MN8300 のクチコミ掲示板

アドバイスを・・・

現在コレガのBAR Pro3を使っているのですが、
あまりに多いフリーズに閉口気味で新しいルーターを探しています。
使用するPCは4台で、1台はwebとftpサーバーになっています。

現在の候補はこのルーターと、マイクロリサーチのOPT100 なのですが、
サーバー公開機能、ポートフィルタリング、メッセンジャーなどでファイルを送る機能（UPnP）、
PPPoEのマルチセッションなどの機能を備えていて、
コレガのように、サーバーを公開してもフリーズしにくい、という点で
比較しようと思っているのですが、このルーターは使用感などはどうでしょうか？
参考にしたいのでご教授いただきたく思います。よろしくお願いします。

書込番号：2888781

私はマルチセッションでプロバイダー１は１台のＷｅｂサーバー公開用に、
プロバイダー２は２台のクライアントＰＣの一般接続用に使用しています。
Ｗｅｂサーバーの月間転送量は１ＴＢ以上で結構ハードな方だと思いますが
悪質な攻撃等を受けたりしなければフリーズする事は無く、動作は安定して
いますよ。ＩＰフィルタリングの設定も細かく出来るので便利ですし。

書込番号：2892544

先週コレガからMNに乗り換えました、とても快適ですよ。
１週間ですがもちろん１度もコケていません。
コレガはPPPの自動切断をしない設定にしていても切れる場合がありましたね〜、おかげで夜中に何度もルータ起こしに行きましたよ。
それに、フィルタもインチキくさかったですがMNはバッチリですよ。
ついでにスピードも３０％くらいアップしてますね。

書込番号：2963914

Proxy

ルーターを初めて買いました。

現在大学の回線をアパートまで引いてネットをしているのですが、
Proxyを使うとネットに繋がりません。
Proxyを使わない状態だと、半分以下のスピードしか出なく困っています。

素人の質問ですみませんが、どなたか教えてもらえませんか。

書込番号：2888361

[Jimo]

> 現在大学の回線をアパートまで引いてネットをしているのですが、

面白い仕組みですね。金沢市が出資している団体なのでしょうか。

> Proxyを使うとネットに繋がりません。

eagle-netのネットワーク仕様が分からないとどうしようもありません。
まず，eagle-netに問い合わせてみてはいかがですか？

> Proxyを使わない状態だと、半分以下のスピードしか出なく困っています。

Proxy Serverを通した方がよりトラフィックを稼げるQoSがかけられ
ていると言うことでしょうか。これも，eagle-netの設備に関する情
報が無ければ分かりません。少なくとも，現時点ではMN8300のせいと
は思えません。

書込番号：2888736

Jimoさん、どうもありがとうございます。

一度eagle-netの方に問い合わせてみようと思います。

書込番号：2889309

ポートの開け方について（初心者でスイマセン）

今までリンクシスのルーターを使っていたのですが壊れてしまい友人から使っていないとのことでMN8300貰いました
だけどマニュアルがない上、初心者の私としては設定方法がまるで解らない状態なんです

よく使うソフトが静的NAT環境でポート開かないとダメなので教えていただけませんか（IPは固定にしてます）

ヨロシクお願いします <(＿ ＿)>

書込番号：2888178

[Jimo]

マニュアルはこちらにあります。

http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn8300/mn8300_manual.html

「よく使うソフト」が何かによって，開け方は違います。P2Pソフト
では無いことを願いますが。

書込番号：2888215

[まきにゃん]

http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn8300/mn8300_manual.html
困ったら、まずメーカーサイトを調べるのが基本ですよ (^^

書込番号：2888287

幾ら使ってないとは言え気前の良いお友達ですね。
中古での売買だとしても１万円は下らない品ですのに。

書込番号：2900899

同時接続について

素人な質問ですみませんがどなたか教えてください。
パソコン2台･PS2･DVDレコーダーの計4台を同時にネットへ繋げたいのですが、どのルーターを買えば一番目的に合うのかさっぱりわかりません。今はYahooBB24Mで実測下りが12〜15Mくらいの環境です。この環境ではこの上位機種を買うのはもったいない(宝の持ち腐れ)でしょうか?

書込番号：2887224

[Jimo]

PANDA-Zさんの「目的」がはっきりしないので何とも言えない部分が
りますが，

> 今はYahooBB24Mで実測下りが12〜15Mくらいの環境です。この環境
> ではこの上位機種を買うのはもったいない(宝の持ち腐れ)でしょう
> か?

これは価値観の問題で，オーバースペックで余裕のある機種を選ぶと
いうポリシーの元にMN8300を使うのは一向に構わないと思います。
ただし，お金を節約したいならば，もう少しスペックの低いものでも
十分でしょう。最近売られている大抵の機種ならば，現在の環境で
十分な性能を発揮すると思います。
もう一つ言えるのは，MN8300は自分の環境に合わせた設定の最適化が
大変かもしれません。設定項目が多い分，トライアンドエラーも必要
です。Buffalo等の製品は，そのあたりの設定を適度に省略しており，
使いやすいかもしれません。

書込番号：2887326

[Josef]

この板でいろいろ議論のあったcorega BAR SW-4P HG(\4800)を使って、PC3台、LANDISK,無線アクセスポイント、プリントサーバをぶら下げていますが、もう500日以上電源入れっぱなしで順調に稼動しています。まずは基本的なルーターでLANを構築して、それから目的によって上位機種にしてもいいのではと思います。

書込番号：2887341

Jimoさん、Josefさん返事ありがとうございます。
｢PANDA-Zさんの「目的」がはっきりしないので何とも言えない部分が
りますが｣に対してですが、素人な者ですから完璧に説明したいのですが言葉(専門用語)もあまり知らず、何をどう説明したらいいのかも分からないくらいなんです。すみません。トライアンドエラーと言う言葉も初めて聞きましたし。それは何でしょうか?
目的としては(Jimoさんの目的と言う言葉の意味と違ったらすみません)パソコン2台は常にオンラインにしときながらPS２でオンラインゲームをしたいと思っています。具体的に言うとパソコンで1台は彼女が、もう1台は弟がインターネットネットをしていて僕自身はPS2でみんゴルをすると言った感じです(3人同時にオンライン)。当然それぞれの通信速度も遅くなってしまうんでしょうけど。
僕も基本的には大は小を兼ねるでオーバースペックの物をかってしまうタイプなんですが、同じ事をするのに(値段の差が目に見えて速度とか快適さに現れるなら別ですが)値段が1万円も違うとJosefさんの言うようにとりあえず４･５千円の物でためしたほうが良いのかなとも思い迷っています。
将来ルームリンクとかも買う予定でポートは6つくらい必要になりそうです。よろしければまた返事をお願いします。

書込番号：2888312

[Jimo]

try and error，そのままです。「試してだめだったら別の方法で試す」
のような意味で使います。googleでも何でも，検索すればいくらでも出
てくると思います。

> インターネットネットをしていて

と言うのも，いろいろありますよね。PS2でオンラインゲームを楽し
むのだって「インターネットしている」わけです。必要なのは，どう
いう「インターネットをしている」のかを把握することです。それに
よって，「インターネットしている」通信量がどれぐらいあるのかと
か，１つの通信単位（「パケット」と言います）がどれぐらいの大き
さなのかとかを把握することができるのです。ルータの性能は，おお
むね単位時間あたりのパケット処理能力で決まってきます。ですので，
通信の内容を把握することは非常に重要なことなのです。極端な話を
すれば，例えば30人ぐらいが同時にWeb Surfingするのと一人がFTP
サイトから大きなファイルをダウンロードするのは，意外に同じ負荷
になりえるのです。

ただ，数千円のルータでも「80Mbps」とか謳っているような機種であれ
ば，15Mbps近傍の性能は全く問題ないと思います。

> ポートは6つくらい必要になりそうです

大抵のルータは4ポート止まりだと思います。それ以上必要なら，別途
HUBを用意すればいいだけの話です。

書込番号：2888665

個人的にＹＢＢで実測１Ｍいかない状態でセキュリティ関連の充実度を考えて使用していた人間としてはその状態でも非常に使いやすいルータでお薦めです。その前はcorega使用していたのですが、比較すると設定が多岐に渡って出来て良いです。ポートなんてどのルータでもＨＵＢ買ってくれば良いだけですしね。小金失うよりそれなりのものを買っては如何でしょうか？普通にインターネットするだけなら楽に繋がります。あとはせっかくネットにつなぐのだから最低限の知識はそれから勉強するつもりで。設定も何も分からずにただメーカー設定のままで繋がってるという自由度の少ないルーターよりは良いと思いますよ。
＃ハンドルネーム変えました。ネット環境変えたら。。重複と。。

書込番号：2889298

こちらがお勧めでしょうか。

光回線の導入に伴いルーターの買い換えを考えています。
こちらのルーターが一番評判がいいようですが現時点でもお勧めの機種でしょうか？
無線は必要としていませんが安定動作を求めるならばこちらの機種が無難な選択なのでしょうか。
2003.8.26発売とのことですがまだ後継機種は出ないのでしょうか。
ご教示お願いします。

書込番号：2881359

[すたぱふ]

先週の木曜日にアキバで中古のWRB75Hを2000円で購入しました。
本体と無線カードのみでドライバなどはNECのHPよりDownloadして使用しています。

先ほど測定した所
SPEED 2.0 (speed.rbbtoday.com)
Date: Fri Jun 04 03:25:04 JST 2004
Download : 39.78Mbps
Upload : 7.48Mbps

と、直接つなげた場合と変わりない速度がでています(ちなみにニューファミ)
発売はかなり古いですが、MN8300はもっと使い出があると思いますよ！

書込番号：2882070

TEPCO光ファイバーでMN8300を通して使ってます．
安定性，速度，安全性どれも満足しています．

この間知人にネットワーク攻撃を仕掛けてもらったのですが，
全く反応を返さなかったそうです．
セキュリティに関してはお任せ設定でも全く問題ありませんでした．

他の機種について分からないため比較はできませんが，
高いだけあって性能に申し分ありません．
選んで損はしないと思います．

書込番号：2884158

ちなみにうちの速度はこんな感じです．

SPEED 2.0 (speed.rbbtoday.com)
Date: Fri Jun 04 20:36:28 JST 2004
Download : 72.14Mbps
Upload : 17.5Mbps

書込番号：2884181

[Jimo]

使い方によっても多少は違ってくるかもしれません。ヘヴィーな使
い方，例えばServerを建てるとか複数のPCから同時に通信を行うよ
うな使い方をするなら，このMN8300やMRLのSuperOPT100あたりが
良いかもしれません。特にSuperOPT100は小さなパケットを大量に
やりとりするような通信に向いた製品になっているようです。ただ，
SuperOPTシリーズはPPPoEのマルチセッションに対応しておらず，
プロバイダとつないだままフレッツ・スクウェアにつなぐという芸
当ができません。
ヘヴィーな使い方をしないのであれば，Corega, Buffalo等，定番の
メーカーで手頃な値段のもので十分だと思います。

> とのことですがまだ後継機種は出ないのでしょうか。

MN8300は，コンシューマが使う製品としてはほぼ必要な機能，性能が
全うされているため，これ以上の新機軸を有した製品は出しにくいと
思います。ただ，何らかのマイナーチェンジはあってもおかしくない
ですね。とはいえ，時期は全く以て予測できません。

> SPEED 2.0 (speed.rbbtoday.com)
> Date: Fri Jun 04 20:36:28 JST 2004
> Download : 72.14Mbps
> Upload : 17.5Mbps

TEPCOはうらやましい。その時間帯で72Mbpsですか。私はすたぱふ
さんと同じBフレ・ニューファミリーですが，早朝の一番速度が出
そうな時間帯で今までの記録が以下のデータです。

(Excite)
SPEED 2.0 (speed.rbbtoday.com)
Date: Sat May 22 05:37:39 JST 2004
Download : 83.78Mbps
Upload : 76.21Mbps

(iTSCOM)
SPEED 2.0 (speed.rbbtoday.com)
Date: Fri Jun 04 08:00:26 JST 2004
Download : 74.14Mbps
Upload : 62.08Mbps

どちらもP2Pソフト作者逮捕のせいか，最近記録したものです。フレッ
ツ・スクウェアでの最高速度は85.5Mbpsです。実質，MN8300はいい！
さんに勝てそうなのは上りの速度ぐらいかな・・・

書込番号：2885375

すたぱふさん、MN8300はいい！さん、Jimoさんこんにちは。
レスありがとうございます。
やはりこちらの製品が第一候補ですね。
PPPoEのマルチセッションもあった方が使い勝手がよさそうですし、
自鯖も立てていますのでこちらの機種の安定性、速度に期待したいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：2885965

[Josef]

新製品MN−9300出ましたね。

書込番号：3018743

MN8300W MSN Messenger v6.2 動作について

MN8300W(無線LAN内蔵タイプ)の項目が無いようですのでこちらに失礼します。
MSN Messenger v6.2 での音声チャットで、相手からの声は届くのですが
どうしても、こちらからの音声が先方に届きません、、。
相手方はルータ無しのモデム直結で、他の方とは問題なく通話可能です。
取説のUPnPの設定やMSN Messengerの項目に指示されている、
「IP Filterの外部装置から開始されるTCPセッションを遮断」の
チェックを外すは指定通りの設定をしています。
MN8300Wの動作モードは NATルータ　ファームはv01.11にup済み
PCはGigabyteGA-8IPE 1000PRO2ベース自作　OSはWindowsXP PRO です。
サポセンに問い合わせましたが、MSN Messenger5以後はサポート外の一点張り。
Messengerに対応させるべく買い換えたもので非常に弱っています。
どなたかアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：2850431

CSA接続のLANの場合、WindowsXP側で設定してやる必要があります。
ローカルエリア接続で右クリックし、プロパティを開いてください。
[QoS パケット スケジューラ] チェック ボックスをオフにして、再起動かければ　音声チャットが使用できると思います。

書込番号：2857876

オナニストさん アドバイスありがとうございます!!
一発解決、これで買い替えを悔やまずにすみました。
多謝多謝。

書込番号：2864004