MN8300 のクチコミ掲示板

仕様がよくわかりません

2004/05/03 18:37（1年以上前）

買おうかと思ってますさん

ネットゲームする時なんかにポートを、例えば1300～2400番空けてくださいって事がよくあります。
この機種でポート透過（静的マスカレード？）を範囲指定で設定する事は出来るのでしょうか？　たまに範囲指定できなくて困るルータもあったりするので・・・汗

書込番号：2764143

0点

Jimoさん

クチコミ投稿数：3591件Goodアンサー獲得：23件

2004/05/03 20:06（1年以上前）

できますよ。

書込番号：2764471

0点

ナイスクチコミ0

返信1

リモートデスクトップについて

2004/05/02 13:01（1年以上前）

VDSLさん

はじめまして
このたびＢフレッツマンションタイプ（ＶＤＳＬ）にしたのでＭＮ８３００を購入しようと思うのですが、WindowsXPのリモートデスクトップを使って外部(会社など）からアクセスすることは可能でしょうか？
また、どのように設定したらいいのでしょうか。

どうかアドバイスお願い致します。

書込番号：2759449

0点

見えざる手６さん

2004/05/11 20:53（1年以上前）

TCPの3389開ければいいんですが・・・

リスクあるけど、あえてリモートデスクトップなんですよね？
誰もレスしてないので、あえて苦言のレスしますね＾＾

NATでTCPの3389開ければOKですよ

あとは、ご自由にです

この手の問題は、出来てからが悩ましいです

書込番号：2797506

0点

ナイスクチコミ0

返信5

ホーム

2004/05/01 03:17（1年以上前）

mao5/16さん

はじめまして。こんな夜中にすみません・・・
先日初めての自作ＰＣが完成したのですが、このＰＣと既存のＰＣ(富士通のＬ２０Ｃという一体型のＰＣです)を両方ともネットにつなげるようにしたいと思い、ルーターの購入を検討しています。

選ぶ基準は
１．両方ともインターネットが使える←最重要
２．お互いのＰＣでデータの共有・移動をスムーズに行いたい
３．ＰＣで再生したＤＶＤを家のテレビ（普通の赤・白・黄色の端子しかありません）で鑑賞したい。
です。

この製品ともうひとつ
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00750810243
という製品を検討中です。
メーカーのホームページも見たのですが、速度に大きな違いも無いのに価格がずいぶん違うので悩んでしまっています。
どなたかお使いの方、ご助言いただけませんでしょうか。

*テレビへの出力はビデオカードの掲示板かとも思いましたが、以前ルーターからテレビ映像を変換して送信、ＬＡＮ経由でモニターにて鑑賞しているという書き込みを拝見したことがあり、その逆もできるのかな？と思いこちらに書き込みをしました。

どうか、アドバイスお願いいたします。

書込番号：2754902

0点

mao5/16さん

2004/05/01 03:27（1年以上前）

追加・修正です。
修正
タイトル　ホーム→ホームＬＡＮを組みたいのですが　　です。

追加
現在の回線はＮＴＴのフレッツＡＤＳＬ２４メガ
現在のプロバイダはぷららです。

どうぞ、よろしくお願いします。

書込番号：2754909

0点

大麦さん

クチコミ投稿数：5197件Goodアンサー獲得：85件

2004/05/01 03:55（1年以上前）

＞１．両方ともインターネットが使える←最重要
フレッツ対応のブロードバンドルータなら、どれでも出来る
パソコン側に、ＬＡＮカード必須だけど

＞２．お互いのＰＣでデータの共有・移動をスムーズに行いたい
共有フォルダを作りたいのなら、ワークグループ名をそろえて、パスワード設定やファイアーウォール設定をせずに、接続してみる

＞３．ＰＣで再生したＤＶＤを家のテレビ（普通の赤・白・黄色の端子しかありません）で鑑賞したい。
です。
ビデオカードに、ビデオ端子がある製品をつけるとか？
ネットワークとは関係ないと思うけど
ホームサーバーからのテレビ視聴のこと？
他の方、お願い

書込番号：2754939

0点

Jimoさん

クチコミ投稿数：3591件Goodアンサー獲得：23件

2004/05/01 03:56（1年以上前）

1.両機種ともHUBを搭載していますので，問題ありません
2.Buffaloは分かりませんが，MN8300はGapNATと言う特殊なモード
　以外ではHUB部分がBBR-4HGと同じ動作(L2 Switch)しますので，
　同じLAN内への設置であれば何ら問題なく共有ができます。
3.これは分かりません。他にどういう機器をそろえているのか，
　どこをどう通したいのかも不明です。基本論で言えば，何か
　映像サーバを用意したとして，その通信がよほど特殊でない
　限り，MN8300は何ら通信に影響を与えることはないでしょう。

ただし，ADSLだったらMN8300である必要性をあまり感じません。
BBR-4HGで十分のように思います。

書込番号：2754940

0点

ＢＲＤさん

クチコミ投稿数：47056件Goodアンサー獲得：1469件

2004/05/01 09:47（1年以上前）

mao5/16さん　　こんにちは。　ココを、、、
http://www.tawagoto.net/lan/
３　は　分かりません。

書込番号：2755372

0点

mao5/16さん

2004/05/01 12:16（1年以上前）

おはようございます。夜遅かったせいかお昼前まで寝てしまいました・・・
こんなにも返信いただけるなんて。皆様ありがとうございます。

大麦様
お返事ありがとうございます。
１．有線で接続の場合にはＬＡＮポートがあればよいのですよね？それであれば、双方のＰＣにＬＡＮポートはあるのですが・・・
　　自作機に使用したＭ／ＢはＭＳＩのものです（以下にリンクします）
　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05406011320
　ビデオカードはＡＴＩのＲ９６００ＰＲＯです。
　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05500310494

現在の接続はＡＤＳＬですが、もし速度が向上するならＢフレッツの導入も考えています。近くにあったＮＴＴの基地局が閉鎖されてしまい、現在６メガ程の速度しか出ていません。ギガビットＬＡＮという言葉に惹かれて上記Ｍ／Ｂを選択した経緯があります。

３．そうです(＞。＜)！！ホームサーバーから電波を飛ばしてＴＶ番組(正確にいえばＴＶ番組を変換した電波)を受信し視聴できると言うものです。
既存のＰＣにはソフトタイプのＴＶチューナーが内蔵されているのでそのＰＣとＬＡＮで接続することにより、間接的にＴＶが見れるのでは？と思い質問した次第です。

Jimo様
お返事ありがとうございます。
３．なるほど。。。ＡＤＳＬの速度であれば『BBR-4HG』で大丈夫ということですね＾＾　ありがとうございます。
ただ、大麦様への返信にも書かせてもらいましたが、速度が向上するのであれば光の導入をしたいと考えています。
その際、もともとのＰＣのＬＡＮの規格によって共有できる、できないが出るのではないか？、もしくは使えないのではないかということが怖かったのです。
仮に光を導入し、ＭＮ８３００を購入し既存の富士通Ｌ２０Ｃを接続した場合
①ＰＣ内蔵ボードの対応内のスピードになる。
②規格が違いすぎて使用そのものができない。
のどちらかではないかと考えていました。
新しく組んだＰＣはＭ／Ｂ上でギガビットＬＡＮ対応しているので問題ないと考えています。

ＢＲＤ様
お返事ありがとうございます。
『家庭内ＬＡＮをしよう』・・・なんて私の希望そのままのページなんでしょう（＾＾；）かなりの項目があるようですのでまだ全ては読みきれていません。ただ、お返事を下さったお三方にお礼だけでも早くお伝えしたいと思い先に書き込みさせていただきました。このＧＷ中に一生懸命勉強して見ようと思います。

書込番号：2755803

0点

ナイスクチコミ0

返信13

LAN側の機器間の接続について

2004/04/25 20:58（1年以上前）

Avel使いたいさん

検索サイトにて検索／メーカーサイト等見ても分からなかった為、もし同じ
ような環境にて使用されている方がいらっしゃいましたらご教授ください。
過去ログみても判断できませんでした。

今まで、コレガのSW-4PHGというルータにて接続していました。特に安定
しており問題なかったのですが
（YBBの45Mサービスで160Kbpsしかでてない環境です。。。）
最近のルータ動向を考え本ルータを購入しました。
IO-DATAのAvel Link Playerを接続しLANにてPC上のMPG4等の動画
ファイルをTVに出力していたのですがルータを変更して再生できな
くなりました。PC側でAvel Link Playerに対して動画ファイルを
認識させるサーバ用ファイルは当然動作させていますが、Avel側で
Wake up LANでPC側を起動していますという表示が出てそれっきりです。
＃当然PC側の電源は入れています。
Avel Link playerはポート1900,8000を使用するとマニュアルに記載
されておりこの辺りの設定と思うのですが、疎くどこをどう設定すれば
良いのかわかりません。NAT等はWAN側に対する設定ですよね？？

もしお分かりになる方がいらっしゃいましたらご教授ください。

書込番号：2736230

0点

Avel使いたいさん

2004/04/25 22:32（1年以上前）

自己レス・・・
３日以上悩んでいたのですが・・・
ＩＰフィルタリングの設定のＬＡＮ側の受信設定で
0.0.0.0アドレスに対して*のポートを指定してやると使えるように
なりました。なぜに。。この設定で良いかどうかは不安ですが
WAN側は初期設定でフィルタリングされてるから大丈夫なのかなぁ。。

書込番号：2736651

0点

Jimoさん

クチコミ投稿数：3591件Goodアンサー獲得：23件

2004/04/25 23:01（1年以上前）

> 0.0.0.0アドレスに対して*のポートを指定してやると使えるように

それは当然でしょう。内側の全てのIPアドレスからのTCPかUDP(設定
内容による)の全ポートを許可したわけですから。Windowsのネット
ワーク共有用のパケットも，全部出て行っていますよ。セキュリティ
も減ったくれもない状態です。即刻やめるべきです。

TCP/IPのポートを使うプロトコルには２種類あることは分かってい
ますか？TCPとUDP。

> ポート1900,8000

これは多分UDPだとは思いますが，その設定も必要です。ここまで
分かっていてNAT等の設定ができないとすると，Avel使いたいさん
にはBroadband Routerがどういう事をやっているかの勉強が不足し
ているものと思います。最近の書き込みにも「ルータとは」みたい
なところへのリンクが張られている記事がありますから，まずそう
言ったところで勉強してから設定した方が良いと思います。

書込番号：2736822

0点

Josefさん

クチコミ投稿数：1645件

2004/04/26 10:25（1年以上前）

私もコレガのSW-4PHGを使ってまもなく500日になります（この間電源入れっぱなし）。Bフレッツで、30-40Mbpsが常時出ていて不満がありません。Avel使いたいさんの｢最近のルーターの動向・・・」って、どんなことですか。教えてください。

書込番号：2738096

0点

Avel使いたいさん

2004/04/26 23:20（1年以上前）

Jimoさんレスありがとうございます。
以下の認識なのですが誤ってますか？？
セキュリティも何もないと書かれていますがMN8300のIPフィルタリングは、
優先度：優先度の小さい順に照合され条件に合致したものが反映
インタフェース：WAN側から受信／送信、LAN側から受信／送信
その他・・・が設定できます。
デフォルトで設定されるフィルタリング設定は、そのままにしています。
優先度の最後の部分に「LANから受信」として総てのIPを許可しました。
WAN側のデフォルト設定はこの設定より先に優先されます。
また、「LANから送信」の設定はしておりませんのでMN8300にて
デフォルトでWAN側に対するフィルタがかかっているものがあればそこは
生きている認識です。この機器ではDHCPでMACアドレスによる固定IPの
割り当てをする機能がありますのでAvelに対して固定IPを割り当て「LAN
からの受信」設定でポート1900、8000を許可する設定にする。
また、ストリームデータの再生をするような機器だと思いますので、基本的
にコネクションは必要とせずコネクションレス型のUDPポートのみの受信設定
にすべきなのかなとも思います。
私としては、WAN側のフィルタリングは実施している事ですし、
ローカルネットワーク側では変な制限をかける必要はないかなと考えています。コレガのルーターはこのような設定だったのかな？と考えてます。
当方の認識あやまってますでしょうか？この設定だとWAN側にデータたれ
ながしになるのでしょうか？

JOSEFさん
私の認識なのですが、最近のというわけではないですが
低価格：5000円程度／高価格：15000円程度
に二分化していると思ってます。コレガのSW-4PHGは購入時は13000円
程度で購入しましたが、今の低価格路線のものと機能は変わらないと
思ってます。
最近のフィルタリングが細かく設定できる高機能なものの方が安心かと
思い変更しました。コレガのセキュリティってDOS攻撃検出機能程度で
出た当初のその他の機器と比較してフィルタリングに関してもちょっと
劣るような気がしていましたので。。

当方も全く知識ない人間ですので上記認識誤っていたらご教授ください。

書込番号：2740364

0点

Jimoさん

クチコミ投稿数：3591件Goodアンサー獲得：23件

2004/04/27 00:11（1年以上前）

申し訳ないのですが，言葉で書かれても良く解りません。そもそも
「LAN側から送信」という項目は存在しませんし。
「WAN側から受信／送信」というのは，ADSLモデムとの組み合わせの
時に出るのでしょうかね。私の環境(PPPoE)にはありません。

とにかく，言葉だけだとルールの全容が見えなくて，合っているのか
どうかが不明です。LAN側の全IPアドレスからの全パケットを送信可
能にすると通信が可能になると言うことは，優先順位にかかわらず
何らかのポートオープンが行われていると言うことです。それだけは
確かなわけで，何か問題があるのだと思います。件のPort 1900, 8000
がサービスとして使われているのか戻りとして使われているのかは
不明ですが，わざわざ明示すると言うことはサービスポートなのです
よね？と言うことは，本来ならWAN側からこれらのポートをForwardし
てやるわけですから，IP FilterでもWAN側からの向きでの設定が必要
なはず。内側から外側へのルールをいじる必要はないと思うのです
が・・・

書込番号：2740648

0点

Josefさん

クチコミ投稿数：1645件

2004/04/27 08:05（1年以上前）

Avel使いたいさん、有難うございます。ShieldsUpで全ポートがステルスに見えていればいいのかな・・程度の知識しかありませんでした。もう少し勉強してみます。

書込番号：2741302

0点

Avel使いたいさん

2004/04/27 23:11（1年以上前）

Jimoさんレスありがとうございます。
PPPoE接続とで異なるようですね。。
うちの環境ではインタフェースの箇所に
・WAN側から受信
・WAN側へ送信
・LAN側から受信
・LAN側へ送信
がプルダウンメニューで出てきます。
「WAN側」の部分に関してはローカルネットワーク－グローバルネットワーク間のフィルタ設定なので「LAN側」に関してはローカルネットワークＰＣ間の
設定と判断しました。マニュアルに書いてないんですよね。。ココの意味が。。WAN側設定に外向け／内向け設定があるのは当然なのですが。。
何故「LAN側」で受信／送信それぞれの向きに設定する必要があるのか。
ローカルネットワーク間にフィルタかける必要なしの判断です。
JIMOさんのおっしゃるとおり内から外へのフィルタ設定は変更している
つもりはないです。

書込番号：2743823

0点

Jimoさん

クチコミ投稿数：3591件Goodアンサー獲得：23件

2004/04/28 00:35（1年以上前）

> ・WAN側から受信
> ・WAN側へ送信
> ・LAN側から受信
> ・LAN側へ送信

「LAN側から送信」というのは誤記だったのですね。

> 何故「LAN側」で受信／送信それぞれの向きに設定する必要があるのか。

Broadband Routerではなく，普通のRouterで考えればいいでしょう。
基本的には，NIC毎にフィルタの設定があります。つまり，WAN側だ
ろうがLAN側だろうが，設定があって当然です。内側から外向きに
出るパケットを内側のNICのところで止めるという考え方の方が自然
だと思いませんか？

> 「LAN側」に関してはローカルネットワークＰＣ間の設定と判断
> しました。

これは間違いです。あくまでもMN8300から見て送信するのが
「LAN側へ送信」，受信するのが「LAN側から受信」です。従って，
「*」を使っていると，LAN側の任意のPCからのパケットに対して
何かを行う設定になります。

書込番号：2744252

0点

Avel使いたいさん

2004/04/28 00:36（1年以上前）

年齢間違えてました。。。。
ちなみに、この手のルータ設定した場合、シマンテックサイトなどで
客観的なセキュリティチェックをするようにしてますが、基本的に
総てステルス状態でした。

書込番号：2744256

0点

Jimoさん

クチコミ投稿数：3591件Goodアンサー獲得：23件

2004/04/28 01:08（1年以上前）

問題を取り違えています。外部からステルスになっていても，内部
からパケットを垂れ流しにしていたら，極端な話をすれば何らかの
スパイウェアなどを仕込まれた場合，どこかのサイトに情報を漏洩
してしまう可能性があるのですよ。内部から外部に対しても，必要
な通信以外はカットする仕組みが必要です。

書込番号：2744400

0点

Avel使いたいさん

2004/04/28 23:19（1年以上前）

JIMOさん、素人相手に丁寧にありがとうございます。
内部－＞外部のフィルタに関してはWAN側設定の方でカバーしている
と思っていたのですが。。。
LAN側設定については192.168.0.0/16間のみ許可に変更しました。
私がやりたかったこと、LAN側の機器間については変なフィルタか
けたくないをやるには、こちらですね。。マニュアルしっかり読め
という話もありますが。。。

書込番号：2747090

0点

Jimoさん

クチコミ投稿数：3591件Goodアンサー獲得：23件

2004/04/29 03:52（1年以上前）

まだ勘違いしていませんか？MN8300の場合，GapNATを使わない限りは
LAN側のポートは全てL2 HUBですよ。ポート間のフィルタはかかって
いません。即ち，MN8300のポートはLAN側にある機器間の通信に何ら
影響を与えません。

書込番号：2747786

0点

Avel使いたいさん

2004/04/30 22:27（1年以上前）

JIMOさんどうもありがとうございます。
そうすると私が一番最初にこのスレッドを起こしていた事自体が間違い
ということになりますね。私もポート間のフィルタがかかる事はおかしい
と思いＰＣの再起動やルータ再起動などいろいろ試みたのですが。。
どうにもならずルータの設定をすると動作可能となったという経緯があります。さて。。。大変お騒がせながら。フィルタをかける前状態に戻して
みました。すると。。。なぜか今度は認識しました。。。（^^;
前回、ＬＡＮ間の確認。。機器の電源再投入などいろいろやって３日近く
悩んでいたのが。。。結局理由は不明です。。。。
長々とお付き合い頂きありがとうございました。
＃なんでだろう。。。。。。

書込番号：2753964

0点

ナイスクチコミ0

返信4

ルータ購入

2004/04/25 13:07（1年以上前）

どんとわなくらいさん

今度Bフレッツ・マンションタイプ(LAN配線あり)にします。
IP電話も使いたいのでアダプタはレンタルの予定です。
それでルータを購入したいのですがたくさんあって迷っています。
この商品かBUFFALO：BBR-4HGがいいかなぁと思っているのですがどうでしょうか？

書込番号：2734896

0点

大麦さん

クチコミ投稿数：5197件Goodアンサー獲得：85件

2004/04/25 13:51（1年以上前）

本当は、何がほしいんだい？

書込番号：2735004

0点

どんとわなくらいさん

2004/04/25 15:30（1年以上前）

大麦さん、何が欲しいんだいって言われても返答に困るのですが……

書込番号：2735232

0点

Jimoさん

クチコミ投稿数：3591件Goodアンサー獲得：23件

2004/04/25 17:55（1年以上前）

各メーカーのHome Pageを見て，まずは仕様比較が必要ではないで
しょうか。その上で，具体的にどういう使い方を書き，

「この機種でこういう事はできますか？」

のような聞き方をしないと，どんとわなくらいさんが望むものが見
つかるとは思えません。どんとわなくらいさんの文章を読むユーザ
にもいろいろな個性があり，いろいろな使い道があり，いろいろな
意見を持っています。そのほとんどは主観の話ですから，どんとわ
なくらいさんの望む意見が帰ることが希と言うことを理解された方
が良いでしょう。

まずは，ご自身で何をしたいのか，なぜBuffaloを選択しようとし
ているのか，なぜMN8300を比較対象にしているのか，もうすこし
情報を出されてはいかがでしょうか。

書込番号：2735630

0点

どんとわなくらいさん

2004/04/25 18:19（1年以上前）

Jimoさんありがとうございます。
もう少し情報や自分の頭の中を整理してきます。

書込番号：2735707

0点

ナイスクチコミ0

返信10

うたたね

2004/04/23 18:19（1年以上前）

EM-TTNさん