MN8300 のクチコミ掲示板

どれを買おうか迷ってます

初心者ですよろしくお願いします。
２，３ヶ月前に発売されたネットワーク関連の雑誌でルーターについて勉強してます。製品の付加機能って難しい用語が並んでとっつきにくいですね＾＾；
雑誌を読んだ感じでは、UPnP,DMZは自分には必須かな？なんて思いました。
セキュリティ機能もしっかりしたものがいいです。SPI対応ってのが良いんですかね？VPNは必要なさそうです。当たり前ですが速度は速いのがいいですｗそんなこんなでMN8300かマイクロ総合研究所のOPT100ってのが目につきました。実際にルーター使ってる人から製品選びのアドヴァイスお願いします。

書込番号：1965124

２年前にADSL導入時はマイクロ総合研究所のOPTを購入しまして、ノントラブルでした。今回は光導入でMN8300を購入しました。全く問題有りません。８５．３Mbpsを記録したときは正解だったのかと思いました。１００に限りなく近いので(^^;)。OPT100でも問題ないはずです。後はご自身の直感で判断でしょう。私もこの２製品の何れかでした。でもMN8300で良かったと思っています。

書込番号：1965288

[Jimo]

QtarouさんはFTTHへの移行を予定しているの？もししているのなら，
確かに高速なRouterが欲しくなるね。候補はMN8300, BA8000Pro,
SuperOPT100あたり？探すと他にも速そうなのはあるね。
SuperOPT100は，Bフレッツで使うとすると，マルチセッションに
対応していないところが辛い。ただ，Serverを建てたり，ショート
パケットが多い環境で高速性を保ちたいなら，そこそこ良い機種で
はないかと思う。今使っているMN8300の前にSuperOPT90を使ってい
たが，速度や安定性には全く不満がなかった。
BA8000ProとMN8300は，そうだな，多分半年後ぐらいに良いライバ
ル関係になるんじゃないだろうか。MN8300は，まだ出たばかりで，
高速通信時の安定性に若干欠ける。でも，通常使用において不満は
全くない。BA8000Proは使ったことがないが，評判は良いね。

と言いつつ，現在どうやらQtarouさんはADSLのようだし，これらの
機種ははっきり言ってオーバースペックだよ。予算に余裕があるなら
買っても良いが，余裕がないのなら，数千円クラスで5-60Mbpsと
謳っているRouterで十分だと思うよ。そもそも，26Mbpsのサービス
でも実際に20Mbpsを超えているユーザは少ないらしいからね。特に，
ADSLの上りは遅いから，MN8300やSuperOPT100は，その性能の数分の
１も使わないよ。もったいないもったいない。

書込番号：1967617

アドヴァイスとても参考になりました、ありがとうございます。
せっかくなので多少贅沢にOPT100を購入しようと思います。
OPT90を使用していてトラブルもなく安定してましたってところに惹かれましたｗ
ルーター使うの初めてなのでとても楽しみですｗ

書込番号：1968019

ただのOPTです。２年前ですから、実効スループットは３４Mｂｐｓ位だったと思います。ADSLですと十分すぎる数値です。Bフレッツまで視野にいれるのでしたら、最新の機器選択で行うべきでしょう。ただ、実際にBフレッツ導入時に選択が正解かも。機器の性能は半年経つと比べようもなく進みますよ。家庭でゲームしたりネットしたりする分にはここで書いてあることはさほど問題にならないと思います。数年はパソコンの側でみるものですから、デザインとかも含めて直感で選択してください。

書込番号：1968680

[Jimo]

misawebさんも言っているが，実物も見ながら決めると良いだろう。
SuperOPTの（俺にとって）大きな欠点のひとつは，設定変更を実施
すると，ほぼ毎回再起動という操作をしなければならないという点。
これは結構ウザイ。他の機種では再起動しなくて良いような設定変
更でも，SuperOPTでは再起動が必要。これは，SuperOPTだけが他の
機種とは異なるCPU, 独自OSを使っているせいだと思われる。

一例を。俺が一番面倒に感じた部分。ADSLのQtarouさんには関係な
いが，勘弁。Bフレッツの場合はPPPoEマルチセッションが標準なの
だが，SuperOPTはこのマルチセッションに対応していない。更に，
通常のプロバイダからフレッツ・スクウェアなどに切り替えるため
に設定内容を変更して再接続をしようと思うと，再起動を行わない
と行けない。

俺がSuperOPT90を８ヶ月ほどでMN8300に切り替えたのは，この操作
の面倒くささが一番の理由。MN8300を選んだ理由は，物好きだから。
普通，安定通信を望むなら，出たばかりの機種は選ばないからねぇ。

書込番号：1968898

[Jimo]

「misawebさん」->「misiawebさん」

ごめん。

書込番号：1968906

Jimoさん、こんにちは。
MN8300の購入時は、ご意見を大変参考にさせていただきました。
有り難うございます。

Jimoさんのご指摘の通り、OTPは、設定変更に独自の方法をとっていますし、その点が気にかかる人は多いと思います。また、その点が安定性の確保に繋がっているのかもしれません。私の場合、ファームウェアーのアップデートで２回ほどの設定変更だけで済みましたから、、、。この点は、Jimoさんのご指摘の通りフレックススクエアーを頻繁に利用する場合は煩雑でしょうね。YAHOOでは関係有りませんが、Bフレッツ利用時に、、。

MN8300は出たばかりで、ファームウェアーのアップデートで改善が進んで行くと思います、実績のある会社ですから。それよりNTTの機器増設の遅れが東京以外では深刻です。これも始まったばかりでしょうがないのか？

だいぶ話が脱線してしまいましたが、ご自身の使用状況を一番に判断をなさるのがいいと思います。

書込番号：1969083

MN8300動作不安定

MA9300を８／９に買いました。ＦＴＰで使用するため設定しましたが、
動作が不安定であります。同じように設定しても動作するときとしないときがあります。また、途中でルータがこけてしまい、設定が変わってしまいます。皆さんいかがですか？　ＶＰＮ　Ｔｅｌｎｅｔはまだ確認できていません。最悪です

書込番号：1963083

[Jimo]

> ＦＴＰで使用するため設定しましたが

何か設定が必要だっけ？元々SPI等がFTP対応になっていて，何も
いじる必要がない気がするのだけれど？間違っているかな？

どういう設定でどこ向けにやっているのかは分からんが，俺が
契約するプロバイダのWeb Page格納用サイトに対するFTPは，
通常でもPASVでも問題なくつながる。大量(と言っても数MB)
のデータでも問題はない。telnet, VPNは使うシチュエーション
がないので不明。

PC側の設定はどうしているの？

書込番号：1963345

回答有り難うございます。ダイナミックＤＮＳを利用して、ＬｉｎｕｘでＦＴＰサーバを立ち上げています。ＮＡＴアドレスでポート２０、２１を開けているのですが、動作したりしなくなったりします。
このルータは何かおかしい？以前は、Kyoceraのルータでうまくいっていたのですが？？　ＮｅｔＧｅｎｅｓｉｃのＯＰＴ１００にしょうかな！！！

書込番号：1964000

[Jimo]

なんだ，Serverの話だったのね。ところで，「動作する」ってどう
いう意味？「コネクションが張れる」という意味なのかな？
Port 20って，フォワードする必要があるんだっけ？俺の理解が間
違っていなければ，Port 20は，Serverがデータチャネルの接続元
ポートとして開けるんだよね？つまり，クライアントがサーバに対
してつなぎに行くポートじゃない。これは開ける必要ないんじゃな
い？
仮にクライアントがPASVモードでつなぎに来るとなると，これは
MN8300が対応していないと難しい。つまり，そのときは開くポート
がどこになるか分からないから，20以外にフォワードするポートを
決められない。

FTP Serverの方で，PASVの時に使う接続用ポートを限定できるなら，
そのポートをフォワードすればいいように思う。でも，そうではな
いなら，通常のNATモードではPASVは使えないね。

ただ，サーバマシン自体がハードニングされている状態なら，MN8300
はビジネス用Firewallとほぼ同じ仕組みのDMZ機能があるから，これを
使う方が良いと思うな。ちまちまポートフォワードするより，DMZを
使ったら？

# それにしてもすごいなぁ。「このRouterがだめだから，次の」って，
# すぐに買い換えられるなんて。もったいないと思うと同時に，
# 「もう少しMN8300を使いこなせばいいのに・・・」って思っちゃう

書込番号：1964430

メーカと話し合い、別製品と交換してもらいました、現在機嫌良く
動いています。
もうしばらく確認します。
でも、サポート不便ですね、休日はサポートされていないし、フリーダイヤルと違うし、つながりが遅いし。

書込番号：1973608

BA8000とMN8300の評価の違いについて

ここの評価グラフを見ているとBA8000とMN8300で雲泥の差がありますが
なぜこんなに評価が悪いのでしょうか？
そんなにBA8000が使いやすくて素晴らしい機種なのでしょうか？
NTTのHPを見て両機種を比べてみると8300の方が凄く良さそうに見えるのです。

8000と比べて何かデメリットでもあるのでしょうか？
質問ばかりですみません。ここ2週間ほどずっとこの疑問に悩んでました
なにかご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうかTT

書込番号：1953554

[reo-310]

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/2593.html

最初に初期不良が見つかれば信用回復するのは時間がかかるよ。

（reo-310でした）

書込番号：1953566

[て２くん]

＞なぜこんなに評価が悪いのでしょうか？

ここでの評価はそれほど信用できなかったりします。でたばっかりで不都合も多いときあるからね・・・

＞8000と比べて何かデメリットでもあるのでしょうか？

サポート先電話番号は異なる。

書込番号：1953569

私もそう思います。不良品が多いから嫌われているだけであって、、。
その人の環境で動く人にとっては嫌われない…。
ですから、一年後いあや半年後には、まともに評価されていると思います。

書込番号：1953903

>サポート先電話番号は異なる。
相当のデメリットかと思います。
1週間前にFAXにて問合せをしましたが、全く返答がありません。
電話はつながらないし。会社員なので、土日しか連絡が取れません。

土日でもFAXはつながりますが、受付はしてないということなので
しょうか・・・。

はぁ・・・・。

書込番号：1960284

ここに書いた効果もあったのか、サポートから次の日には連絡があり、
次の日には代替品が届きました。びっくりしました。
文句を言えば行動は相当早いようです。

但し、
「動作がおかしい？場合はまずは交換」
といった対応を取っているようです。
※交換しても直りませんでしたが・・・

憶測ですが、物理的に調査等をする人員・時間がないんでしょう
ね・・・。

詳しくは、
[1921912]GapNAT時のプリンタ共有方法について
を見てやってください。

書込番号：1968806

買いました

今日買いました。でも品切れで取り寄せ中です。
もうすぐＢフレッツ_マンションタイプ移行予定です。
(*^o^*)

書込番号：1949386

モデム機能の有無について

当方、将来を睨んで高速のルーターを導入しようと考えています。
現在フレッツADSL1.5M→モアに移行しようと思っています。
　そこで、当機にモデム機能は内蔵しているのでしょうか？
　また当機がそれに当てはまらない場合、内蔵しているようなルーターはございますでしょうか？
　識者の方お教え願えれば幸いです。
では

書込番号：1949341

[御剣冥夜]

モデムはレンタルした方が良いかと思いますが。

書込番号：1949374

[Jimo]

もう少し，せめてメーカーのホームページぐらいはのぞく習慣をつけた
方が良いと思うな。MN8300だったらここ。

http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn8300/index.html

仕様について書いてあるから，読んでごらん。ADSLモデムの機能がある
かどうか，分かると思うよ。

書込番号：1949436

モデムはレンタルだと故障したときに確実に交換してもらえますが、
買い取った場合故障してもメーカーの保証扱いになるので、レンタル料が多少かかってもレンタルの方が良いですよ

書込番号：1949452

平均値なんでしょうけど、、、

光が開通しましたが、フレッツスクエアーで６５Mbps他の計測で２０Mbps位です。平均値なんでしょうが、でないもんだなー。
mtu-1454,rwin-108800でいまのところ落ち着いています。rwinを上げていくとフレッツスクエアーでの計測不能になってしまいます。プロバイダーの影響があるのかなあ〜？

書込番号：1944090

朝は全然ちがうんだ。環境が悪いんだ。驚いた。

測定サイト http://speedtest.excite.co.jp/ v1.15
測定時刻 2003/09/15 06:54:38
ホスト名/IPアドレス 216.134.148.210.dy.bbexcite.jp/210.148.134.216
プロバイダ/回線/地域 BB.excite/Bフレッツ ニューファミリータイプ/神奈川県
推定最大スループット 62.5Mbps(8000kB/s)
測定品質 0.99

書込番号：1944211

光の環境はまだ途上のようですね。大量のデータが流れると極端に減速するみたいです。定期的な保守による改善に期待するしかないです。
それとマシンもかなり影響あり。

mtu-1454,rwin-133210,ttl-248で安定してきました。

書込番号：1945564