MN8300 のクチコミ掲示板

windows messenger5でのファイルの送受信

2003/09/08 23:55（1年以上前）

何太郎？さん

初期不良でメーカーから送られてきた対策品を使っています。
メッセンジャーでのファイルの送受信、受ける方は問題ないのですがアップしようとするとかなりの確率で失敗します。
一回目が成功しても２回目は駄目な場合が多いです。
皆さんの環境ではうまくいっていますか・？

ＯＳのＵｐｎｐ、ルータの設定も説明書通りしています（ＩＰフィルター設定も）
windows messenger5　
ＸＰの環境です。

4.7の時も同じような状況でした。

書込番号：1926630

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2003/09/09 02:45（1年以上前）

udpやtcp設定と相手のmsnバージョン確認を。

書込番号：1927121

0点

何太郎？さん

2003/09/10 03:25（1年以上前）

相手のメッセンジャーは同じＷｉｎｄｏｗｓ　Ｍｅｓｓｅｎｇｅｒ５
このルータを付ける前のアッカモデムの時はそんな事無かったんだが・・・

Ｂフレッツの人と接続したんだけれど・・・

違うポートに接続の別のＰＣからでも同じような状況です。

書込番号：1930021

0点

ティアラんさん

2003/09/14 04:23（1年以上前）

ネットワークアプリケーションのUPが失敗するというのは、
大抵はUPしようとしている側の問題です。
普通ネットワークアプリケーションのファイル送受信というのは、
送信側のPCから、受信側がUP側に指定された場所からダウンロードをするような形で実装が行われています。
その為、ファイル受信側では、普通にwebからダウンロードするのと
あまり変わらず、受信側が問題である可能性はすくないのです。
もし、ファイル受信が出来ない場合でしたら、相手側の問題を疑うべきですが、ファイル送信が出来ない時は、自分の側の環境が問題の可能性が大ですね。
まだまだ発売直後なだけに、MN8300に問題があるのかもしれませんね。

書込番号：1940990

0点

何太郎？さん

2003/09/16 22:39（1年以上前）

有り難う御座います。
再度メーカーにて交換品を送ってもらったのですが状況が変わらずでした。
皆さんの環境ではうまくいっているのでしょうか？
こちらもうまくいくときと行かないときがあるのでどうなっているのかちんぷんかんぷんです。
ノートンも含めて考えているのですが、富士通レンタルモデムの接続では問題ないだけに？？です。
また何か情報がありましたらご報告下さい。豆にログしてます。

書込番号：1949324

0点

ナイスクチコミ0

返信7

マルチセッションって必要？

2003/09/08 21:40（1年以上前）

モーニング娘っ子さん

BA8000PROとこの商品と購入を迷ってます。MN8300のほうがマルチセッションの数が８と、BA8000PROの２に対して多いのですがそもそもそんなにセッション数が必要なのでしょうか？

書込番号：1926054

0点

Jimoさん

クチコミ投稿数：3591件Goodアンサー獲得：23件

2003/09/08 23:34（1年以上前）

> そもそもそんなにセッション数が必要なのでしょうか？

知っていると思うけど，Bフレッツのコンシューマ向けサービスである
ファミリー系は２セッションまでのサポート。つまり，８セッションは
オーバースペック。MN8300はパワーユーザ，ないしはBフレ・ベーシッ
クなどを使うSOHO向けかと。BB.exciteでもそこそこの速度は出ると思
うが，基本的にはBA8000Proで十分と思う。俺は，結局の所新しもの好
きの人柱ってことでMN8300を買った。堅実な人ならBA8000Proだと思う。

俺みたいに遊び心で障害を楽しんでみたかったら，MN8300はオススメ (^_^;

書込番号：1926537

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2003/09/09 01:14（1年以上前）

ふつうの人は8000Proの方が便利かと

書込番号：1926920

0点

tongaさん

2003/09/09 17:39（1年以上前）

私の場合は現在BA8000 ProをBフレッツニューファミリーで使っていますが、東京なのでISP、フレッツスクウェア、東京BBにアクセスします。

BA8000 Proだと登録も2カ所までなのでISP、フレッツスクウェアを
登録している状態で東京BBに繋ごうと思うと、手動でアカウント情報を
書き換えるか、あらかじめ用意していた東京BBアカウント用のcfgファイ
ルを読み込ませるという手間があります。

MN8300の場合8セッション対応なのでこういう時の切り替えが楽なのでは
と想像しているのですがどうなんでしょうね。

って質問になってしまった。すいません。

書込番号：1928335

0点

Jimoさん

クチコミ投稿数：3591件Goodアンサー獲得：23件

2003/09/09 21:23（1年以上前）

> 私の場合は現在BA8000 ProをBフレッツニューファミリーで使ってい
> ますが、東京なのでISP、フレッツスクウェア、東京BBにアクセスし
> ます。

実はこの使い方をしている。

1. ISP-A
2. フレッツ・スクェア
3. ISP-B
4. 東京BB

BA8000PROよりもMN8300を使いたい場面として他に想定できるのは，
GapNATやPPPoEブリッジを使ってUPnPに対応していないアプリやゲーム
を使いたい時かな。

・

書込番号：1928857

0点

tongaさん

2003/09/10 00:17（1年以上前）

Jimo　さん
便乗質問で申し訳ないです。
NTT-MEのサイトからマニュアルを落として簡単に読んだだけなので
よく判らないのですが、前投稿のようにニューファミリーで3つの
接続先を登録している場合、接続先切り替えは簡単な操作で行える
んでしょうか？

書込番号：1929574

0点

Jimoさん

クチコミ投稿数：3591件Goodアンサー獲得：23件

2003/09/10 20:00（1年以上前）

> 接続先を登録している場合、接続先切り替えは簡単な操作で行え
>るんでしょうか？

俺も，マニュアルを隅から隅まで読むタイプではない。でもって，
切り替えはっていうと，ただ単純に「PPP自動接続」を「必要時に
する」にして，自動切断を１分にしてるだけ。頻繁に切り替えるわ
けでもないし，ずっと接続しっぱなしにもしない。接続に多少時間
かかっても気にしないので，大抵はこれですんじゃう。もちろん，
強制切断することもあるけど。

しょうもない情報で申し訳ない。

書込番号：1931524

0点

tongaさん

2003/09/11 04:17（1年以上前）

ご返事有り難うございます。
十分参考になります。有り難うございました

書込番号：1932809

0点

ナイスクチコミ0

返信1

比較して、

2003/09/07 21:54（1年以上前）

BBエキイサイトのBフレッツさん

BA800PROのほうが速度は速いですね。公称値ってあんまりあてにでけへんね。今後のファームアップに期待します。

書込番号：1923202

0点

Jimoさん

クチコミ投稿数：3591件Goodアンサー獲得：23件

2003/09/07 22:11（1年以上前）

いろいろなところの書き込みを参考にしつつ自分の環境でテストして
みたところ，MNの現FirmwareではWindow Scalingに対応出来ていなく
て，RWINを一定値に固定しないと安定して通信できない。Scaling出来
ないと，安定な通信をするためには65044byteとかで使うことになるの
で，BA8000 Proに比べて遅くなるのは当然と思える。

> 公称値ってあんまりあてにでけへんね。

元々大きめに公表される傾向にあるが，MRLやNTT-MEはかなり正確に公
表していると思うよ。今回の例では，経路が非常にクリーンな状況下
でテストした結果なのではないだろうか。すなわち，RWINが260176byte
みたいな大きな値のまま計測できる環境。しかし，Window Scaling
ぐらいちゃんとテストして欲しいとは思う。SEI(だっけ？)がNTT-ME
からの強烈な出荷時期遵守要求を受けて，テスト項目を減らしたのか
もしれませんな。いくら住友系の会社でも，天下のNTTグループには
そう簡単に逆らえないだろうから。あれ？FirmwareはNTT-ME内製なん
だっけ？

書込番号：1923272

0点

ナイスクチコミ0

返信5

GapNAT時のプリンタ共有方法について

2003/09/07 14:28（1年以上前）

ぶぇちさん

こんにちは。
ぶぇちと申します。

MN8300を購入しました。
機能的にも速度的にもそれなりに満足のいく出来に仕上がった
ルータだと思います。

ところで、MN8300でのプリンタ・ファイル共有について質問が
あります。
GapNATを利用した場合に、他の接続機器からGapNAT対象マシン
へWindowsの共有やプリンタの共有を行う場合、

「\\グローバルIPアドレス\プリンタ名(共有名)」

といった方式になるようです。

しかしながら、グローバルIPアドレスは、再接続時に変更となって
しまう可能性もあり、そのたびに共有・プリンタのアドレスを設定
し直さなければなりません。

#ファームウェアの更新等で、Windowsの名前解決を行ってくれれば、
#ベストなのですが・・・・。

ダイナミックDNS名等の利用で対応出来ないかと考えましたが、
#「\\ダイナミックDNS名\\プリンタ名(共有名)\」
Windowsの共有名の名前解決にはDNSは利用できないようなので、
うまく接続できません。

GapNAT対象マシンは、HTTP、FTP等のサーバとして利用している
ため、グローバルIPアドレスのままの利用を考えています。

グローバルIPアドレスが変わっても、プリンタ(ファイル)共有名を
変えない良い方法はありませんでしょうか。

こちらの環境は、
■プリンタ＆ファイルサーバ
OS：Windows2000 Pro
プリンタ：Epson PM-9XXC(USB接続)

■クライアント
OS：Windows2000Pro、WindowsXPPro

以上、宜しくお願いいたします。

書込番号：1921912

0点

ef3153さん

2003/09/09 02:21（1年以上前）

関係ないですが、

そうなんですか、、
MacからWin(Windows2000server)へ接続して現在使用していますが、
BA8000Proと購入比較検討しているだけに大変参考になりました。

これは結構切実に困りますねー。解決法あるんですかねー。

書込番号：1927077

0点

じょおカズさん

2003/09/10 15:07（1年以上前）

納得いく解決法かどうかは分かりませんがこの様な方法もあるということでひとつ。

サーバー側Win2kにNICをもう1枚挿して、そちら側から全てのローカルアクセスを受け持たせるという方法です。
こうすれば、GapNATの環境を通らないので普通にWindowsの共有等も問題なく行きます
更に、ルータのVLAN機能やフィルタリングを使ってグローバル側とローカル側を切り離せばそれなりにセキュアな環境が構築できます。
予算的にも、NIC1枚にLANケーブル1本（環境によってハブ1個）なので5000円掛かるか掛からないかで出来ると思いますよ。

書込番号：1930956

0点

ぶぇちさん

2003/09/20 21:17（1年以上前）

じょおカズさん、返信ありがとうございます。
その方法は考えましたが、サーバ側のPCIを使いまくっており、
NICの増設はできない状態です（笑

NTT-MEさん側で、Net-BIOS名による名前解決が可能な仕組みにして
いただければベストなんですが・・・。

書込番号：1960325

0点

ぶぇちさん

2003/09/20 21:30（1年以上前）

ついでにもう一つ、GapNATを使う場合の問題？を書いておきます。

GapNATを使ったグローバルIPのマシンと、プライベートマシンとの
間でNetBIOSによるファイルの共有を行ってみましたが、さっぱり速度
が出ない状況に陥っています。

サーバ(GapNAT)
　⇔MN8300
　　⇔NotePC(プライベートアドレス)
と、
サーバ(プライベートアドレス)
　⇔100BASEスイッチングハブ
　　⇔NotePC(プライベートアドレス)
では、速度が20倍以上違います。

みなさんの環境ではどうでしょうか？

GapNATのせいなのかは調査中ですが、サーバ(GapNAT)が、
Bフレッツ(マンションタイプ：VDSL)経由で外部と通信するより、
内部の通信の方が明らかに遅いです。
通常のNATの場合はどうなのかなど、これから調べてみたいと思います。

#FAXで問合せをして1週間程たちますが、いまだに返事がありません。

書込番号：1960365

0点

ぶぇちさん

2003/09/23 11:22（1年以上前）

ここに文句を書いた効果があったのか、日曜にFAXして、月曜には
FAXにて連絡がありました。
機器の初期不良だろうとの指摘があり、交換するので保証書のFAX
を送って欲しいとの連絡でした。
保証書をFAXしたところ、次の日には代替品が届きました。
つつけば結構対応は早いようです。
電話はつながりにくいので、FAXがある方はFAXを利用し、返答がない
場合はつつけば良いと思われます。

さて、GapNATを利用した場合にスピードが出ない件ですが、代替品に
取り替えても結局は現象は改善されませんでした。
また、試しにNATルータに設定を変えたところ、見事に速度がでました。
代替品も故障しているとは考えにくいので、GapNATを利用する場合の
ファイル共有で速度が出ないのは仕様なのではないかと思われます。

仕様だとすると、NTT-MEさんで同一環境の確認試験をしてはくれなかった
ようですね。
問題が発生した場合はまずは交換。交換しても駄目な場合は調査というス
タンスなのでしょう。

詳細は以下の通りです。
NotePCからサーバマシンへtracertコマンドを実行したところ、
----------------------------------------------
GapNAT：速度が出ない
C:\>tracert 218.41.**.169

Tracing route to p29・・・・ne.jp [218.41.**.169]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms p29・・・・ne.jp [218.41.**.170]
↑不明IP
2 <1 ms <1 ms <1 ms p29・・・・ne.jp [218.41.**.169]
↑グローバルIP

Trace complete.

NATルータ：速度が出る
C:\>tracert 192.168.1.3

Tracing route to 192.168.1.3 over a maximum of 30 hops

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.3

Trace complete.
----------------------------------------------
という結果となりました。

NTTD-MEさんの回答には、
「LAN内の通信に関しては、MN8300のHUBの部分になります
スループットには関係なく、単純に100BaseのHUBと考えて頂いて差し障
りないかと思います」
とありましたが、GapNATの機能を考えれば、MN8300でルーティングをし
ているのは考えるまでも無いと思うのですが・・・・。

まとめると、
WAN⇔LANのルーティング(GapNATルーティング)：99Mbpsと超高速(公称値)
LAN⇔LANのスループット(GapNATルーティング)：200kbps前後と超低速
LAN⇔LANのスループット(ルーティング無し)：100Mbps(HUBと同じ)

推測されるに、
１．LAN⇔LANでルーティングを行う部分のソフトの作りがいまいち
２．LAN⇔LANでルーティングを行う部分のハードウェアがいまいち
(高速なインテルIXP422プロセッサを利用していない？)
のどちらかではないかと思われます。

１．の場合はファームウェアのバージョンアップで対応可能かと思われま
すが、２．だとあきらめるしかありませんね・・・。

以上です。

書込番号：1968880

0点

ナイスクチコミ0

返信4

買ってきました。良さそう。

2003/09/06 17:10（1年以上前）

misiawebさん