
このページのスレッド一覧(全239スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2003年9月20日 18:15 |
![]() |
0 | 2 | 2003年9月8日 18:56 |
![]() |
0 | 5 | 2003年9月5日 21:39 |
![]() |
0 | 1 | 2003年8月31日 02:11 |
![]() |
0 | 14 | 2003年9月11日 22:17 |
![]() |
0 | 4 | 2003年8月31日 01:47 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



2003/09/05 14:15(1年以上前)
この製品の特徴である GapNAT は、住友電工の特許です。
ということは、住友電工が製品の供給元である可能性が非常に高いと思います。
ちなみに、FLETS−ADSLや、イーアクや、T−COMのADSLの局側装置は住友電工製のものも使われていて、その対向のモデムも昔から作ってますし、その昔からネットワーク製品は作っているので、技術力はそれなりにあるメーカと思ってます。
書込番号:1915697
0点



2003/09/05 16:37(1年以上前)
お返事ありがとうございました。このルーターの購入も考えておりますので、参考にさせていただきます。
書込番号:1915877
0点


2003/09/06 06:50(1年以上前)
自社モデムとの接続不良でリコールって笑えるのだが
そんなんで技術力高いのかね
書込番号:1917669
0点


2003/09/20 18:15(1年以上前)
他にもVPNなどに問題があるようですが、少々笑えない話であります。
OPT100に興味あるが、不具合・安定性はどうなのかな。
書込番号:1959811
0点





こんばんは。
近々ファミリー100が開通予定で、ルーターを物色中です。
私はライトユーザーなので特別な機能は必要ありませんが、MN8300のDMZポートが何となく気になっています。
サーバーを立てる予定の無い人には無用の長物かとも思うのですが、IP電話やPS2等を接続するのに都合が良いようにも思います。
私の購入条件は次のとおりですが、この機種は私に向いているのでしょうか?
皆さんの忌憚のない意見をお聞かせ願います。
また、他にお薦めの機種があれば、併せてご教示いただけると大変助かります。
どうか宜しくお願いします。
○そこそこのスループット(50程度出れば十分)
○マルチセッション対応
○2万円以内
○安定した動作(ファームの更新で近々安定する見込みが高いものを含む)
○設定が簡単
0点

この機種って、どちらかと言えば、ライトユーザよりもヘビーユーザ向けかも・・・
>MN8300のDMZポート
GapNATのことを言ってるのかな? それなら、IPアドレスが1つしか使えないから、PS2にIPを割与えてるときは、便利かもね・・・ただ、GapNATは、1つのIPしか割与えられないISPだとIPが一つしか割与えれないから、複数台同じ設定で使えるってことはないけども・・・ プライベートなら別だけども。
書込番号:1913646
0点



2003/09/08 18:56(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
お礼が遅れて申し訳ありませんでした。
工事までしばらく時間がありますので、もうすこしじっくり考えたいと思います。
書込番号:1925621
0点



本日お昼前に交換品がNTT-MEから到着。
今度のは、製造番号の下4桁が3400番代に。
「Bフレッツ マンションタイプのVDSL宅内装置(NTT VH-50E)と
MN8300のWANポートを接続するとWANポートが激しく点滅しっぱなし
(PCの電源を切っている時でも)」の症状は、交換品でも改善されず。
VDSL宅内装置とMN8300の間にスウィッチングハブをかませると、この
症状は出なくなりましたが。
この状態で、「おまかせ設定」でセットアップ後、Webアクセスして
みたところ、フレッツスクウェアとの同時接続もOK。
但し、フレッツスクウェアの方は繋がったり、繋がらなかったりと
不安定な感じ。
因みに、先程スピードテストをしてみたら、
RBB TODAYで Download : 22.24Mbps Upload : 2.57Mbps
フレッツスクウェアで22.57Mbpsと、
今まで使っていたSuperOPT90とほぼ同程度。
もう少し様子を見てから、今まで使っていたSuperOPT90は買取に
出そうかなと。
0点

本日到着。Rev.Bで,0と1が塗りつぶし。S/Nは9100番台。DCFさんと随分離れてるな。
んでもって,肝心のスピードテスト失敗問題だけれど,改善されませんでした。これは,Firmwareアップデート待ちだな。
> フレッツスクウェアで22.57Mbpsと、今まで使っていたSuperOPT90とほぼ同程度。
この速度なら,差は出ないだろうなぁ。LEDが点滅しっぱなしと言うのは,ネゴがうまくいかなくて起きていることなのか,他のユーザからの通信がそうさせているのかよく分からないけれど,気持ち悪いですね。
書込番号:1911383
0点


2003/09/03 23:07(1年以上前)
明日交換品が来るんだけど・・・・
やはり UP LOAD 遅いのですか・・・・ 今書き込みしている場所は
ルーターを使用する場所ではないのですが、NTT WEST の B FLETS です。
アップがダウンに比べて劇遅・・・・ OSのチューンはやっているんですけど
ねえ・・・・・
書込番号:1911568
0点


2003/09/03 23:56(1年以上前)
交換品来ました。わたしは4000番代です。
さっそく繋げておまかせ設定。WEB閲覧は問題ないようです。
最初フレッツスクエアにつながらなくなって以前の初期不良
品(私の環境では目に見えた不具合はありませんでした)では
単純につながってたのでおかしいなと。
8300本体を一度初期化させ再設定するとつながりました。リンク
速度など細かい改良をこれから期待したいと思います。
書込番号:1911771
0点

> やはり UP LOAD 遅いのですか・・・・
んなことないよぉ。ウチはマンションタイプじゃなくて素のBフレ・ニューファミリーだけど,プロバイダ(Domain名で分かるよね)の特性のせいか,混雑する時間帯は上りの方が速いぐらい。少なくとも,我が家では上り方向に関してSuperOPT90よりもMN8300の方が速いみたい。今のところ,最高値は51Mbps(RBB Today)。実は,MN8300では下りも同じ程度。SuperOPT90の時の下り最高値は70Mbps(同)。MN8300はかなりエラーが発生しているっぽい。はやくFirmwareをアップデートしてくれないかな。
書込番号:1911777
0点

再交換することになりました(苦笑)
NTT-MEに交換後の状況をFAXしておいたところ、本日「交換後もWANラン
プ点滅という事でしたのでMN8300の方を再度交換させて頂くこになりま
した」とのFAXが。
手の掛かる子ほど可愛いというか、外観もスマートだしだんだん愛着が
湧いてきて、再交換に期待と不安の今日この頃です。
SuperOPT90も買取に出したことだし。
書込番号:1916537
0点





実はBA8000Proの方が速度だけは速いと思う人居ますか?
実際、両方を同PCで比べてみたのですが、
スペック。
回線USEN光接続100M
パソコンPenW 2.4GB メモリ512MB HDD60GB。
MN8300で平均速度62.4M
BA8000で平均速度69.8M
ルーターの設定、セキュリティ設定は極力同条件で
高速になるように設定しています。
不具合で交換(ロット番号2152310001 〜 2152312700)
になるみたいですがどうでしょうかね?
0点


2003/08/31 02:11(1年以上前)
私も両方持っているんですが、BA8000Proの方が気持ち速いような気がします。
ただ、私の環境だと70Mぐらいで頭打ちですので、実際それ以上の環境では差が出るかもしれないですね。
あとはあるなさんがおっしゃるように交換品で改善されれば、期待できるかもしれないですね。
書込番号:1900435
0点





9月10日にいよいよ光っス。
そこでMN8300とBA8000Proのどちらを購入しようか迷っているのですが、
発売時期から見てMN8300はBA8000Proの後継機なのでしょうか?
それとも、パソコンにビジネスモデル、ホームモデルがあるように
系統(用途)が違うものなのでしょうか?
0点

>発売時期から見てMN8300はBA8000Proの後継機なのでしょうか?
後継機種みたいなもんだが、OEM元が異なるので正確には違う。
>それとも、パソコンにビジネスモデル、ホームモデルがあるように
系統(用途)が違うものなのでしょうか?
違う。OEM元の違い
書込番号:1895959
0点


2003/08/29 17:46(1年以上前)


2003/08/29 20:32(1年以上前)
BA8000Proにしておくほうが無難
書込番号:1896368
0点

> 不具合があったみたいだよ、8300。
皆さん,意外に他の人の投稿を読まないんだねぇ・・・
> BA8000Proにしておくほうが無難
実績と安定を求めるなら,間違いなくBA8000 Proでしょうねぇ。ただ,現時点においてMN8300はClientの世界とServerの世界をきっちり分けられる,いわば本物のDMZを搭載している数少ない(コンシューマ向け)Broadband Routerだからねぇ(後はOMRONのやつぐらい?)。そこをどう評価するか,かな。
そもそもFTTHユーザでも50Mbps以上をコンスタントに保てる環境を得られているユーザは少ないと聞くし,速度的にはBA8000 Proで十分なんだよねぇ。
書込番号:1896752
0点


2003/08/30 00:09(1年以上前)
ブリッジ接続を忘れてはね。
BR1500Hユーザーとしてはこれが無い機種を買う気になれない。
書込番号:1897108
0点


2003/08/31 01:14(1年以上前)
この機種ってブリッジ接続が出来ないんですか?
書込番号:1900272
0点

MN8300は出来るみたい。まだ試してないけど。「詳細設定」->「LAN側IP設定」に「PPPoEブリッジ」の使用・不使用設定がある。KGBさんは,逆にBA8000 Proにこの機能がないことを指摘したのではないかと。
書込番号:1900360
0点



2003/09/01 10:42(1年以上前)
レスをしてくれた皆さん、有難うございました。
両機種ともやりたい機能はそなわっているので、
>いわば本物のDMZを搭載している数少ない(コンシューマ向け)Broadband Routerだからねぇ
このあたりをもう少し調べてから選びたいと思います。
※MN8300を選ぶとしても改訂版が9月10日ごろには出ていると期待します。
書込番号:1904166
0点


2003/09/03 16:38(1年以上前)
BA8000Proに改訂版なんてあったかな?
BA8000Proの方が速いんだけど、、、、
MN8300を売りに出してしまいました(笑)
書込番号:1910540
0点

> MN8300を売りに出してしまいました(笑)
まぁ,なんと気の早い!発売直後で安定した速度が得られないなんて言うのは,この類の製品では結構当たり前なのに。とはいうものの,おそらくBフレ・ベーシックとか,上のグレードの回線でない限りは,BA8000 Proで実効速度が目立って落ちるとは思えない。つまり,BA8000 Proで既に事実上の上限に達しているはずで,仮にMN8300が額面どおりの性能を発揮しても,BA8000 Proに勝る場面はほとんど無いと思う。今今安定した速度を得たいなら,BA8000 Proを選択するというのは正解だろうねぇ。
書込番号:1911808
0点


2003/09/06 00:10(1年以上前)
ステイトフルパケットインスペクションを設定するとBA8000Proは15Mbps
程度とすごく遅くなって話になりませんが、MN8300はどの程度に遅くなる
のでしょう?
各種ワームが猛威を振るっているので、ルータでセキュリティをきつく
かけたいのですが...YAMAHAのRT57iは同等のファイアウォールをONにして
も公称50Mbpsのようなので、どちらが速いのかと。
書込番号:1917107
0点

>ステイトフルパケットインスペクションを設定するとBA8000Proは15Mbps
程度とすごく遅くなって話になりませんが、MN8300はどの程度に遅くなる
のでしょう?
理論値で100Mほどまで下がるのでは? 実測は91M程度だと思うけども・・・ 95Mかも・・・
私のところのBA8000Proで、ステイトフルパケットインスペクションとステルスモードをONにしたら、10MB/sまで落ちるけどね・・・ 11MB/sもでない・・・ OFFでも同じぐらいの遅さだけども・・・ ちなみに、NTT−MEは、ONにしようがOFFにしようが、落ちないといってるけども・・・
書込番号:1917347
0点

> ステイトフルパケットインスペクションを設定するとBA8000Proは15Mbps
> 程度とすごく遅くなって話になりませんが、MN8300はどの程度に遅くなる
> のでしょう?
BA8000Proってそんなに落ちるのか。知らなかった。まだMN8300が本調子
ではないので正確なところはわからないが、少なくとも今今のデータとし
ても、以下の条件下で50Mbps以上出ている。
・SPI
ON
・NAT(固定)
5
・NAPT(固定)
2
・IPフィルタ
プライベートアドレスカット(6ルール)
Windows共有カット(8ルール)
・syslog送信
あり
常時ONで、全くストレスなし。
書込番号:1917496
0点


2003/09/11 22:17(1年以上前)
SPI使って50Mbps以上出るようなので、買い替えようと思います。
BA8000Proは、セキュリティを考えるとADSL用って感じで遅いので。
私の使い方では、SPIとマルチセッションは必須だと思っているので。
それにGapNATも良さそうですし。
書込番号:1934449
0点





おまかせ設定でフレッツ・スクウェアの設定を行った後に動作モード設定でGapNAT設定にすると、フレッツ・スクウェアへ接続できません。サブ・セッションにも特別な設定が必要なのでしょうか。教えてください。
0点

もし仮にマルチセッションで使っていて,メインセッションが常時接続になっているなら,DMZのPCからスクェアにはつながらないと思う。おそらくそのPCにはメインセッションのプロバイダからもらっているGlobal Addressがふられているはずだから。他の3つのポートにつないだPCからはスクェアにアクセスできるのでは?GapNATは使っていないので,とんちんかんかもしれないが・・・
書込番号:1894785
0点


2003/08/29 16:19(1年以上前)
なんか、店頭からの回収が始まったようですね。
NTT-ME、ルータ「MN8300」を不具合回収。9月初めより再出荷の予定
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/2494.html
書込番号:1895852
0点



2003/08/30 15:33(1年以上前)
返信ありがとうございます。DMZには接続していませんが、やはりうまくいきません。今回の不具合と関係あるのでしょうか。
書込番号:1898603
0点

DMZは使っていないって,それではなんのためにGapNATをお使い?DMZを使わないなら,NATで良いのでは?で,NATでもつながらないんでしょうか?
書込番号:1900384
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
