MN8300 のクチコミ掲示板

最大クライアント数ってどのくらいでしょうか？

現在同時に２０台近くのPCがLANをくんでいます。
その２０台がネットを使いつつ、お互いにファイルの共有をするため、
相当のセッションを消費しているのだと思われます。

現在のルーターはcorega社製のBARpro3を使っておりますが、
頻繁にフリーズしてしまい、使い物になりません。

pro3の掲示板などで参照するとセッション数が1000だということでした。
MN8300のセッション数はいくらくらいなのでしょうか？
大体このクラスだと2000はあると思うのですが・・
逆に最大クライアント数などがわかるとうれしいのですが・・

業務用は５００台などサポートするようですが、価格が高く、
とても買えません。

どなたか２万弱でこの程度のネットワーク環境を満足する
ルーターを紹介していただけないでしょうか？

書込番号：2845354

[Jimo]

NATセッション数のことですか？

http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn8300/mn8300_spec.html

こちらを参照してください。しかし，どういうネットワークを組ん
でいるのでしょう？この機種は，基本的にはNATルータですから，
いわゆるスタティックなモードはあるもののいろいろ制約はあると
思います。結果的に工数ばかり食われるよりは業務用のを買うべき
だと思いますが？

書込番号：2845432

環境としては研究機関なのですが、そこから各部屋ごとに
プライベートIPが１つふられます。

当然、各部屋には１０台以上のクライアントが存在するので
それをルーターでわけなければなりません。
また、クライアント間の通信も多いため、現状では

--→「ルーター」--→「スイッチングハブ」--→クライアント達
という構成にしています。

こうすることによって、クライアント間の通信にルーターが巻き添えを
くわないように工夫したつもりなのですが・・

この研究機関のネットワーク管理者は怠惰なため、各部屋のネットワーク
構成は自分たちで構成しなければならないのです・・

たしかに業務用を導入すれば間違いないのですが、
研究費用からおとすことができないため、研究員の割り勘で
購入しなければならないのです・・

書込番号：2845493

[Jimo]

Private Addressなのに１つずつしか配られないのですか。かなり
窮屈な環境ですね。それでいて，大学としてネットワーク環境を
整えていないというのは，大学の事務局（？）がネットワークを
なめているとしか思えませんね。ご苦労様です。
PCにLinux等のOSを入れてGatewayにするのも一手だと思うのですが，
それよりはまだMN8300の方がましかな・・・

書込番号：2846249

皆さんの意見等を聞いているとこの機種の悪い噂は聞かないので、とりあえずこの機種を試してみようかと思います

これでダメだと、やはり業務用しかないですね

みなさん有難うございました

また情報がありましたら教えていただけると幸いです

書込番号：2847321

私の場合はクライアントは９台ですがセッション数が多くなったり
ハイスピードで連続で使用しているとハングアップに近い状態に
なったり勝手にリブートします。
ほっておくと勝手に復旧します。
ルータは１０台以上買いました。
ＢＬＲ４−ＴＸ３や８０００ｐｒｏよりはましです。
現在は８０００ｐｒｏ（２番目にまし）とｍｎ８３００（１番まし）を使い
光は２セッションしか貼れないのでプロバイダ毎に
ルータを対応させ
光→ハブ→ルータ２台→ＧHub２台→パソコン４台＋５台とゆう
変則的な接続を行いルータあたりの負荷分散をしています。
パソコン側のｇａｔｅｗａｙを機器によって分けて使っています。
これでかなりましになりました。
私の買った中で一番まともです。
パソコンの接続数を１台にしたりしましたがやはりだめでした。
パソコン以外ケーブル（すべてカテ６）も含めてすべてクレームで
交換しましたがだめでした。
電源もＮＦＢの主幹から直接引っ張ってきたり
常時signwave出力のＵＰＳを入れましたが同様にだめでした。

書込番号：2848886

[Jimo]

> ルータは１０台以上買いました。

なんだか，お金の使い方を間違っているような・・・

> パソコン以外ケーブル（すべてカテ６）も含めてすべてクレームで
> 交換しましたがだめでした。

結果的にはクレーマーになっていますね。仕様上何も問題がないの
にも関わらず交換とは・・・

申し訳ないですけれど，oota-nocさんの話は全然参考にならないの
では？何か使い方からして尋常ではなさそうですし。もし個人で９
台もPCを所有していて，かつそれらを何らかの形でフルに使ってい
るとしたら，その時点で「個人使用」の域を超えています。
ルーターを求めてさんの場合は，PPPoEと言う環境ではないですから，
条件としてはかなり違うでしょうね。

書込番号：2850042

購入して2日目になりましたが、いたって安定して動作しています。
ルーターの存在なんてすっかり忘れてしまいそうな勢いです（笑）

事前にメーカーに「最大クライアント数の目安はいくつくらいですか？」と聞いてみたところ、
「だいたい20台くらいを想定しています」との返答をもらいましたので
思い切って購入しました。

実際に現在20台前後が同時に接続していますが、ぜんぜん問題が起こりません。
さすがです！！

ただ、ひとつバグとしては、
予めDHCPで特定の機器に特定のIPを振るように設定できるのですが、
きちんとMACを指定したにもかかわらずダイナミックにIPが振られてしまいます。

DHCPのリース状態をモニタしてみても、
予約済みのIPとMACの組み合わせがしっかりと指定されているにもかかわらず、ダイナミックなIPが予約済みのはずのMACに振られてしまっているのです・・

これはどう考えてもバグで、ちなみにファームは1.10です
1.11にすれば改善されるのでしょうか？

同じ症状の方いらっしゃいませんか？

書込番号：2852379

マルチレスです。申し訳ありません。

ルーターを求めてさん
うまく動いてよかったですね。
なんやかんや言っても自分の使い方で問題が出なければ
それに越したことはありません。
>きちんとMACを指定したにもかかわらずダイナミックにIPが振られてしまいます。
ipconfig /renewをやってもだめですか?

Jimoさん
>なんだか，お金の使い方を間違っているような・・・
ciscoのルータも買いました。
ホンと馬鹿ですよね！わかっちゃいるけどやめられない。
ciscoは安定していたのですが光の速度に追いついていなかったのと
ショートフレームが多いと極端にスピードが落ちたので我慢できなく
なり使用をやめました。（もったいない）
今までパソコン関連で一番金がかかり、アッ違った
２０年以上前に買った５Ｍのハードディスクが一番高かった。

>結果的にはクレーマーになっていますね。仕様上何も問題がないの
>にも関わらず交換とは・・・
説明不足で申し訳ありません。
こういわれてもしょうがないと思いますが取説等でわかっている
仕様を超えての使用は一切していません。
sniffer（freeのetherealでも同様なことができた。後でわかった）
ログ解析ソフト
ダムhub（100Ｍのはなかなか見つからなかった）
ACアナライザー（会社から借りてきた）
ログ記録用パソコン
を用意し（また、無駄遣いを）調べ、スペックを超えていないのを確認し
結果を一緒に修理に出したのですがすべて
”現象再現せずで念のため交換します”で勝手にメーカーで交換されました。
送ったログを解析せず機械的に交換して送り返したのではないかと思っています。
ログの結果や調査内容を修理表やその他に一言でも書いてきたメーカは
一社もありませんでした。

ciscoのルータ以外はすべて同じ販売店で買っていたからか
どうかわかりませんが、
ケーブルにいたっては販売店のほうが交換しますと言われ
解析結果からケーブルは問題ないからいいよといったのですが
もっていってくださいと渡されました。
こちらから交換しろとかクレームは一度も言ったことはありません。
修理に出した結果交換されて帰ってきただけです。
やっぱりクレーマーか....

こちらで解析した結果はショートフレームが悪さをしているようだ。
です。
ショートフレームが少ないと高負荷が連続しても数日動くが
ショートフレームが多くなると１時間以内にハングアップしてしまいます。
私の頭ではそれ以外の相関関係のあることが見つけられませんでした。

>使い方からして尋常ではなさそうですし
やっぱりそうなんでしょうか？（意識がないこと自体危ないそうな）
９台が２４Ｈ３６５日フル稼働なので長期出張でまるまる１ヶ月以上
家にいなくても電気代は４万円を下りません。
エアコンは１年中冷房です。暖房器具がなくても真冬でも冷房を
入れなかったら３０度以上になってしまいます。ちなみに東京です。
HTのCPUにする前は３０度にはならなかったのですが。
規模的にはわれわれのグループの中では最下位から２番目ですが....

>「個人使用」の域を超えています。
ごめんなさい。個人使用です。

>全然参考にならないのでは？
使い方がまったく違うのでそのとおりだと思います。
あくまで私の提示した環境・使い方での話です。
でも、少しでも参考になるかな？と思い書かせていただきました。

書込番号：2853719

2台でファイル共有

先日、このルータを購入し、2台のＰＣで接続しています。
2台ともネットには繋がっていますが、ファイルの共有が出来ません。
2台とも、WinXP Proです。
ホーム/小規模オフィスにて設定をしました。
ワークグループのコンピュータを表示すると2台とも表示されます。
しかし、アクセスしようとすると、下記のエラーが出てしまいます。
原因はルータ側の設定なのでしょうか？宜しくお願いします。
回線は、TEPCOひかり
ＰＣ１：IPアドレス：192.168.1.2
サブネットマスク：255.255.255.0
デフォルトゲートウェイ：192.168.1.1
優先DNSサーバー：192.168.1.1
ＰＣ２：IPアドレス：192.168.1.3
以下はＰＣ１と同じ設定です。

※エラー
・・・にアクセス出来ません。このネットワークリソースを使用するアクセス許可がない可能性があります。アクセス許可があるかどうかこのサーバーの管理者に問い合わせ下さい。

書込番号：2806800

[MIF]

ルータの問題じゃなくてWindowsの共有設定の問題だとおもふ。

とりあえず↓これみてチェック。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/networkchecklist.html

書込番号：2806878

それぞれのPCのログイン名はどうなってるの？

書込番号：2806879

MIFさん　とうりすがられさん
有難う御座います。参考にしてやってみます。
あ、ログイン名は2台供、設定してあります。

書込番号：2808364

ｘｐｐｒｏの場合はファイルやディレクトリに共有設定をしないと
書かれているエラーを表示しアクセスできません。
ドメイン構成であれば可能ですが。

書込番号：2848926

ゲートウエイサーバー

表記のゲートウエイサーバーが現れるときと現れない時があります。

使い始めて半年になりますが、ゲートウエイサーバーが
｢すべての接続表示」でゲートウエイサーバーが表示される場合がありますが、無いことが大半です。
表示されたときは、接続速度はやや速い感じがします。

設定

GapNAT
ＤＨＣＰ使用
配送ゲートウェイアドレス LAN側IPアドレス
配送DNSサーバアドレス 自動
固定IPアドレスを配布（設定せず）
宛先アドレス／マスク長 /
ゲートウェイアドレス 192.168.1.1
ホップカウント 13
UPnP 使用しない
接続先の名称 接続先1(ISP1)
ｗｗｗ開放
ステートフル・パケット・インスペクション機能 使用しない
以上が主だった設定ですが。

当初からＮＥＴはつながっておりますが、
ゲートウエイサーバーが表示されない場合は
ほかのグループにリンクできません。
当然ＳＡＭＢＡ（グループは別になっている）につながりません。

ＷＩＮ2000からは見えます。
何か設定ミスでもございますでしょうか。

書込番号：2836018

自己レスです
使用ＯＳはＸＰです。
ゲートウエイサーバーが見えるときは、
シャツダウンまで見えますが、立ち上がりで見えないときは
途中で見えることはありません。

書込番号：2836045

[Jimo]

「ゲートウェイサーバー」とおっしゃっているのはですか？それ
ともまさに「ゲートウェイ」ないしは「ルータ」のことを言ってい
るのでしょうか？「すべての接続表示」とは？

書込番号：2836577

自己レス
説明不足でした
Xpのスタートの中です。
めったに表示されないため
記憶違いもありますが
ゲートウエイサーバーは間違いないと思います。

画像添付できればすぐわかるはずです。
毎日起動して月に１回ほどですから。

確か
ゲートウエイサーバー（SP1）となってたような

インターネット＝送信＝ゲートウエイサーバー＝受信＝＝送信　受信

こんな感じです

書込番号：2837600

[Jimo]

言いたいことがさっぱり分かりません。スタートメニューの中には
それらしいものはありませんし。もう一度お聞きしますが，「すべて
の接続表示」とはなんですか？
「当然Sambaにつながらない」とおっしゃっていることから，少なく
ともUNIX系ないしはLinuxのネットワークはご存じなのでしょうね？
お話しの中にネットワーク共有に関する情報は何も含まれないよう
ですが，どこからどこに対する何をやろうとしているのですか？
GapNATを使っているというのは，Web Serverか何かを建てているの
でしょうが，それは関係ないのですよね？

繰り返しますが，一体何をどのように解決したいのか，さっぱり分
かりません。

書込番号：2838889

Jimoさん
言いたいことを伝えることは難しいです。
記述に間違いがありましたことお詫びいたします。
今までだいぶ誤記がありました。

ＸＰを使用して、ネットワーク接続を見ると

ＬＡＮまたは高速インターネット
　　ローカルエリア接続
　　有効　ファイアオール
　　3ＣＯＭ　3Ｃ920
インターネットゲートウエイ（この部分の記述間違い）
　　ＭＮ8300上のＩＳＰ1
　　接続
　　ＭＮ8300上のＩＳＰ1

*
インターネットゲートウエイが見えるときと
見えないときがあります。
どうしてなんでしょう。
（クリップファイルを見つけました、
資料を整えてから質問いたします。
今後気をつけます）

書込番号：2839360

[Jimo]

恐らく，私が使っていないUPnP関連の表示だと思われます。UPnPの
話であれば，Messenger等が外部に通信しに行ったときだけ表示され
るのではないでしょうか。
この先は，私の知識の範囲を超えるようです。すみません。

書込番号：2842743

Jimoさん
ありがとうございました。
Ｕｐｎｐこのあたりでしょうか。

ＷＩＮＸｐこちらの設定も疑って調整中です。

メーカーに問い合わせてみます。

ありがとうございました。

書込番号：2843298

メールの送受信

MN8300を導入したのですがメールの送受信ができずに困っております。。
おまかせ設定
DHCP
NATルータ

でIPフィルタ設定
NO10 WAN側からの受信
送信元IP 0.0.0.0/0
送信先IP LAN1のIP
　 プロトコル　TCP
送信元ポート番号 POP3 送信先ポート番号POP3

と、しております、、どこか設定が誤っていますでしょうか？

書込番号：2838967

外部装置から開始されるTCPセッションを遮断のチェックははずしております。

書込番号：2838977

[Jimo]

> 送信元ポート番号 POP3 送信先ポート番号POP3

MTA同士の通信ではなくMUAの話ですよね？TCP/IPによる通信は，通常
送りと受けでPort番号が変わることは分かっていますか？そのあたり
はNATテーブルあたりを見ると分かると思います。

と言うことで，送信元は1024以上の任意のポート(1024-65535のような)
だと思いますが・・・

書込番号：2839009

お返事ありがとうございます。
いきなりですいませんMTA及び、MUAすらわかりません(;_;)

MN8300のIPファイルタの設定解釈なのですが、、
メール受信する場合
WAN側からの受信　WAN側へ送信　LAN側からの受信 LAN側への送信と
ありますが、全てルータ側からの観点でいいのでしょうか？

Jimoさんの指摘を入れて、
メール受信時
WAN側からの受信 送信元IP 0.0.0.0/0
送信先IP LAN1
プロトコル TCP
送信元ポート番号 1024以上の任意のポート
送信先ポート番号 POP3(LAN1の受け入れポート番号）

と、なるのでしょうか？
デフォルトで一部を除いたポートの開放はなってると思うので、メール受信のポートの受け入れ（上記）となるのでしょうか？MN8300上でのIPフィルタ設定のインターフェースの考えはこれであってますでしょうか？？
ルータ自体初めて購入し、まだ１週間くらいしかたっておらず、マニュアル、サイト、ルータ設定の本を買ったりして勉強してるのですが、どうしても上記の意味合いが正しいのわからず、、設定にくるしんでおります。どうかよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：2839033

MTAとMUA調べました。MUAだと思います。
回線はCATVでJCOMなので。

書込番号：2839036

[Jimo]

> WAN側からの受信

この設定であることを見落としていました。

> 送信元ポート番号 1024以上の任意のポート
> 送信先ポート番号 POP3(LAN1の受け入れポート番号）

逆です。MUAからサーバに対してPort 110で接続要求をダスト同時に
返答用のポート番号を示し，それに対して向こうから返答用ポートに
アクセスする，という後者の動作を記述したいわけですよね？ならば，

| 送信元：JCOMのメールサーバのIPアドレス/JCOM内のネットマスク値
| 送信先：自分宛(私はPPPoEなので，LAN1であっているかどうかは
| 　　　　正確には分からない)
| 送信元ポート番号：110(またはPOP3)
| 送信先ポート番号：1024-65535

になると思います。ところで，この設定はなぜ行うのでしょうか？あ
まり意味がないように思うのですが・・・

書込番号：2840952

Jimoさんお返事ありがとうございます。

>ところで，この設定はなぜ行うのでしょうか？あ
>まり意味がないように思うのですが・・・

もしかして、上記の設定ではない設定でメールの受信の設定ができるということでしょうか？

書込番号：2841033

[Jimo]

設定は何もしなくてもメールのやりとりはできますが？

書込番号：2841063

ルータを導入まえは正常にメールの送受信はできていました。
ルータ導入し、お任せ設定をDHCPに設定し、インターネットに繋げることを確認後、メールの受信を行ってみました。
再度機器を初期化し、ネットに繋げられた事を確認後、メールの受信を行ってみましたがだめでした、、。

書込番号：2841089

ルータをはずせば従来と通りメールの受信できました（沢山溜まっていた＾−＾；；

書込番号：2841161

ＰＣのメールの設定を変更しましたらうまく送受信できました！
当初ＪＣＯＭから渡された環境設定通知書の設定でメールサーバ名と受信の所をmailとしていたのですが、これをpop.jcom.home.ne.jpに変えたらうまくいきました、、（ＪＣＯＭのＨＰで色々調べてたらこのように設定するとなっていたので）、
でも、ルータを導入してなければmailでも送受信は可能なのですが、、、何が違うのか、、
それと、メール(POP3)に関する設定をルータで特にしてないのに送受信できるのはなぜなんでしょうか？？

書込番号：2841317

[Jimo]

> 当初ＪＣＯＭから渡された環境設定通知書の設定でメールサーバ名と受信の所をmailとしていたのですが、

要するに"mail"で名前解決ができないだけの話では？多分，マシンに
ドメイン名などを設定していないと思うのですが，その関係でmail
が見つからないのでしょう。それは，Internetに直接つながった状態
か，ブロードバンドルータを使ってプライベートアドレスの環境に
あるのかの違いによるものです。

書込番号：2842751

PCにはJOCMから指定があったコンピュータ名を振ってあったのですが、、とりあえずメール送受信できるようになりました。Jimoさん色々とありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：2843160

不正アクセス検知について

こんばんは、穴熊と申します。
オプション設定にある『不正アクセス検知』を使ってみようと思ったんですが、各項目をどの程度に設定したら悩んでます。
みなさんはどのぐらいに設定しているのでしょうか？
参考までに教えてください。

TCP SYN FLOOD 【　　　】　パケット/分 (0:検知停止)
TCP SYN 　　　【　　　】　遮断時間 秒 (0:遮断を行わない)
TCPスキャン 　【　　　】　廃棄パケット/分 (0:検知停止)
UDPスキャン 　【　　　】　廃棄パケット/分 (0:検知停止)

書込番号：2837646

VoIPアダプタ直接との違い

先日 Bフレッツに加入して、
回線終端装置→VoIPアダプタ→PCの接続
でインターネットをしているのですが、ＭＮ８３００を導入し接続することによって回線速度が上がったりするのでしょうか？
素人で色々調べたのですが、いまいちルーターについてピンとこないので、宜しければどなたか教えて下さい。

書込番号：2803119

VoIPアダプタの型がわからないとなんとも・・・いいようがない。
アダプタにもルータ内蔵がありますし、ブリッチもあります。
それの組み合わせでルータの存在意味がでてくるわけですし。
基本的には、セキリティ、複数台パソコンをつなぐといった、何だかのメリットがないとルータ導入のキッカケにならないと思います。
ただ、PPPOE処理をフレッツ接続ツールなどのソフトで行われている場合、ルータにそれらの機能を肩代わりしまうと、その分、パソコンのリソースが下がって、速度があがることはありますね。

書込番号：2809017

まみたん。さん
ありがとうございます。

私のVoIPアダプタですが、下記
ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/special/1731.html
のページの中の物と同じ物を使用しています。

ページの中にも書かれているのですが、ルーターモードでの使用だと
速度が落ちるようなので、ＭＮ８３００を導入すれば解決するのではと思ったのです。
ＭＮ８３００は一応評価が良いようなので検討している所なんです。

書込番号：2809339

記事を見させていただきました。
そうですね。ルータモードで活用すると、VoIPアダプタのスループットが悪いので、インターネットの速度を極端に落としてしまうそうで、もともと、この製品は、速度重視というよりも、ルータ機能がオマケのような感じがします。
そういった意味では、実効スループットの高いルータを導入すれば、効果が上がるのは、この記事でも言うとおりでしょう。
特にＢフレッツなので、導入メリットは高いですね。この場合確実に速度が上がります。おすすめです。

ただ、VoIPアダプタが動作確認をされている機種、リンク先で確認できませんから、動作確認外でも、MN8300は使えるとは思いますが、過去の機種で対応されているところを見ると、できなくないってことはないと思ってます。

書込番号：2811093

返信遅くなってすみません。
まみたん。さん回答ありがとうございました。
早速、本日 購入しにいってみます。

使用してまた結果を報告しますね！！
また分からなくなった時は、お手数ですが
何卒よろしくお願いします。

書込番号：2817812

購入完了！
無事にネットに接続も出来ました。

VoIPアダプタ単体の時より、はるかに安定した速度を
維持している状態で大変満足しています。
今回の購入に関して色々悩みましたが、私の場合正解でした。

まみたんさん。本当にどうもありがとうございました。
まだまだ初心者なので、分からない点も出てくる事も
あるかもしれませんが、その時はまたよろしくお願いしますね！

書込番号：2831956