

このページのスレッド一覧(全41スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年9月5日 00:28 |
![]() |
0 | 6 | 2004年9月3日 17:30 |
![]() |
0 | 10 | 2004年8月31日 19:32 |
![]() |
0 | 3 | 2004年8月31日 19:22 |
![]() |
0 | 3 | 2004年8月29日 06:25 |
![]() |
0 | 2 | 2004年8月22日 23:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



2004/09/04 09:31(1年以上前)
某巨大掲示板のMN9300板にはMNシリーズは住友電工OEMと
ありましたが。
書込番号:3221479
0点


2004/09/04 09:41(1年以上前)
MN8300,MN9300は住友電工で、BA8000ProがPLANEXですね。
書込番号:3221508
0点



2004/09/04 18:16(1年以上前)
8300はてっきり プラだと思ってました
BRC-14V とチップ同じだし。失礼しました。
書込番号:3223190
0点


2004/09/05 00:28(1年以上前)
MN8300に続き、MN9300でもこの体たらく。
これでは住友電工もあまり信用出来ませんね。
書込番号:3224825
0点





近々、「TEPCOひかり」を導入することにしました。これに関連し、ルータMN9300を検討しています。ただ、NTT-MEに確認しましても、動作確認はできていないという回答です。
どなたか、「TEPCOひかり」で使用されている方があれば、その状況をご教授ください。また関連情報でもけっこうですから、よろしくお願いします。
当方の動作環境は、Win XP HE、2.2MHz、1GB です。
0点


2004/08/23 22:17(1年以上前)
質問内容と9300は不釣り合い(笑) だからレスがつかない。
書込番号:3177027
0点


2004/08/24 22:59(1年以上前)
いまさらですが「TEPCOひかり」確認OKだそうですよ。
PPPoE使ってるんだし、使えて当たり前だけどね。
書込番号:3181017
0点

一般人Bさん
どこがどう不釣合いなのでしょうか? 無知なので理解できません。教えてください。
えぬえむさん
>いまさらですが「TEPCOひかり」確認OKだそうですよ。PPPoE使ってるんだし、使えて当たり前だけどね。
どなたの確認ですか?NTT MEのHPでも「TEPCOひかり」でも動作確認をしたという情報はありません。電話で聞いても、NTT MEは動作確認ができるのは8月末か9月初めだと言っていますが…。PPPoEですから使えるであろうことは想像できますが、技術上、そんなことを確認とは言わないと理解していますが。
書込番号:3190421
0点


2004/09/03 06:08(1年以上前)
義朝さん、あなたの質問や発言はいつも的はずれなんですよ
書込番号:3217241
0点


2004/09/03 06:40(1年以上前)
テプコでの動作確認を気にするとはいまだにadsl初期の発想かな まあ店員に聞いてみたらどう?ここでは確に違和感あるな。
書込番号:3217273
0点


2004/09/03 17:30(1年以上前)
義さんへ
あんたが「TEPCOひかり対応してますか?」とNTT-MEへ聞いたのが
8/9より前でしょ?そんで私がNTT-MEで確認したのが8/23なわですわ。
「どこからの情報だい?」って言われても、、時間は進むのですよ。
すでにロゴも掲載されている、これでも私の情報は信用できないと!?
http://www.ntt-me.co.jp/mn/mn9300/index.html
書込番号:3218809
0点





どうもサーバー公開しているような人が上り性能に不満を抱くような感じですね。
BA8000とMN8300とこれのどれにしようか迷っているんですが、やはり
こなれたBA8000にしようかな?
サーバ公開をしているワケじゃないんだけど、ルータ買い換えたきっかけにしようかなぐらいには考えているので、ちょっと待ちの状態です。
BA8000とMN8300とこれの違いってどんなもんでしょう。たいした差はないのかな?明確な差がないのにシリーズ分けしているのは、「型落ち」よばわりを避けるためなんでしょうか?
0点

個人でBA8000Pro、会社でMN8300を使用していますが、個人的にはBA8000Proの方がメニューがすっきりしていて好きです。
機能的にはMN8300の方が多機能だけど、一般ユーザとしては不要な物ばかりですね。
安定性はどちらも同じくらい良好です。
書込番号:3161329
0点


2004/08/23 22:19(1年以上前)
ちょと君たち、ここは9300BBSだよ。
>たいした差はないのかな?
ギガハブ付というのは大きな差なんだけど・・・カタログ読んだ?
書込番号:3177039
0点


2004/08/24 14:21(1年以上前)
検討中です〜さんへ
今利用している機種やその機種で不満な点、ルータを買い換える理由
や買い替え後の用途が明確でないのでアドバイスに困りますが。
ネットサーフィン、P2Pソフト、オンラインゲーム等、下り重視で
それほどCPU処理能力を必要としない用途であれば特に買い換える
必要は無い、若しくは5千円程度のルータで十分だと思います。
逆に言えばサーバ公開してる位の人でないと、このクラスのルータは
必要ありません。
一般人Bさんへ
> BA8000とMN8300とこれのどれにしようか迷っている
と書いてありますよ。
書込番号:3179256
0点


2004/08/26 11:25(1年以上前)
9と8って違う文字なんだよ?・゚・(ノД`)・゚・
書込番号:3186242
0点


2004/08/26 11:33(1年以上前)
いや正直すまんかった(;´д⊂)
書込番号:3186256
0点


2004/08/27 18:01(1年以上前)
一般人Bさん
>ギガハブ付というのは大きな差なんだけど・・・カタログ読んだ?
いくらスイッチングハブだけがギガビットでも、受ける環境が対応していなければ意味がないでしょう。現状では多くの人がそのメリットにはあずかれませんよ!
書込番号:3190976
0点


2004/08/28 03:49(1年以上前)
> 頼朝さんへ
最近発売されているマザーの大半はGb対応ですよ。
LAN内でデータをやりとりする場合、Gb対応のマザーと
ハブを使えば確実に快適な環境を築く事が出来ます。
その必要が無い人や、その事に気付かない人は選ばなければ
良いだけの話でしょう。
そんな事を言っていたら、未だにインターネットユーザーの
過半数を占めるADSLユーザーには50Mbpsを超える
ルータすら必要ありません。
客観的な目で冷静に見れば、BA8000とMN8300の
差よりも格段に大きな差である事は明らかです。
今現在FTTH対応ルータを使用している人でも設置場所や
配線の取り回し等でギガハブを買うよりも一台で済ませたい
と思う人も居るかも知れませんよ。
品物のどこにメリットを感じるかは個人が判断すれば良い事
で、意味の無い個人的な主観を書く必要はありません。
書込番号:3192956
0点


2004/08/28 20:13(1年以上前)
8300はもうファームアップの望みは薄いしから、
そういう意味で9300を買ってもいいのでは。
書込番号:3195410
0点


2004/08/29 13:09(1年以上前)
時政さんがずばり指摘してくれてますので、あまり触れませんが、
頼朝さん、申し訳ないが、遅れてます。(笑)
書込番号:3198431
0点


2004/08/31 19:32(1年以上前)
なぜギガハブ出してきたか 解ってないんだから しょうがないよ
書込番号:3207712
0点




2004/08/30 23:36(1年以上前)
もともと やる気なかったりして・・・(笑)
書込番号:3205064
0点



2004/08/31 11:17(1年以上前)
するどい(w
そうでなきゃ、こんな素人でも気が付く重大なバグ残したまま
売る訳ないか。
書込番号:3206454
0点


2004/08/31 19:22(1年以上前)
コレ買うなら8300にギガハブ別に買って繋いで使うのが正解だよ。MEさん、セット商品でどう? 笑
機種番号8300プラス1000 って、やはり9300じゃん 笑
書込番号:3207692
0点





9300買って相性保証交換でGFIVEへ乗換(比較したかったんでね)
比較結果列挙します。
・web計測のスピード ほとんど変わらず 但し、既出のとおりアップは
9300はダメ。これ瑕疵だと思うよ。GFIVEはさすが安定。まぁ、100と
同じかな?・・・って、100持ってない(爆)
・ギガハブ・・・9300はジャンボフレームじゃないのね! 転送速度は
はっきり、GFIVEが上。
・Put&get 同時だと、明らかにGFIVEが上。(P2Pの場合ね)
・複数アクセスされた場合、9300は割れが目立つ。GFIVEはねばり強い。
・自宅HPへの外部アクセス・・・HPの開くスピード、おお!GFIVE速い!
9300でも十分許容できるけど、GFIVEはさらに速い。(FLASH使ってる
ので重いんです)
・設置スペース・・・縦置きがいいなあ。9300がいい。
以上ですが質問は受け付けません(笑)
0点


2004/08/24 14:00(1年以上前)
現時点で9300は上りが全然ダメだからね。
外部からのアクセス速度や複数アクセスに弱くて当然でしょ。
ダウン速度以外は新ファームが上がってからでないと結論出せない。
ギガハブの転送速度も本来の実力を出し切れていないように思う。
最も、競合する他社製品も発売されるだろうし、新ファームが上がる
まで待っていられるか、と言う話なら別問題だけどね。
書込番号:3179214
0点


2004/08/27 03:12(1年以上前)
私の方でもGFiveと比較しましたが、Bフレ推奨設定でもフリーズすることもあり、今は眠ってます。その点GFiveはGbitLANのジャンボ設定のままネット接続しても何の問題なく使えますね。
書込番号:3189321
0点



2004/08/29 06:25(1年以上前)
Tkenさん、やっぱりフリーズしたんですね?私のところも同じでした。
ちょと原因が解らなくてモヤモヤしてたんですが、同じ症状なので
スッキリしました(全然解決してないけど(笑))
ところで、マニュアル比較してどうですか?私的にはマイクロのほうが
ずっと解りやすかったんですが。初心者なので(^_^;
書込番号:3197389
0点





未だにMNダイレクトショップで扱ってないのは上り速度が遅い不具合のせい?
つーか、こんな普通に使えば分かるような不具合残したまま売るなよ。
NTT−ME関連の人間、ここ見てたら新ファームがいつ頃出るか教えてくれ。
サーバ公開する為に高価な買い物したのに、これじゃ意味ねーよ。
0点

私も同じ症状です。MNのサポートに電話してお願いするしかないかな。たくさんのユーザーがしたほうがファームアップ早いかもよ。
書込番号:3143430
0点


2004/08/22 23:57(1年以上前)
NTT-MEってなかなか不具合を認めたがらないよ。
Ba8000のときファームあげたらおかしくなったんで
TELしたら「今回は該当箇所いじってませんので」って
そしたら、一週間くらいしたら新ファームがあがって
「前回のバージョンアップのとき既知の不具合を注意事項に
書き忘れました」だって。
だからガンガン、クレーム入れたら直るんじゃない?
今は盆明けでもう少し待てば動きがあると思われる。
書込番号:3173912
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
