MR104DV のクチコミ掲示板

ＮＴサーバに接続できない。

ＮＴサバーバ4.0にモデム経由にてWINDOWS９５のダイアルアップから接続していましたが、WINDOWS９８にて接続しようとした所、接続できません。また、2000の端末からも試みましたが、つながりませんでした。WINNDOWS９８も2000もﾀﾞｲﾔﾙｱｯﾌﾟにてｲﾝﾀｰﾈｯﾄの接続は確認しています。ＮＴサーバのモデムは外付けモデムを使用していますが、WINDOWS９５と９８、2000で通信で何か違いがあるのでしょうか。モデムの規格なども関係しているのでしょうか。古い外付けモデムですので買い換えようと思うのですが、原因がわからないため、困っています。

書込番号：2953498

[ＢＲＤ]

Ｙｏｋｏ０３３０さん　　こんにちは。　検索しただけです。
PCは各ＯＳ毎に計３台あるのですか？

MR104DV
http://www.omron.co.jp/ped-j/product/adsl/mr104dv/mr104dv_3.htm
対応OS
　 Windows Server 2003/XP/Me/98/95/2000/NT4.0、 MacOS8.1以降対応

ダウンロード
http://www.omron.co.jp/ped-j/download/mr104dv/mr104dv.htm
↑　何か　役に立ちませんか？

書込番号：2953643

[きりなっち]

なんとなく、ルーターとは関係が無い気がするんですが、それはおいておいて本題｡

ひょっとして、NT4.0 ServerはSP2よりも前のバージョンだったりしないでしょうか？
でしたら、SP6辺りを当ててやったほうがとりあえず良いと思われます。

何を言っているかというと、NT4.0の認証方式がSP2以降暗号化強度が変わっていて、128bit暗号に対応になったはずです。
95は平文で認証しようとし、98以降は暗号で認証しようと動作する筈なので、サーバー側が暗号に対応していなければ接続できないという事態が生じるはずなのです.

もし、NTがSP2以降であったら、関係ないので、この件は無視してくださいませ｡

書込番号：2957080

ありがとうございます。とりあえず、SP2ですのでSP6まであげて見ます。
後、モデムも手に入れましたので、変えて見て切り分けをしたいと思います。

書込番号：3007179

製品評価についてですが

この製品評価で、なぜ「良い」よりも「悪い」が多いのでしょうか？

書込番号：2916061

この製品評価は誰でも投票できます。
評価している人も本当に使い込んでる人や持っていない人も
簡単に投票できるシステムでなんら根拠はありません。

掲示板のユーザーの声のほうがあてになると思いますよ。

書込番号：3397985

yahoo!ジオシティーズ

このホームペーイジをつかわしていただきます。
もじゃもじゃ同意します。2004年5月21日

書込番号：2833480

[Seventhly]

意味不明

それにしても、なんでＵＲＬをコピペしないんだろう．．．
わざと間違えているのか？？

書込番号：2833541

ＮＡＴトラバーサル対応してますか？

これから、以下のことをやりたいので、格安で確実にでき
そうな製品を探しています。

具体的には･･･

NATトラバーサル対応のリモートアクセスクライアントＶＰＮソフト
（SSH Sentinel又はNetScreen-Remote）を購入し、
モバイルノートＰＣにインストール。

そして、そのモバイルノートＰＣを外出時に持ち出し、

<モバイルノートＰＣ(WinXP)>−<無線LANスポットのルータ>〜<無線LANスポットのモデム>〜(インターネット)〜<自宅モデム>〜<自宅MR104DV>−<自宅ＰＣ(Win2000)>

ということを考えています。
どなたか同じことで成功している方いませんか？

AirHとかのPHSからだけではなく、あくまでも、無線LANスポットの
ルータ経由で接続に成功しているかどうかが是非とも知りたいところです。

SSH Sentinel又はNetScreen-Remote（7.0以降）のほうでは、
NATトラバーサルに対応してますので、公衆無線LANスポットの
ルータ越えは確実に可能なのですが、

受ける側のIPsecゲートウェイ機器の側でもNATトラバーサルに対応
していないとうまく通話できないと聞いています。＜ココが問題！

サポートでは動作検証がとれている訳ではないので、確実とは言えないが、
理屈上はおそらく大丈夫では･･･くらいない言い回しをされました。

サポートの話しから、この製品がNATトラバーサルに対応しているかどうか
が微妙な為、今のところ購入を控えています。

他社製品でもよいのですが、複数の無線LANスポットで動作の確認が
とれている安めの製品ありましたら、是非情報おねがいします。

センチュリーのXR410とかFortigateとかにすれば確実なのでしょうが、
今のところ趣味の範囲のため、格安なものを探しています。
（例えば安さでパーソルのBSR14などにも興味があります。）

或いは、自宅のほうの受ける側は、BEFSR41C-JPなどの激安な製品を
IPsecパススルーで使って、

Win2000標準のIPsecリモートアクセスゲートウェイ機能（NATトラバ
ーサルに対応しているかどうか定かではありませんが）で受けるとい
うことも可能なのでしょうか？

もし、成功されている方いましたら、ご教授おねがいします。

書込番号：2213253

XP同士のVPNまたはリモートデスクトップしか利用したことがありませんが、
FreeSpotや社外のネットワークなどいろんなところで接続実績があります。
今回のポイントは自宅側Win2000上のVPNサーバソフトの問題ということになります。
したがって、クライアントの接続元がどこであるかはあまり問題ではないと考えられます。
（クライアントはXPの仮想プライベートネットワーククライアント、またはリモートデスクトップを使用することが前提です）
上記で間違えなければ、サーバ側の動作保証環境さえ用意すれば実現可能と考えられます。
以上、ご参考まで。

書込番号：2226163

ご回答ありがとうございました。

書込番号：2245295

今はやりのSoftEtherの方が、問題がないんじゃないかと

書込番号：2937244

VoIPアダプター

昨日メールで、オムロンにいつ対応するのか問い合わせしたら
今日返答があり、確約ではないけど10月下旬から11月上旬頃
にファームウェアのアップデートができるようです。
一応ご報告まで。

書込番号：1990984

ファームウェアを「Version 1.8 Release 17」にしたのですが、
IP電話は使えませんでした。

やり方が悪いのか、僕が行った方法は以下です。

１．ファーム1722で、UPnPにチェックを入れ、VoIPアダプターを起動
　　しかし、SIPサーバに登録できないエラーが起きる。

２．NTTによると、IP電話はプロバイダ毎に方法が違うので、プロバイダへ
　　と振られたので、プロバイダ「WAKWAK」に問い合わせると、「UPnPも
　　いろいろあるので、全てにおいて対応するわけではない」との解答

３．業者対応をあきらめ、VoIPアダプターに設定されている
　　ポート「9898(仮)」をオープンし、VoIPアダプターを再起動すると
　　SIPサーバへの登録が完了、VoIPランプも点灯

４．NTT加入電話（パルス）にテスト発信するが、
　　こちらの声は相手に聞こえるが、相手の声はこちらに聞こえない
　　具体的には、「ぷぷぷぷ」の後、呼び出し音も相手が受話器を取る音も
　　なにも聞こえない。

５．この症状をプロバイダに伝えると、「ファイヤーウォールのログを見て
　　その都度、ポートをオープンしてください。」と・・・・・。
　　静的に、ポートを固定する方法はないのだろうか？


６．ファーム1817で、UPnPにチェックを入れ、VoIPアダプターを起動
　　しかし、「１．」と同じくSIPサーバに登録できないエラーが起きる。


もし、IP電話が使える方がいれば、ぜひその方法の書き込みをお願いします。

書込番号：2215421

IP電話のモデムの設定をPPOEパススルー設定をして、その後ろにMR104DVを置けば通常に使えました。

書込番号：2360987

ルータ2台で・・・

現在ルータ(A)1台でADSLにつながるLANがあります。
そのルータ(A)の下に別セグメントでMR104DVを入れて、LAN同士でつなごうと思ってますがうまくいきません。
また、固定IPアドレスがありルータ(A)には固定アドレスをMR104DVのローカルアドレスに変換するようにしてあります。
設定したい内容です。

GlobalIP(200.XXX.X.X)
Local IP(192.168.0.X)
ルータ(A)----HUB----PC
|-----PC
|
MR104DV(192.168.1.X)(200.XXX.X.X)
|-----PC

書込番号：1973372