このページのスレッド一覧(全95スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 14 | 2003年10月1日 11:26 | |
| 0 | 2 | 2003年9月30日 12:27 | |
| 0 | 6 | 2003年9月18日 16:06 | |
| 0 | 6 | 2003年9月15日 09:29 | |
| 0 | 0 | 2003年8月24日 11:06 | |
| 0 | 11 | 2003年8月14日 20:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
有線ルーター > PLANEX > bRoadLanner BRL-04FM
FM変調さんのレポートを見まして、
新ファームウェアーをいちかばちか、適用致しました。
・環境はY!BBですのでスループットの確認はできておりません.
・デバッグパケットの流出が止まりましたので随分とLANは静かです.
・流出ストップに伴いランプが(スイッチングハブらしく)正常に点灯するようになりました.
・依然、DNSリレーはダメです。(逆引き・複数IPを引くことが不可)
これで、長期運用安定+光ファイバーでもスループット低下なしであれば
随分の進歩になります。
光ファイバーをお使いの方で勇気をお持ちの方はVer.UP+レポートをよろしくお願い致します.
0点
2003/05/13 00:41(1年以上前)
あまりのブロードキャストデータの多さに堪り兼ねて、買い替えを
検討していたのと、予備のルータを変えていたので、不具合発生覚悟で
私も入れて見ましたので、バグ整理さんに続いて私も簡単なレポート
報告します。
・スループット:変化無し?
擬似環境での測定のため信憑性に不安ですが、WAN側にサーバを接続し
100Mbyteのファイルをダウンロードした時の速度は、変更前/後であまり
違いがなさそう。
・デバッグパケットに関して:まだ若干残るが影響はほとんど無し
以前のようにインターネットへアクセスすると、大量のデバッグパケット
は流れなくなりましたが、キャプチャソフトでモニタしてみると、完全に
消えたわけでは無く、以前とは違う内容のデバッグパケットらしきものが
約5分毎に数パケットだけ流れている様子。(この程度なら問題は無いけど、
個人的には満足できない)
・設定内容に関して:不具合あり
バージョンアップ作業の際に再起動に失敗したらしく、再起動後に
うまく再接続出来なかったため、設定の初期化を実行したので、
全ての設定を入れなおして見たが、その際に動作がおかしくなる。
バーチャルサーバ設定を約10個以上追加した際に、TCPポートのみ
の設定を追加したにもかかわらず、勝手にUDPポートの設定もサーバ名
だけ勝手にコピーして追加され、UDPポート番号欄は”defaine”と
表示される。(WEB等の標準設定もUDPにコピーされてしまい、ポート
番号欄は”defaine”となってる)
と言う事で、私が気になったのはこれくらいですが、適用するには
他にも何か問題があるんじゃないかと私は思っちゃいました。
(ベータ版だから仕方ない?)
今日は疲れたので、明日にでも実回線に接続してサーバ運用用途に使えるかを
試して見ます。
実回線の速度は遅くて実環境での限界スループットは確認できないので、
申し訳ありません。
それにしても、どんな不具合を直せるかを書いてくれないとやっぱり
不安ですね。
書込番号:1572591
0点
2003/05/13 17:08(1年以上前)
新ファーム入れたけど、このところの気温のせいか相変わらず落ちます。長期運用安定は駄目みたい。うちのだけかもしれませんが。
買い換えるしかなさそうです。
書込番号:1573881
0点
2003/05/13 18:48(1年以上前)
一応入れ替えました。
LEDの点灯状態が気に食わなくて購入後半年眠らせてました。
まじめに動くようなので04FAからFMに入れ替えました。
とりあえず今のところまじめに動いているようです。
04FAの時は半年ノンストップでしたが、FMに変えて
どうなるでしょうか(これから暑くなるので?)
書込番号:1574094
0点
2003/05/14 00:53(1年以上前)
k-opti.comですが、スループットは変化なしです。
別トピックにも書き込みましたがLEDの点灯が静かになった「だけ」でも
まだ精神的に良くなったかと思われます。
BRL-04F -> BRL-04EX -> BRL-04FM と買い換えてきましたが、
今回ほどP社に不満を持ったことはありません。
今後のファームウエアのバージョンアップに期待します。
為されない場合、金輪際、P社の商品は買いません。
書込番号:1575341
0点
2003/05/14 09:33(1年以上前)
K-Optiでのレポートありがとうございます。
>別トピックにも書き込みましたがLEDの点灯が静かになった「だけ」でも
>まだ精神的に良くなったかと思われます。
そうですね。ようやく製品らしくなりました。
まれに起きるハングアップ等はまだ仕方ないと思っておりますが、
あきらかなバグはどんどん改良していただきたいですね。
書込番号:1575867
0点
2003/05/15 13:49(1年以上前)
[1572591]の わいちゃんさんの言われていた
「バージョンアップ後の再起動失敗」
と同じ症状が起きましたよ(´▽`)
設定から何から全滅ですわ(´▽`)
しかもネット接続の設定内容がISP見ないとわかんないんで、
昨夜は自宅で見事に呆けていました(´▽`)
メーカーにクレーム入れたところでなんも解決しないし、
もう笑うしかないって感じです(´▽`)
不安な人は今回のインチキファームは導入を見送って、
正式版が出るまで待った方がいいかも知れませんよ(´▽`)
いつ出るかは激しく疑問ですけどね(´▽`)
書込番号:1579030
0点
2003/05/15 17:48(1年以上前)
横から申し訳ございませんが、メーカのページにて
>ファームウエア適用後は製品をリセットしてから再度設定してください。
と説明がされています。
それに設定仕様が少し変更になっておりましたので
リセットは暗黙の了解と思っておりましたが...
不安定なところが少々あり
イライラする事はありますが、^^;
出来る限り掲示板では明らかな問題点を記載された方が良いかと
おもいます。
書込番号:1579441
0点
2003/05/17 16:40(1年以上前)
当方Bフレッツ環境でβバージョンを入れてみました。
結果。。。
著しくスループットが低下しました (ToT)
UP前=平均22Mbps越 Up後=2Mbps以下。。。
元に戻せないのが痛すぎる。。。
書込番号:1584919
0点
情報参考になりました
やはりベータ版は見送ります
いまのばーじょんは
Version 1.0 Release 8です
今の所安定しています
速度計測結果
FileSize= 5.0Mbyte
1回目 84.9Mbps (0.471sec)
2回目 95.0Mbps (0.421sec)
3回目 66.5Mbps (0.601sec)
最高速度 95.0Mbps (0.421sec)
アンケート回答内容
Q1.ご利用のサービスをお選びください。(必須)
eoホームファイバー
Q2.パソコンのLAN環境をお選びください。(必須)
デスクトップ型(LANポート内蔵)
Q3.端末設備との接続形態をお選びください。(必須)
ルータを介して接続
Q4.お使いのOSをお選びください。(必須)
Microsoft社製:WindowsXP_ProfessionalEdition
Q5.パソコンのCPUをお選びください。
Pentium4
Q6.パソコンのCPU(周波数)をお選びください。
1.5GHz以上〜2.0GHz未満
ケイオブコムです
書込番号:1590473
0点
2003/05/19 20:19(1年以上前)
追伸はWinXPからのカキコです(^^ゞ
RouterのDNSリレー機能を切った結果以下のように変化しました
############################################
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/19 19:51:57
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツ ファミリー100/ocn
ホスト1: WebArena(NTTPC) 26Mbps(6008kB,2.2秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 9.7Mbps(6008kB,4.4秒)
推定最大スループット: 26Mbps
コメント NTT Bフレッツ ファミリー100の平均速度は17Mbps
なのでやや速い方です。(2位/5階級中)
############################################
・・・とりあえず当分これで使うしかないようですが
(これじゃ設定的に最初と変わらんなぁ)
このRouterってこういう特性のモンなんすかね??
まあEtherealで監視する限り、おかしなブロードキャスト
フレームを出さなくなっただけでも良しとするしかないようです。
┐( ̄ヘ ̄)┌ ヤレヤレ
書込番号:1591528
0点
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.2
測定時刻 2003/05/19 21:27:06
回線種類/線路長 FTTH/-
キャリア/ISP k-opti.com メガファイバー/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 27Mbps(6008kB,2.0秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 22Mbps(9971kB,3.7秒)
推定最大スループット: 27Mbps
設定は初期のままですがこんなもんでしょう?
書込番号:1591774
0点
2003/06/20 23:59(1年以上前)
ファームを上げるのと熱は関係ないと思います。
パーソナル向けのもので大容量を安定させたいのなら
ICの放熱処理をしたほうが10万クラスを買うよりいいと思います。
うちのルータスループット8.5メガですが<フルスピードで落ちません
半田ごてぐらいお使いになられたほうが良いのでは.....
書込番号:1686977
0点
ファームウェアのアップデートしたら30M→0.2M程度
になりました・・・
DNSリレーの設定もマニュアル見てもわからないんでどうしようもありません。
誰か助けてくださいtt
書込番号:1866925
0点
2003/10/01 11:26(1年以上前)
ファームアップデートしたら
スイッチをオフして(電源引っこ抜く)
再度電源入れたら、シャーペンの先ででも
リセットボタンを押して下さい。
スループットは、一気に駆け上がるはずです。
私の場合
購入時 40MBPS弱
UP後 5MBPS
上の操作して 40MBPS 強に回復これをご覧下さい
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.3
測定時刻 2003/10/01 11:12:40
回線種類/線路長/OS FTTH/-/Windows 2000
キャリア/ISP/地域 NTT Bフレッツ ニューファミリー/その他/-
ホスト1: WebArena(NTTPC) 34Mbps(9971kB,2.5秒)
ホスト2: SAKURAインターネット 45Mbps(16870kB,3.2秒)
推定最大スループット: 45Mbps
コメント: NTT Bフレッツ ニューファミリーの平均速度は21Mbpsなのでかなり速い方です!おめでとうございます(下位から95-100%tile)
尚上りも30MBPS出てます。
申し訳ないですが、私はこのルーターで何も問題なしなのです。
書込番号:1991425
0点
有線ルーター > PLANEX > bRoadLanner BRL-04FM
04FMの掲示板を見ているとあまり評価が良くないようなきがしますが、通常の使用(2〜3台のPCで普通にインターネットができれば良い!ポートはステルス設定するくらいで開放など細かな事はしません)でも、この掲示板のような問題がおこるものでしょうか!?それぞれの使用環境等もあるのでしょうが、BA8000Proなどはかなり評価がいいようなので・・・
でも、個人的にはマルチセッションがいらないと言う事と、価格デザインの面で04FMの購入を検討していますが、やめた方がいいのかな??
色々と掲示板を見ましたが、実際購入して使われている方のご意見いただければ幸いです。
0点
2003/09/27 20:50(1年以上前)
多少高くてもBA8000Pro買うべきかとファームのアップデートはかなりわかりにくいし、結構問題が発生してるβファームをそのまま正式版として出してくるしろくなもんじゃない。
書込番号:1981751
0点
2003/09/30 12:27(1年以上前)
電話はつながらないし、メールを出しても帰ってこない、サポートはよくないですし、問題点があるのをわかっていながら、ファームの更新がされない。
このルーター、UPnPに対応でWindowsMessengerなどつかえるのですが、音声チャット中に頻繁に音が聞こえなくなりますよ。
このメーカーの製品はひとつもお勧めしません。
書込番号:1988992
0点
有線ルーター > PLANEX > bRoadLanner BRL-04FM
アクセス制限ログの内容について教えていただきたいのですが、よろしくお願いします。
現在クライアントPC10台程度のLANで利用していて、アクセス制限自体は設定していません。
が、毎日結構なログが記録されています。
内容は全て PC名、MACアドレスが Unknown で送信元IPアドレスは外部(複数)なんですが、
これは中継に利用されているってことなんでしょうか?
それともこれは特に気にしなくて良いモンなんでしょうか?
説明書読んでもログの解説って無いんですよね。
ちなみにウィルスチェックでは、今のところ各クライアント感染は報告されていません。
0点
2003/09/17 09:06(1年以上前)
レスがついていないようなので、
>内容は全て PC名、MACアドレスが Unknown で送信元IPアドレスは外部(複数)なんですが、
>これは中継に利用されているってことなんでしょうか?
>それともこれは特に気にしなくて良いモンなんでしょうか?
ここの部分は一番必要な情報と私自身知識がないのでわかりません。
不正アクセス(外部からの一方的な接続要求)は、単にブラウザでWebサイトの閲覧と
電子メールくらいしか利用していない環境のところでも、平時、一時間に10や15は
来ていると思います。なので、ログに破棄記録がそれなりに残っていたとしても、
異常な状況ではありません。
ログに残っている自IP宛ての通信の破棄記録にあるポート番号を頼りに考えてみて
はいかがでしょうか?また、netstatコマンドで身に覚えのないところと接続が確立
していたり、身に覚えのないポートが待ち受け状態になっていないか確認して
みてはいかがでしょうか?(サーバソフトを利用していて不特定多数の人が自由に
接続できる環境を提供していて、破棄記録ではなく、その接続記録について言われ
ているのでしたら、私自身、LANともそのようなソフトとも無縁の人なので、
なにもコメントできません)
たとえば、
UDP137宛ての不正アクセスは、平時、一日の不正アクセスのうちのかなりの部分を占めます。一番下のリンクの前書きと先月分の集計を参考にしてください。
TCP135宛ての不正アクセスは、主に、MS03-026(やMS03-039)のセキュリティホールを悪用するウイルスが最近活発に送ってきているものです。平時でも、一日に数件は来ていると思います。
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms03-026.asp
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms03-039.asp
http://www.symantec.co.jp/region/jp/sarcj/data/w/w32.blaster.worm.html
TCP445宛ての不正アクセスも、ウイルスに感染したパソコンがスキャンしていることがあるそうです。これも最近多いです。
TCP17300やUDP1434もウイルスによるものが多いのではないでしょうか?
http://www.cyberpolice.go.jp/topics-bn/2003/20030425_185131.html
http://www.symantec.co.jp/region/jp/sarcj/data/w/w32.sqlexp.worm.html
ICMP(type8/ping)は、Nachi(Welchia)というウイルスも発信するようです。
http://www.symantec.co.jp/region/jp/sarcj/data/w/w32.welchia.worm.html
netstatコマンドを使いこなす
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/234netstat/netstat.html
ホストのネット接続は正しく行われているか?
〜netstatによるネットワーク設定の確認〜
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/netcom/netcom05/netcom01.html
下は検索で拾ったものです。
ルータで収集した不正アクセスログ
http://acorn.zive.net/~oyaji/router/router_log.htm
書込番号:1950518
0点
2003/09/17 09:08(1年以上前)
>ここの部分は一番必要な情報と私自身知識がないのでわかりません。
ここの部分は一番必要な情報と私自身知識がないのでそもそもわかりません。
書込番号:1950521
0点
レスありがとうございます。
結構どこもアクセス制限ログに残ってるんですね。
この「アクセス制限ログ」って、内部からのアクセス制限を記録するだけのものじゃなく、
外部からのポートスキャン等も記録しているって事でしょうか?
それとも、その辺の私の知識が稚拙なだけ?(^_^;
Planexにも問い合わせて見たんで、解答きたら状況また報告します。
書込番号:1950732
0点
2003/09/17 12:18(1年以上前)
>この「アクセス制限ログ」って、内部からのアクセス制限を記録するだけのものじゃなく、
>外部からのポートスキャン等も記録しているって事でしょうか?
この点については、bRoadLanner BRL-04FMを使用していないので詳しいことは
わかりませんが、オンラインでマニュアルを見ると「5-12.ログ機能の設定」の
ところに、
>本製品はLAN側コンピュータからのインターネットアクセスやアクセス制限、
>DoS攻撃検出などの状況をログに記録することができます。
>「記録するログ」
>記録するログの種類を選択します。「インターネットアクセスログ」はLAN側の
>コンピュータからのインターネットへのアクセスを記録します。「アクセス制限ログ」は
>アクセス制限機能の動作状況を記録します。「DoS攻撃検出ログ」はDoS攻撃の検出を記録します。
とありますし、AVECさん自身「送信元IPアドレスは外部(複数)なんですが」と書かれています。外部からの不正アクセスも記録しているものと思い上のようなレスをつけましたが、
製品について実際に触ったことがないので、詳細についてはわかりません。
以下の二つの記述、矛盾してないですか?
>内容は全て PC名、MACアドレスが Unknown で送信元IPアドレスは外部(複数)なんですが、
>この「アクセス制限ログ」って、内部からのアクセス制限を記録するだけのものじゃなく、
>外部からのポートスキャン等も記録しているって事でしょうか?
書込番号:1950853
0点
Planexからの解答で、
> アクセス制限ログには外部から届いて破棄されたログも記録されます。
とのことらしいです。
アクセス制限機能“のみ”に対するログじゃ無いとのこと。
ログの名称変えるか、その辺をちょこっと書いといてもらいたかった。
知識不足を露呈しただけかも(^_^;
書込番号:1953894
0点
2003/09/18 16:06(1年以上前)
Planex、返事早いんですね。
以前セキュリティ製品を出している某メーカーに製品について問い合わせたときは、
こちらが忘れた頃に返事がきました。
書込番号:1954039
0点
有線ルーター > PLANEX > bRoadLanner BRL-04FM
週末にこの商品を購入しました。
初期の状態で接続してプラネックスのHPから最新のファームウェアを落とし、アップデートをかけました。
ルータの再起動をしますに「はい」と答え、しばらく待ちましたがブラウザのアップデート中のページがいつまでたっても更新されませんでした。
説明書の方にアップデート中はStateのランプが1分くらい点灯して完了すると消えると書いてあったので、見ると消えていたので完了したものと思いResetボタンを押してしまいました。
それ以降、ネットに繋がらなくなってしまいました。
これはアップデートに失敗してしまったのでしょうか?
現在の状態はネットには繋がらないが、ルータの設定画面(ブラウザに数字のアドレスを入力していけるとこ)は開けるといった状態です。
どなたか教えてください
0点
2003/09/01 19:02(1年以上前)
>Resetボタンを押してしまいました
リセットボタンって背面の奴でしょ?初期化するから、設定しなおさなければネットには繋がりません。
書込番号:1905100
0点
● ファームウエアを適用する前に現在の設定情報をメモに書き留めてください。適用後、設定情報は消え、再度設定する必要があります。
書込番号:1905149
0点
2003/09/01 19:44(1年以上前)
レスありがとうございます。
設定しなおしとありますが、当方Yahoo!BB加入者なんですが
ルーターを購入時の状態(設定特にいじらず)でモデムとPCの間につなげただけで繋がってしまってその状態でアップデートをかけました。
購入時の状態=アップデート後の状態
ではないのでしょうか?
>たかろうさん
ファームのverのみれるところにVersion 1.0 Release 13と書いてあったのですがこれはきちんとアップデートが完了されているということでしょうか?
だとすると初期の設定は既に初期化されてしまったというとこでしょうか?
どなたかファームウェア適用する前の状態で使っている方いませんでしょうか
いましたら初期の設定など教えてください
疑問だらけになって申し訳ないです
書込番号:1905190
0点
2003/09/01 20:00(1年以上前)
2003/09/11 00:56(1年以上前)
私も同じ状態になり。
プラネックスに修理を出したところ、
無料で新品交換になりました。
保証書なかったのに・・
書込番号:1932519
0点
2003/09/15 09:29(1年以上前)
私もファームウエア書き換えに失敗して
ステータスランプとパワーランプが交互点滅
となり、一切入力を受け付けなくなりました。
販売店経由で修理しましたが無料でしたよ。
やはり保証書はなしでしたが、購入時のレシートを
添付しました。
保証書は取扱説明書の裏表紙のやつでしょうか?
書込番号:1944441
0点
有線ルーター > PLANEX > bRoadLanner BRL-04FM
BRL-04FAのファームのアップデートに失敗していろいろ手を尽くした
のですが、どうもご臨終のようなので昨日これを買ってきました。
ケーブルモデムの下につなげて、何の問題なく使えてます。
4台のPCを接続していますが全く問題ありません。速度も直付け
に比較してもほとんど落ちない感じです。
元々04FAの調子が悪かったので、よく思えるのかも知れませんが..。
何年か前まで国産のルーターがほとんどなくて、輸入品が非常に高価
だった頃はジャンクPC+Linuxでルーターを作って使っていま
した。いかんせんPCなので音がうるさく、起動停止は面倒で専用ルーター
のように「SWぽん」でというようにお手軽という訳にいかず、家電
量販店にルーターが出回りだした頃、BRL-04FAを買いました。
2台目も同じメーカーになりましたが、今では各メーカー4000円台ぐらい
から出ていますが、あまり評判がよくないようなので少し贅沢をして
これに決定しました。といっても10000円程度ですから、1、2年使えれば
十分かなと。昔の値段にくらべれば。
0点
有線ルーター > PLANEX > bRoadLanner BRL-04FM
昨日BRL-04FMを買いました。初心者な質問ですみません。
もしよろしければお答えよろしくお願いします。
当方、Yahoo!8Mで、ADSLモデムとBBフォン・ターミナルアダプタを介して
接続しております。
それで、ルータは、PCとターミナルアダプタの間に置きました。
OSはwindows2000、ソフトのファイアウォールはZoneAlarmを使用しております。
一応、簡単インターネット設定ウィザードを用いて、ブラウザから
説明書通りに設定していったのですが、インターネット接続のテストに
どうしても失敗してしまいます。
ルータの置く場所が悪いのかな、と思い
ADSLモデムとBBフォン・ターミナルアダプタの間に置いてみたのですが、
やはり駄目でした。
もしよろしければお答えよろしくお願いします。
0点
2003/08/04 21:03(1年以上前)
ルータを介さずに接続は出来てるんだよね?と一応聞いておく。
出来てるとしたら無難なところでクロスとストレートの取り違えとか誤ってPPPoE接続のほうで設定してるとか、そんな程度しか思い浮かばない。
ちなみに置く場所で速度低下はあったとしても接続すら去れないことはありえないと思う。
書込番号:1826708
0点
2003/08/04 21:19(1年以上前)
ご返答ありがとうございます。
ルータを介さずは、接続できています。
おそらく、クリムロワイヤルさんがおっしゃっている、
クロスとストレートの取り違えだと思います。
(クロスとストレートの違いをわかっていないので。。(爆))
もう一度確認してみます。
書込番号:1826771
0点
2003/08/04 21:32(1年以上前)
もし確認してストレートケーブルのほうでちゃんと接続されてた場合は、とりあえず全部の機器の電源を落としてしばらく放置、そのあとでルータの設定をリセットした上で再設定してみるしかないかな。
書込番号:1826833
0点
2003/08/04 21:57(1年以上前)
質問する前に、まず調べましょう。
脱!パソコン初心者講座 http://www.iizuka-net.ne.jp/pc/index.html
第11回 「分らないことは全部ヘルプと検索で解決!」
http://www.iizuka-net.ne.jp/pc/vol.11/1.html
答えは、クリムロワイヤル さんの書かれておられる通りです。
http://bb.softbankbb.co.jp/support/tech/trouble_shoot/020.php
Yahoo! BB会員情報 http://provider.bb.yahoo.co.jp/
書込番号:1826928
0点
2003/08/04 22:03(1年以上前)
http://bb.softbankbb.co.jp/support/connect/co_adsl_ta.php
ルータはTAの後ろです。前に配線すると、BBフォンが使えないよ〜。
IPが取れないので。
書込番号:1826947
0点
2003/08/04 23:14(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
ルータのWAN側の接続は、付属のストレートケーブルでやっているのですが、やはりだめです。
明日あたりクロスケーブルで試してみようと思います。
書込番号:1827236
0点
2003/08/05 08:38(1年以上前)
ヤフーのサポートページとかを念のため見に行っておいたんだけど、そこを見る限りではリーチDSL以外はクロスケーブルを使うことはありえないと思うから、ストレート使ってるんならケーブルはそのままでいいはず。
書込番号:1828074
0点
2003/08/05 11:26(1年以上前)
クリムロワイヤルさん、色々とすみません。
ルータを介さないで接続できて、ルータを介する事で接続できなく
なるので、
ストレートで良いとしたら、後は設定の問題でしょうかね。
別にPPPoEに取り違えている訳でもないんですが。。
書込番号:1828337
0点
2003/08/05 12:13(1年以上前)
やっぱり設定に問題があるっぽかったので、
MACアドレスをこのPCからコピーすると、無事接続できました。
色々とご迷惑おかけしました。
ありがとうございました。
書込番号:1828433
0点
2003/08/10 16:17(1年以上前)
んっと,これはたしかY!BBのモデムの仕様だったと思います.なんでも,つながれた機器のMACアドレスを記憶しているらしい.んで,「パソコンのMACアドレスをルータに転記する」というのは回避策として正しいことではあると思います.
ただし,これは,同じMACアドレスの機器がこの世に2つ存在することになるので,お勧めするのは,モデムのリセットですね.電源を抜いて24時間放置するというやつです.これでモデムが過去の関係を忘れてくれます.
あ,ちなみに,このモデムリセットをする場合,最初に(じゃなくてもモデムの電源を再度入れるまでに)ルーターのMACアドレスを戻しておいてね.
書込番号:1843080
0点
2003/08/14 20:55(1年以上前)
**********さん、お返事ありがとうございました。
なるほど、モデムの仕様だったんですね。ちょっと試してみます。
書込番号:1855387
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)


