bRoadLanner BRL-04FW のクチコミ掲示板

遅くないですか？

フレッツADSL+InfosphereBIZ8につないだんですが、遅い・・・
モデム+PCで900Kbpsでるのが、良くて100Kbps程度しかダウンスピードが出ないんです。FW機能をOFFにしても変わらないし。サポートにメールしてもなしのつぶて・・

書込番号：425291

新しいファームウエアが出ていますけど、試してみましたか。
この手の製品だと、Trend Micro GateLock X200がこれからはお勧めかも。。。

書込番号：430906

スループットを改善したベータ版のフォームが出ていますね。
今までフレッツの1.5M＆WAKWAKでは問題無しで、8M＆WAKWAKでも2.7Mbyte/secは出ているのですが、それ以上出ない原因がメーカー公表スループット3.5MのBRL-04FWではと思い、ベーター版のファーム導入を検討しています。また、8Mに切り替えてから、少し動作に疑問がある（遅くなるというよりは、繋がらなくなる）ので、ベーター版でもいいかというのもあります。 <-ルーターが原因かどうかも未確認です。

書込番号：684467

何度もすみません。2.7Mbyte/secではなく、2.7Mbit/secの間違えです。
不具合の話しはMSSを1412から1414（PPPoEの最大値）に変えたら、調子が良くなった気もします。

書込番号：684521

ベーター版ファームでバーチャルコンピュータ機能の設定が正常に適用されないことがある不具合を修正したファームが正式版で出ています。

書込番号：714813

グローバルアドレスのマシン

BRL-04FWを使用しているのですが、この製品って、LAN側にグローバルアドレスのマシンを置けないのでしょうか？　バーチャルコンピューター機能を使って、プライベートアドレスとグローバルアドレスの変換を行った場合、LAN側のコンピューターから、グローバルアドレスで引くことができません。NAT(スルー)って書いてあったので、使えるかと思ったのですが、使えないのでしょうか？

書込番号：346590

バーチャルコンピューター機能は、せっかくのFW機能を生かせないので、使用したことがありませんが、、、

> LAN側にグローバルアドレスのマシンを置けないのでしょうか？
1個のグローバルアドレスを共有している場合ですが、そのアドレスはルーターに与える分だけで終わってしまいますので、答えは「できない」です。

バーチャルコンピューター機能は、WAN側からの接続に対してその全てを、LAN側の或るマシンに転送する機能ですから、LAN側の接続に対しては無効です。
LAN側からは、プライベートアドレスやマシン名などで接続するしか手がないと思います。
「固定割り当てIPアドレスの追加」を操作するなどして無理やりLAN側のコンピューターにグローバルIPアドレスを割り当てても、今度はルーター自身から見てそのIPアドレスの割り当ては矛盾していますから、うまく動作しないと思います。

これは、ルーター固有の問題ではなく、1つのIPアドレスを共有したときに起きる一般的な問題だと思います。

書込番号：349746

ＢＲＬ−０４ＦＷを使用しています。
>バーチャルコンピューター機能は、WAN側からの接続に対してその全てを、>LAN側の或るマシンに転送する機能ですから、LAN側の接続に対しては無効で
>す。
>LAN側からは、プライベートアドレスやマシン名などで接続するしか手がない>と思います。
>「固定割り当てIPアドレスの追加」を操作するなどして無理やりLAN側のコン>ピューターにグローバルIPアドレスを割り当てても、今度はルーター自身か
>ら見てそのIPアドレスの割り当ては矛盾していますから、うまく動作しない
>と思います。

OCN IP8 タイプで使っていますが、バーチャルコンピュータに割り当てた
グローバルIPに対して、LAN側からはつなぐことはできないようなんです。
LAN側からローカルアドレスでは接続可能なんですが、解決方法はないので
しょうか？

２枚差NICを使ったNATのときは、こんなことはなかったのですけど。

書込番号：470533

8IPの場合ですが、（そのような使い方をしていないのでハズしているかもしれませんが、）やはりバーチャルコンピューター機能を使わずに、グローバルアドレスを直接ＬＡＮ側マシンに割振ってやらないとだめだと思います。で、BRL-04FWに直接つながってるLAN側セグメントを本物のDMZに使って、もう一個ルーターなどをその中に置き、プライベートアドレスのMZをさらにその下に作るのが良いのかなと思います（＝つまり普通のDMZを作る）。たぶんそうすることで、MZ側からDMZにあるマシンにグローバルアドレスで到達できると思います。

書込番号：684434

ちょっと混乱する例を示してしまったような気がするので、補足します。
ユーザーズマニュアルのp34に簡易的な構成例がありますが、それでＯＫではないでしょうか。（動作を試したことはありません）

書込番号：684457

ステートフル・パケット・インスペクション

ステートフル・パケット・インスペクション付き、Dos Attack Protection付きのルーターがこの値段で、なぜ話題にならないのか不思議です。
ステートフル・パケット・インスペクションがあれば、わざわざDMZ（バーチャルコンピュータ）で吹きっさらしにしなくても、ほとんどの場合いけると思うのですが。（例えば、FTPサーバー立てたときに、パッシブモードのFTPを受けつけるようにできたりします。）

書込番号：303641

同感です。
ステートフル・インスペクションは
「ファイアーウォール」機能としては強力ですよね。
ちょっと残念なのは、WAN側が10BASEなのとスループットが3.5Mbps
なことです。
3.5でも十分早いですが、ルーターがボトルネックになってしまうと
ちょっと残念ですよね。
ファイアウォールはルーター以外でもハード・ソフト有りますし･･･

書込番号：306788

あとステートフル・インスペクション機能がついてるのは
ルーターだと、
アライドテレシスのCentreCOM AR320
ネットギアのFR314
ブレーンのZyWALL 10
ヤマハのRTA54i　等
が有ります。

書込番号：306804

ネットギアのFR314＞PPPoEにバグが出ているようですね。

設定のブラウザが日本語になっていなかったりするけど
（ネットワーク用語は全部英語なんだけど　笑）
割と好きなメーカーなんだけどな、NetGear。

書込番号：307747

> アライドテレシスのCentreCOM AR320
BRL-04FWより１ランク上のルーターですね。
8月の価格改定で安くなって、後1万円出せる人はこちらの方が良いかもしれないですね（ただし、10/100BESE-TのSWハブは別）。実効スループットは9.8Mbpsですし。メーカーとしての実績も若干あります。

> ネットギアのFR314
SonicWALLのOEM。
メーカーとして、PLANEXよりさらにバッジエンジニアリングなメーカーと思いますので、それを承知なら。。。
そういう意味で、売値3万円台はちょっと高いかも。

> ブレーンのZyWALL 10
高機能・高性能が売りですね。
ただし、セキュリティー機能でAR320に一部劣る部分があります。
機能が多いからといって安心せず、必要な機能が入っているか要確認です。

> ヤマハのRTA54i
サポートと実績ならこのあたりですかね。
ただし、スループットは bRoadLanner BRL-04F（FWにあらず）の半分程度なので、その部分ではちょっと中途半端なところに注意です。

書込番号：310169

オムロンの新製品です。

高度なファイアウォール機能を搭載した最高８.９Mbpsの
ブロードバンドルータを新発売
「VIAGGIO ブロードバンドルータ　ＭＲ１０４Ｆ」
http://www.omron.co.jp/ped-j/product/adsl/mr104f/mr104f.htm

書込番号：356889

> VIAGGIO ブロードバンドルータ　ＭＲ１０４Ｆ

購入して今の所そんなに不満はないのですがよくみたら外観はFarallonの
NetLINE Broadband Gateway/4S と瓜二つです。

http://www.dit.co.jp/broadband/products_8541.html

　もちろん同一とは思いませんが、Lunaを作っていたオムロンなので気合の入った新開発品を期待していた分ちょっと残念。

書込番号：387415

[ご隠居２]

先週買ったＭＲ１０４Ｆを今日つないだけど、
ホスト名を設定できないのでつながらなかった。（jcom なので）

今、取説に書いてあったサポート窓口に苦情のメールを書いたところ。
さて、ファームのアップデートに何日かかるでしょうか。

１Ｍｂｐｓ程度の回線だし、ＢＲＬ−０４ＦＷにしといたほうが
良かったかな。

書込番号：403973

[ご隠居２]

＞先週買ったＭＲ１０４Ｆを今日つないだけど、
＞ホスト名を設定できないのでつながらなかった。（jcom なので）

オムロンから「ホスト名を登録する機能は無い」という返事が来ました。
ということでＭＲ１０４Ｆを販売店に持っていってＢＲＬ−０４ＦＷに
買い換えました。

書込番号：407397