eXgate BRC-14V のクチコミ掲示板

IPパケットフィルタの最大数は？

ブロードバンドルータとしてではなく、LAN間ルータとして購入を検討していますが、アクセス制限のためIPパケットフィルタを数多く設定する必要があります。BRC-14Vでは最大何個設定できるんでしょうか？（マニュアルには載っていないようですが・・）

書込番号：2378141

[MIF]

製品の仕様に関することですからプラネックスに直接聞いた方が
信用出来る有効な情報が得られると思いますが。

書込番号：2378372

問い合わせてはいたのですが、なかなか回答が来なかったもので・・・
ようやく回答が来まして、「特に制限はなく、メモリの許す範囲なので、100ぐらいは大丈夫のはず」とのことでした。これなら充分です。

書込番号：2381647

VPN

現在RT57iでVPNを行ってますが、スループットに不満がありBRC-14Vの購入を考えております。BRC-14Vのスループットは最高で45Mとありますが、実際のところはどれ位なのでしょう？実際に試された方が居られましたら、教えて頂けるとありがたいのですが・・・

現在の構成：
RT57i x3
ｂフレッツ(OCN) x2
CATV x1
PC(P4-1.5G以上)は全てRT57iに100BASE-Tで直結
平均スループット約2M

書込番号：2232467

http://www.zdnet.co.jp/broadband/0312/19/lp01.html
こんなんとかどうですか

書込番号：2250556

本当に有難う御座います。
やっと探していた情報に辿り着く事が出来ました。
あのテスト環境で10M前後のスピードが出るのならRT57iから乗り換える価値があるかも知れませんね。

書込番号：2251907

お役に立ててよかったです。

私は今日買ってきてしまいました。私の場合ADSLですが最高でも2Mbpsくらいしかでないので10M程度あれば十分かなと思いまして。

USB-HDDもつないでみましたが、FTPサーバとしては動かないのかなこれ？

書込番号：2253876

IPSecでVPN組んでますが、
いまのとこ速度については問題はありません。
ですが、ファームウェアにひどいバグがあります。

すでに運用しているので再現させて見れないのですが、
パケットフィルタやスタティックルートを登録すると
挙動不審になります。

IPSecでトンネル接続したサブネット間で
通信できなくなったり、
Pingに応答しなくなったり。

一つのWebサイトに同時に数クライアントでアクセスしたりしても
とまります。

なんとかしてくれー

書込番号：2371480

NASは残念ながら・・・・・

IOデータのUSB2.0の160GBはダメみたい。

総転送５００MB位を超えたところで決まって
「IOデバイスエラーが発生したため、要求を実行できませんでした。」
HDDが「IO」だからですかねぇ（笑）

パーティションサイズやフォーマットの問題かと思い
色々試しましたがダメでした。
一旦こうなると空フォルダの作成や、
小さなファイルもコピー不可。

ルータのログは
======================================================
Dec 14 00:12:40 2003 System Log Message kern.crit EXT2-fs error (device sd(8,1)): read_inode_bitmap: Cannot read inode bitmap - block_group = 8, inode_bitmap = 16778240
Dec 14 00:12:40 2003 System Log Message kern.warn I/O error: dev 08:01, sector 2097160
======================================================
ディスクはPCでもルータでもディスクチェック済み。
（３回以上かけてる）
PCでは問題なく使用できている。

この事象。相性問題で有ることを祈ります。

購入者は覚悟されたし。

あと気になったのは、１６０GBを１００GBと残６０GBで
フォーマットしようとしても２つ目のパーティションは
フォーマットは完了するがマウントに失敗すること。
（FAT32でもLinuxでも）

残念ながらこれではNASとは言えないですね。うちの場合。

今日はゲンナリしたので寝ます。
明日は接続ディスクを
・NOVAC社の3.5インチケース(120GB,USB2.0)
・CINEMA-DISK(40GB,USB2.0)
で試してみます。

もしかしてこの機種
NTTのWebCoaster7000級のスペシャルルータだったりして・・・・
「何でも出来るが、なんにも使えない」
悪い夢を見そうです・・・・

詳細マニュアル見るとUSBディスクのPDFにはUSB2.0の
記述がいっさい無いし。これってもしかしてUSB1.0専用？
早いディスクも全く意味無し？秒間２MB程度しか転送できない？
そもそもNASって知ってる？どう使うのか知ってる？

明日に賭けます。では

結果次第では
さっさと売ってNTTMEルータと
LinkStationに乗り換えるかも（泣）

書込番号：2228575

ノバック社
3.5"HDDはい〜るKit Dual（NV-HD360W)
に120GBHDDを入れた物を接続しました。
フォーマット時FAT32でちゃんとフォーマット出来た。

昨晩書き忘れたけど、アイオーの１６０GBだと
FAT32でフォーマットすると何故か「１００８MB」でしか
フォーマット出来なかったんですよん。

Linuxは知らないのですがBootのログを書きますね。
USB2.0でUSBマスストレージ効いてるのかしら・・・・
===========================================================
Dec 14 11:20:33 2003 System Log Message kern.warn MSDOS FS: IO charset cp932
Dec 14 11:20:33 2003 System Log Message kern.warn MSDOS FS: Using codepage 932
Dec 14 11:20:33 2003 System Log Message daemon.info Run disk utility: /bin/mkdosfs -v -F 32 /dev/sda1
mkdosfs 2.8 (28 Feb 2001)
/dev/sda1 has 255 heads and 63 sectors per track,
logical sector size is 512,
using 0xf8 media descriptor, with 241248042 sectors;
file system has 2 32-bit FATs and 8 sectors per cluster.
FAT size is 235135 sectors, and provides 30097217 clusters.
Volume ID is 3fdbc8c2, no volume label.
Dec 14 11:19:46 2003 System Log Message kern.warn FAT: freeing iocharset=cp932
Dec 14 11:19:46 2003 System Log Message kern.warn VFS: Can't find a valid FAT filesystem on dev 08:01.
Dec 14 11:19:46 2003 System Log Message kern.warn FAT: bogus logical sector size 0
Dec 14 11:19:46 2003 System Log Message kern.warn MSDOS FS: IO charset cp932
Dec 14 11:19:46 2003 System Log Message kern.warn MSDOS FS: Using codepage 932
Dec 14 11:19:46 2003 System Log Message kern.info sda: sda1
Dec 14 11:19:46 2003 System Log Message kern.warn SCSI device sda: 241254720 512-byte hdwr sectors (123522 MB)
Dec 14 11:19:46 2003 System Log Message kern.info sda:
Dec 14 11:19:46 2003 System Log Message kern.warn SCSI device sda: 241254720 512-byte hdwr sectors (123522 MB)
Dec 14 11:19:46 2003 System Log Message daemon.info rg_system_full:261: spawned PID 63
Dec 14 11:19:46 2003 System Log Message daemon.info rg_system_full:241: /bin/mkdosfs -v -F 32 /dev/sda1
Dec 14 11:19:46 2003 System Log Message daemon.warn Failed to mount device '/dev/sda1'(vfat) to '/home/httpd/html/A': Invalid argument.
Dec 14 11:19:18 2003 System Log Message kern.info sda:
Dec 14 11:19:18 2003 System Log Message kern.warn SCSI device sda: 241254720 512-byte hdwr sectors (123522 MB)
Dec 14 11:19:18 2003 System Log Message kern.info sda: sda1
Dec 14 11:19:18 2003 System Log Message kern.warn SCSI device sda: 241254720 512-byte hdwr sectors (123522 MB)
Dec 14 11:19:06 2003 System Log Message kern.info sda: sda1
Dec 14 11:19:06 2003 System Log Message kern.warn SCSI device sda: 241254720 512-byte hdwr sectors (123522 MB)
Dec 14 11:19:06 2003 System Log Message kern.info sda: sda1 sda2
Dec 14 11:19:06 2003 System Log Message kern.warn SCSI device sda: 241254720 512-byte hdwr sectors (123522 MB)
===========================================================

現在ファイル転送中。
８０GB程度NASに転送してみます。
現在６００MB、昨日のアイオーよりは先に進んでます。

書込番号：2229852

２０ＧＢ程度ＮＡＳにコピーしたところで
「ディスク空きがありません」でコピー失敗。

当然まだ空きは１００ＧＢあるんだけど。
あとは何しても同じメッセージ。

仕方がないのでルータ再起動。

あっさり回復またコピーを再開中。

ＮＡＳやっぱ遅いわコレ、
光ならインターネットストレージの方が早いね。

書込番号：2231425

再開して１３GB経過時は問題無かった。
負荷をかけてみるべく、もう一つ１００MBクラスの
ファイル群を並列でNASにコピーさせたところ
また転けた。
「ディスク空きがありません」

むむむ・・・・。

こうなると不信感がフツフツと・・・・
純正HDケース買ってやろうかな。
これなら絶対大丈夫なんだろうな。

これでもコケるなら「NAS機能」を
謳うべきではない。

テスト体制は大丈夫か？PLANEX。

こんなんじゃSOHO市場なんか見向きも
されないぞ。がんばれPLANEX。

書込番号：2232477

【参考情報】

問題なくNASがNASとして利用できるHDD(ケース)
==================================================
純正品：未テストだが動いて当然（あたりまえ）
==================================================


当方で動作に問題のあったHDD(ケース)リスト
==================================================
アイオー：HDA-iU160
NOVAC :3.5"HDDはい〜るKit Dual（NV-HD360W)
==================================================

リストに追加できる人募集中

書込番号：2232578

詳細なレポ有り難うございます。
個人的にこの製品はNASが売りだと思うんですが・・・PLANEXさん、早く改定ファームお願いします。
２万までで、NASに期待するのが間違いなんでしょうか？＠＠；
しかし、げんき２さんの心意気に惚れて現在人柱２になるか検討中です。

書込番号：2238170

リストに追加
　USB変換：Carrier GXM-25
HDD:ThinkPadT30に元からついている40GB （IBMかなあ、チェックしなかったので）
で動作しています。

100Mbyteのファイル転送でだいたい45秒くらいですね（有線LANです）。

書込番号：2253895

リスト追加
---
★正常動作
センチュリー　CSC25U2S-KIT (2.5HDDケース)
メルコ　MCR-CF-LT/U2 (CFカードリーダー)

--
☆動作に問題
マルチカードリーダー (型番不明)

書込番号：2266236

BRC-14Vに対して、CenturyのCHS35U2というUSB2のケースにHITACHI(旧IBM)Deskstar7K250の80GBいれて問題なく利用できています。ちなみに同社のCHZ35U2なるケースでは同HDDでフォーマット後1033MB(???)と認識されます（ダメってことです）
ケースというか、インターフェイスで微妙に相性があるようです。

書込番号：2311884

ＨＴＴＰサーバ機能

http://999.999.999.999/A/
http://999.999.999.999/B/
http://999.999.999.999/C/
とかでアクセスします。

A,B,Cなどはマウントしたパーティションの順番で
勝手に付きます。変更不可。

ルートではUSB上のコンテンツにはアクセスできません。

またIndex表示はされないので、
ファイル公開用サーバとして単純にNASへコピーするだけではダメです。
index.htmlなどのHTMLを置く必要があります。

WebCoaster7000などで実装されているらしい
とっても評判の良いPHPなどは実装されているかは不明です。

書込番号：2228641

＞げんき２様
詳細で、丁寧なレポ、あくなきチャレンジ精神と不屈の闘志に敬意を表します。
しかし、１４ｖ・・・、かなり期待していたのですがダメダメでしょうか？
カタログスペックとかサイコーなんですが、２万円以下のものにNASなんて求める私が間違っていつのでしょうか（TT)。
現在、げんき２サンと同じく人柱になる覚悟を検討していますが・・・正直どうしよう？＠＠；、って感じです。
やはり、ファームの完成度が上がるのを待った方がよいのかな（少し逃げ腰）。

書込番号：2238102

> ２万円以下のものにNASなんて求める私が間違っていつのでしょうか（TT)。

やはり人情としては「早く」て「安い」ものの方がいいと思いますよ。
まあ、私の場合外部からADSL経由でアクセスするだけなので、NAS専用機ほどの速度は必要ないので十分ですけど。

もしNTTがWebCaster7000内部の拡張コネクタにつけるタイプのNASを出せばそっちの方が速いかもしれませんね。本体だけでも３万しますけど。

書込番号：2254034