
このページのスレッド一覧(全115スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2004年1月25日 23:14 |
![]() |
0 | 2 | 2004年1月22日 09:12 |
![]() |
0 | 7 | 2004年1月8日 05:31 |
![]() |
0 | 4 | 2003年12月30日 11:39 |
![]() |
0 | 9 | 2003年12月19日 03:14 |
![]() |
0 | 4 | 2003年12月16日 00:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


RTA54iをIP-VPNに使っておりました。そろそろバージョンアップ
しようと思い57iを購入してまいりました。さっと入替えようと
思ったのですが、これって経路情報すらWeb設定では出来ないの
でしょうか・・・ 昔みたいに(RT102i)コマンド叩かないと
詳細設定はできないんだろか? RTXの廉価版だと考えると
仕方ないか・・・
0点

接続先のネットワークアドレスとネットマスク程度の経路情報であればPPTPによるLAN間接続の際に設定可能(というか、設定しないと完了しない)と思うのですが、もっと複雑なものを……ということでしょうか?
書込番号:2381028
0点

きりなっちさん、コメントありがとうございます。
64kデジタル専用線です。今、手元にないので確認できませんが
回線の選択とNATの使用、ファイアーオールの設定しかありませんでした。
RTA54iは微調整程度にコマンド入力する程度でしたが、RT57iはファイア
ーオール以外、基本設定しか出来ない感じでした。
昨日はあれからコマンドリスト印刷して、なんとか繋ぎましたけど・・・
RT102iの経験がなければお手上げでした。
ちなみに、多少でもレスポンス向上を目指して入れ替えましたが、
ルーター間 Pingで85ms -> 82ms 程度でした、3年程まえCiscoの
ルーターでテストした時は75msぐらい出ましたので、最近のCPUなら
近い値が出るかと思ったのですが。
光でVPNを構築した時に、実力を発揮してくれることを期待してます。
書込番号:2381327
0点

え?……
http://setup.netvolante.jp/ →詳細設定と情報→VPN接続の設定→PPTPを使用したネットワーク型LAN間接続
という設定方法すれば嫌でも経路情報は入力しないと進まないと思うのですけど……ひょっとして、違うのでしょうか……
書込番号:2381715
0点

追記
速度に関しては、別のところにも書き込みしていますが、RTXシリーズでもないとそれほど期待しては……3Mbps程度みたいですし(充分といえば、充分ですが)
あおべえさんご自身もお書きのように廉価版ですから……
書込番号:2381733
0点

IP-VPNですから、RT57iの機能を使ってのVPN接続ではありません。
きなりっちさんがおっしゃっているのはインターネットVPNの設定
ですよね? 月曜日には色々いじって試して見ます。また、お尋ね
するかもしれません。宜しくお願い致します。
書込番号:2381787
0点

RT57iの機能を利用しないIP-VPNというのが理解できないのですがどのような構成ですか?
VPNという以上はWANを経由していると思われますが、何処を何で暗号化するのでしょうか?
また、その構成の中でRT57iの担っているのはどのような部分でしょうか?
書込番号:2382188
0点

>>RT57iの機能を利用しないIP-VPN
VPN(PPTP)機能を利用していないという意味です。
>>何処を何で暗号化するのでしょうか?
専用線ですので暗号化しておりません。某通信会社のセキュアなVPNです。
>>その構成の中でRT57iの担っているのはどのような部分
たんなるゲートウエィです。現状ではデジタル専用回線に対応したルータ
であればOKです。
では何故、RT57iを選択したのか?と言われそうなので
専用線のIP-VPNから光でのVPNへ切替検討中です。
使用している業務システムがスループットよりレスポンスを要しますので、
インターネットVPNは適さないと考え、フレッツグループを評価中です。
ただ、あまりにも光の開通が遅れる場合の保険として、
専用線IP-VPN + ネットボランチVPN(グループウェア&ファイル転送)の
構成を考慮しました。しかも、多少RT102iの経験有りで、RTA54iを使用中
ですから、「RT57iしかなかろう!」というわけです。
ただ、最初の印象として、RTA54i→RTA55i->RT57i と思っていましたが、
別物だなと・・・ まぁ、RTA56iを飛ばして大進化!羊の皮を被った狼!
と言うのは言い過ぎでしょうか(^^; こんなところです。
書込番号:2385299
0点

あおべえ様
なんとなく見えてきました……
つまり現状の用途だと純粋にローカルルーターとして動くものがあれば充分であったと言うことですね? (将来的にはさておいて)
私のイメージではこの機種はVoIP機能が売りのコンシューマ向け(ちょっぴり)高機能ルーターだと思うのですね ^^;
そうすると、当然一般のユーザーが「インターネットに接続する」「SOHOもやったりする」が基本だと思うので、簡単設定にあまり高機能を求めるのは酷だと思うのです.
それにWeb設定で出来る機能は相当に限定されていますので(そうじゃなきゃ、普通の人は逆に迷います)特殊な設定はやはり、コマンドが筋というものだと思います。
(ローカルルーターが必要な一般家庭は、ちょっと想像しにくいので……)
では、では。
書込番号:2388267
0点





お尋ねします。
今現在 Windows2000ServerをVPNのホストに使ってPPTPで通信しています。
速度アップを考えてまして
W2Kサーバーより57iのほうがVPNの速度改善に繋がるなら
買おうかなぁと思ってます。
VPNのホストをW2Kサーバーから57iに変えてスピードアップするでしょうか?
回線は全てBフレッツで現在やっております。
0点

速度の改善ということですが、現状の速度はどの程度でしょうか?
暗号化&復号化処理にCPUを喰いますから、暗号化無しに比べて速度が落ちることは十分に考えられることです.実際にPPTPで接続してみた訳ではありませんが、このような記事なら見つけました。
http://www.itmedia.co.jp/broadband/0309/15/lp01.html
おそらく参考になるのでは無いでしょうか?
RT57iのCPUは Netvolante.jpの技術資料に拠ればMIPS32の150MHzということです。「高速化」が絶対条件であれば、もっと上位の機種にすることをお勧めします。(業務用かな?)
そうでなければ、サーバーの負荷のかかり具合との相談だと思います。
ちなみにYAMAHAのRTX1000であればVPNでのスループット 55Mbit/secほど出るようです。ご参考まで。
書込番号:2371980
0点



2004/01/22 09:12(1年以上前)
現在の構成でVPNの速度がどれくらい出ているかが
ちょっと分かりません汗
測定するツールでもあるのかな....
ご紹介していただいたサイトを拝見しましてなんとなく
パフォーマンスが分かりました。
上を求めるならRTX1000なんですね。
いろいろ教えてくださいましてありがとうございました。
書込番号:2374047
0点





2点について教えてくれませんか。
@プロバイダ(ぷらら)とFLETSの両方は接続出来ますが、東京BBをプライベートネットワークで登録できません。逆にぷららと東京BBは接続できますが、FLETSを登録してもプライベートネットワークに設定出来ないためFLETSには接続できません。何か方法はありますか。
AぷららのIP電話にトライした方、どのような設定をしたのか教えてください。ぷららにメールしたらWebによる自動設定だけで情報は公開していないと言うことで、YAMAHAに問い合わせてくれとのことで、YAMAHAでは責任はとれないが、情報は持っていないとのことでした。
よろしくお願いします。
0点

1に付いては、プライベートアドレスの範囲が同じなら無理かと……
要するに、フレッツスクエアは10.0.0.0〜10.255.255.255を使うということですから、同じ範囲が割り付けられているのであれば、東京BBとは同時に使うことはできないということです。
2ですが、私が以前に書いた[2079766]ASAHI-NET IP電話Fあたりが参考になるかと思います。
要点だけ書くと、自動設定する部分で、ブラウザーからそのページのソースを読んでjava scriptからその情報を得てください。(Operaでしか今のところ上手く行きませんでした)
ただし、ぷらら系で050同士は通常の会話が出来ても固定電話にかけると1分程度で接続が切れる……というような情報も報告されています(rt100i-usersメーリングリストより)ファームウェアの新しいリビジョンが出ないと解決しないかもしれません。
以上
書込番号:2286230
0点



2003/12/31 20:14(1年以上前)
助言有り難うございました。
@についてはアドレスの関係から同時に接続は出来ないのは解りました。
例えば「ぷららと東京BB」、「ぷららとスクエア」の組み合わせで使うことは出来ないでしょうか。
書込番号:2292386
0点

かきよっちーさん、
アドレス体系が違う場合であれば、同時に利用することは可能だと思います。なので、プライベートアドレス同士の組み合わせでなければ、(ぷららとフレッツなど)であれば問題は発生しません。
(私も、アサヒネットとフレッツスクエアの2箇所通信できていますし)
問題ないと思います。
(但し、東京BBとぷららの組み合わせですか? そちらだと、なんとなく、2箇所通信できるけど、もっぱらぷららの側を使うとか、あるいはその逆とかになりそうな気がします……どういうルーティングをするかということになりますので、ちょっとこれ以上は私の手には余ります。)
書込番号:2295155
0点



2004/01/04 13:55(1年以上前)
アドバイス有り難うございます。
「ぷららとスクエア」、「ぷららと東京BB」は同時に使えるのですが、条件はスクエアを使うときは東京BBを削除、東京BBを使うときはスクエアを削除しないとならないのです。
それは、スクエア、東京BBを登録して、「接続先の宛先情報」で「プライベートアドレスのネットワーク」に出来るのは1つだけのため、片方を削除しないとなりません。
何か方法はありませんか?
書込番号:2304365
0点

理屈の上から言って、無理じゃないかと……
それとも、切り替えて使うという意味ですか?
書込番号:2307470
0点



2004/01/06 22:24(1年以上前)
そうです。
切り替えて使いたいのですが。
よろしくお願いします。
書込番号:2313875
0点

かきよっち-様
fletsスクエアを2重に登録したりして、実験してみましたが、どうも上手く行きませんね。(汗
パソコンごとに接続先プロバイダーを変えるというのはありのようですが、ひょっとしたら、これがヒントになるかもしれません。
つまり、「プライベートアドレス」と言うつなぎ方ではなく単純な「自動取得」にして、ドメイン名による接続先の選択を切り、接続したい先にあわせて「PCの側のIPアドレス」を手動で変えるという手段であれば、あるいは上手くいくかもしれません……
(WindowsならNT,2000かXPなら、再起動無しにIPアドレスの変更は可能な筈です。Windows9x系だとちょっと辛い、PC-UNIX系なら、自己解決でお願いします)
ちょっと、これくらいしかアイデアが浮かびませんでした
……>かきよっちーさん
ここから先は、第3の接続先を持っていないので、ちょっと手元の環境では検証できません。上手くいったら、教えてください。
書込番号:2319127
0点



今回Bフレッツを予約しました。IP電話も使いたいので、NTT推奨のルーターを使う予定ですが、RT57iとのスループットが3倍くらいの差があります。どれ位の体感差でしょうか?たとえば、ダイヤルアップとADSlの速さがあるとか、経験談をお聞かせください。
0点

じーちゃん様。
最大スループットの件はNTTのルーターを使用したことが無いので、使用感というのも難しいのですが、非常に快適です.
IP電話の方も検討ということですが、プロバイダーによって、まだ使えたり、使えなかったりと言った状態ですので、あらかじめ確認しておいた方が良いかと思います。
正式対応は、050IP電話ではフュージョンだけの筈……私はアサヒネットのIP電話Fで使えていますが、ぷらら系のIP電話で固定電話にかける際1分程度で切れるという報告もあります。
IP電話の件は人柱的な部分がありますので、要注意です。
最後にもう一点、ISDN+ブロードバンド環境用のルーターですので、電話回線がアナログの際は要注意です。お気をつけくださいませ。
書込番号:2222059
0点


2003/12/22 01:11(1年以上前)
BフレッツでIP電話も使用されたいのであれば、RT57iは
UPnP機能に対応しているので、RT57iにNTTのVoIPアダプタ
を接続して、VoIPアダプタにアナログ回線と電話を接続する構成が
よろしいかと思います。
接続イメージ図
ttp://flets.com/customer/tec/ipphone/connect/conimg5_1.html
書込番号:2257730
0点

T57iにVoIPアダプターを繋いで使う場合、YAMAHAの無料インターネット電話は利用できなくなる筈です。
(同じポート番号を共有することになってしまう筈なので)
また、静的マスカレードを設定して、ポートの5060番をそのVoIPアダプターに対して張ってやり、あと
ひーとんさんの書かれたUPnPの設定も併せて行なう必要がある筈です。
御参考まで。
書込番号:2258867
0点

貴重なレスをありがとうさんです。
一月末に開通予定ですので、とりあえずNTT推奨のWebCaster100を使ってみてから速度が遅いように感じるようでしたら再検討することにします。その後に又報告します。
書込番号:2287348
0点





会社でRT57iをフレッツADSLで使用しております。
会社LANと自宅LANをVPNで接続したいのですが、
自宅にもRT57iが必要になるのでしょうか。
ちなみに、自宅はフレッツADSLで、NTTよりレンタルのNVモデムの、
ルーター機能を使用し、LANを構成しています。
マニュアルや、ホームページを参照しましたが、さっぱりわかりません。
どなたか、教えてください。
0点

必ずしもRT57iである必要は無いでしょうが、暗号化機能を持ったルーターは
無いと事実上難しいだろうとは思います。
で、RT57iはブロードバンド+ISDNな仕様なんで、RT56vとかのほうが良いかも……(ADSLってことは、電話はアナログですよね? たぶん)
ただし、スループットは現状だと56vは57iに比べると遅い模様……
目的に適うものが見つかると良いですね。
#IP電話機能が無くていいなら、何でも良いのでしょうが……
書込番号:2203647
0点

ちと訂正というか、追記。
IP電話は使えるはずです、ただし、アナログ電話だと固定回線とは別に
IP電話用に電話機をつけなければいけないだけ……
それは、多分望む構成ではないでしょうから……
と言う意味合いの書き込みでした(前述の私の書き込み)
書込番号:2203691
0点



2003/12/09 00:34(1年以上前)
きりなっちさん、早々のレスありがとうございました。
実は今月号のネットワーク関係の月刊誌(雑誌名は忘れてしまいましたが)で、
「RT57iは、実質のところ、同機種同士のVPNまたは、PPTPクライアントとしてのみの使用となる。」
のようなことを、サラッと書いてあった(詳しくは書いてなかった)のです。
そんなに制約が多いとも思えないのですが、実際に構築されている方は、どのようにしているのでしょうか?
書込番号:2211112
0点

RT57iについての評価ですが、Netscreen等との相互接続の事例は
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/example/
この辺りに、色々と乗っていますが最低限、それでもルーターを必要とします.
NTTのNVモデムには、LAN間を接続する機能は無いように見受けられます。
そのため、VPNを組むのであれば暗号化機能を持ったルーターの必要があり、
不必要に苦労したいのでなければ同系列の物がお勧めであるといった意味あいです.
ただし、PPTP接続であれば、確かに行えるので、自宅のLAN内のPC1台と会社のLAN
を結ぶような接続形態であれば、可能でしょう(LAN内のPC全部ではなく、個別に
会社のRT57iにPPTPで接続をし、社内にアクセスするような形態)
この種の接続であればRT57i活用マニュアルの38頁から設定方が載っています.
マニュアルは
http://netvolante.jp/NetVolante/revision_up.html#manual
にありますので、ご参照ください.
書込番号:2212349
0点



2003/12/15 02:50(1年以上前)
きりなっちさん。回答ありがとうございました。
私のレベルに合わせて頂いた文章で、理解しやすかったです。
私も、余分な手間をかけたくもないので、もう一台RT57iを購入してしまいそうです。
ただ、もう少し悪あがきしてみようと思い、きりなっちさんのアドバイスに従い、家庭のLAN内の1台から、winXPを設定し、PPTP接続を試みました。あまり深追いはしていませんが、現在、接続はうまくいっていません。
エラーメッセージは、ファイヤーウォールの外に出られないというような内容です。私なりの解釈では、ルーターにVPNパススルー機能が無いため戸考えていますが、どうでしょうか。
また、この場合、NVモデムのルーター機能を停止して、ADSLモデム直結の構成にすれば、とりあえずコンピュータ1台はVPNサーバーに接続できるのではと考えています。結果を報告します。
書込番号:2233214
0点

gachaco様
ひょっとしたら遅いかも知れませんが……もう買っちゃいました?>RT57i
以前の書き込みにも書いたんですが、RT57iはISDN用のルーターなんで、アナログ回線は
収容できません。あと、VoIP機能は、現在のところ「正式」に対応しているのはフュージョン
さんと、YAMAHAのインターネット電話機能のみです。
#実際には、人柱になる覚悟なら、もう少し幅は広がりますが……
PPTPはNAT下からも動作しますが、その際TCP の 1723を開けないといけません。
IP電話と一般電話を両立させないのであれば、RT57iで(IP電話専用の使い方)も問題無いと
思いますが、(会社<->自宅間の内線状態?)050番号なIP電話を利用するのであれば、
プロバイダー回りの情報を先に入手する必要がありますし、NTT回線もどうしても使うというなら
やはりアナログ対応のルーターRT56vの方が(遅いとはいえ)無難なのではないかと思います。
手短ではありますが、この辺で……
書込番号:2238196
0点



2003/12/19 00:20(1年以上前)
きりなっち様
RT57iはまだ買っていません。
自宅のほうは無線LANにしたくて、メルコあたりのVPNパススルー機能を持ったルータならOKとふんでいたのですが、人柱なのでしょうか。
IP電話については、自宅がニフティで、会社がぷららなもので、確か、かけ放題の提携が取れていなかったこともあり、あまり気にしていません。
書込番号:2246482
0点

gachaco様
なるほど、VPNパススルーで検討しているわけですね?
バッファロー(旧メルコ)のルーターの使用を見ると確かにPPTPを通すよう様なので、おそらく大丈夫だと思います。(実際に使ったわけじゃないので、断言は出来ませんが)
PPTPで設定していく場合には、事前にPPTP接続用のアカウントをRT57iのppに設定する必要があります。まずマニュアルを熟読して慎重に行うことをお勧めします。
あとは、ログを読み取る手段を確保ですね。私は手抜きして一箇所から両側(RT57i & 対向するPC)の設定を行ったのですが、普通はそういう手段は無い筈なので、会社と自宅の往復になってしまいます。(それも、ログが流れさる前にたどり着かないと、失敗した理由にたどり着けないかもしれない)、会社に誰かログを記録してもらえる人が要ると良いかもしれませんね。
うちはこんな風に設定しています。
# show config
# RT57i Rev.8.00.27 (Thu Nov 13 21:53:06 2003)
# MAC Address : 00:a0:de:1c:01:ce, 00:a0:de:1c:01:cf
# Memory 16Mbytes, 2LAN, 1BRI
中略
pp select anonymous
pp bind tunnel1
pp keepalive use lcp-echo
pp auth request mschap
pp auth myname xxxxxxxxx xxxxxx
pp auth username xxxxxxx xxxxxxx
pp auth multi connect prohibit on
ppp ipcp ipaddress on
ppp ipcp msext on
ppp ccp type mppe-any
ip pp remote address 192.168.xxx.xxx
ip pp mtu 1280
pptp service type server
netvolante-dns timeout pp 180
pp enable anonymous
tunnel select 1
tunnel encapsulation pptp
pptp tunnel disconnect time 120
tunnel enable 1
後略
それと、常時接続な回線の設定で静的IPマスカレードを組んで 1723番を192.168.100.1(初期値のままであれば)に向けています。
#ひょっとしたら、ここの設定は無駄かもしれないけど、うちはこう
#していますよということで……
書込番号:2246829
0点

別解として、
RT56vを導入して、自宅<−>会社間でNeovolanteインターネット電話を使うというのもありかと……
(その場合、無線はルーターの後ろに無線LAN用のアクセスポイントをつける……というのはどうでしょう?)
書込番号:2246911
0点





インターネット上で検索しても情報がでていなかったので、どなたかご存じの方教えて頂ければと思います。
RT57i の購入を検討していますが、PPPoE unnumbered (IP 8 サービスや 16 サービス) に対応しているのでしょうか。
もし対応していなければ、SIP + VPN + unnumbered 接続に対応している製品を教えて頂けませんでしょうか。
質問ばかりで申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。
0点

massieさん
unnumberdの件ですが、この辺りは御覧になられましたか?
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/docs/example/broadband/pppoe-global.html
マニュアルにも、コマンドリファレンスの61ページに
: ppインターフェースにIPアドレスを設定していない場合には、そのインターフェースはunnumberedとして
:動作する.
とあります。
私はIP8などは使っていないので、実際に試した訳ではないですが、マニュアルによればいけそうな気配です。
取り急ぎ……
書込番号:2229131
0点



2003/12/14 14:12(1年以上前)
きりなっちさん、ご返事ありがとうございました。
これを参考にすればできそうですね。
これまでは「unnumbered」で検索していたので、ひっかかっていませんでした。
具体的に「PPPoE unnumbered に対応」という表記が無いので心配は残りますが、購入して試してみるつもりです。
書込番号:2230252
0点


2003/12/15 11:58(1年以上前)
RT57iの箱の右側に丸の中に機能が書いてありました。
一番上に、Unnumbered対応と書いてありますよ。
でも、カタログ等では載ってないですね。
書込番号:2233937
0点

しまったっ、箱は見なかった……(汗
どれどれ、ごそごそ……結構でかでかと書いてあるぅ……
ということで、アンナンバード / unnumbered には正式に対応してますね。
書込番号:2236385
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
