SRT100 のクチコミ掲示板

人気ないなあ

[gasumotin]

人気ないなあ。今、Atermを使っていて、時々ハングするのがいやで、
この商品を調べているんだが、オーナーの声が聞こえてこないね。
ネットボランチは個人的にも、仕事でも使ったことがあって、割と
ヤマハルーターを信頼しているので、いいと思っているんだが。
なにか、問題があるのかな？

書込番号：7277251

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

gasumotinさん　　こんにちは。

＞人気ないなあ。今、Atermを使っていて、時々ハングするのがいやで、
　この商品を調べているんだが、オーナーの声が聞こえてこないね。

この手の製品を使っている人って、ある程度ネットワークの知識が豊富で
使いこなしている方なんでしょう。
どちらか言うと他の掲示板等の方がいいのかもしれませんね。

ご存知かと思いますが、クチコミは別として、人気アイテムランキングは
商品情報ページの閲覧回数を基にしたランキングです。
http://kakaku.com/help/itemrank.htm

書込番号：7279377

[MINI_Mac]

業務用と個人用の中間に位置するルータってかんじですので、
それほど需要が多いとは思えませんねぇ。

と、言いながら実はIPSECの使える最廉価製品と言うことで、拠点用に導入を考えています。
70箇所くらいあるので、これまではPPTPのRT57iを使っていました。
これからは、本社RTX1500　拠点SRT100で検討中です。

書込番号：7620871

ドットフォンつかえました。

[ふくちゃんずずず]

光プレミアム-ＳＲＴ-Ｖｏｉｐアダプタ（ドットフォン）で使用確認できました。
UPnP機能有効でＯＫです、

書込番号：6841816

[うがぁ〜来訪者]

そもそも、uPnP自体がアプリケーションからも”認証なし”でルーターの設定を変えてしまう仕組みなので、ある意味で「ユーザーが明示的にプログラムを一つ一つ危険度を判断できなければ使うべきではない」という考え方を持つというのは異端なのでしょうか？
＃すべてのプログラムに付いてユーザーが正確にすべて把握して危険度をチェックできるなら、ウィルスの拡大というのは誇大広告としか思えない。
＃今はまだUPnPでポートを空けるというタイプのウィルスは出現が”少ない”ようですが・・・

異端でないとすれば、UPnPで動作しましたと言う言葉は、その実態を言えば「トロイの木馬を自分で導入しました」と公言するような物なのではないか？

という意味で、VOIPはもっともイントラネットからは遠くのDMZ領域に置かれるべき領域という気がします。

ボクとしては
GーIP領域
ルーター[VOIP-adpt]
||||||　（192.168.1.0/24）1St-DMZ
[SRT100]-WWW（192.168.2.0./24)2ND-DMZ　(disabled UPnP)WAN　IN&OUT refuse 1900,2869
LAN:IN&OUT refuse 1900,2869
|||||||
[クライアント]（192.168.2.0/24)


という接続にするべきではないかと愚考しますがこういう考え方は異端ですか？

書込番号：10034958

注文しました

[成誠]

eoの1Gコースを利用しているので、ルータ、COREGAのCG-BARPROGを使っていますが、最近、月に２・３回つながらなくなる事があり、電源を入れなおすと直りはするものの、壊れる前兆かもしれないと思い新しいルータに変えようと思いました。

１Gコースと言っても速度テストでは、120Mbpsぐらいなので、200Mｂｐｓまでに対応していれば十分かなと思いこれを選びました。

個人で使うにはもったいないほどの高性能ですが、
いずれ自宅サーバとかに挑戦してみたいと思っているので、いろんな機能を試してみたいです。

書込番号：6350988

[sho-sho]

個人宅で使うには非常に贅沢な製品だと感じます。
まだ発売されて間もないのでその性能を知り得ませんが、気になる逸品ではと思ってます。

書込番号：6351097

[其蜩]

すでに注文されているようなので、がっかりするようなことを書くのもなんですが、
YAMAHAのルーターは双方向（上り下りを同時に使ったとき）の数値ですので、実際はその半分しかスピードは出ません。
まあ、見落とされたのかもしれませんが、WAN,LAN共に、100BASE-TXですから、それ以上の数値が出ないのはおわかりかと思います。
（ちなみにYAMAHAでGigaLANポートを備えているのは、今のところRTX3000だけです。）
また、測定値もデータを素通りさせるだけのSmartBitsですから、実際のPPPoE、NAT、IPマスカレード、フィルタリングを考えると、スループットはさらに落ちます。

しかし、元々が企業で使用されることを前提とした、ルーターですから、民生機器とは比べものにならないぐらい、信頼性は高いと思います。
高負荷で連続使用しているときも、安定して動くことを前提に作られていると感じます。
私も個人でRTX1100を使用し、実家や、友人宅、知人の会社で、個人向けのYAMAHAルーター（Netvolanteシリーズですね。）を導入していますが、トラフィックが原因で落ちたことはありません。
（落雷でやられたことはありますが。）

また、フィルタもWAN,LANのそれぞれの出入り口、計4カ所で掛けることができますので、サーバー設営などのときに
きめ細かなフィルタリングができると思います。
また、シリアルポートがあるので、IPアドレスやDHCPの変更なども、面倒無く行えます。

まあ、そういった「数値に出ない性能」が優れているのが、YAMAHAの良さだと思います。

到着したら、ぜひレビューをお願いしたいですね。

書込番号：6351485

[成誠]

其蜩さん
eoの1Gコースにして、一年間使っていますが、10MB/sは出た事がないので、片側100Mbpsで、十分だと思い注文しました。

実際に使ってみて、速度がおもわしくなければ、コレガのルータを壊れるまで使って、SRT100は予備機として置いておきます。

自宅サーバを構築する場合は、SRT100の方がセキュリティもしっかりと設定できるので、無駄にはならないと思います。


sho-shoさん
性能を全て使うことはないので、使い勝手がどうなるかわかりません。
知り合いからヤマハのルータがいいと勧められちょうど手ごろな価格の製品があったので注文しました

書込番号：6351569

[成誠]

昨日到着したので、今日、さっそくつないでみましたが、設定できる項目数が多すぎて、どこを設定すればいいかわからない状態です。

ネットにつなぐだけなら、ウィザード通りにすれば簡単につなげましたが、ルータのローカルIPが、192.168.100.1だったので、今まで使っていたローカルIPに、設定し直しました。


速度は、eoのサイトでテストすると、前の3/4程度出ましたが、USENだと、同じ程度で、速度.jpだと、1/3になりました。

ネットやダウンロードする分には、これと言って分るほどの違いはなかったですが、DMZの設定とかがポート単位のようなので、ハブをかました下には、MACアドレスとローカルIPを指定するような感じでしたが、挫折して、コレガのルータに戻しました。

自宅サーバの構築まで、このルータは、予備機として置いておきます。

書込番号：6370801