AirMac Express ベースステーション with AirTunes MB321J/A のクチコミ掲示板

接続について

[shocchi]

これはwiiとかには接続出来ないですよね？
よくわからないのでよろしくお願いします。

書込番号：11418471

[tos1255]

ちなみにPSPはNG.
802.11n(b/g互換）のブリッジでダメ。
802.11bの無線LANルータはあっさり接続。

書込番号：11420795

接続方法とAirMacの選び方を教えてください

[アデリーペンコ]

はじめまして。
現在、フレッツ光で、有線接続でwindowsマシン、旧型マックなどを接続しています。
今回iMacの購入を機に、無線接続もしたいと考えており、ExpressかExtremeのどちらが良いのかと、初歩的な接続の仕方について質問したいと思い書き込みしました。

接続方法についてですが、フレッツのルーターの差込のひとつ（４つ差込があります）にAirMacをつないで設定すれば良いのでしょうか。その場合、ほかの差込は有線でつないであっても問題ないでしょうか。
無線でつなぎたいのは、iMacと無線対応のプリンター、windowsマシンのひとつです。
住まいはマンションで狭いです。
速度は速い方が良いです。
有線と無線が混合してても良いのかとwindowsとMacが混合してても良いのかも教えていただきたいことのひとつです。
このような状況でどちらのAirMacが良いのでしょうか。

まとめ方が悪く、わかりにくい文章かもしれませんがどなたかご指導よろしくお願いいたします。

書込番号：11383195

[tora32]

パソコンとプリンタしか使用しないならAirMac Extremeで良いと思います。
詳しいことはアップルに相談して下さい。

書込番号：11383350

[参ったなー]

WindowsのPCとiMacと旧Macとの
組み合わせならNECのWR8700N-HPの方が良いでしょう。
Windowsが例えばIEEE802.11nに未対応の場合子機セット
対応可能ですし、Vista時点だと対応、未対応
がありそれ以前だと未対応が多いですしPCにも
よりますが？最新型の内蔵のWindowsなら
Exetremeが良いですが？Windowsが非内蔵で
子機使う場合、設定簡単ですし。
後は、旧型Macは、PowerPC系Macとかであれば
AirMacカードが中古で入手できたとしても
機種によってはIEEE802.11gのカードしかない
のでEthernet子機導入してLANケーブルで繋いで
無線化してしまうという手もあります。
ただ、Macなら無線メーカーは相性による
安定性でAppleかNECの２択が無難な選択です。
フレッツのルーターとは光電話ルーターですよね。
４ポートうちの１つにさせば良いです。
Windows、 Mac、有線、無線、の混合もOKです。
AppleならExetremeですね。


参考までに
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8700n-hp/index.html

http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8700n-hp_nu/index.html

http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8700n-hp_ne/index.html

https://121ware.com/aterm/regist/qa/qa/00275.asp

http://www.apple.com/jp/airmacextreme/

書込番号：11383937

[tos1255]

こんにちは

＞接続方法についてですが、フレッツのルーターの差込のひとつ（４つ差込があります）
＞にAirMacをつないで設定すれば良いのでしょうか。

フレッツルータにLAN,WANと書かれた部分があると思いますが、LAN側に差してください。
（というか、WANは１つしかなく、フレッツ光側のONUにつながっているとおもいます。）

＞その場合、ほかの差込は有線でつないであっても問題ないでしょうか。

Extreme/Expressの内容の設定次第と思います。
上記、無線LAN装置をLANに差して、AirMacルータの設定を行うとルータに刺さっていることを認識して
ブリッジモードに設定しますかと聞いてくるはずです。（Expressではそうでした）
そこでブリッジモードに設定するを選択します。

そうすることで、有線でつながっているネットワークと無線LANのネットワークは同じネットワークに属することとなり、相互間の通信は可能となります。

＞無線でつなぎたいのは、iMacと無線対応のプリンター、windowsマシンのひとつです。

有線ルータ　＝＝　無線LANルータ（Expressなど）　＜＞iMac/無線LANプリンタ/WindowsPC(2)
L WindowsPC(1)

でもいいですし、WindowsPC、iMacをどういうふうに繋いでも同じです。


>速度は速い方が良いです。

　802.11n ＞ 802.11g　が速度差です。

＞有線と無線が混合してても良いのかとwindowsとMacが混合してても良いのかも
＞教えていただきたいことのひとつです。

MacOSX であればWindows共有が可能ですので、WindowsPCとMacの共有ディレクトリ
間でのファイル共有も可能です。
また、有線LANルータのLANインターフェースにNAS（baffalo製LinkStationなど）を
接続すればファイルサーバとしてWindows/Mac両方でのファイルも保管できます。

＞このような状況でどちらのAirMacが良いのでしょうか。

Extremeは使ったことがないのでなんとも言えませんが、Expressの設定の簡単さにはびっくりしました。
実質１分かかんなかったなぁ。同じAirMacユーティリティを使うので基本的には同じだと思いますよ。

書込番号：11385748

[アデリーペンコ]

tora32さん、参ったなーさん、tos1255さん、返信ありがとうございます。
わからなかったことがわかってきました。

Extremeで検討しようかと思います。

購入したら、皆さんのご意見を参考につないでみようと思います。
その際また初歩的な質問をするかもしれませんがそのときはよろしくお願いします。

貴重なご意見本当にありがとうございます。

書込番号：11387185

ネットワークにNASをつなぎたい。

[takoyakikun]

自宅でケーブルモデムにAirMac Expressをつなぎ、現在ワイヤレスだけのネットワーク環境なのですが、ネットワーク接続型ハードディスクNASを導入したいと思っています。

ケーブルモデム　ー　有線ルーター　ー　AirMac Express　
　　　　　　　　　　　　L　NAS

というつなぎかたで、MacやPCから、ワイヤレスでNASを共有することは可能でしょうか。　　

TimeCupsuleは魅力的ですが、２年で電源が死ぬということでNG。
ExpressからEXTREMEに買い替え（もしくは買い増し）についても、
AirTunesで重宝しているExpressに、有線追加するためだけに１万６８００円はもったいないし。
バッファローなど、他メーカーの無線ルーター（有線付き）も考えましたが、
とりあえずExpress導入前に使っていた古い有線ルーターが眠っていたので有効に使えないかと。
有線ルーターは、IOデータのNP-BBRM。

よろしくお願いします。

書込番号：11366024

[ふじくろ]

ルータ　ー　スイッチングハブ　ー　AirMac Extreme（ブリッジモード）
　　　　　　　　　L　NAS

以上の環境で使用しています。
Mac OS X, windows VISTAからワイヤレスでNASを共有しています。

質問者様のご提示の接続方法と基本的に同じ接続ですので「MacやPCから、ワイヤレスでNASを共有することは可能」と思います。

ただ機器同士の相性問題は、実際に接続してみなければ解らないことがあります。

書込番号：11367447

[takoyakikun]

ありがとうございます。

ふじくろさんの環境では、そのNASに　TimeMachineでのバックアップは可能でしょうか？
本日大阪のアップルストアで相談してきたんですが、
TimeCupsule以外では、TimeMachineが使えない(保障できない)とのことでした。

書込番号：11370056

[ふじくろ]

TimeMachineがNASを保存先のボリュームとして認識しないので、
Mac OS Xの標準機能ではTimeMachineでのバックアップは出来ないと思います。

ただ以前雑誌で、Terminalからのコマンド入力やサードパーティのソフトで実現可能と紹介されていたような覚えがあります。

書込番号：11371361

[takoyakikun]

ありがとうございます。

TimeMachineがNASを保存先のボリュームとして認識しない。
ということであれば、私の使い方でいうと、NASをつなぐメリットが半減する感じです。
私はパソコンや周辺機器の細かな設定にはあまり詳しくないので、
TimeMachineをネットワーク経由で使いたいなら、やはり純正のTimeCapsuleを選んだ方が安心ですね。

無線LANとNASを合体させた機器が３万円ですから、リーズナブルといえますし、
あと、USB接続のプリンタ共有とハードディスク共有を両方備えた無線LAN親機というのは他メーカーではあまり無いみたいなので、そこを魅力に感じています。
電源の突然死と、DLNA比対応というのに引っかかって、候補から外しましたが、
TimeCapsuleスレで、もうちょっと情報を仕入れて検討したいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：11374077

[tos1255]

Wifi接続の場合　アドレス参照	直接接続の場合　アドレス参照

こんにちは

＞TimeMachineがNASを保存先のボリュームとして認識しないので、
＞Mac OS Xの標準機能ではTimeMachineでのバックアップは出来ないと思います。

？？？
できますよ。
AppleのTime Capsuleも無線LANつきのNASサーバです。

ちなみに私はBaffalo製LinkStation LS-XH1.0TLで実施（TimeMachine対応）しています。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-xhl/

ここで注意が必要なのですが、本NASサーバに固定IPアドレスではなくDHCPより付与にすることです。
それからAppleのプロトコルであるAFPを有効にすることです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Apple_Filing_Protocol

固定IPを振ってしまうと、システム復元でTimeMachineから復元の際、検出できなくなります（検出可能とするにはMac側で面倒なLAN設定を要する）

DHCPによる付与とした場合、システム復元の際は、NASサーバをMacの内蔵LANインターフェースに接続することにより検出可能となります。DHCPタイマー切れによる169.xxx.xxx.xxxのアドレス自動付与（正常復元確認済）

また、TimeMachineの初回バックアップは全ファイルのバックアップを実施、以降、差分バックアップを行いますので初回のバックアップは大容量のバックアップが強いられ、無線LAN環境ではかなりの時間を要することとなります。

この場合、初回バックアップを直接接続することにより高速にバックアップが可能で、差分時は無線LAN経由バックアップにすることで、運用できます。

なお、本ルータ経由、本体接続の各環境変更の際は、NASサーバの電源を一旦切って、それぞれのネットワークアドレスでの運用となります。

ルータ経由の際：
　　192.168.xxx.xxxのアドレスがDHCPサーバより付与される。（添付画像参照）
直接接続の際：
　　 Mac側、NAS側にDHCPサーバないので、それぞれタイムアウトで
　　169.xxx.xxx.xxxのアドレスが付与される。（添付画像参照）

書込番号：11375638

[ふじくろ]

（＊これ以降のNASの記述はApple社Time Capsule以外のNASを意味します。）

Time Machine対応を謳うNASが発売されていたのですね。
大変失礼いたしました。

それでは、LS-XH1.0TLなどのTime Machine対応を謳うNASならば、
Mac OS X 標準機能でTime Machineのバックップ保存先として使用できるということなのですね。

ちなみに我が家のNAS(IO-DATA HDL4-G)では、Mac OS X 標準機能でTime Machineのバックップ保存先として使用できません。

tos1255さん情報ありがとうございました。

書込番号：11376852

[takoyakikun]

tos1255さん

TimeMachine対応のNASがあるのですね。情報ありがとうございます。
Baffalo製LinkStation LS-XHなら、DLNA対応とか、１台でいろいろな用途をカバーできそうですね。

バックアップ以外にも、写真やムービーデータ、ミュージックデータを保存して
MacやWindows,PS３などのDNLA機器で共有したいのですが、
この際、NASは、バックアップ用と、メディアサーバー用といった目的でパーティションを切るようなことはできますか？
TimeMachineはHDD容量があるだけ、過去のデータを捨てずに溜め込んでいくと聞いたので、
はじめに３００Gとか、上限をもうけておきたいのですが。

書込番号：11378211

[takoyakikun]

あと、追加質問ですみません。もし分かれば教えてください。

BootCampのWindowsもシステムごと、NASにフルバックアップしたいのですが、
TimeMachineのような便利なバックアップソフトはあるでしょうか？

書込番号：11378273

[tos1255]

こんにちは

＞Baffalo製LinkStation LS-XHなら、DLNA対応とか、１台でいろいろな用途をカバーできそうですね。

そのように複数の用途に利用されている方が多いようですね。
ただし、1つのNASサーバにリアルタイム性を要求される通信を複数並列にかけるのはいかがなモノかと。
1つのルータ機器の性能はそれほど高く有りませんし、NASそのものも余り並列実行性能が高いものでは有ないと思いますよ。
リアルタイム性を要求される録画や再生などは1000BaseT対応のスイッチを導入しその装置間で通信をされた方がいいかもしれません．
また録画再生中に書き込み頻度の高いことを行うと駒落ちするのかもと思います。
これは環境がないので経験でなく、あくまで推測（チャレンジャー反面、石橋君なんで）です。


>この際、NASは、バックアップ用と、メディアサーバー用といった目的でパーティションを切るようなことはで>きますか？

ユーザ単位のサイズ制限はかけられる様ですが、パーティションを切ることは生憎出来ません。
私も実はそうしたいのがヤマヤマなんですが。
USB-HDDを拡張ボリュームとして設定出来るのでフルフルのボリュームサイズ単位でパーティション的な利用法としてはアリかと。
又は複数台のNASを導入するかLinuxで自作するかでしょうね。

最初のうちは1台でためして観て検討の余地...って感じですかね〜。

書込番号：11379633

[tos1255]

追伸です。

話題の中心がNASになっており本プロダクトのスレとしてはちとヤバイですね。
ナスの質問はこれ位にして、これ以上は別途当該NASのスレッドを立てた方がいいと思いますよ。

さらに多くのサポーターの意見も得られますしね！

書込番号：11379646

[takoyakikun]

tos1255さん

情報ありがとうございました。

書込番号：11381932

WDS接続について

[まむくる]

現在AirMacExtremeのUFO型の古い無線ルーターを使っています。
この度自分の部屋が移動することになりまして電波がぎりぎりで入っては切れの
繰り返しでまともにネットサーフィンも出来ずに困っています。

色々と調べた結果AirMacExtremeのUFO型と電波が噛み合う？ルーターとWDS接続をして
中継点の機能を持たせれば繋げられるようになりそうとのことで
その結果、現在購入できて相性がよさそうなのがこのMB321J/Aだったのですが実際はどうなのか教えてもらえないでしょうか。

また、他にオススメなアイデア・製品があれば教えてもらえませんか？

書込番号：11326401

[sho-sho]

メーカーFAQでの回答を参照して下さい。
＞http://support.apple.com/kb/HT1515?viewlocale=ja_JP

参考としてWDS設定は個人のブログですが、かなりヒットするでしょう。
＞http://blog.manabii.info/2009/02/net-airmac-extreme-airmac-express-wds.html

WDSとは大雑把に説明するとWDS機器間で通信するだけの専用モードと、WiFi機器（インフラストラクチャ）も通常のアクセスポイントと同じく使えるものがあります。
後者は機器間通信に加えWiFi機器も接続できるので便利ですが、ネットワーク負荷が非常に大きいのでWiFiの接続数が多く、アクセスが集中すると速度低下を起こします。

オンラインゲームとPCで高容量ファイルのアップダウンロード等の同時作業は避けるようにしましょう（要は高い負荷を避けた使い方を身に付けましょう）

書込番号：11329051

[まむくる]

＞ sho-shoさん
ありがとうございました
アドレスを辿って無事WDS接続することができました

書込番号：11336670

３機種で迷っています。

[kame65218]

アップルのexpressか、extremeか、NECのAterm　PA-WR8700N-HPかの、３つで悩んでいます。

環境は、一軒家に家族４人。２階にMac Book２台、１階にWindows XPのノートパソコン１台。
計３台を無線LANにて同時使用したいです。年内にiPadも購入予定。

これまでの回線契約が100Mbpsだったのですが、来月1000Mbpsに契約しなおすので、無線LANも買い直ししようと思いました（現在使用中のものは４年ぐらい前のもの）。

３つの中でオススメはありますか？

書込番号：11300470

[one2074]

こんばんは。
私も最近、PCの買い替えに合わせて回線を1Gbpsに変えたばかりで、expressで無線ライフしています。
（auのギガ得あたりでしょうか？）

「Extreme」の利点は
「Express」のWANが100BASEなのに対して、
「Extreme」はギガbitに対応しているので、
1Gbpsを超える回線なら多少なり「ギガ」の恩恵が受けられるのではないかと思います。
さらに「Express」はWANポートひとつしかなく、HUBとして機能しません。

ただハブついてはExpressに噛ませて対応できますし、Expressにしかない「AirTunes」は魅力的です。
コストパフォーマンスも良いので、「Express」でも良いと思います。

総合的には「Express」、拡張性の「Extreme」ですね。

書込番号：11301517

[１１０ED]

「one2074」さんのご意見に賛成です。

私は「Express」，「Extreme」の両方を持っていますが，
家では「Extreme」を，出先では「Express」を持ち歩いて，
使わせていただいています。

出先では，それほど重労働をさせないので，
体感的にはストレスありません。

ただ「kame65218」さんの環境ですと，
「Extreme」の方がより良いのかも知れません。

書込番号：11307494

[kame65218]

one2074さん、110EDさん、どうもありがとうございます。

1000Mbpsの環境なら、extremeのほうがよさそうですね。
ただextremeにしたとしても、実使用のの速度が100Mbps以下なら、expressでもいいのかもしれませんが（AirTune使用できるのも魅力ですし）。


アップルストアの口コミで、extremeの評判がすごく悪いのでNEC8700Nも候補にあげたのですが（こちらは価格コムの口コミがすごく良いのです）、110EDさんはextremeは快適に動いていますでしょうか？

書込番号：11307565

[１１０ED]

わたしもこの板の書き込みには，ずいぶん悩まされました。

かなり高度な知識をお持ちで，難しい（素人では考えられない）使い方をなさっているような方もいらっしゃるようで，
だとすると，そういう方には，私には見えないところが見えてしまうのかもしれないと思います。

ただ，現実に私が使ってみて，友人たちが使っている他社の無線ルーターに比べて，劣るところはないような気がします。
むしろ，Macを使う身にとっては，設定がとても楽な分，メリットが大きいのではないかと考えています。

ただ，AIrTuneは，まだ使ったことがないので，今度やってみようと思います。

書込番号：11307604

Airtunes時とPC直結時の音質の違いについて

[o-yasai]

初歩的な質問で失礼します。

R-K1000-Nを購入予定なので、Macbookからの光デジタル接続を考えています。

�@Macbook→Airtunes→光ケーブル→R-K1000-N
�AMacbook→光ケーブル直結→R-K1000-N

では、音質に違いがありますか？

両方とも光デジタル接続なので、
部屋が狭い私にとっては、�@の無線のメリットもなく、
むしろ�Aの方が損失が少なくて良いのでは？
と思うのですが、この認識で間違いないでしょうか？

もし�@を選択するメリットがありましたら、ご教授ください。

書込番号：11303780