CG-WLBARGN-P のクチコミ掲示板

[みつあきら]

この商品を購入しました。

当初は、AirStation NFINITI Giga WZR-AMPG144NH/Pを
購入したのですが、無線接続が安定しないため、返品し
買い換えました。

結論から言いますと設置2日ですが、とても安定して
います。
指向性のオプションアンテナをつけたこともありますが
２階にルーター、１階に無線アダプタという使用で
電波強度は１３０Mの非常に強いという状態です。
AirStationで起こっていた電波が振れるということもなく
安定しています。

有線LANの状態もよく、今までよりも有線、無線ともに
スピードも速くなり、満足しています。

この製品に変更して大満足です。

書込番号：6303367

[やぎ橋]

レス、ありがとうございます。

安定しているようで、良かったです。
やっぱり外部アンテナ効果が現れているのでしょうか。
価格的にもお手ごろになってますね。

当方は本体とアンテナ取付位置変更以降、数回切断しましたが、
自動的に復帰する状態です。
速度は、数値は高いのですが、体感的には…遅いです。

もう少し我慢して、様子を見ようと思っています。
でも、我慢は体に悪いです。

書込番号：6305300

[無線化素人]

当方、光(OCN)に変更し、無線化を考えています。
そこで、ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ、ｺﾚｶﾞをご存知のみつあきらさんにお聞きしたいです。
光の速度をできるだけ下げずに繋げたいという状況では、CG-WLBARGN-Pは、問題ありませんか？
漠然とした質問ですみません。
たとえば、ﾊﾞｯﾌｧﾛｰのWHR-HP-G54等に比べていいのでしょうか？
また、CG-WLBARGNの口コミに書かれているような使いにくさはどう思われますか？

書込番号：6306123

[judou喫煙被害kawaisou]

「光の速度をできるだけ下げずに繋げたい」
のなら今の実測通信速度。設置環境を書くと良いかも。
Draft 11n製品なら最適な環境なら　144、130　と言う規格の
通信速度：リンク速度で実測スループットは約半分の80-70Mbps
電波の届き具合・リンク速度は設置環境に応じて下げられるので
壁越えで　実測スループットは　30Mbpsと言うイメージ。
（数字はかなりどんぶりです。）
「光の速度」が100Mbpsなら同じ部屋で使っても無線区間の
スループット70以上にはならない。
「光の速度」が70Mbpsなら同じ部屋で使う場合
それほど速度低下なく（10%程度は気にしない）利用できる可能性がある。
「光の速度」が30Mbpsなら隣の部屋でもそれほど速度低下
なく利用できる可能性がありますが家の構造材質によっては
分かりません。
無線LAN部分は設置環境しだい。
必要な通信速度はやりたいことに応じて適材適所と考えて
確実な高速な通信が必要とこだわるなら有線接続がオススメ。

書込番号：6308710

[みつあきら]

やぎ橋さん

レビューにもう少し詳しく記載しました。
指向性アンテナは、とても効いていると
思います。
バッファローの１１ｂを使っていた時にも
同じ家で同じつなぎ方でオプションの
指向性アンテナを使っていましたが、
やはり使う前よりも受信は安定していました。
コレガにしたのもオプションが使えることも
大きな理由でしたので、満足のいく結果です。

無線化素人さん

有線、無線ＬＡＮに関して、当方は詳しく
有りません。
judou喫煙被害kawaisouさんが詳しく解説して
下さいましたので、そちらご参考になさって
下さい。
ただ、接続速度を気にするなら無線ＬＡＮより
有線の方が優位です。
ご自宅の状況が許されるなら有線がお勧めです。

光であっても外的環境（光回線を何世帯で
共有しているか等）でも速度に影響がでると
聞いていますし、自宅内の環境（ルーターの
性能、ＰＣの性能、セキュリティソフト等）でも
変わってきます。

従って、当方は光に変えて以降は単純に新し物
好きの性格に逆らわず、１１ｂ→１１ｇ→
ＭＩＭＯと乗り継ぎました。
そして今回が１１ｎ準拠です。

少なくともＭＩＭＯ（コレガの製品でした）より
今回の商品の方が体感的に早いです。

ちなみにスペックは
ＭＩＭＯ：１０８Ｍ　１１ｎ準拠：１３０Ｍ
いずれも理論値です


judou喫煙被害kawaisouさん

ＬＡＮに関するご説明、ありがとうございました。
当方にはとても出来ない詳しい解説をしていただき
本当に感謝しております。

個人的には「無線より有線」「スループット表示
の早い機器（無線も有線も）」を選択し、そこで
得られる結果をそのまま受け入れる（よほど自分の
想像と乖離がない限り）ようにしているので、
詳しい製品比較は出来ません。


当方は「体感速度」という見えない基準を
判断材料にしているので、スペック比較や製品比較に
ついては、ご期待に添えるような回答は出来ません。
ご容赦願います。

書込番号：6311406