WN-B11/BBR のクチコミ掲示板

電源きれません。誰か助けてください！

23500円という最安値で俺コンで購入しました。
早速つないでみたところ、有線LANはまったく問題なし。
しかし、ノートパソコンでのドライバインストール後、再起動すると
フリーズしてしまいます。LANカード抜いても終了すると止まってしまいます。アイオーのHPで調べてみたデバイスマネージャーいじる方法もやって
みましたが、まったく改善しません。そのよう状況はありえるとHPにも書いてありましたが・・・。カードとパソコンの相性が悪いのでしょうか？
電源コンセント抜いてきるパソコンなんて使えないです。哀。
ちなみにノートパソコンは富士通bibloNR30、3年おちです。
どなたか状況、改善されたかたいますか？
本来ならメーカーに聞くところですが、困ってます。お願いします。

書込番号：720932

LANカード抜いても終了すると止まってしまいます。
まず、LANカードのドラーバーを削除してみては。
ちなみに、デバイスマネージャーでカードの認識はあるのでしょうか？

書込番号：721266

電源が切れないのでなくフリーズするのが問題なんですよね？
当方NECのLT5002、富士通BIBLOのMC30でフリーズせず動作しています。
できればパソコンの方をクリーンインストールし直してからやってみてはどうでしょうか。

書込番号：721286

教えてください

私も無線LANを導入しようと考えているのですが、PPPoEを複数できる物ってないのでしょうか。プロバイダを別々に使いたくて質問しました。

書込番号：708740

[て２くん]

＞PPPoEを複数できる物ってないのでしょうか。

複数の接続先を登録できるものですか？　それとも同時に複数のISPに接続できるものですか？

書込番号：709053

て２くんさんお返事ありがとうございます。同時に複数のISPに接続できる物です。
ですが、NTTの回線自体を増やさないと同時接続が不可能だと言うことが友達から言われました。やはりそうなのでしょうか。
追；返事遅くなってしまいすみませんでした。

書込番号：711806

アナログ・TA接続は？

シリアルポートがついているようなのですが、アナログ・ISDN回線（TA使用）で使えるのでしょうか？ご存知でしたらおしえてください。

書込番号：433558

マニュアルによると「将来の拡張用」とありますので､現時点では使用できないと思われます｡(試しにRS232Cクロスケーブルで接続してみましたが､反応無しでした)

基板の長辺幅から推測するに､本体背面が余るから､とりあえず付けておきました､といった感がありますが､個人的には､LAN側は3ポートも必要無いですし､このシリアルポート(しかも25ピンと9ピンの2ポート)も不要なので､その分､更に価格を抑えた製品で良かったと思ったりしました｡

書込番号：435360

もうこの書き込みを見ていないでしょうか？
私もこのWN-B11/BBRを店頭で買ったのですが、その時店員さんに
このルーターはプリンターポートがついていてプリンターサーバーとしても
使えるといっていたのですが実際には上記の書き込み同様現在は「将来の拡張用」だそうです。

追記：店員いわく「このWN-B11/BBRは別のメーカのルーターと基板が同じ」で
プリンターを接続できると思っていたそうです。

今後バージョンアップ等でプリンターが使用できるといいのですが・・・

書込番号：438510

ありがとうございました。
プリントサーバーまでだめなのですか？！地元のお店で
聞いたら自信タップリにアナログもISDNもいけると言っていました。
アク○ンと機能的には同じでメーカーの規模だから値段がこれだけ
違うんだって説明されました。
Persol、IO、Accton、エレコムで迷っています。

書込番号：445145

私はWN-B11/BBRをもう半年使っています。アダプターPCM1台とUSB2台ですが、いまだにBBRがプリントサーバーとして、動くと信じています。理由はマニアルのリセットの章に'プリンターをはずす'とかいてあることと、
一度適当にIPアドレスをいじったところ、我が家のネットワークにつないで見たプリンターが登場したからです。でも、その時にルーターの設定がこわれてしまったので、家中のひんしゅくをかい、もうトライさせてもらえません。どなたかつづきをやってみて、答えを教えてくれませんか。

書込番号：659683

ＷＮ−Ｂ１１／ＢＢＲ買いました

ＳＨＯＰの店員さんの薦めもあってこの製品にしました。個人的にはＮＥＣ製が欲しかったのですが、結局価格的に魅力的なこの製品になりました。設定はなぜか有線ＬＡＮ側からうまく設定ができず無線ＬＡＮ側からの設定でうまくいきました。結局ケーブルモデムとの関連だと思われます。Ｉ−Ｏさんのマニュアルではケーブルモデム経由の設定のトラブル対処について明記はされていますが、初心者に理解するにはかなり難しいと感じました。ところで使ってみてやはり思っていたより電波到達範囲がせまいような気がします。
私の家は７０�uくらいのマンションで一番遠い洋室に親機を設置、約７〜８ｍ離れたリビング（途中にドアが２箇所）で受信電波は「非常に弱い」になってしまいます。
こんなものなんですか。過去レスで親機を縦置きにするとなんていうのもありましたが何か設定等でいい方法はありませんか？
速度の安定しないのはケーブルモデムの影響の方が大きい気がします。

書込番号：616272

たいがい何か電波を遮蔽する物体かノイズを出している物体がある場合が多い
ですよ。親機の設置場所を動かす（出来れば言えの中央部分）出来ないのなら
出来るだけ高い位置に設置する。アンテナは垂直に設置する。こんな所です。
ちなみに縦に設置するとダイバシティー効果（２本のアンテナで不感地域を
保全し合うシステム）がほぼ効果を発揮しませんので注意が必要です。

書込番号：645524

衝動買い

昨夜会社帰りに秋葉をぶらついていて、24,800円のポップに目が眩んで思わず買ってしまいました。その横には新機種のWN-B11/BBRHがあり同じ値段だったのでドキッとしたのですが、カードが同梱されてないやつでした。閉店時間間近だったのですが、とりあえず近場3・4店舗も見て回りやはり一番安かったので。店は＜俺コン＞です。価格COMの最安値より安かったので書いてみました。
睡魔に勝てず有線LANの設定までしかしていませんが、設置前と設置後のスピードテストの結果は変わりありませんでした。

書込番号：641454

追加情報です。
先ほどノートパソコンに無線LANの設定を終え、早速テストしてみました。環境は木造2階建ての2階に本体を設置、そのすぐ横と1階の２ヶ所でブロードランドにて計測しました。結果は２階、１階ともに1.4Ｍで変化なし。特にビデオチャットをする予定もないし、元々がそんなに高速なブロードバンド環境ではないので良い買い物をしたと思います。

書込番号：642735

リンク状況を上げる方法

一週間程前に「WN-B11/BBR」を購入しましたが、
マンションでそんなに離れていないのに（実質５ｍ程）、
リンク状況で３０％くらいしかでず、困っていました。
なんとかリンク状況を上げるために、本体（ブロードバンドルーター）の
位置を変えたり、ノートの高さを変えたりしてもあまり、状況が打破されなかったのでヤケになってルーターを縦置きにしてみたら、
なんと平均６０％くらいまでに跳ね上がりました！！
とりあえず、アンテナ購入するお金なくて困っている人がいれば
ためしてみては？？
（二階建てとかの方はどうかと思いますが）
できたら結果報告おねがいします！！
（偶然かもしれないので。すいません不確かな情報で、、、）

書込番号：581182

METEORを使ってますが、軽量鉄骨の家で２階に親機を置いて、１階に子機があり良好です。同じ２階で５ｍ離しても９０％前後、１階の直下で８０％、１階の対角線上で７０％前後です。メルコと違いWiFi規格取得してないアイオーの製品なんて糞ですよ。WiFiは単に他社製品との互換を保証しているだけでなく、無線機として最低限必要な基本性能も保証している事をお忘れなく。多分、新製品の-Hも同じでしょう。しょせんアイオーのやることです。

書込番号：600327

> アイオーの製品なんて糞

それは貴殿ことでしょう。

書込番号：623136

[きこり]

WiFiだからと言って通信品質が良いとは言えないでしょう。
その逆も然り。

アイ・オーの場合、WiFiを謳っていないようですが、その代わりに具体的な動作確認機種を自社は当然ながら他社の無線LAN製品とでも行い公表しているようです。
WiFiという漠然と『出来そう』という印象を客に与えて売るよりも、出来るという情報を与える方が、見方によっては良いて商売とも言えます。

書込番号：623271

＞WiFiだからと言って通信品質が良いとは言えないでしょう。
百も承知。でも第三者の認定機関って他にないでしょう。

＞アイ・オーの場合、WiFiを謳っていないようですが、その代わりに具＞体的な動作確認機種を自社は当然ながら他社の無線LAN製品とでも行い＞公表しているようです。
これが大きな間違いなんですよ。自社でのテストはテスト項目も公開してないし、メーカのHPに電波の飛びが悪いって誰が書きますか。例えば、他メーカーの子機をわずか１ｍの距離で無線テストしてokを出して納得できますか？第三機関の認定でないと全く意味が無いんですよ！

こう言う自分もこの機種を安さにつられて買いかけました、が、
↓の記事を見て思いとどまって本当に安堵してます。どうも親機に問題ありで、しかもあたりはずれがありそうですね（笑）http://board.allabout.co.jp/board+whole+lan.abc?seq=64

書込番号：624549

[きこり]

んで？それがどしたん？
第三者認定してないと自分で認定して差し上げるん？
自分で認定してるって点で、第三者でないんだから自分を疑う余地が重々あるでしょね。

書込番号：624619

よくいるよねこいう人。使ってもいないのにケチつけて、挙句の果てに「買わなくて良かった」。売れない他社の回し者？（藁）。

書込番号：626891

他社の回し物でもアンチアイオーでもありませんよ。
真実を伝えてるだけです。リンク先の内容ちゃんと読みました？

書込番号：627699

[きこり]

リンク先のダイジェスト

障害物がある状態だとリンクに問題がある。交換してもらった問題なくなった。
アイ・オーは評判がいい。
アイ・オーの製品で問題なし。
アルミ雨戸越では電波が届かない。
アイ・オー製品は安いから品質が悪いと誤解してた。でも他の買ったので今更買えない。
アイ・オーのこの製品は優秀。

書込番号：627718

肝心な事が抜けてるじゃないですか。
１．同じ設置条件で、アイオーだと電波が届かなかったが、メルコにするとちゃんと通信出来た。

ここの人いくら言ってもわからないようなので、もう来ません。
さよなら。

書込番号：628230