WRT54G/P-JP V2 のクチコミ掲示板

電波強度について

2004/10/22 16:50（1年以上前）

恒河沙さん

スレッドの最後へ

通常の室内では問題ないので屋外ではどれくらいの通信品質になるのか
試してみました。カードはこれとセットになってたWPC54G-JP V1.2です。
カタログによれば障害物のない見通し距離なら300mとありますが、今回の
実用距離はさすがに厳しく30～40ｍで30%から13％といったところです。
場所によっては10ｍと離れてないところでも25％くらいになってしまう
ケースもありました。まあ、しかし良い方ではないでしょうか？

あと、この無線ＬＡＮカードはPCMCIAスロットから取り外す場合、正規の
「停止」手続きをしてもカード電源が切れない場合があるようです。パソ
コン側の問題かも知れません？（しかし、他のメーカの無線LANカードは
正常にOFFできます）

書込番号：3412462

0点

まみたん。さん

2004/10/22 23:23（1年以上前）

＞見通し距離なら300m
もっと、飛べば苦労しないのですけどね。
見通しでも無理でしょう。アンテナの利得が送受信違うこともありますし、送信出力から単に試算したものでしょう。

書込番号：3413537

0点

znmaxさん

クチコミ投稿数：167件

2005/08/31 16:17（1年以上前）

問題はアンテナです。
300Ｍというのは、ルータの電波が飛ばせる距離です。
一方、受信側もアンテナがないと受信できません。
カードや内臓受信機じゃいくら頑張っても無理でしょ。

このような測定は、アンテナをつけてやるべきです。

書込番号：4389582

0点

ナイスクチコミ0

返信1

簡単、良好です

2005/05/14 13:47（1年以上前）

まてんがいさん

クチコミ投稿数：116件

スレッドの最後へ

ここの書き込みを参考にして、この製品を購入しました。
セットの無線LANカードとはまったく問題なく接続できました。
これで１００００円以下ですからお買い得だと思います。
もうすぐ無線LAN内蔵のノートPCが届くのですが、こっちも
楽しみです。

ただ、手順どおりにやっても、無線LANユーティリティはインストール
されませんでした。これは別途CDからインストールしました。
不思議なのは、このユーティリティで表示されるMACアドレスと
XPのネットワーク状態で表示されるMACアドレスが異なること。
MACのフィルタリングには、XPのほうを適用しました。

書込番号：4238603

0点

sho-shoさん

クチコミ投稿数：6413件

2005/05/14 13:57（1年以上前）

ＭＡＣアドレスがそれぞれあり、違いがあるのはネットワークアダプタが二つあるためです。
パソコンにＬＡＮが付いてますよね、それと今回取りつけた機器です。おわかりかな。

書込番号：4238628

0点

ナイスクチコミ0

返信0

安定したいます

2005/04/18 23:12（1年以上前）

のぞたさん

クチコミ投稿数：9件

IO-DATAからの買い替えですが、広めの家でも充分に安定しています。ただ、暗号の設定が上手くいきません。何度無線側のパソコンからパスワード入力しても「16進数で設定を云々」とのエラーメッセージが出ます。サポートはなかなか電話が繋がらない上に、平日の昼のみの電話しか受け付けてもらえないため職場からは電話出来ず、未だに暗号なしで使ってます。毎回パソコンの電源を切ってはいますが不安です。おおむね満足ですが、おじさんとしては説明書はネットで読むのではなく、印刷物としてもう少し詳しい物が欲しいですね。

書込番号：4175054

0点

ナイスクチコミ0

返信0

安定しています

2005/02/11 13:53（1年以上前）

蓼科山さん

ADSLで使用しています。無線LANの知識は全然ありませんでしたので　
どのメーカーにするか迷いましたがこのページを見て１２月の末に購入しました。
５０歳を過ぎた私でも試行錯誤の末（セキュリティーの設定等すべての設定を終了するまで約１ヶ月ほどかかる。２回サポートのお世話になる。ﾒｰﾙで懇切丁寧に説明あり。）今では問題なく快適に使用しています。職場で使用している他社の製品と比較にならないほど安定しています。

書込番号：3914810

0点

ナイスクチコミ0

返信1

素晴らしいです！

2004/10/07 21:29（1年以上前）

恒河沙さん

スレッドの最後へ

BUFFALOにしようか、COREGAにしようか、I/O DATAにしようか迷った
のですが、ルータ実績などからLinkSysにしました。結果は大満足で
す。
１）極めて安定している。
２）他社無線LANカードの混在、多用でも問題はない。
３）WPA-PSK-AESまたはTKIPモードでの運転も速度低下はほとんど認
　　められない。
４）これに対しBUFFALOのWLI-PCM-L11ではAESが使えない他、速度低下
　　が著しい。
５）無線カード側もダイバシティ方式のため通信特性は良好。

LinkSysはインタネット初期の頃から愛用しています。これまでは、
有線ルータにBUFFALOの無線LANブリッジ接続で一部ワイヤレス化して
いたのですが、通信速度、室内工事、電気代節約などの問題もあり、
今回、この無線ルータを選びました。ファームウェアのサポートも
良く、大満足です。

書込番号：3359575

0点

恒河沙さん

2004/10/08 05:44（1年以上前）

自己レスです。

BUFFALOの無線LANカードが暗号通信強化に弱いです。従って暗号強度を
上げるにはクライアント側もこれに対応できるものが必要です。

LinkSysならWin98、WinMeでもWPA対応できることが判りました。BUFFALO
のWLI-PCM-L11はだめでした。（WinXPではOKだが速度低下が激しい）

書込番号：3360968

0点