
このページのスレッド一覧(全93スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2001年9月16日 16:45 |
![]() |
0 | 1 | 2001年9月14日 11:39 |
![]() |
0 | 4 | 2001年9月4日 18:06 |
![]() |
0 | 2 | 2001年9月1日 20:07 |
![]() |
0 | 6 | 2001年8月28日 12:26 |
![]() |
0 | 9 | 2001年8月27日 03:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WLAR-L11-L


各社からいろんな無線LANが出ていますがUSB接続のタイプならばプレイステーション2にてオンラインゲームなどが出来るのでしょうか出来るのでしたら機種も教えて下さい。
今ADSLに加入しているのですが無線LANUSBアダプタをつければ大丈夫なのでしょうか詳しい方おりましたら教えて下さい。
又SmartSCMとはなんでしょうかあわせて教えてくださるとうれしいです。
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WLAR-L11-L


ようやく私の住んでいる地域でADSL可能になりました(ド田舎なもので)。
これを機会に今まで一般回線で繋いでいたのをADSLにしようと思っています。
そこで家に2台あるPC(デスクトップとノート)をLAN環境にするのに
【WLAR-L11(L11G)-L】or【BLR(BLR2)-TX4】と悩んでいます。
現在メルコの機器(ルーター&カード)で有線LANをしているのですが、
ノートがあるだけに今度は無線LANをと考えているので、
【WLAR-L11(L11G)-L】がいいかなと・・・
しかしメルコのサイトを拝見してみると
【BLR2-TX4】でカード(WLI-PCM-L11G)を装着すると無線LANが可能だとか。
性能的に考えると【BLR2-TX4】の方がいいような・・・。
ページを拝見しながらどちらにしたらいいかと悩むうちに
なんだか訳わからなくなってきちゃいまして。
いろんな方からの意見を参考にして決めようと思い書き込みしました。
こんなほぼ初心者みたいな私ですが、アドバイスをよろしくお願いします。
0点


2001/09/14 11:39(1年以上前)
BLR2-TX4
もうチョイ待っていると、誰かが「人柱」になってくれます(笑)
ブリッジで良かったら(参考にならんぞ)、これにプリントサーバを接続して私が使ってみる予定です。
まだADSL来てないんです、我が家には(まだISDNなもので 泣)。
書込番号:289157
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WLAR-L11-L


NECの無線LAN内臓モデル(LC900J/84DB)を購入した友人がいるのですが、
メルコのAirStationとの接続は問題無いでしょうか?その際の設定は難しい
でしょうか?
0点


2001/09/03 19:53(1年以上前)
設定ユティリティなどを使わずとも、繋げる自信があるのであれば構いません。
逆に自信がないのであれば、素直にNEC製のものを選択しましょう。
その方が無難でしょう。
NECの動作検証リスト無いの?
書込番号:275911
0点



2001/09/04 12:41(1年以上前)
ネットワーク関連の知識無いので難しいですかね・・・。NECのHP見たのですが、他社製品の検証はしていませんでした(^-^;
書込番号:276744
0点


2001/09/04 16:02(1年以上前)
趣味の世界で接続試験等を試すのであれば構いませんが、
リスキーな選択は避けたほうが無難でしょうね。
書込番号:276889
0点



2001/09/04 18:06(1年以上前)
やっかいなのは、インターネット接続はCATVを予定しているのですが、NEC製品はそのCATV会社での動作確認していないんですね。メルコは大丈夫だったんですが。困っています・・・・。
書込番号:277011
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WLAR-L11-L


BLR-TX4って無線LANカードのWLI-PCM-L11Gを持っていれば
無線LANできるってことですか?
今ISDNなので、メルコのTA内蔵のWLAR−128を持っていて、
無線LANカードが1枚(WLI-PCM-L11G)あります。
だれかよろしくお願いします。
0点


2001/09/01 19:18(1年以上前)
BLR-TX4は出来ません。
↓BLR2-TX4なら出来るようです。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/b/blr2-tx4/index.html
書込番号:273498
0点


2001/09/01 20:07(1年以上前)
WLAR-128だけでもxDSLで無線LANはできます。ただし有線接続の物があるときは同時にxDSLに接続できないのでBLR-TX4を買う必要があると言うことです。しかし新型のBLR2-TX4の方が高速なので今から買うならこちらの方がいいかも。
ちょっとわかりにくいけれどこちらを参照してください。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/qa/wireless/b13g0040.html
でもBフレッツなら多分BLR-TX4は不要と思われ...
書込番号:273541
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WLAR-L11-L


やりましたね。やっとメルコから「Yahoo! BB」にも対応したモデルが
リリースされますね。詳しくはここを見て下さい。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2001/023_1.html
このモデルは「BLR-TX4」の後続モデルで、以前にも書き込みしましたが
「BLR-TX4」は「WLAR-L11-L」から無線部分を省いたモデル。と言う事は
「WLAR-L11-L」も同様に、スループットを向上させたニューモデルで
「Yahoo! BB」をサポートする可能性が大きくなってきたと思うのですが、
みなさんどう思います?
各社9月以降に新製品をリリースするようなので、そこらあたりに何か
出そうですね。
0点

やっと 出てきましたね
情報 有り難う御座います
そろそろ YAHOO!BB 考えよう
書込番号:263668
0点


2001/08/24 12:53(1年以上前)
から無線部分を省いたモデル<こうカタログ等にも書いてありますが、スループットの数値の方はかけ離れています。
「BLR-TX4」>「WLAR-L11-L」←こんな感じでしょうかね
書込番号:263829
0点


2001/08/24 12:55(1年以上前)
「BLR-TX4」は「WLAR-L11-L」<先頭にこの行があります。
書込番号:263833
0点



2001/08/24 19:17(1年以上前)
ぼくちゃんさんwrote.
>情報 有り難う御座います
うれしいですね。この書き込み。
また、何か情報入りましたら連絡しますね。
では!
書込番号:264170
0点


2001/08/27 00:27(1年以上前)
WLAR-L11-Lを買おうと思っていたのですが、これは
「WLAR-L11-Lの後継が出るまで待ち」ですね。
情報有り難う(^_^)
書込番号:266875
0点


2001/08/28 12:26(1年以上前)
BLR2-TX4は別売の弊社製無線LANカード「WLI-PCM-L11G」を装着することで無線ルータへのアップグレードも可能。と書いてありますが「WLAR-L11-L」の後継機は出るんでしょうね?
書込番号:268522
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WLAR-L11-L

2001/08/12 13:00(1年以上前)
スループットの事かな?
どこからどこまでの速度のことを言っているんですか?
書込番号:250592
0点


2001/08/12 16:33(1年以上前)
自分も気になってた(よくわかってない)んですけど、
プラネックスのBRL-04FとNTT-MEの何かが8.5メガとなっていたような・・・
恐らくWAN-LAN間ではないでしょうか?
「メルコのWAN-LAN間はどうなんでしょう?」かな??・・・多分
書込番号:250714
0点


2001/08/12 23:18(1年以上前)
古い記事ですが、日経コミュニケーションの2000.12.4号には、
実行スループットの目安(FTPでのトラフィック転送のスループットのベンダー公表値)として
WLAR−L11−L 約4.9M〜約5.7Mビット/秒
BLR−TX4 約6.1M〜約8.1Mビット/秒
BRL−04(プラネックス) 約3Mビット/秒
LunoCAS2040(ルートテクノロジー) 約8.2Mビット/秒
と載っています。
書込番号:251066
0点


2001/08/13 01:44(1年以上前)
この数値(スループット)にもカラクリがあって(笑)
お気付きの方もいらっしゃるかとは思いますが。
計算式を記しておきますので、参考にしておいてください。
Kバイト/秒をMbpsに変換するのには、8倍して1,024で割る
例:640kバイト/秒=640×8÷1,024=5.0Mbps
余談ですが、
この1,024という数値を1,000として計算していたエンジニアもいるらしい(笑)
どこのメーカーとは言えませんけど...。
書込番号:251235
0点


2001/08/23 15:18(1年以上前)
>余談ですが、
>この1,024という数値を1,000として計算していたエンジニアもいるらしい(笑)
>どこのメーカーとは言えませんけど...。
パソコン業界はなんでも1k=1024と思っているらしい(笑)
通信業界ではそうとも限らんっしょ。HDとかの容量の知識をそのまま使ってない?
たとえば携帯電話やFAXの通信速度は9600bps=9.6kbpsと表記する。おなじみ56kbpsもしかり。33.6kbpsのモデムなんて、1024かけたら少数でちゃうんだけど…
それとも最近は転送速度も1k=1024で変換するように変わったの?
知ってた上で書いたのだったら、申し訳ないが…
書込番号:262792
0点


2001/08/23 16:43(1年以上前)
>STEVEN さん
>Kバイト/秒をMbpsに変換するのには
と書かれてますよ。
これで正しいと思いますが。
書込番号:262847
0点


2001/08/23 16:47(1年以上前)
あ、よく考えると [262847]の私の発言はちょっとおかしいですね。
取り消します。
書込番号:262854
0点


2001/08/26 11:26(1年以上前)
[262792]STEVENさん
>パソコン業界はなんでも1k=1024と思っているらしい(笑)
通信業界ではそうとも限らんっしょ。HDとかの容量の知識をそのまま使ってない?
DOSプロンプトのFTP数値を元にスループットを算出するのであればこの方法が基本じゃないのかな。
一般的な方法ではファイルの受信によって算出するのではないでしょうかね。
ファイルサイズがバイトなので転送速度をKバイト/秒で表すには、
転送速度[Kバイト/秒] =ファイルサイズ[バイト]÷ 転送時間[秒]÷ 1,024
>それとも最近は転送速度も1k=1024で変換するように変わったの?
この世界じゃ大昔からファイルサイズのK(キロ)は、1,000ではなく1,024だったのではずですがね。
それとも違った算式があればお教え願いたいですね。
私が[251235]で書いたのは、このDOSプロンプトのFTP数値をそのまま転送速度と謳っているメーカーがあったからなんですが(苦笑)
まあ、私も「ファイルの転送」とか「ファイルサイズ」と書かなかったので、誤解を招いたのかも知れませんが。
*:iMODEの方、長くなってしまい申し訳ない。m(__)m
書込番号:266057
0点


2001/08/27 03:35(1年以上前)
追伸
気になってよく調べてみたら、K=10の3乗or2の10乗となっていたので驚いた。
*それも通信関連の資料での話...。
書込番号:267044
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)





