このページのスレッド一覧(全95スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年1月10日 03:59 | |
| 0 | 3 | 2004年1月8日 22:28 | |
| 0 | 2 | 2004年1月20日 09:34 | |
| 0 | 2 | 2004年1月8日 21:18 | |
| 0 | 3 | 2003年12月24日 22:11 | |
| 0 | 0 | 2003年12月18日 19:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
無線LAN中継機・アクセスポイント > バッファロー > WLA-G54/P
I-Oのアクセスポイントセットを以前購入したのですが、
やたらと途切れるし設定のたんびにクロスケーブルを取り出したり、
設定できる幅が狭いなど不満点が多々ありました。
この製品では無線LANでつないだ状態でアクセスポイントの設定も可能だし、途切れた事も一度もありません。
設定できる幅もアイオーに比べると幅広く、
設定画面に「?」で語句の説明がありマニュアルを引っ張り出さなくても
比較的設定がしやすいです。
やはり無線製品を買うならバッファローが良かったと思います。
もう一台windowsCE機もバッファローのCFタイプのカードを使っているのですが、それも素直につながりました。
元々はアイオー製品が好きだったのですが、
無線に関しては一歩も二歩もバッファローがこなれていると感じました。
0点
無線LAN中継機・アクセスポイント > バッファロー > WLA-G54/P
IOデータのブリッジタイプ無線LAN環境からの乗り換えを考えています。
(IOのものはリンクの信頼性が全くありませんでした。)
いろいろ調べた結果、WLA-G54にしようと思っております。
そこで質問なのですが、ページを見ても、クライアントの最大接続数が書いてありませんでしたが、何台くらいまでなのでしょうか。当方7台の接続を考えています。
もう一つ、これはほんと大丈夫と思うのですが、電波状況や設定等は全く問題ないのに、勝手にリンクが切れてしまう、というような症状はこの製品ではまず起きないと考えてよろしいのでしょうか?(IOのモノがあまりにもリンク切れが激しかったもので。)
0点
>クライアントの最大接続数が書いてありませんでしたが、何台くらいまでなのでしょうか。
無線のMACアドレス登録は、64台
クラスCのホスト数は、ルーターとブリッジを引いたとして、252台
無線のチャンネル数は、14ch
製品仕様
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wla-g54/index.html#spec
多チャンネル機能
http://buffalo.melcoinc.co.jp/qa/wireless/make/b05g0430_02.html
書込番号:2318788
0点
2004/01/08 01:43(1年以上前)
さっそくの返信ありがとうございます。
今使ってるIOデータの物が推奨接続クライアント数が16台となっていたので、こちらの製品にも推奨台数があるものと思っていましたが、本体側からの制限となるとmacアドレスの制限くらいですね。
チャンネルはアクセスポイント1台なので、この場合、もちろん1chということで。
情報ありがとうございました。
製品の信頼性面では特に何もないということで問題ないということだと思いますので、思い切って買い替えます。
書込番号:2318869
0点
補足:台数制限についての記事を見つけました
http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/lan/wbr-g54.html#1
3.台数の制限: 12台以下
ということらしいです
現実問題としても、同時使用はチャンネル数内にしないと
帯域を占有しあい、十分な速度がでないでしょうね
インターネットでブラウザでのサイト閲覧やメールの定期送受信程度なら、関係ないだろうけど
msnメッセなどでの音声チャットやオンラインゲームなどをする時は
速度が出ないかもね
書込番号:2321531
0点
無線LAN中継機・アクセスポイント > バッファロー > WLA-G54/P
WLA-G54/PかWBR-G54/Pのどちらかを購入しようと思っています。
今現在はルータタイプADSLモデムを使用しておりますので
WBRである必要はありませんが先々プロバイダを乗り換えることも
あると思いますし、値段の差を考えるとWBRの方が後悔せずに済む
ような考えもあるのですが、こちらを選ばれた皆さんは既に
単体のルータをお持ちなんでしょうか?
0点
2004/01/17 16:16(1年以上前)
その後どうされましたか?
私は今検討中です。
niftyの1Mサービス加入手続中。
WLA−G54/PまたはWLA−G54C/Pのいずれかで迷っています。
後々のことを考えるとやはりルータ機能付きの方がいいのでしょうか?
バッファローのフローチャートで見ると、ルータ機能なしの機種を選ぶようになってしまうのですが、ADSLモデムがルータ機能付の場合、無線LANアクセスポイントにはルータ機能なしが原則ということなのでしょうか?
もしたねきさんのようにルータ機能付(WBR−G54/P)を選択されると接続できないということはないのですか?
単に無線LANのルータ機能が無駄になるだけなのか?
初心者の私には良くわかりません。たねきさんの回答ではなく、質問に質問を追加した内容でまことに申し訳ありませんが、どなたか教えてください。
書込番号:2355675
0点
2004/01/20 09:34(1年以上前)
ダブルルータの設定方法がバッファローのHPに載っています
検索でお調べ下さい
書込番号:2366578
0点
無線LAN中継機・アクセスポイント > バッファロー > WLA-G54/P
こんにちは。CATV→ルータ(エレコム製)→G54で接続する場合、何か注意する事はありますか?無線で使いたいマシンはwinxpと2000です。同じ環境でご存じの方は教えてください。
0点
2004/01/05 19:16(1年以上前)
僕もルータ(BLR3−TX4)を使用し、WLA−G54/Pを
使っていますが、1つ教えておく事があります。
僕もこのWLA−G54/Pを導入し、接続してネットをやっていますが、
購入したときは、全く動きませんでした。
IPアドレスや有線LANの接続を変えたりいろんな事をやったのですが、
全く改善されなくて、かなり知識のある人に見てもらった結果、解決しました。
原因は、ルータとWLA−G54/Pを並べて使用した事が原因だった。
何気なく放したとたんに無線LANが使用できるようになった。
どうもルータがWLA−G54/Pに妨害電波(?)みたいな物が出ていて、
無線LANが使用できなかった感じです。
ただ、今回はルータが違いますのでどうなるか分かりませんが、
出来ればルータとWLA−G54/Pは放した方が良いです。
書込番号:2309153
0点
2004/01/08 21:18(1年以上前)
ありがとうございます。
書込番号:2321324
0点
無線LAN中継機・アクセスポイント > バッファロー > WLA-G54/P
こんにちは!初めて書き込みします。早速質問なんですが私は今YahooBBの12Mを使っています。最近新しくノートを購入したので無線化しようと思っています。私の環境でWLA-G54/Pは使えますか?
0点
ちょっと不親切すぎるので、
ノートは間違いなく、WINDOWSですよね?選択肢にはMacintoshなども含まれます。お使いの機種名や型番もお書きになった方がよいと思います。
通信距離や家の構造(鉄筋コンクリートだったり、木造だったり。平屋だったり、3階建てだったり)なども書かないと、とても答えられるもんではないでしょう。
書込番号:2266311
0点
2003/12/24 22:11(1年以上前)
tomozo0000 さん こんばんは。
今の接続方法がYahooBBモデム→「ルーター」→PCであれば、
YahooBBモデム→ルーター→「WLA-G54」→PCで問題なく使えます。
もし「ルーター」を使っていなければ、「無線ルーター」タイプの機種、例えば、WHR2-G54などのほうがセキュリティ上お奨めです。
書込番号:2268207
0点
無線LAN中継機・アクセスポイント > バッファロー > WLA-G54/P
買う気なのですが、本当にできるのか不安なので教えて下さい。
1Fにモデム--ルータ--WLA-G54/P --無線-- ノートPC
2Fに-- 無線-- WLA-G54--PC2台
という構成です。
ノートには付属のPCカードを取り付けます。
似たような質問も多数あるかと思いますが、
よろしくお願いします。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
無線LAN中継機・アクセスポイント
(最近3年以内の発売・登録)





