WLS-L11S-L のクチコミ掲示板

開通した

MELCO WLS-L11S-L を買ってきて、昨日接続しました。無事開通しました。
環境は、ケーブルＴＶ（ＣＴＹ）、バイオＣ１です。買うときには、性能
より、無事につながるかが大いなる関心でした。所要時間１時間半ぐらい、
（ゆっくりとメインマニュアル参照しながらしました。メルコは４０分く
らいと示唆）。別にわかりやすい簡易導入シートがあってそれに従って行
けば、そこそこたどり着けると思います。メルコはなにか導入相性が悪かっ
たのですがシートが有って助かりました。（無かったら地獄）。
有線ときよりちょっぴり遅くなった気がしないでもないですが（ほんの一瞬）
とっても快適です。ちなみに44800円で買いました。（ほぼ希望小売価格
っす）

書込番号：201505

無線ＬＡＮ‐２製品比較

初めてカキコします。無線ＬＡＮを２製品トライした情報を御知らせします。
インフラ環境；
ＩＳＰ　　　　　某ケーブルＴＶネットワーク１２８Ｋ
ＭＡＩＮ−ＰＣ　自作ＤＯＳ／Ｖ Ｐ�V６５０（以降ＭＰＣ）
ＳＵＢ−ＰＣ　　ＨＰ ＯＭＮＩＢＯＯＫ ＸＥ３ Ｃ６００（以降ＳＰＣ）
２階に“アクセスポイント＆ＭＰＣ”、１階に“ＳＰＣ”
--------------------------------------------------------------
�@ＭＥＬＣＯ ＷＬＳ−Ｌ１１Ｓ−Ｌ
　セットアップは比較的容易でしたが、ＳＰＣのカード・ドライバー設定
では、正常に導入されたがＷＩＮＩＰＣＦＧではＩＰアドレスを取得しな
いトラブルがあり、ＴＣＰ／ＩＰドライバーのみ再インストールで無事利用
可能となりました。（ＳＰＣに問題在か？）他ユーティリティーも概ね簡単
設定であり、私的には満足♪
ＰＣ−ＰＣ間通信は４５０ＫＢ／ｓでした。（６０ＭＢファイル転送）
気になる点は、ＰＣＭカードに掌をかざしただけで、電波状態が８５％→５０％へ落ちてしまいました。５０％状態でも総合評価では“良好 １１ＭＢＰＳ”と表示されておりました。
�AＮＥＣ　ＡＴＥＲＭ ＷＬ３０ＡセットＣ
　たまたま、拝借した現物のファームウェアが古い状態で、ＣＡＴＶに対応
させるまでに一苦労でした。ＢＩＯＳアップ後は完璧でした。また、常駐
ソフトが無いと通信が行えず、ちょっと不便を感じました。
ＰＣ−ＰＣ間通信は３００ＫＢ／ｓでした。（６０ＭＢファイル転送）
通信状態に関しては、かなり強力のようであり、カード部に掌どころか空缶
の蓋で蔽っても状況は変わりませんでした。※上記�@とＳＰＣ設置状況同一
まとめ）
私的な所見ですが、御値段は�A、総合的には�@かなと思います。
�Aで一番の不満点は、アクセスポイント（以降ＡＰ）の設定管理でした。
設定後は両者ともＡＰの再起動待ちになりますが、�@の立ち上がりは
かなり早く感じました。
一部私的な所見も含みましたが、何かの参考までに．．．

書込番号：199833

バイオPCG-XR7Gへの対応について

現在バイオノートＰＣＧ−ＸＲ７Ｇを使用してるのですが、ＡＤＳＬ導入を機に無線ＬＡＮにしたいと考えています。
（ＭＥＬＣＯ）ＷＬＳ−Ｌ１１Ｓ−Ｌの購入を考えているのですが、私のパソコンにこの製品は使用できるのでしょうか。
メルコの総合カタログを見たのですが、この製品のセット品であるＰＣ　Ｃａｒｄスロット用カード（ＷＬＩ−ＰＣＭ−Ｌ１１）の対応表には、「未評価」と記されており、使用できるのかどうかはっきりしません。どなたか同じ製品の組み合わせで無線ＬＡＮを導入されている方がいらっしゃいましたら、お声をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：191240

バイオノート全シリーズ使用できます。
問題なく使えてますよ。

書込番号：191254

hideさん。

回答ありがとうございました。

書込番号：192977

使用感想

フレッツADSLに申し込んだタイミングで買ってしまいました。将来のことも考えて有線ルーター＋NECの無線LAN用のステーションとカードのセット（2万円弱）も考えたのですが、機材の数をなるべく減らすという考えでこちらにしました。PC-successより購入しましたが、注文当日に振込みをして、2日後に届きました。早速今日セットアップしましたが、鉄筋コンクリート2階建ての1階と2階でも十分使用できて、満足してます（全ての部屋で使えるわけではありませんでしたが）。
とりあえず、暗号化などのセキュリティーを使用せず、スループットを計ったところ、Celeron400MHZ+128MB+Win98+有線LANのデスクトップ、ネットラジオを聞きながらで950kbps、MMX233MHZ+129MB+Win2000+無線LANのノートでIEのみ起動した状態で1.05Mbpsと、十分満足できる速さでした。ただ、2階のちょっと電波の届きにくいところ（感度50%ぐらい）だと、速度は半減しました。
メルコのHPにはいろいろな使用環境での電波の届き具合が載っていて参考になります。
総じて、買ってよかったという感じです。込み込みで4万円強は痛いですが。。。

書込番号：175964

こんばんは、ハタ坊と申します。
嬉しい情報ですねー。（^_^）

ちなみに、
＞ただ、2階のちょっと電波の届きにくいところ
は、どういうところでしょうか。
私も、鉄骨３階建てで、部屋は２階と３階になるので参考までにお聞かせ下さい。

書込番号：175977

[TOMITOMI]

少し横道にそれますが、DOS/V magazine 2001 5/1号の『無線LAN安心導入ガイド』に、「距離による転送速度の変動」という項目があり、BUFFALO、corega、Laneedの製品の比較をしており、なかなか興味深かったです（バックナンバーとして書店で手に入ると思いますが）｡私も近いうちにBUFFALOの同じ製品を買いたいと思ってます。

書込番号：176034

[176034］TOMITOMIさん

あの記事、参考になるものがあって結構面白かったです。
出来ればもう少しテストする機種を増やして
くれたらもっと良かったのですが。

書込番号：177257

[TOMITOMI]

> ゆうしゅんさん
どーもです。
まったくそのとおりですね。

書込番号：177527

あらら、しばらく見てないうちに質問が来てたんですね。すみません。

「２階の電波が届きにくいところ」とは、１階のアクセスポイントと、対角線上にある２階の部屋など、アクセスポイントから無線のカードまでの直線上に障害物が多い(床、壁、家具など)場所です。PCの向きによっても変わります。

アクセスポイントを置く場所も重要なポイントみたいですね。

書込番号：179036

gengenさん
どうも有難う御座いました。

書込番号：179668