WLI-CB-AG54 のクチコミ掲示板

PowerBookG4でつかますか？

WLI-CB-G54ならOS-X(10.2.8)で何もしないで認識されるとのことですが、AG54ではだめなんです。なにか解決法あるでしょうか？間違って買ってしまいました。

書込番号：3472303

SuperA/Gに対応しているか？

はじめまして
ちょっとお聞きしたいのですが、親機はNECのAtermWD605CVにNECのWL54AGのカードでフォームアップでSuperA/Gに対応したんですが、このWLI-CB-AG54はSuperA/Gに対応しているのでしょうか？
調べても、どこにも書いていません。
よろしくお願いします。

書込番号：3351536

[PARC]

BUFFALO製品は全て独自規格「フレームバースト」のみ対応です。
従ってSuper A/Gは非対応。

書込番号：3351627

Super AGには対応していません。
　このカードでも使えなくはないと思いますが、スループットの向上は
　見込めません。他社のSuper AGカードをお勧めします。

それぞれの違い以下の通りです。
「Super AG」（アセロスコミュニケーションズ社の高速化技術）
　→親機、子機共に対応して初めてスループットの向上が見込めます。
「フレームバースト」（ブロードコム社の高速化技術）
　→親機だけでもスループットの向上が多少見込めます。
「フレームバーストEX」：（バッファロー社の高速化技術）
　→親機、子機共に対応して初めてスループットの向上が見込めます。

書込番号：3351809

コントローラチップは何社製でしょうか

不躾で申し訳ありませんが、もしご存知の方がみえましたらご教授願います。（ATHEROS社製等々）
このメーカーはＨＰなどにも記載がなく、相性検討で困っております。
このカードに使用されている、コントローラチップは何社製でしょうか？
又、同社WLI-CB-G54SやWLI-CB-G54の場合も分かりましたら大変助かります。
どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：3331706

ドライバをダウンロードして調べればわかるような気がします。
ただし、メルコは独自です。例えば、有名なチップを使っていても、ファームで機能制限を掛けてしまってますから、同じチップであっても、機能しないと思います。

書込番号：3331805

接続がうまくいかない･･･

先日ノートを買い、今後の事（買い替え）を考えてWLI-CB-AG54を
買いました。AirStaTionは「WLS-L11GSU-L」（WLAR-L11G-Lが本体）
（無線LANのUSBアダプター付き）というちょっと古いものです。

さっそく取り付けてみたところAirStationを認識したり
しなかったりします。AirStationの「Q and A」に書いてある事を
一通り読んで試せるだけやって見たと思うんですが、出来ません。
ちなみにUSBアダプターの方はまったく問題ありません。
（ノートはUSBの置いてある所よりも近くにあるので電波は関係ない
と思います）ドライバーも最新のものにしましたし、使っているノート
も対応しているのは確認しました。ただ気になるのは家では１つも
有線で繋がったパソコンがないと言うことです。この事はこの問題と
関係あるのでしょうか？最後にプロバイダーはヤフーです。

色々と長々と書いてしまいましたが、質問の件宜しくお願いします。

書込番号：3209594

[寝不足パパ２]

一台のパソコンにＵＳＢとカードを設定しているということはないですか？

ＵＳＢの設定を削除してからでないと通信できないかもしれません。


有線は使わなくても大丈夫です。

書込番号：3211927

WLAR-L11G-L側の無線チャンネルが14CHなんて事はありませんか？
WLI-CB-AG54は、13CHまでしか対応していません。

書込番号：3213769

寝不足パパ２さんとGansen99さん返信有難うございます。
言われた通りの事をやって見ます。有難うございます！！

書込番号：3215978

スイマセン！！今まではチャンネル設定11〜13に設定していましたが、思い切って６に設定して見たところ繋がりました。
まだ完全に繋がっているかは確証がなく不安ですが、しかし
繋がりました事のご報告とお礼をこの場を借りてしたいと思います。
ありがとうございました！！

書込番号：3216151

繋がって良かったです、単純に近所の無線ＬＡＮとの干渉っぽいですね。

書込番号：3216735

ドライバインストール異常

先日、WLI-CB-AG54のドライバをインストールしようとしたのですが、指示に従って進めていくと、最後に「パラメータが違います」といったようなメッセージが出てしまい、ドライバを正常にインストールする事が出来ません。
最新バージョンのドライバなどをＨＰからダウンロードしてやってみたりもしましたが、同じでした。
どなたかこの症状について心当たりの方はいらっしゃいませんでしょうか？
ちなみに、ＤＥＬＬのノートパソコンを使用しています。

書込番号：3147490

[sho-sho]

使ってないネットワークアダプタは削除します。（推奨）
入れまくった先ほどのドライバは削除して下さい。
モノには順序が必要ですのでドライバインストが先か、ハードを挿してから
なのか確認してから設定しましょう。

書込番号：3147544

[ナタク]

Administrator権限を持たせたアカウントでインストールしてますか？
ドライバのインストール後にPCカードを挿入していますか？
「最後に」とありますがどの状態を最後と言っているのでしょうか？
どこまで正常にインストール画面が出ているのか説明しないと
わからないと思いますよ。
最悪ＯＳの再インストールも考えないといけないかもしれません。
（ナタク）

書込番号：3147810

言葉が足りなくて、申し訳ございませんでした。
ドライバのインストールについては、ドライバーのSETUPを起動し、「ドライバのインストール」を選択しました。（カードを差し込むのはドライバインストールの途中である旨が書かれていました。）
現在の状況を調べる表示がされまして、その後ファイルのコピーらしき動作がされます。
その後、「無線ＬＡＮカードを挿入しそのまましばらくお待ちください」と表示されましたので、言われたとおりにやりました。
しばらく待つと、新しいハードウェアの検知が始まりますが、その後ウィザードの終了画面が表示され、質問に書いたようなメッセージが表示されまして、終了してしまいました。

書込番号：3148068

[sho-sho]

これが最新ドライバです。同じＶｅｒですか？

http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/driver/lan/wdrv.html

ドライバの競合からストップしてると思われます。
最新バージョンのドライバでも無理ならメーカーサポートでしょう。

書込番号：3148129

[ナタク]

バイパさん、どうやらごん吉朗さんはOSの入れなおしで
解決したみたいですね。
やはり、一番早い方法はこれしかないのかな。
（バックアップ等が大変かもしれないけど･･･。）
まずはサポートを利用してみるのが良いかもしれませんね。
（ナタク）

書込番号：3148398

はい。
親機の方の掲示板をみました。
どうやらリカバリＣＤするのが早いかも知れませんね・・・
ただ、業務でも使ってるパソコンなので、ちょっと直ぐには・・というわけには行きませんけどね。
とりあえず、症状を細かくＱＡの方へ出してみましたので、そちらをまってから決めたいと思います。
みなさま、ありがとうございます。

書込番号：3148504

[sho-sho]

・・・これってマルチスレッドなの？ご利用上の注意は目を通して下さい。

書込番号：3148755

sho-shoさん＞
失礼いたしました、マルチスレッドと言うものを知りませんでした。
もし私の利用方法に問題あるようでしたら、ご一報下さいませ。
削除依頼の方を出しますので・・・

書込番号：3148959

[ナタク]

バイパさんの使用方法にはそれほど問題はないかと思います。
あえて言えば検索機能を使ってもっとよく調べていれば
同じような質問が別のカテゴリで出ているのを
発見できたかもしれないということで
同じ質問をバイパさん自身が複数のカテゴリで
行ったわけではないので良いと思います。
まあ、よく読んでみないと同じことを言っているかも
わかりにくかったですしね（w
私がたまたま別のカテゴリでもバイパさんが話されているのを
見かけてこちらで挙げたのが悪かったです。
すみませんでした。

sho-shoさんも確認を行った上で発言して頂きたく思います。
可能性（ニュアンス）だけの判断で問題ありのような言われ方を
すると言われた側はきっと不愉快だと思いますよ。
まあ、バイパさんも今回は「ご利用上の注意」を
確認していなかったようなので総合的にはトントンですかね？

（ナタク）

書込番号：3152162

[sho-sho]

ん？何か勘違いしてるようだね。

では逆に質問です。
＞どこまで正常にインストール画面が出ているのか説明しないと
わからないと思いますよ。
最悪ＯＳの再インストールも考えないといけないかもしれません。

これも推測で書かれてませんか？
かもしれないという言葉は曖昧な意味になります。すなわち推測域です。
可能性（ニュアンス）で説明してるのは貴方ではないのかな？

それと私はサポーターではないのでそこまでは踏み込めません。
あくまで可能性と経験でレスしてますが、それに対してはここでは
特に問題とならないようです。

今回不愉快に感じたのはマルチスレッドの行為をしてる為、最低限のルール、
マナーの欠如に不快を感じます。
そういった事を最初から存じ上げてるならまず貴方が注意してあげる事が適正と思いますが、それさえも気づかず、他人を非難する権利はないと思います。

間違いは誰にでもありますが、ルールはルールとして守秘しなければ無法地帯と化しやがて荒れてくでしょう。
それに気づかない貴方も「ご利用上の〜」をしっかり熟読してからレスをして貰いたいものですね。

書込番号：3152292

[ナタク]

sho-shoさんへ
ここの話とは別になってしまいますが私が指摘しているのは
「・・・これってマルチスレッドなの？
ご利用上の注意は目を通して下さい。」
という発言についてです。
マルチスレッド・マルチポストかどうか確認せずに
発言されていますよね？

sho-shoさんの指摘されている私の発言の推測は
この機器を使用するにあたって確認すべきことと
可能性を述べています。
あくまでこの機器に関係した話です。

私が言っている推測とはここの話に関係ないことを確認もせずに
指摘しているという行為に対してです。

確かによくよく確認するとここへのバイパさんの書き込みは
別のカテゴリに別の人が書き込んだ内容と重複し、
そこの書き込みについて確認した後だったようなので
適切ではないという判断もあったかもしれませんが
「適当でないカテゴリでの質問に関して
適当なカテゴリで別の人間が質問した」
という行為は私は別に否定すべきものだとは思いません。

ただ、私も書き込んだ日付を逆に見ていたので今回の場合は
sho-shoさんに強く言える立場ではないですね、すみません。

掲示板の秩序を守ろうという行為は私もすばらしいと思いますが
そこには絶対の確実性が必要であり、憶測・あいまいは
あってはいけないと私は思います。
ですから、私としては今回のsho-shoさんの発言に関しては
適当でないと判断しました。

どちらにせよ、sho-shoさんを不快にしてしまったようなので
その件に関しては私の書き方が悪かったいう事だと思いますので
そのことに関しては謝罪します。すみませんでした。
私も再度「ご利用上の注意」を読み直したいと思います。

また、最後に私の書き込みのせいで他にも不快に感じた方が
いるかもしれませんのでそのことに関しても謝罪します。

（ナタク）

書込番号：3153616

すみません、私が利用上の注意をよく読まなかったせいで、皆さんを不快にさせてしまったようです。
ナタクさんもsho-shoさんもおっしゃる事も間違った事ではないと思いますので、どうか喧嘩はなさらないでください。
すみませんでした。

書込番号：3155317

[ナタク]

バイパさんにも申し訳ありませんでした。
（ナタク）

書込番号：3155938

Aterm WR7600H と WLI-CB-AG54 が WPA-PSK(TKIP) で接続できない

※この書き込みは、「Aterm WR7600H」と「WLI-CB-AG54」の2つの掲示板にしています。

親機にNECアクセステクニカの Aterm WR7600H (ファームウェアは最新の v8.25) を11g+11bモード(SuperA/G無効)で使用しています。

この親機に、子機として同じNECアクセステクニカの Aterm WL54TE や、初代Centrinoテクノロジを搭載した Windows XP ノートPC では WPA-PSK(TKIP) で問題なく接続出来ます。

今回家族が持ち込んだ Windows 98SE でLANポートがなくPCMCIAスロットしかない PC で、 OS を XP にせずとも WPA を使用出来るカードということで、 BUFFALO の WLI-CB-AG54 を購入したのですが、表題の通り、親機と WPA-PSK(TKIP) での接続が出来ません。接続方式や暗号化キーが間違っているということはなく、SSIDや無線方式や暗号化方式までも認識しているようで、 ClientManager2 でも「接続中」となっているのに、TCP/IPが通らないようです(IPアドレスを自動取得にしても、同じネットワークの空きアドレスを固定で指定しても駄目)。
ちなみに WLI-CB-AG54 のドライバと ClientManager2 は BUFFALO のサイトで最新の AirNavigatorCD v5.90 からインストールしています。

仕方がないので、暗号化を WEP に格下げして現在運用しています。親機も子機も、 11g での WPA に関しては Wi-Fi 取得していないので、相互接続に相性があるのかも知れませんが、折角 WPA で構築していたネットワークを、危険度の高い WEP で運用せざるを得ない、というのは歯がゆい思いです。親機か子機で他社との接続性を上げるファームウェアやドライバ/サプリカントを早急に用意してもらいたいものです。

書込番号：3122127

WLI-CB-AG54とAirSupplicant（ClientManager2無）で試してみましたか？

書込番号：3122188

URADA さん、回答ありがとうございます。

ClientManager2 を削除し、同 CD-ROM より AirSupplicant v2.22.00.659 をインストールしたところ、あっさりと WPA-PSK(TKIP) で接続できてしまいました。
ご助言、ありがとうございます。

また、マルチポストとの指摘を別の方から受け、ここの掲示板システムを良く知らず、ご迷惑をおかけしました。申し訳ありません。

今回の件では、 BUFFALO が既に提供している AirSupplicant の方が、後から提供し始めた(?) ClientManager2 よりも WPA での他社製品との相互接続性が良いということが判明しました。 ClientManager2 は改良の余地ありですね。

また、今回の件を BUFFALO に問い合わせたところ、「当社製品と他社製品の実機を使用しての接続試験は行っていない」との回答が帰ってきて、こんな開発体制で良いのか? と感じました。

P.S.
この返信を書いている最中に、 ClientManager2 のアップデートのニュースがありました(下記URL参照)。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/6305.html
WPA の問題が修正されているかどうか定かではないのと、折角 AirSupplicant で接続出来ているので、わざわざテストする気が起こらず、まだ試していません。気になる方がいるようでしたら、申し訳ありません。

書込番号：3129379

WPA-PSK（AES/TKIP） を利用するには、クライアントに「サプリカント」が必要です。Windows 98SEやWindows 2000でWPA-PSK(TKIP)を利用する際には、MSが提供していないためAirSupplicantのインストールが必要です。
つまり、ClientManager2には「サプリカント」が含まれないので接続出来なかったのです。

書込番号：3138482