WHR2-A54G54/P のクチコミ掲示板

11aと11g（11b）の同時使用について教えて下さい

yasuakiです。始めまして。
WHR2-A54G54を買おうか、WHR2-54G54を買おうか迷っています。
現在持っているノートパソコンLet's　Note　Ｗ２には11gが搭載されています。また
デスクトップPCには、11bのカードが差してあります。
近々11b接続のプリンターサーバーも購入しようと計画しています。
11aと11g（11b）を同時に使う予定は現在はありませんが、同時に使えた方が良いことが将来出てきますでしょうか。例えば家電LANとの同時使用などはそのようなことが当てはまりますでしょうか。
雑誌によりますと、11aと11gが同時に使える機種の方が切り替えて使う機種より速度が遅いと出ていたように思いますので、それが気にかかります。

書込番号：2872383

現状では、11aと11gは周波数帯が違うだけで、電波の性質を踏まえて、aまたはb、gを選んで、使っていけばよいと思います。

11b、gと比べ電波干渉が少ないのが11aで、5GHz帯の周波数を使っていますから、2.4GHz帯で比較すると、電波の直進性が高く、壁などの障害物に弱い性質があります。また、屋外での使用は電波法上できないことになっています。

将来には、11aは屋外アクセスポイントとして、通信事業者に優先して免許が与えられて、使われるようになると思いますから、一般の方が使うのは難しくなっていくのではと思います（一般でも使えないことはないです）。また、今後、別に屋外でも利用可能な、11aに変わる、5GHz帯の通信規格ができる予定です。そのことから、現状では11aが使えるからといって、将来的によいとは限らないと思います。

その間には家電に通信機能が付加されていくのはわかりますが、これも11g、bの延長上か、Bluetoothなどの新たな通信規格を利用するものが出てくるとは思いますが、きっと、メーカー間の競争で統一したものが出てくるかどうかです。それによっては、また、それに準拠したアダプタなりを購入したりと、将来先を予想するには難しいものがあります。

11aと11g同時に使える機種は、同時に2種類の電波を扱うので、効率的には速度が落ちると思います。１つの製品の中に入るので、変調回路やデータを交換する部分など共通回路を作るので、速度が落ちるのは仕方ないこです。

わたしの意見ですから、間に受けないでください。

書込番号：2872560

まみたんさん　早速のご教示ありがとうございます。
まず、１１g（11b）について考えておけば良いことが分かりました。
また、11aと11gを同時に使用する機種は速度が遅くなることが分かりました。
ですから切り替えて使うWHR2-54G54を購入しようと思います。
家電LANについては、まだこの先どうなるか分からないわけですね。
ありがとうございました。

書込番号：2874219

11aと11gを切り替えて使うのは、WHR3-AG54　でした。
間違えまして申し訳ありません。

書込番号：2874344

YahooBBと接続できない

はじめまして。

現在、BUFFALOの旧無線LANのWLS-L11GPSでYahooBB!8Mで接続していますが無線スピードの向上のために先日この商品を購入しました。

ところが交換後、Yahooのモデムとうまく接続ができません。
接続先はYahooBB!を選択し、自動でWAN側の設定を行っています。
IPアドレスの開放をしたり書き換えをしてもダメです。

当然MACアドレスの問題が大きいと思い、モデムの電源を1日以上切ったり、前の無線LANのMACアドレスを擬似アドレスにしても変化無しです。
ただ、ごくまれに30分くらいモデムの電源を切り、入れ直すと接続がされることがありましたが、極端に遅すぎてメールも途中で止まり、インターネットも見れたものではありませんでした。
ですが、モデムの電源を30分くらい切り、昔の無線LANに戻すと正常に通信ができるようになります。
こんな事を毎日も色々と試しています。

BUFFALOに聞いても、Yahooに聞いても、自分の方は正常では無いかとのことでどうやって解決したらよいか分からず皆さんに相談しました。
以前、NECのAteem WR7600Hを接続した時も同じ様な現象でした。
またモデムにパソコン直結でもうまく接続できません。
何か試してみたらいい事や間違っていること、情報などがあればアドバイスをお願いします。

書込番号：2863760

モデムとWAN間のネゴシエーションが上手くいってないのかな？
ルータのWAN設定を自動を使わず、10Mbpsか、100Mbpsの半二重に固めてみてください。
あと、無線LANからルータ設定にアクセスせずに、有線で様子見てください。無線ごしですと、通信断でIP取得が行われると、インターネットに正常につながらなくなったりします。なので、安定度がありません。
有線で安定しているようであれば、無線側の設定でしょう。

書込番号：2863969

まみたん。さん返答ありがとうございます。
早速試させていただきました。
一回切断すると、復帰までに時間がかかるので、返答が遅れてすみませんでした。今後も報告が遅れるかもしれないので、あらかじめお詫びします。

>モデムとWAN間のネゴシエーションが上手くいってないのかな？
そんな気配をかなり感じます。
無線LANを初期化して、モデムの電源を2時間くらい切ったあとで、まみたん。さんの言われることを行ってみました。
結果はダメでした。
一度知り合いの家でこの無線LANにて試してみて、どちらの問題なのか見てみようと思います。

書込番号：2865567

やっと解決したので報告します。
まみたん。の指摘とBUFFALOのサポセンでのアドバイスが役に立ちました。ありがとうございます。
結果は、無線LANを初期化して自動設定を行わず、擬似MACアドレスにて前の無線LANのMACアドレスにし、通信を10Mbpsの半二重にて接続したら、うまくつながりました。

8Mモデムだとうまくネゴシエーションが取れない時があるのでしょうか？
どちらが故障と言うわけでも無さそうですし・・・
どちらにしてもお騒がせしました。
ありがとうございました。

書込番号：2865631

もし、ハブがあるのでしたら、WANとモデム間にハブをはさめば、自動でも問題ないかもしれないですね。

書込番号：2867869

無線部の実際のスピード

はじめまして
現在、NTTのBフレッツマンションタイプ（VDSL）
プロバイダーはDION
ルータはWBR-G54（酷評されてるのが多いですね）を使用し快適にすごしておりますが、使用しているのはノート１台（Celeron1.8GHz)とDeskTop（PIII933）で、共にOSはXPです。
2台とも無線（メルコ製802.11g）接続し、日常の使用には非常に満足しております（スピードは平均で8.5Mbps）。
ほんとに満足しているのですが、やはりBフレッツ工事の際の工事終了確認時に見た４０Mbpsという表示が忘れられません。
WBR-G54は、WAN部のスループットがネックと思われます（というか全体に）のでWHR2-A54G54への買い替えを検討しております。
実際のところ、機種変更により無線部分のスピードは向上するのでしょうか？それともPPPoE処理のWAN部分が速くなっても無線部分は現在のスピード（8.5Mbps）と大して変わらないのでしょうか？
WBR-G54を値段だけで、購入してしまいちょっと後悔している素人です。
アドバイス願えないでしょうか？

書込番号：2856274

無線部だけの比較であれば、どちらも大きく変らないでしょう。
無線部でいえば、どのメーカーもだいたい中身が同じだからです。
どちらかといえば、ルータのスループットが大きく出ます。

＞Bフレッツ工事の際の工事終了確認時に見た４０Mbpsという表示

工事の人が速度を測るときはフレッツスクウェアにある速度測定だと思います。これは実際のインターネットに接続される速度とは違います。たとえ、40Mbpsが表示されても、インターネットでは10分の１以下の方もいらっしゃいます。インターネットの接続はプロバイダがNTTの地域IP網にどれだけの容量が引き込まれているかで違い、これをバックホーンといいます。それで、先ほどのフレッツスクエアの速度は、地域IP網から家庭までの最高速度であり、プロバイダを使ってのインターネットと同じ速度になることはありませんから、この点をよく理解してほしいです。

それで、本題ですが、無線部の速度を測ることです。
まず、あなたの環境でパソコン1台のみ動作させて、フレッツスクウェアをPPPOE接続設定をします。そこで速度を測ってください。これで、どの程度の速度が出るかを試してみます。

また、無線を使うと、パソコン接続台数や、アクセスポイントからの距離でも速度が落ちます。これを頭に入れて再度測ってみてください。

書込番号：2856544

まみたんさんどうもアドバイスありがとうございます。
そうですか、無線部分は各社ほぼ同じなんですね。
まぁ実用では問題ありませんので、これからも有線接続する予定はありませんので、また「財布」と相談してルータの買い替えは検討してみます。
実はいま海外単身赴任中で（ハンドルネームの場所です）、近く一時帰国する予定ですので、その際にでもフレッツスクウェアへのPPPoEのスピードを測りたいと思います。
どうも勉強になりました、ありがごうございます。　再見！

書込番号：2860855

思考中！

今、IEEE802.11a/b/gが同時使用可能なルーター搭載のAPを探しているんですが、どうもどれもぱっとしません。なので皆さんの意見を聞きたいのですが、IO社の物とBUFFALO社の物・コレガ社の中でどれが一番無難でしょうかね？この機種が一番安定しているみたいなんですけどIEEE802.11aは、外部アンテナに対応してなくてSuperA/Gの代わりにフレームバーストがついているのが少し決断の邪魔になっています。下でフレームバースト＝SuperA/Gと書いてありますがフレームバーストはBUFFALOの独自技術みたいです。
とりあえず安定して通信距離をとにかく遠くまで飛ばせる機種が購入希望の物です。この3機種以外の物でいい物があればそれも教えて下さい。
駄文＆長文ですみません。それでは、情報をお願いします。

書込番号：2783390

「ｆｆｆｔ198」さんの間違いそうになった元ネタは[2771952]ですね。
規格の中で通信速度向上を狙って各無線LAN用チップベンダが開発した技術にそれぞれAtherosならSuperA/G、Brodcomならフレームバーストとか名前がついています。つまりチップベンダ固有の技術なのでAP側がAtheros、無線LAN端末側がBrodcomのチップを採用していた場合は高速化の技術は使えません。
無線LAN端末側にもし無線LAN内蔵のNotePCがある場合、どのチップなのかも選択のポイントになります。
ただ、安定性と通信距離が機種選択のポイントならここ技術的要素は外しても良いかも知れませんね。どのくらいの台数の無線LAN端末を接続するのかやどの位のデータ量を転送するかでも負荷が大きく変わってきます。
私なら、業務用クラスを除くこの３社の中から選ぶなら消去法でWHR2-A54G54を選ぶことになるでしょう。ただ負荷分散を考慮すればWHR3-AG54かWR7600Hを2台一組（11aと11g）で使う構成も考えられます。無線LANカードを２枚使う構成なら、WHR2-A54G54/P＋WLI-CB-AG54とWHR3-AG54/P（WR7600H/TC）２セットの金額はあまり変わらないはず。
P.S.　複数の無線LAN端末を接続した場合ある雑誌のテスト記事ではWR7600Hが良い結果でした。

書込番号：2783602

＞規格の中で通信速度向上を狙って各無線LAN用チップベンダが開発した＞技術にそれぞれAtherosならSuperA/G、Brodcomならフレームバーストと＞か名前がついています。つまりチップベンダ固有の技術なのでAP側が＞＞Atheros、無線LAN端末側がBrodcomのチップを採用していた場合は高速＞化の技術は使えません。
ココに書き込んだ後にきずきました（汗）
接続台数は2台から3台とそんなに多くありません。転送するデータの容量は大きめのG単位です。
速度の方はとりあえず今の直つなぎの速度より早ければまあいいかな。
2台一組は少しきついですね。3万超えてきますからなるべく2半ぐらいを目安にしています。

書込番号：2788113

そういえば、2台一組構成で一つをルーター無しのABG対応もしくはBG対応でもう一つをルーター搭載のABG対応もしくはBG対応なんかでも良いんですよね。AtermWR7600H/TC片方はがいいかなと思考中です。

書込番号：2788238

アクセスポイント間通信（WDS）について

A54G54を、別の無線ルーターとアクセスポイント間通信（WDS）
やっている方いらっしゃいますでしょうか？
ホットスポットの電波が家まで届いているので、窓際で拾って、
部屋に有線＆11aの電波を飛ばす事ができないか？って考えています。
サポートの人に聞いたら、メーカの人間としてはサポート対象外・・
しか言えないけど、個人的には、サポート外だがひょっとして
いけるかもしれない・・って言われました。
ただ、メルコのでも古くて対応できないのもあるので、リスクは伴う・・
って精一杯の回答をしてもらいました。
誰か試みてないかな・・・

書込番号：2778184

[最近はじめました]

アクセスポイント間通信は相互で設定が必要なので、不可です。
無線LANクライアントで電波を拾って、アクセスポイントで飛ばすのは出来ますが、複数台のPCで使用すると接続が切れやすくなります。

書込番号：2779732

付属の無線LANカードについて

現在WBR-G54/Pを使用していますが、WHR2-A54G54に買い換えようかと思っています。現在無線接続しているPCが3台あるんですが、今それぞれ使用している無線LANカードはG54/P付属の「WLI-CB-G54」でして、これ本体のルータをA54G54に変えた場合でもこのカードでそのまま使えるんでしょうか？
それともA54G54/P付属の「WLI-CB-AG54」でないとダメなんでしょうか？
本体と共にカードも＋2枚買い足さなきゃならないのか、宜しければご教示下さい。

書込番号：2770381

[コザ]

WLI-CB-G54で問題ないと思いますよ。

WLI-CB-AG54との違いは11Aをサポートしているか、していないかの差です。

ちなみに私は、NECのWR7600HとWLI-CB-B11で使っています。

書込番号：2771247

コザさん、レスありがとうございます。
なるほど、良く考えたらA54G54の「A」は11Aの事だったんですよね…（考えなくても分かりそうなものでした…恥）
早速買いに行ってこようと思います。ありがとうございました。

書込番号：2775152