このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2004年10月4日 17:00 | |
| 0 | 3 | 2004年9月29日 14:12 | |
| 0 | 1 | 2004年8月28日 07:57 | |
| 0 | 0 | 2004年5月30日 18:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
その他ネットワーク機器 > バッファロー > WLI2-TX1-G54
みなさんこんにちわ、ふと思ったことがあり、わからないので質問です。
よろしくお願いします。
ふと思ったこととは
自分の持っているノートパソコンから、隣の部屋にあるデスクトップPCを
無線でWake up On Lanができたらいいなぁ、って内容です。
Wake up On Lan対応のLAN端子にWLI2-TX1-G54を接続して、
ネットワーク経由でWake up On Lanすることできるでしょうか?
僕の思っている構成は
自作デスクトップPCのLAN端子がWake up On Lanに対応している↓
そのLAN端子からWLI2-TX1-G54に接続↓
WLI2-TX1-G54からは無線で自分の持っているブロードバンドルータ無線LANアクセスポイントに繋がるものとする・・・(ここで、ちかくに他の無線LANアクセスポイントがあったらどっちに繋がるんだろう???って疑問が浮上、この製品および類似品つかったことないのでわかんない(T_T))↓
デスクトップパソコンの電源落としても、WLI2-TX1-G54はACアダプタで
通電しているので、ノートパソコンからWake up On Lan Toolなどのソフトを使って「電源ON!!」の信号を送信!!したら、無事信号を受信してくれそうな予感・・・。そしたらばんざ〜いって思ってるんですが・・・。
厳しいでしょうか・・・?
ここでもまた疑問がでてくるのですが、MACアドレスのパケットは
自作PCのLAN端子のものを送信したらいいのか?、WLI2-TX1-G54のMACアドレスを送信したらいいのか?・・・てかWLI2-TX1-G54ってMACアドレスあるのかな?あるような気がするな・・・俺・・・わかりません。
まぁこの場合、多分自作PCのLAN端子のMACアドレスでいいと思うのですが・・・。
できるのだったら、即こちらの商品買おうと思っております。
わかる方いらっしゃいましたら、アドバイスよろしくお願いしますm(_ _)m。
0点
2004/10/03 16:05(1年以上前)
実際にわたしはWoLできていますよ。
MACアドレスはLANボードのMACを使用します。
最初はLANケーブルで直接つないで
WOLできるのを確認してから、間にこの製品を差し込むだけでOKです。
設定は何も変更する必要はありません。
実は、ルータはBHR-4RVをつかっているのですが、
今度ファームのアップで、外からWOLできるそうですので
大変楽しみしています。
書込番号:3344557
0点
2004/10/04 17:00(1年以上前)
!!!!!!!!やった!!お返事ありがとうございますm(_ _)m。
がんばって、やってみたいと思います(^^。
書込番号:3347972
0点
その他ネットワーク機器 > バッファロー > WLI2-TX1-G54
WZR-HP-G54 で EthコンバータWLI2-TX1-G54 を 複数台(4台くらい) と PCカード WLI-CB-G54Sを2枚くらい 混在して使えますでしょうか?
Ethコンバータ は デジタル家電接続 PCカードはノートパソコンです
0点
2004/09/28 03:48(1年以上前)
混在して使う分にはルータが内蔵されているので複数台使えますが、すごい数お付けになるんですね。用途別に周波数帯を分けられて利用されると、速度低下が抑えられると思います。その前に、プロバイダでどのくらいの速度が得られているかもあるのですが。
書込番号:3323523
0点
2004/09/28 20:51(1年以上前)
有難うございました。
BUFFALOにメールで問い合わせたのですが
「そのような使い方推奨しない」と返事がありました。
デジタル家電との接続は推奨しないと書いてありました??
何がまずいのか??
推奨しないものを売っていいるのか??
もう少し詳しい説明を望んで返信しましたが
返答無しです。
デジタル家電につないで成功していらっしゃる方はいますか?
書込番号:3325882
0点
2004/09/29 14:12(1年以上前)
どういうメールでどういう根拠でメーカ側が書いたのか全文を読んでないので知りませんが、推奨しないのは、電波を使った製品の問題があるからだと思います。
電波を使う製品は、電波の性質上、親機から子機の回線が安定しないことを理由に推奨できなかったりします(有線のようがよかったりします)。常時接続を望む製品の電波を使った方法は、わたしもできれば勧めません。それだけ、安定性が望めないものと考えた方がよいです。それで、割り切って使うのであれば、よろしいですが。
デジタル家電の中にも、WAN(インターネット回線)からアクセスするようなビデオレコーダー等は、携帯から予約を入れても、予約できなかったりと電波の安定性に問題があります。
また、ルータが割り振るDHCPの仕組みにも詳しくないといけませんし。
例えば、生活で利用している携帯電話も、電波を使いますが、安定しないこともあります。そのとき、相手との連絡にすごく困りますよね(連絡が出来ず怒りますよね)。それが、外出からのアクセスが家庭のトラブルで起こったら、それでも電波で利用しますか。そこを考えて、導入をお考えになればと思います。
クライアントからインターネットを閲覧する上では、電波でも構いませんが、常時接続しての安定性を考えると気が引けます。
書込番号:3329005
0点
その他ネットワーク機器 > バッファロー > WLI2-TX1-G54
HP熟読したのですがわかりませんでした。教えてください。
木造2階建てなのですが、本体が1F、主デスクトップが2Fの対角なのですが、WLI2-PCI-G54S、WLI2-PCI-G54Sでは、どちらのほうが高速で通信できるのでしょうか?
WLI2-PCI-G54S を デスクトップとTVで2台接続は可能でしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点
2004/08/28 07:57(1年以上前)
うーんと、まずどういうことをしたいのか教えてください。
TX1とPCIでは設置する対象、目的が違いますから。
書込番号:3193198
0点
その他ネットワーク機器 > バッファロー > WLI2-TX1-G54
簡単な違いについて
AOSS専用ボタンがついてる、ファームウェア更新が不要
初心者ならWLI2−TX1−G54です。
古いWLI-TX1-G54には古いファームウェア(プログラム)のものがまだあるようなので、その場合、AOSSが使えません。ファームウェア更新する必要があって、それが面倒なのです。初心者には無理な作業です。
AOSS専用ボタンになったことで、うっかり初期化してしまう誤操作を防げます。
私はWBR2-G54(AOSSボタンあり、ファーム更新不要)とWLI-TX1-G54を2台で利用しています。AOSSによる暗号化設定はとても簡単で初心者でもできると思います。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
その他ネットワーク機器
(最近5年以内の発売・登録)





