
このページのスレッド一覧(全220スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2004年9月15日 18:44 |
![]() |
0 | 1 | 2004年9月10日 20:07 |
![]() |
0 | 3 | 2004年9月4日 23:59 |
![]() |
0 | 4 | 2004年9月2日 23:38 |
![]() |
0 | 9 | 2004年8月25日 22:47 |
![]() |
0 | 0 | 2004年8月20日 23:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WHR3-AG54/P


現在、ケーブルTVでPCをつないでます。通信速度は8Mですが
この度無線LANにしようと考えてます。一応BUFFALOのWHR3-AG54にしようと考えてはいますが・・・あまり知識がないのでひじょ〜に迷っています。環境は木造2階建てで1台は自作のPCでもう一台はノート(メビウス)です。
自作PCもたまたまLuckyでできてしまったようなものなので・・・(笑)
どなたかこの環境でお勧めの機種があれば、ご紹介ください!
ちなみに、近々TEPCOひかりに乗り換えようかと考えてます。
0点



2004/09/13 23:57(1年以上前)
私も非常に似通った環境で本機を使用しておりますので
参考になるかと書き込み致しました。
私もケーブル10Mの通信速度で軽量鉄骨造の2階建ての
自宅2階寝室に自作PCを置きその真下に位置するリビングで
ノートパソコンを無線接続しております。
結論を申し上げますと本機での無線接続は実用上問題なしと
言ったところです(^^;
アンテナは私の環境では2本程度しか立ちませんので
電波が強いとは言えませんが、頻繁に切れてしまうといった事は
ありません。通信速度はデフォルトで4M、MTU等の調整後は
9M強です。ただし、過去の書き込みにもありますが
クライアントマネージャーの立ち上がりが遅いため
パソコンが立ち上がってからネットに接続できるように
なるまで2分程度かかります。
これが1番の問題点ですかね・・・
まあ、これもクライアントマネージャーを使わずに
接続すれば解消出来るようですが私はあまり気にしていないので
そのまま使っております(^^;
電波の強さにこだわりがあるのであればNECの機種が良いようですね
私は使った事がないので言い切ることは出来ませんが・・・
私も購入時にはNECと迷いましたが本機を選んだ理由は
会社でバッファロー製品を使っていたので馴染みがあったというのと
その当時のNECには無かったAOSSによる簡単接続機能、
1番の大きな理由としては今後無線環境を拡張しようとした場合の
バッファロー社の無線製品の多さですね。
リビングにリンクシアター等を置こうと思っているので
バッファロー製品にしました。
無線は規格化されているとはいえ相性問題の起きやすい
製品だと思うので可能であれば同社の製品で揃えるのが
理想であると思います。
これは私個人の考えですけどね(^^;
ネットの情報を有効に活用してご自分にぴったりの
製品を見つけてください。
書込番号:3261752
0点


2004/09/15 18:44(1年以上前)
自分は鉄骨三階建ての二階に親機と真上付近の三階にWLI-CB-AG54を
使用して、接続すると、接続できるかできないかという感じでした。
二階の階段付近に、WLA-G54Cを設けて、リピーター機能を使用してます。
すると、70%〜の電波受信で、36M以上の速度がでてます。
書込番号:3268324
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WHR3-AG54/P


はじめまして。
光収容の関係でADSLが導入できず、現在まだブロードバンドの環境にありません。しかし、先日Bフレッツマンションが値下がりしたことで導入に踏み切ろうとしているところです。
そこで、IP電話を導入した場合、NTT西日本が提供するIP電話アダプター(VoIP)との接続確認がとれている機種に、本機種は含まれていませんが、本機種で、BフレッツおよびIP電話を使用されている方、接続状況など、アドバイスお願いします。
0点


2004/09/10 20:07(1年以上前)
メーカーのほうで動作確認をとっているようです。
http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?id=307e5573-eaf3-47d3-8163-8465e8257454&resource=&number=1&isExternal=0
書込番号:3247791
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WHR3-AG54/P


お知恵を拝借します。
FMV-MG75HというノートPCを使っており、内蔵型の11a,b,g対応です。
ADSLを開通し、ADSLモデム内に親機(スポット)を差し込むタイプ(カード型富士通製)で無線LANを構築しましたが、通信が頻繁に途切れたりするため、原因を調査したところ、親機に原因(相性が悪いことも含みます。)があることが判明しました。レンタル品のため無線LANのみ解約という経緯をたどってきました。
ということで、今度はバッファロー製の無線LAN親機のみを購入しようと考えていますが、今度は購入ですので失敗したくありません。使っていて通信に問題が出ないかなど、ユーザーからの状況を伺いたいと思います。
また、新型ではフレームバーストEX対応製品のWZR-G54などや、価格のこなれた感のあるWHR3-AG54など機器の選択肢が現在沢山あるので、新型だけど高いを選ぶのか、旧型だけど安く買える。どちらをチョイスするかで悩んでいます。
どんなささいな事でも結構ですので、参考になる意見を書き込み願います。
0点


2004/09/04 09:00(1年以上前)
一般的にはFMV-MG75Hに内蔵されている無線LANチップと同じAtheros採用のNEC等を選択するほうが良いと思います。
個人的にはNEC WR7600H/TCとBUFFALO WHR3-AG54/Pの両方を持ってますが、NEC(Atheros)のほうが速度的にも感度的にも僅かながら良い気がします。
※もちろん、実用上問題になるような差ではありません。
書込番号:3221387
0点



2004/09/04 10:34(1年以上前)
↑返答ありがとうございました。
ついついバッファロー製はデザイン的に好きなこともあり、ついいいものと決め付けていた感があります。ほかの方の書き込みの中に、NEC製にすればよかったという後悔の念の書き込みも結構見られることからすると、私も根本的に検討の余地がありそうですね。早とちりして買わないでよかった様です。大変助かりました、NEC製の無線LAN機器についてちょっと知識を仕入れて改めて考えてみます。
書込番号:3221688
0点

NECの方がいいと思います。
FMV-MG75HでしたらSUPER A/G対応なので高速通信技術がいきます。
書込番号:3224689
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WHR3-AG54/P


バッファローのルータと無線ランカードを使っています。Win98のパソコンをルータと有線ランでつないでいます。そして、WinXPを2台無線ランでつないでいますが、WinXPの1台のほうがシグナルの強さが弱いになり、つながったり、つながらなくなったりをこまめに繰り返します。もう1台のWinXPのほうはシグナルの強さは強いで、隣の部屋で使っているのにほとんどつながらなくなることはありません。だれかつながらなくなる理由が分かる方は教えてください。
0点

考えられるのは、パソコン側のアンテナの形状(内蔵式か、PCカードか、USBタイプ、指向性アンテナ)、他メーカーとの混同があるか。ってくらいですかね。
家屋の材質やレイアウトって話も無論考えられなくはないのですが、今回の場合は、6畳半位の部屋で使用しているって事を想定し、ほぼ同じ場所から二台のパソコンが設置されていると言う事を前提に書きます。
WindowsXPの二台のパソコンの無線アンテナ部分の違いはなんですか。例えば繋がりやすい方は、バッファロー製無線LANカードを付けていて、切れやすい方は、無線LANアンテナ内蔵のノートパソコンであるとかって事ないですか。全てがそうとは一概に言えませんが、内蔵タイプは電波の有効範囲が狭い事があるみたいです。
もし私の予想通りであれば、切れやすい方PCに繋がる方の無線LANアンテナを付けてみた場合どうなるのか。もしそれで改善されるのであれば、もう同じ一枚カードを購入するって手がありますね。
書込番号:3205773
0点

無線LANの子機側は何を使ってますか?
両方とも一緒ですか?
遅い方だけフレームバースト非対応とか他社とかいうことはないですか?
もしそうなら有線接続の98から設定変更してみてください。
書込番号:3215689
0点



2004/09/02 22:42(1年以上前)
子機側はどちらもバッファローの同じ無線ランカードを使っています。
書込番号:3215982
0点


2004/09/02 23:38(1年以上前)
以前、メーカにこれで対応していただきました。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/5791.html
が、帰ってきた製品も同じ症状が出ました。
諦めた方が良いのかもしれませんね。。
今私は、有線で様子を見ています。
書込番号:3216385
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WHR3-AG54/P


ダイナミックDNSを使用してホームページ(FTP、メール等)を公開しているのですが、LAN側からアクセスするとそのページが表示されません。
モバイルを使ってインターネットを通してWAN側から家内LANへアクセス出来るのですが、家内LANのマシン達は動的DNSで付与した名前を使用してもインターネット経由と同じように各マシンへアクセスが出来なくて困っています。LAN内から外に公開しているホームページを照会すると何故かWHR3-AG54の設定ページが表示されます。
ちなみに、これ以外のルータ(三つほど)ではきちんとアクセスできたので、WHR3-AG54の問題だと思うのですが、設定上でこの回避策はあるのでしょうか?
メールを受信するときは、家の中でも外でも同じドメイン名でアクセスしたいのですが、、、、
0点

MN8300にもレスしましたが、
hostsファイルにエントリー「サーバーIP ドメイン」を追加すれば、出来ると思います。
ただ、FTP・メールについては?です。
書込番号:3175534
0点



2004/08/23 14:59(1年以上前)
ご指摘の通り、サーバからはhostsファイルを書き換えてうまく指定のサーバを見ることが出来ました。
但し、この書き換えたマシンをインターネット経由でアクセスすると今度は、インターネット越しからのアクセスがうまくいきません。
(毎回書きかえることで対応出来ますが、現実的はありません。)
思いとしては、管理コストがかかるhostsファイルを使わずにインターネット上のグローバルなドメイン名を使用して世界中のどこからでもアクセスしたいと考えています。外からうまくアクセスできるのにLANからアクセスできないなんて間抜けですよね。。。
はやり、これがこの無線LANのルータ機能の限界なのでしょうか?
きちんとしたルータを買えば良かった、、、ううっう
最悪、手間ですけど、ロケーション切り換え時にhostsファイルの中身を自動的に修正するようにしたいと思います。
書込番号:3175573
0点



2004/08/23 15:43(1年以上前)
ううっ、
ロケーション切り換え時のトリガでhostsファイルを変えて見ましたが、ぼろぼろでした。原因は、ポートやサービスマシンが複数台に分かれている為、その変換をhostsファイルの変更だけでは吸収出来なかったみたいです。
どなたか、LANからもインターネットからのアクセスと同様なアドレス変換を行う方法を教えてください。
非常に困っていますので、よろしくお願いします。
書込番号:3175678
0点



2004/08/23 15:56(1年以上前)
いろいろ調べて見てわかったのですが、このルータではどうやら出来ない
ことが仕様みたいです。(最悪)
さ〜てどうしようかな。ルータを買って設定するのは楽なんだけど、電気代とスペースの問題があるしな〜。誰かアドバイスをお願いします。
「LAN側からWAN側に割り当てられたIPアドレスを指定すると、ルータの設定画面が表示されます。」
↓
http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?id=a8fa5725-24f0-4265-8449-ea280d33287a&resource=&number=1&isExternal=0
家から使えね〜じゃん。
書込番号:3175721
0点


2004/08/23 18:09(1年以上前)
WANのグローバルIPを使わず、サーバーに割り当ててあるローカルIPを指定すれば、Hostsファイルでドメイン名指定しなくても使えると思うのですが・・・。WANは外側のアドレスですから、内側のアドレスをすれば、そちらのほうが簡単だと思いますよ。
ドメイン名での指定はできませんが(Linuxであれば、DNSサーバーを組んで、そこに登録しておけば、内側でもドメイン名でアクセス可能なんですけどね)、http://192.168.11.10(サーバーのあるローカルIP)のようになるので、メールを使う場合もスラッシュ後に指定するだけですから、楽なような気がするんですが。それでもだめですか。
書込番号:3176042
0点

ドメインだけでなくホストも指定すれば、複数台マシンを区別できませんか?
それでも、LANとWANの切り替えは必要ですが。
応急処置としては使えると思います。
書込番号:3176236
0点



2004/08/25 20:10(1年以上前)
皆さんアドバイスありがとうございました。
ずっとと調べた結果、hostsファイルで単純に切り換えられないことがわかりました。
なぜ、単純じゃないかというと各種サービス(HTTP、VPN、SMTP、POP、FTP、TerminalService等)が複数のサーバにまたがって提供されている上、ポートもルータで変換しています。(ポート変換はセキュリティ上の問題で、主に、HTTPとVPN、POP、TerminalServiceなどがデフォルトポートでは使用していませんし、場合によっては、ポートによってサーバを分けています。)
そのため、hostsファイルでは、この複数サーバとポート変換を吸収できず、WAN側から指定されるグローバルドメインを単純にhostsファイルに登録しても、外と家の中では同じアクセスが出来ませんでした。
とほほ。
メーカーさんがこの書き込みを見て、改善してくれればよいのですが、、、、、とりあえず、祈ってみます。
書込番号:3184007
0点


2004/08/25 22:47(1年以上前)
こういう方法はどうでしょうか?
WAN側ネットワーク設定
「WEB設定のポート番号」を有効にして80番以外のポートにするか、無効にする。
「WAN側からのPING」を無効にする。
これらの組み合わせで、どうなるかです。
関連性があるものなので、どう回避できるかですね。
ファームの更新などで直ればよいのですが、ちょっと難しいような気がします。直接、メーカーに意見を言ったほうがよいかもしれませんよ。
書込番号:3184687
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WHR3-AG54/P


子機の設定中に、「製品を取り付けてください」という表示があったので、無線アダプタ(子機)を挿入したのですが、5分たってもまだ反応がありません。これって故障でしょうか?PCはHPのcompaq 9010です
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)





