WZR-G54 のクチコミ掲示板

無線AP(WZR-G54)をクライアント化できますか？

[yammo]

家庭内LAN 機器を更新する関係で、新たな機器を購入する予定なのですが、
今は、この WZR-G54 がアクセスポイントとして利用し、全ての無線関係の親玉になっています。

もし、無線関係の機器を追加購入するなら、11nに対応しているのは普通になり、
他にも今までの機器には無い機能があるので、
WZR-G54 を親玉ではなく、クライアントとして利用できれば、
別の機器をアクセスポイントして購入したいと思っています。

そうすれば今使っているクライアント各種も速度や電波状態も今より良くなる可能性もありますし。

ということで、公式には、WZR-G4 にクライアントモードにする設定や切り替えスイッチはついていませんが、
クライアント化する方法がもしあるのであれば（可能性も含めて）
情報を頂けたらと思っています。

書込番号：13342716

[ガルギュラン]

クライアント化したという情報はありますね。

http://blog.livedoor.jp/u_26/archives/1274890.html

私は試していませんが．．．

書込番号：13342758

[ガルギュラン]

すみません。

WBR2-G54　の情報でした。

書込番号：13342781

[yammo]

ガルギュランさん
早速ありがとうございます。

こんなマイナーかつ2005年以降書き込みが無いクチコミで、
直ぐにお返事があるとは思ってなかっただけに凄い嬉しいです。

ブログ記事のタイトル
「WBR2-G54をイーサネットコンバータ化した。そしてお亡くなりになった。」
を見た瞬間ビビリましたが、
よく読んだら、ファーム DD-WRT を入れたらクライアント化できたって話ですね。

DD-WRT は、以前 FON のルーターを調べていたときによく目にしました。
（懐かしいなぁ。手を出してはいませんけど。）

でクロックアップしたらお亡くなりになったけど、
コメント欄みると復活できたようです。


＞WBR2-G54　の情報でした。

いえいえ、貴重な情報ですし、
WBR2-G54 と発売時期も近く、WBR2-G54 の方が若干古いみたいなので、
調べてみる価値は十分あると思います。

Supported Device にも載っているので、
ファームを入れて、動作はするみたいです。

"Supported Devices - DD-WRT Wiki [http://www.dd-wrt.com/]"
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Supported_Devices#Buffalo

今は、アクセスポイントが WZR-G4 しか無いので、
APを購入したら、試してみたいと思います。

書込番号：13342841

[yammo]

WZR-G54 で DD-WRT化成功の記事みつけました。

"トリックスター:家庭内LAN [http://oryaorya.dreamlog.jp/]"
http://oryaorya.dreamlog.jp/archives/51344384.html
一部引用
> 入れ替えるルーターとしては、WZR-G54をDD-WRT化することとした。
> 手持ちのルーターの中では、一番RAMの容量が多くて、CPUのクロックが早いからだ。
>
> 久しぶりのDD-WRT化作業。まぁでもやり方を思い出しつつ、tftpで一発でok。

tftp は何となくしか判らないけど、何とかなるっしょ。

書込番号：13342859

[yammo]

参考資料追加です。

"tomato"
無線 LAN ルータのファームウェアー入れ替え
http://yya.homeip.net/~dankou/Prof.Gill/other/tomato/tomato.html

DD-WRT の入れ替える仕組みとか手順が事細かに書いてあります。

あと tomato というファームウェアもあるみたですね。


"無線LANアクセスポイントを機能強化する無料ファームウェア「Tomato Firmware」 - GIGAZINE"
http://gigazine.net/news/20070227_tomato_firmware/


載せ替えファームウェアは別にして、
結構、クライアント化情報を Google検索してたんですけど、
これらの情報は全く辿りつかなかったんですよね。

ガルギュランさん、様様です。

書込番号：13342935

[ガルギュラン]

余計なことを言ってしまったと思ったんですが、
役に立ってよかったです。

怪我の功名？

再利用できるっていいですよね。

書込番号：13342937

無線LANについての質問

[ramos]

こんばんは。今回初めて無線LAN（WZR-G54）ルーターを購入したのですが、パソコンを起動してから、インターネットにつながるまで５分ぐらいかかってしまい、その間ほかの操作も受け付けません。これはしょうがない事なのでしょうか？
私のコンピュータは、バイオノートのVGN-S72PBという機種でセントリーノモバイルテクノロジーを搭載しております。つまり無線LANを内臓している機種ですのでこれが原因なのかな？とも思っております。
初めて無線LANを使ったので質問させていただきました。よろしくお願いします

書込番号：4357062

[て２くん]

＞パソコンを起動してから、インターネットにつながるまで５分ぐらいかかってしまい、その間ほかの操作も受け付けません。これはしょうがない事なのでしょうか？

正常じゃない。どこかがおかしい。

具体的にどのように接続してるかを書いてください。あと、どのような設定にしているかも
Centrinoが搭載されていても他の内蔵も同じで起動時間も入れると少々時間がかかるかもしれませんがすぐに接続出来ますが

書込番号：4357082

[RHO]

パソコン側にクライアントマネージャー２を入れて無線の接続設定をしているとすると正常でしょう。
だから私はメルコが嫌いで。。(^^;

書込番号：4357478

[ramos]

接続状況は付属のソフトで（クライアントマネージャー）アクセスポイント経由通信で通信速度は２４Mbpsでチャンネルは１１チャンネル、セキュリティはWPA-PSK TKIPのようです。検索タブではネットワーク名　SSIDが二つになったり３つになったりします。これはほかの家の電波でしょうか？
あと書き忘れていたのですが、一度ネットワークがつながればその後は何のトラブルもありません。
OSをクリーンインストールしたのですが、変わりませんでした。お返事よろしくおねがいします

書込番号：4357506

[rav4_hiro]

>一度ネットワークがつながれば
ＤＨＣＰじゃなくて固定ＩＰ（192.168.xx.xx）でやってみたら？？。

　　　　　　　　　★---rav4_hiro

書込番号：4357633

[て２くん]

＞検索タブではネットワーク名　SSIDが二つになったり３つになったりします。これはほかの家の電波でしょうか？

その可能性がありますよ。
検索して、２つ接続が出来るものがあれば、ａ，ｇって可能性はあるが・・・

書込番号：4357997

[RHO]

本当はクライアントマネージャーを消して自分で設定するのが一番でしょうね？OSがXPじゃないのかな？

書込番号：4358520

[ramos]

OSはXPですが、自分で設定する方法を知りません。コンピュータとルータの取扱説明書も目を通して見ましたが、のっていませんでした。

書込番号：4358874

[アサヒ黒生カクテル]

他のSSIDが検知されるのであれば、近くに他局があると思われます。
このような場合は、いろいろな部分を固定化してしまうのが良いと思い
ます。特に無線チャンネルなども固定化してしまうのが良いと思います。
またSSIDもセキュリティの点からブロードキャストしない方が無難で
しょう。
＜対策＞
１）SSIDはデフォルト名を用いない（独自が良い）
２）ローカルIPもベースは変更
３）SSIDブロードキャストも無効にしておく。
４）無線チャンネルも固定化する。
５）暗号方式も強度を上げる。ただし機器によっては通信速度低下と
　　なるので適当な妥協点で・・。
６）高速のPC立ち上げやスタンバイからの回復はDHCPよりも固定IPの
　　方が一般的には速いです。
７）監視はXPより無線ルータ＆カード付属ソフトの方がマッチングは
　　良いです。

これ以外にも細かな設定がありますので他局との識別には良い結果と
なる項目もあるはずですので、いろいろ試されると良いと思います。

書込番号：4358906

光ファイバー

[パンチキックアタック]

来月からフレッツ光に変えるのですが、通信速度が最大で100Mpbsと書かれています。この機種では54Mpbsが最高ですよね？100Mpbs対応の機種は値段が高く商品が少ないんでこの機種を買おうと思うんですがどうおもいますか？実際に使っている方どうでしょうか？実際光でも54Mpbsをフルに使って通信することはないんでしょうか？

書込番号：4236006

[よ〜く考えよ〜相手の環境を。]

無線も光も表記通りの速度なんてでやしない。出ると思ってるならメーカーに踊らされてるだけ。

書込番号：4236122

[Judou喫煙被害kawaiso−]

NTT　B・フレッツはフレッツ測定サイトで80Mbps程度でることはありますが
プロバイダを通しているときはプロバイダの状況で30Mbps程度のことが多い。

「この機種では54Mpbsが最高ですよね？」と言う点は
無線LANの　IEEE802.11gのリンク速度のことで　実効通信速度は　20Mbps程度
フレームバーストで　35Mbps程度
有線でのルーターの　実効スループット約96Mbps　とのことと
一方webコンテンツは　ストリーミング動画でも　数Mbps程度で高画質TV並
と言うことで　十分な性能です。

書込番号：4236254

WBR-G54と使用感は全然違いますでしょうか？

フレッツADSLからBフレッツに変更しました。
変更に伴い、WZR-G54をネットで購入したのですが到着が工事日に間に
合わなかったため、ADSLで使用していた時のままWBR-G54で接続しています。
かなり前の機種になりますので、光にはWZR-G54を使った方が良いかとも
思いますが、ADSLからの変更ですので速度的には今も満足しています。
メッセンジャーでの音声・映像も前に比べればかなり良くなりました。
なので、WZR-G54はオークションででも譲ってWBR-G54のままでもいいかな
なんて思い始めています。
一度は使ってみたいところなんですが、新品と一度使用したのじゃオーク
ションで全然成り行きが変わってきてしまうかなと使えないでいます。
どなたか、使い心地の違い等を教えて頂ければ大変助かります。
教えて頂いたお話によって今後を決めたいと思っています。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：3569413

初めての無線ＬＡＮなので迷っています。

初めて無線ＬＡＮ接続しようと思っています。
家はマンションで有線ＢＧの光ＶＤＳＬで契約しています。
ＶＤＳＬモデムの設置場所とＰＣの設置場所が同じ部屋ですが、
端と端で（３〜４ｍくらい）有線にするには、平たいケーブルでも、
見た目が悪いので、無線ＬＡＮでと考えています。
ＰＣのＯＳはＸＰです。無線ＬＡＮ対応ではなので子機が必要です。
子機はカードだと、前面パネルを開きっぱなしでカッコ悪いので、
イーサネットコンバータが良いなぁと思います。
カードって、使用の度に抜き差ししても、再設定とか必要なければ、
使用するときだけカードを差して、使用しないときは抜いておければ、
カードでも良いですが。
WZR-G54＋WLI2-TX1-AG54の構成か、WHR3-AG54/Eのセットで迷っています。
どちらがよろしいでしょうか？どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：3475368

[pootan]

どちらかを選択となると
WHR3-AG54/Eの方がよろしいような気が・・・
WZR-G54はフレームバーストEX対応の無線LANアダプタと
セットで使わないと恩恵が感じられない。
WLI2-TX1-AG54はフレームバーストのみ（EXではない）
以上の理由で、WZR-G54＋WLI2-TX1-AG54の組み合わせは
私見から良い選択視と感じられません。

書込番号：3476704

せっかくＶＤＳＬを使うなら、採用してガックリくる変なメーカー
の無線ＬＡＮを使うのはお勧めできませんね〜。
一番良いのは部屋のレイアウトを変えて、ＶＤＳＬモデムの近くに
パソコンを設置するのが超経済的！

書込番号：3477727

pootanさん、ありがとうございます。
WLI2-TX1-AG54はフレームバーストＥＸ対応じゃないのですね。
そうすると、WHR3-AG54/Eのセットの方が良さそうですね。

ボケちｎさん、ありがとうございます。
そうなんですよね、有線の良いのはわかってるんですけど、
部屋のレイアウト変更は、なかなか難しく、、、、残念。

書込番号：3479292

マンションでのルーター使用

WZR−G54を購入してバッファローのコンテンツフィルターを導入しようと考えています。当方300件のマンションでのFTTHなのですが、そのインターネット管理会社から『無線LANはルーター機能をoffにして使用してほしい』と言われています。マンションのルーターと干渉するからだそうです。実際この製品を使って問題が発生しますでしょうか？どなたかアドバイスを頂けますと幸いです。最悪は１台は無線、１台は優先LANにしようかと思っています。

書込番号：3271080

[とんぼ５]

ルーターで振り分けできてるのだから、ネットはホストPCと共有でないと駄目でないかなー。あまり詳しくないけど。

書込番号：3271253

マンションでのインターネット回線導入には、一戸建て等の場合と違い
マンション全体に広がるLANとして構築されることが多いそうです。
そういう都合で、無線に限らず、ルーターを使えないということでは？


ルーターを多重に使用することで、MTUサイズの自動調整が失敗し
マンション全体の通信効率が低下する可能性もあるかもしれません。

たぶん、マンションのルーターにDHCPDがいて
部屋にLAN端子が一つだけあるか、ハブが付属した構成で
壁のLAN端子ないしハブのLAN端子数以下のPCしか使えない。
そういうことになっているのではないかと思います。

ともかく有線ルーターと無線ルーターの間で
ネットワーク上の区別は無さそうな気がします。

書込番号：3271625

とんぼ５さん、ご回答ありがとうございます。ただ何分私がIT難民なもので、お言葉が理解できないのですが、管理会社のLAN概念図というものでは、”光ファイバー網からTTNetへの専用線”→”メディアコンバータ”→”ルーター”→”スイッチハブ”→”住居内ハブ”→”情報コンセント”　というように書いてあって、住居内ハブと情報コンセントが各家にある構造です。”ネットはホストPCと共有”とはどういう事になるのでしょうか？

書込番号：3271633

RUGERさん、ご回答ありがとうございます。表示と私の発信と前後してしまいました。
部屋の構造では、各部屋にLAN端子があります。ルーターの使用は無理という事になりますね。

書込番号：3271664