『ひかり電話のルーターとの接続』のクチコミ掲示板

[小枝くってます]

この機種をひかり電話のルーター（RT-200KIなど）と無線LAN接続して利用できるのでしょうか？

書込番号：4905624

[sho-sho]

イーサネットコンバータはルータに接続して使うものではありません。

アクセスポイントを使って下さい。

書込番号：4905891

[小枝くってます]

SC-32KIなどのPCカードを、このRT-200KI等に挿すことで、アクセスポイントとして機能すると思うのですが、違うのでしょうか？

書込番号：4906652

[sho-sho]

それとこれとは話が別。
もう少し質問を整理してから書くべきです。

最終的な問いはこれかな。
http://tshimizu.cocolog-nifty.com/good_job/2006/02/sc32ki_compatib.html

認定されたPCカードとLANコンバータとでは論点が根本的に違う。

インフラストラクチャとして使う趣旨でのLANコンバータはアドホックとして機能させることで同様な機能をだせるが、あくまでもパソコンをルータ化（共有）させた時のみという事。

ルータにLANコンバータという発想よりも一般的にはアクセスポイントが常識の範囲です。

書込番号：4906761

[小枝くってます]

その後、WER-AMG54を導入し、ひかり電話対応機器のRT-200KIをルータとして使っているところです。

しかしながら、
http://buffalo.melcoinc.co.jp/download/manual/air5/top/index.html
を見て、WER-AMG54をブリッジ接続にしましたが、WLI2-TX1-AG54からインターネットに繋がりませんでした。

この設定では、WER-AMG54はアクセスポイントとして機能していないのでしょうか？

また、RT-200KIの方はブリッジ接続を無効にすることで間違えないでしょうか？

書込番号：4997794

[sho-sho]

最初に一ヶ月以上の間があるのでこれでは困惑しますね。

AMGをブリッジにして単なるアクセスポイントで使いたいなら
この無線ルータの設定変更に間違いがないかがポイント。

IPアドレスの変更ももちろんですが、RTが割り振るIPと重複しない
帯域（末尾数字が100や110〜255）に固定します。

二番目に192.168.1.110といったIP設定を仮定しますが、
この羅列数字の1という所がよく盲点となるようです。
メーカーによって違いある数字ですのでRTと同じ数値（セグメント）に変更する。

設定法はメーカーサイトでもFAQでありますので参照して下さい。

http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?id=5e3297e5-6dfa-430f-b943-a6f8f0bba3d2&resource=&number=4&isExternal=0

これらはAMGのルーティング部分だけの設定です。
無線通信は成功してるとは思いますので。

冒頭にも書きましたがネチケットは大切です。

書込番号：4998525

[キラット]

同じ機種ではありませんが、WLI3-TX1-AMG54をRT-200KIに無線ＬＡＮ接続して、実際に使用しています。

RT-200KIには純正の無線ＬＡＮカードSC-32KIを装着し、ルーターの設定のまま使っています。

有線に比べると安定性や速度は劣るもの、実用上問題ありません。

一般的にイーサーネットコンバータは、アクセスポイントでも無線ルーターでもつながるはずですよ。

書込番号：5053692

[安いといいな]

イーサーネットコンバーターは、ルータorアクセスポイントを問わず、
いわゆる無線親機としての機能を持ち、無線方式（11a/b/g）が合えば、
親機のメーカーを問わず、大抵接続できますよ。

RT-200KI（無線LANカード装着）があるのであれば、
そのクライアント（子機）として問題なく動作するはずです。
ひかり電話用ではないですが、同系列のV110にWLI2-TX1-AG54で問題なく接続できています。

むしろ、WER-AMG54などのルーター機能を持つものをブリッジ接続しようとすると、
設定関係がかなり煩雑になる上に、ブリッジ接続できる相手の制約も多いので、
単純にイーサーネットコンバーターを、ひかり電話ルーターのクライアントとして接続する方が簡単だと思います。

また、マルチタイプのWLI2（またはWLI3）-TX1-AMG54を使えば、
無線子機側でハブで分けて複数PC等で使用できますので、便利ですよ。

書込番号：5162935