WER-A54G54/P のクチコミ掲示板

ファームウェア改訂でスピードアップ？

http://www.airstation.com/menu/products/news/20050105_01.html

あくまで、
「有線部スループット」と書いてありますが、
実際のところはどうなるんでしょうか？

書込番号：3743373

UPnPに関してですが、

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wer-a54g54/index.html

●その他、無線LAN・ルータの基本機能も充実！
　 ※UPnP対応予定（2005年2月頃）



とありますね。

書込番号：3756052

新製品という事で何も調べず買ってしまい、あとでUPnP非対応とわかりガッカリしました。いずれ対応するようですが何故はじめから対応しないのでしょうか？
新製品なら対応していてあたりまえなのに・・・

書込番号：3759434

この微妙な味付けやいかに。

本日買ってまいりました。まだ未開封です。

Wi-Fiのマークは無いですし、
有線実行スループットは約37Mbps
有線フレッツスループットは約35Mbps
（カタログ値）

できればその旨をネットのリリース文でもきちんと明記してほしかったなぁ。
なんか隠してるみたいで、あんまり快くないです。

でも、
フレッツADSLのモア�V（ただし中距離）で使おうと思ってるし、
いま他に使ってる無線LAN製品は、ほとんどBUFFALOのものだし。
それならスペック的には十分なんですよね〜。なにより安いし。
SuperAGは・・・どうなのかな？。うまくつながるといいけど。

相性とかで気になることがあったら、また報告しに来ます。

書込番号：3496000

私も購入を検討しています。
ADSLなのでスループットはあまり気にしていません。
それより、回線自動判別機能が気になります。
こちらの機能を使用された感想をお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：3499318

To:「うぃるべっく」さん
この機種はMACアドレスフィルタリングが出来ないみたいですけど、実際はどうなってますかその他の点もあわせて教えていただけると幸いです。

書込番号：3548532

ええと、遅くなりました。
実のところ、私は以前BLR2-TX4を使っていました。
その上での感想ですが、

・回線自動判別機能
Flet'sでPPPoEのため使いませんでした。すみません。
手動での設定のほうが慣れていたので。おそらく「らくらくセットアップを行う」を選べば自動でできるのかと思いますが。ドライバやClientManager2などのインストールは難しくありませんでした。

・MACアドレスフィルタリング
確かにできません。ただAOSSが使えるので、AOSSで生成した複雑なキーでの運用のWPA-PSK(AES)であればセキュリティは十分という方向なのでしょうか。ただWEP64/128での運用だとMACアドレスフィルタリングは使いたいですよね。

・簡易DHCPサーバ機能／静的IPマスカレード
確かに必要最小限のものはあると思いますが、私の環境が少し特殊なため不便な部分があります。BLR2-TX4では指定のMACアドレスに対して静的にIPアドレスを割り振ってたため、それができなくて残念です。今後のファームウェア更新で対応してもらえないものでしょうか。

・アタックブロック非対応／UPnP非対応／パケットフィルタは簡易のみ
SPIがあればアタックブロックまでは不要かなと思っております。ただUPnPが使えないのは残念でした。廉価版だから仕方ないと言えばそうなのですが。パケットフィルタは「NBTとMicrosoft-DSのルーティングを禁止する」「IDENTの要求を拒否する」「WAN側からのPINGに応答しない」の３つのみで、手動では設定できないようです（アドレス変換で架空のポートに流せばいいだけかもしれませんが）。

書込番号：3553952

>この微妙な味付けやいかに。
ほんと、WR7800HのようなNEC主力機と違いなにやら微妙に力が入っていないような気が・・・。
手持ちのWR7600HやWHR3-AG54との比較用に検討していましたが、しばらく静観します。それまで安くなったオムロンMR104WAGSでも入手して遊ぼうかな。

書込番号：3562477

↑失礼しました。プレビューのつもりが途中で投稿してしまいました。
BAFFALOのデザインが結構好きなので、WR7600Hの処分を前提にSuperA/GのアクセスポイントとしてWHR3−AG54と組合わせるつもりだったんですが、先に書いたように初めてのアセロスとはいえ手抜きと言う訳では何のですが微妙に力が入っていないような気がします。

書込番号：3562516

使ってみて、この製品のAOSSってそうなんだ〜と思った点。

その１．
AOSS使用時に暗号化レベルを
802.11a→WPA-PSK(AES)
802.11g→WEP128
と、規格で分けて設定できるところ。

その２．
SuperA/Gを手動で設定する際、デフォルトが「圧縮なしで使用する」（データ部の圧縮を除いた高速化技術を全て有効）になっている。もしかしてAOSS使用時もそうなっている？

その３．
AOSS使用時にできる設定項目は、
・aとgでの暗号化レベルの設定
・本体側AOSSボタンの有効・無効
・非AOSSからの接続はログが残って、後で接続禁止にできる模様（簡易的なMACアドレスフィルタ？）
（接続禁止にしなかった場合（？）、AirStationの再起動で接続機器のログはきれいさっぱり消えてました）
・なんか生成されるSSIDとキーは複雑すぎて、AOSS非対応機器への入力が面倒なほど（笑）（ただ、法則性とかが無いことを祈ります）
・AOSS使用時は、プライバシーセパレータ以外の、すべての手動設定項目（自分で決めるSSIDや無線chなど）が無効になります。（Any拒否も無効）

書込番号：3565171

ZaurusMI-E21（メーカー非対応）につないだWLI2-CF-S11で、
いま書き込んでます。
私はタイトルに微妙・・・と書きましたが、
それは決してマイナスな意味で言ったのではなくて、
特筆できる機能は無いものの、
価格とバランスのとれた機種だと思ったので。
a/b/g同時接続したくて、
Quadの最速までは出ない圏のADSLを使ってる、
AOSS対応のBUFFALO製品利用者さんにはちょうどよいかと。
（光ファイバーに乗り換えたい人には向かないかもしれないですけど）
ただ、aも使えるカードとのセットでだから、割安感があるんだとは思います。
ちょっと古いノートPCを無線化したい人にどうぞ。
（フレームバーストEXとかが無駄になっちゃうようなスペックの回線or環境なら、ということで）

書込番号：3572379

うぃるべっくさん、大変参考になりました。

この機種かWHR2-A54G54か、ずっと悩んでおり、
価格の安さでこっちにしてしまおうかと思っていたところです。

でも、
>BLR2-TX4では指定のMACアドレスに対して静的にIPアドレスを割り振ってたため、それができなくて残念です。
>UPnP非対応
この二つは自分にとって致命的な欠点です。

買っていたら後悔しているところでした。

書込番号：3612614

機能の追加は無いようですが、
ファームウェアVer1.02が出たみたいで、入れてみました。

他に気になった点で、希望としては、
PPPoEの接続先ごとに別々のDNSサーバを指定できれば・・・というのがあります。
というのも、WANポート設定の中にだけしかなくて、そのDNSサーバアドレスを両方の接続先で使うようになってしまうのです。今まで同じDNSサーバで接続してたので、ちょっとショック。
まぁ、実用上は何の問題もないんですけど。

あとは、DHCP機能が少し不器用。
パソコンの終了時はきちんとIPアドレスをリリースしてあげないと、
IPアドレス MACアドレス リース期限 状態
192.168.x.11 XX:XX:XX:XX:XX:XX 0:0:0 自動割当
192.168.x.12 XX:XX:XX:XX:XX:XX 0:0:0 自動割当
192.168.x.13 XX:XX:XX:XX:XX:XX 0:0:0 自動割当
のようになぜかリース期限に「0:0:0」って出て、同じMACアドレスで開放されなくなってなって、ルータを再起動しないとIPアドレスが取得できなくなることがありました。

最後に補足・・・じゃありませんが。
うちは主要なネットワークは有線でして、極端な話ですが、
将来的にBHR-4RVやBBR-4HGの後継機のようなものを導入しようとすると、
ブリッジにWHR2-A54G54だともったいない気がしたんです。フレームバーストEXでもないし、まだSuperAG使えたほうがいいかなと。

書込番号：3658878