WER-A54G54/P のクチコミ掲示板

これでいいのか

５年前に購入したＦＭＶ−ＢＩＢＬＯ　ＮＥ２４５ＬＲでＡＤＳＬ　１ＭＢに加入していましたが、今月中にＮＥＣ　ＳＲ７００ＢＤを購入（予定）を機に、Ｂフレッツ光に加入する予定です。
木造２Ｆ建の一戸建ての２Ｆ寝室兼書斎にメインＰＣ、１Ｆの居間（叉は母の寝室）に今までのノートＰＣをほとんどネット専用（母親用）にしたいと考えています。※１Ｆ居間にのみモジュラジャックあり、固定電話は１Ｆ居間
ノートＰＣは、ＯＳ＝９８ＳＥ（ＭｅにＵＰグレード）、メモリ＝６４ＭＢ＋１２８ＭＢ＝１９２ＭＢです。
基本的に機械音痴な私に本機で良いのか、他機の方が良いのか、叉は根本的な見直しが必要なのかアドバイスをお願い致します。（ちなみに本体にはイーサネットタイプを別途購入予定）

書込番号：3925700

98は無理ですか?

これから無線ＬＡＮを付けようと思っているのですが。いろいろなカキコを見ていると98は無理?見たいな事を書いているので頭がこんがらがっています。一応デスクトップはＸＰ、ノートは98で両方無線で使いたいのです。同時接続じゃなくてもいいのですが。回線はフレッツＡＤＳＬでＩＰ電話です。家は木造２階建てです。ノートはいろいろな部屋で使おうと思っています。デスクトップは１階で使います。モデムはデスクトップの反対側になります。どうか教えてください。

書込番号：3799441

[まさと１]

98ってＯＳのことですか？ならば何の問題もなくつながります。
いまこれ書いているＰＣも、９８で無線ＬＡＮですから

書込番号：3799911

まさと１さんありがとうございます。ＯＳが98です。付属のＰＣカードのスペックを見ると98は対応していないのですが、あらたにカードを買うにはどのタイプを買うのでしょうか?付属のものはデスクトップに使おうと思っています。

書込番号：3800170

OSは98といっても、98と98SEがあります。
どちらかはＰＣのマニュアルや仕様書をご覧ください。
98SEであれ、どれでもばほぼ問題ありません。
ただ、98の場合は選択肢が絞られます。
BUFFALOであれば、WLI-PCM-L11GPなど11Mbpsで
PCMCIA方式のものとなります。
お気をつけください。

書込番号：3800789

[まさと１]

具体的なノートＰＣの型番でもわかればいいのですが、古いノートＰＣでない限り、ＯＳが９８でも最近の無線ＬＡＮカードは使えます。

書込番号：3801960

ノートブックは型番はダイナブックサテライト2540です。
ＬＡＮを入れるところはあるのでＰＣカードは入ります。

書込番号：3803339

Satellite 2540のプリインストールOSは、Windows98ですよね。
最近の無線LANカードは、Windows98SE以降にしか対応していない事が多いので要注意です。

書込番号：3823765

皆さん返事をありがとうございます。引越し等いろいろやっていてチェックする暇もなかったです。無線LANはag54を購入しました。切り替えでもいいかなと思いましてここのスレではおかしいと思いますが。デスクトップに付属のものをノート（98）にWLI-PCM-L11GPを付けました。デスクトップではできたのですが98は無理です。ひょっとしてＡＯＳＳが対応ではないのでしょうか?検索で認識はするのですがＩＰが不明になってます。デスクトップのネットワークを切ったりしてもダメです。またAOSSが対応ではないのならどのような設定がいいのでしょうか?質問ばかりですみません。

書込番号：3876461

わからないまま購入してしまいました

Bフレッツを導入するにあたって、ルータが必要となりました。
レンタルで金を毎月取られるくらいならと思い、購入しました。

無線LANの規格というのがよくわからなかったのですが箱に
「Bフレッツ」と書いてあったので大丈夫だと思いました。
しかしあとからBUFFALOのパンフを見ると、スループットという値
が他の機種に比べて極端に低いということに気がつきました。

まだ光ケーブルの工事はしていないのですが、この機種で「光」
の速さを活かせるかどうかが不安です。もしも上位機種が良いのなら
返品しようかと思います。

この機種が「光」を活かせるかどうか教えてください。
もしも支障がないならそのまま使おうと思います。

書込番号：3769379

[最近はじめました]

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2004/072_3.html

無線で使用するなら、問題ない。
有線で使用する場合は、現状では不満でもファームの書き換え後は問題ないと思われる・・・ファームウェアの完成度は ?

書込番号：3769470

ありがとうございました。安心して今晩からはゆっくり眠れそうです。
ダイヤルアップからの乗り換えなので接続が楽しみで仕方ありません。
実際、現在の接続スピードから比べたら、DSLも光も速過ぎて区別
出来ないと思いますが。

ありがとうございました。

書込番号：3771227

ファームウェア改訂でスピードアップ？

http://www.airstation.com/menu/products/news/20050105_01.html

あくまで、
「有線部スループット」と書いてありますが、
実際のところはどうなるんでしょうか？

書込番号：3743373

UPnPに関してですが、

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/w/wer-a54g54/index.html

●その他、無線LAN・ルータの基本機能も充実！
　 ※UPnP対応予定（2005年2月頃）



とありますね。

書込番号：3756052

新製品という事で何も調べず買ってしまい、あとでUPnP非対応とわかりガッカリしました。いずれ対応するようですが何故はじめから対応しないのでしょうか？
新製品なら対応していてあたりまえなのに・・・

書込番号：3759434

この微妙な味付けやいかに。

本日買ってまいりました。まだ未開封です。

Wi-Fiのマークは無いですし、
有線実行スループットは約37Mbps
有線フレッツスループットは約35Mbps
（カタログ値）

できればその旨をネットのリリース文でもきちんと明記してほしかったなぁ。
なんか隠してるみたいで、あんまり快くないです。

でも、
フレッツADSLのモア�V（ただし中距離）で使おうと思ってるし、
いま他に使ってる無線LAN製品は、ほとんどBUFFALOのものだし。
それならスペック的には十分なんですよね〜。なにより安いし。
SuperAGは・・・どうなのかな？。うまくつながるといいけど。

相性とかで気になることがあったら、また報告しに来ます。

書込番号：3496000

私も購入を検討しています。
ADSLなのでスループットはあまり気にしていません。
それより、回線自動判別機能が気になります。
こちらの機能を使用された感想をお聞かせください。

よろしくお願いします。

書込番号：3499318

To:「うぃるべっく」さん
この機種はMACアドレスフィルタリングが出来ないみたいですけど、実際はどうなってますかその他の点もあわせて教えていただけると幸いです。

書込番号：3548532

ええと、遅くなりました。
実のところ、私は以前BLR2-TX4を使っていました。
その上での感想ですが、

・回線自動判別機能
Flet'sでPPPoEのため使いませんでした。すみません。
手動での設定のほうが慣れていたので。おそらく「らくらくセットアップを行う」を選べば自動でできるのかと思いますが。ドライバやClientManager2などのインストールは難しくありませんでした。

・MACアドレスフィルタリング
確かにできません。ただAOSSが使えるので、AOSSで生成した複雑なキーでの運用のWPA-PSK(AES)であればセキュリティは十分という方向なのでしょうか。ただWEP64/128での運用だとMACアドレスフィルタリングは使いたいですよね。

・簡易DHCPサーバ機能／静的IPマスカレード
確かに必要最小限のものはあると思いますが、私の環境が少し特殊なため不便な部分があります。BLR2-TX4では指定のMACアドレスに対して静的にIPアドレスを割り振ってたため、それができなくて残念です。今後のファームウェア更新で対応してもらえないものでしょうか。

・アタックブロック非対応／UPnP非対応／パケットフィルタは簡易のみ
SPIがあればアタックブロックまでは不要かなと思っております。ただUPnPが使えないのは残念でした。廉価版だから仕方ないと言えばそうなのですが。パケットフィルタは「NBTとMicrosoft-DSのルーティングを禁止する」「IDENTの要求を拒否する」「WAN側からのPINGに応答しない」の３つのみで、手動では設定できないようです（アドレス変換で架空のポートに流せばいいだけかもしれませんが）。

書込番号：3553952

>この微妙な味付けやいかに。
ほんと、WR7800HのようなNEC主力機と違いなにやら微妙に力が入っていないような気が・・・。
手持ちのWR7600HやWHR3-AG54との比較用に検討していましたが、しばらく静観します。それまで安くなったオムロンMR104WAGSでも入手して遊ぼうかな。

書込番号：3562477

↑失礼しました。プレビューのつもりが途中で投稿してしまいました。
BAFFALOのデザインが結構好きなので、WR7600Hの処分を前提にSuperA/GのアクセスポイントとしてWHR3−AG54と組合わせるつもりだったんですが、先に書いたように初めてのアセロスとはいえ手抜きと言う訳では何のですが微妙に力が入っていないような気がします。

書込番号：3562516

使ってみて、この製品のAOSSってそうなんだ〜と思った点。

その１．
AOSS使用時に暗号化レベルを
802.11a→WPA-PSK(AES)
802.11g→WEP128
と、規格で分けて設定できるところ。

その２．
SuperA/Gを手動で設定する際、デフォルトが「圧縮なしで使用する」（データ部の圧縮を除いた高速化技術を全て有効）になっている。もしかしてAOSS使用時もそうなっている？

その３．
AOSS使用時にできる設定項目は、
・aとgでの暗号化レベルの設定
・本体側AOSSボタンの有効・無効
・非AOSSからの接続はログが残って、後で接続禁止にできる模様（簡易的なMACアドレスフィルタ？）
（接続禁止にしなかった場合（？）、AirStationの再起動で接続機器のログはきれいさっぱり消えてました）
・なんか生成されるSSIDとキーは複雑すぎて、AOSS非対応機器への入力が面倒なほど（笑）（ただ、法則性とかが無いことを祈ります）
・AOSS使用時は、プライバシーセパレータ以外の、すべての手動設定項目（自分で決めるSSIDや無線chなど）が無効になります。（Any拒否も無効）

書込番号：3565171

ZaurusMI-E21（メーカー非対応）につないだWLI2-CF-S11で、
いま書き込んでます。
私はタイトルに微妙・・・と書きましたが、
それは決してマイナスな意味で言ったのではなくて、
特筆できる機能は無いものの、
価格とバランスのとれた機種だと思ったので。
a/b/g同時接続したくて、
Quadの最速までは出ない圏のADSLを使ってる、
AOSS対応のBUFFALO製品利用者さんにはちょうどよいかと。
（光ファイバーに乗り換えたい人には向かないかもしれないですけど）
ただ、aも使えるカードとのセットでだから、割安感があるんだとは思います。
ちょっと古いノートPCを無線化したい人にどうぞ。
（フレームバーストEXとかが無駄になっちゃうようなスペックの回線or環境なら、ということで）

書込番号：3572379

うぃるべっくさん、大変参考になりました。

この機種かWHR2-A54G54か、ずっと悩んでおり、
価格の安さでこっちにしてしまおうかと思っていたところです。

でも、
>BLR2-TX4では指定のMACアドレスに対して静的にIPアドレスを割り振ってたため、それができなくて残念です。
>UPnP非対応
この二つは自分にとって致命的な欠点です。

買っていたら後悔しているところでした。

書込番号：3612614

機能の追加は無いようですが、
ファームウェアVer1.02が出たみたいで、入れてみました。

他に気になった点で、希望としては、
PPPoEの接続先ごとに別々のDNSサーバを指定できれば・・・というのがあります。
というのも、WANポート設定の中にだけしかなくて、そのDNSサーバアドレスを両方の接続先で使うようになってしまうのです。今まで同じDNSサーバで接続してたので、ちょっとショック。
まぁ、実用上は何の問題もないんですけど。

あとは、DHCP機能が少し不器用。
パソコンの終了時はきちんとIPアドレスをリリースしてあげないと、
IPアドレス MACアドレス リース期限 状態
192.168.x.11 XX:XX:XX:XX:XX:XX 0:0:0 自動割当
192.168.x.12 XX:XX:XX:XX:XX:XX 0:0:0 自動割当
192.168.x.13 XX:XX:XX:XX:XX:XX 0:0:0 自動割当
のようになぜかリース期限に「0:0:0」って出て、同じMACアドレスで開放されなくなってなって、ルータを再起動しないとIPアドレスが取得できなくなることがありました。

最後に補足・・・じゃありませんが。
うちは主要なネットワークは有線でして、極端な話ですが、
将来的にBHR-4RVやBBR-4HGの後継機のようなものを導入しようとすると、
ブリッジにWHR2-A54G54だともったいない気がしたんです。フレームバーストEXでもないし、まだSuperAG使えたほうがいいかなと。

書込番号：3658878