『複数アクセスポイントにつなげると非常に不安定な通信になります』のクチコミ掲示板

[大学エンジニア]

先日HDDレコーダを購入したので、DLNA機能を使おうとしましたが
7.2Mbpsほどしか無線LANの速度が出なかったので、この製品を購入して
無線LAN環境を変えてみました。

変更前は、１FのWHR-G54を起点として、WLA-G54を２台WDSでつないでいました。
１FのHDDレコーダ側に１台、２Fのパソコン側に１台をおいていました。
HDDレコーダからパソコンへの転送速度は7.2Mbpsぐらいでした。
この状態だと、２Fのパソコンでインターネット接続の速度は、3.8Mbpsほどでした。（ADSLなのでほぼ有線に近い速度がでています）

そこで、HDDレコーダ側のWLA-G54を、WLI3-TX1-G54に置き換えてみたところ、
２Fのパソコンでインターネット接続が1.0Mbps〜3.6Mbpsと、測定するたびに
速度が上下し、とても不安定な状態になってしまいました。
HDDレコーダ、パソコン間の転送速度は平均して3.2Mbpsほどで、
以前よりも低下してしまいました。

WDSでつなぐと負荷が２〜３倍になるとバッファローのページにありましたので、２台WDSでつなぐよりも、WLI3-TX1-G54を２台使ったほうが、速度が速くなると
予想していたのですが、
やってみると思うとおりにはなりませんでした。

１Fの電話機にアクセスポイント１台親機
２Fのパソコン・サーバ用に１台子機
１FのHDDレコーダ用に１台子機
ノートパソコンで１台
常時使うのはこのような構成なのですが、
一番速度がでる構成＆機器はどのようなものなのでしょうか。
11nに変えたり、業務用の高価な無線機器を買わなければいけないのでしょうか・・・

書込番号：9283403

[sho-sho]

WLI3-TX1-G54の通信性能（感度）が悪いように感じます。
近くだとどうなんでしょうか。

WDSについて。
負荷について懸念されてますが、WDS通信とは島から島への橋渡しです。
つまりAのネットワークからBのネットワークへ無線にて通信させてるだけなら負荷はあまりありません。
同じような機能でBの機器だけはアクセスポイントの機能をさせる事もできます。
AB間で通信しながら更にBはインフラストラクチャにて他の無線クライアントと接続ができる機能ですが、こうなると負荷がかなりかかりますのでスループットの劣化は避けられません。

民生品のコントローラではこの負荷により動作に支障を起こし易いのでメーカーではその旨が述べられてます。
企業用ではやはりこの点について耐久性は高いですが、やはり問題となり易いので複数のアクセスポイントを構築し、一箇所に集中アクセスをしないよう管理してます。

一般の家庭では集中するといえど、数十台も一挙にアクセスするシイチュエーションはまずないのでそれ程懸念する程のものでもないと感じます。

書込番号：9284713