WHR-HP-G54 のクチコミ掲示板

ルーターの選択方法

[ちゃーまー]

みなさんよろしくお願いします。

上記の件で迷っています。
使用環境は、木造2階建て、１階にモデム+ルーター、２階にＰＣです。

1、ＬＡＮ規格11aでは２階まで届かない？
2、子機はＵＳＢ
3、ＷＥＲ-ＡＭ54Ｇ54（店員さんに進められた）
　 ＷＥＲ-ＡＭＧ54（ＬＡＮ規格a,b,gの同時使用はあまりなし？）
　 ＷＨＲ-ＨＰ-Ｇ54（購入後電波が届かないと困る、また電波出力制限機能あり）
　 ＷＨＲ-Ｇ54Ｓ（電波が届くならＯＫ、電波出力制限機能あり）

アドバイス、何卒お願いします。

書込番号：4455610

[かっぱ巻]

aが届くか届かないかはちゃーまーさんの環境によります。
ここで人の家の状況を聞いてもほとんど意味がありません。
ちなみに我が家では2回の中央部の物置に無線ルーターを設置していますが1階の全部屋で使用可能です（旧a規格）。
後段の電波が届くとか届かないとかいうのも実際にやってみないとわかりません。一般家庭で複数買って試すような酔狂な人がいるとも思えません。

a,b,gの同時使用があるかどうかはちゃーまーさんの使い方次第です。
相談されても答えようがないです。
ちなみに我が家は旧aオンリーです。外出先などではbが多いですが・・・

書込番号：4455632

[ちゃーまー]

かっぱ巻さん回答ありがとうございました。
そうですね、おかしな質問をしてすいません。
aを使用して、別な階でも使用している方がいればaタイプのものを購入しようかと思っておりました。いなければb,gタイプのものを・・・。

同時使用・・・ないと思います。

書込番号：4455648

[て２くん]

ｇの方が障害物につよくていいと思いますけども・・・
ただ、電波の墓場って言われるぐらい使われていたりしますが、それほど実際は使っていなかったりしますけどね・・・
私の周りには、アクセスポイントを使ってる人はいませんでした・・・
自分が２つアクセスポイントの信号をだしてるだけだったので・・・

書込番号：4456318

[ちゃーまー]

て２くん　さん　ありがとうございます。

セキュリティ関係から、できればaを使えればと思っていました。

でもaを使用しないルーターでしたら、コストも安く収まるかなと思いまして。

迷っております。

書込番号：4457430

瞬断と規格共存

[rasuka]

電波が強く、使ってみた人の感想が良いので買おうかどうか考え中です。
オンラインゲームをよくやるのですが、今使ってるやつだと、
電波状態が悪いせいか、３０秒ほど平気で通信が切れたりします。
多少は切れることがあるとは思いますが、
上記の用に致命的なほど通信が切れることはありますか？

あと、bとgを同時に利用はできるものなのでしょうか？
できなくとも問題はないけど、できたらなにかと便利だなぁ〜と思いまして。
わかる方しましたら、教えてくださいｍ（＿＿）ｍ

書込番号：4424858

[て２くん]

＞あと、bとgを同時に利用はできるものなのでしょうか？

○

書込番号：4425072

[rasuka]

違う規格でも同時に使えるみたいなので、今日買いに行ってきます。
今使ってるAPがほぼお亡くなり状態なんで。。。
通信が途切れるのは、調べた限り粗悪な製品でなければ平気そうなので、気にせずいってみます。

書込番号：4426256

[rasuka]

とりあえず、買って使用した感想です。
安定性は実用上問題ないレベルで安定して、以前の問題だった、
オンラインゲームもかなり快適にプレイできるようになりました。
速度もADSLの8Mサービスなんで5M(有線6M)どまりですが、
うちの環境としては最高レベルのパフォーマンスだと思います。
無線のセキュリティの設定が、bとgで別々にできない（？）みたいなんで、
古いほうに合わせた設定しかできてないです。
ちゃんとしたセキュリティの設定ができるなら、
かなりお勧めできる製品だと思います。

書込番号：4429457

AirMacとの相性

[taka237]

こちらの製品はまだ発売してないのかな？

この製品とAirMacExtremeカードを使ってネット接続する（予定の）方
おられましたら相性等レポ希望です。
当方、MacとWinの両機でネット接続する予定なので
AirMacExtreme・Expressとこれにするか迷っています。

書込番号：4382565

11a対応について

[ガガガガＳＰ]

今度新規格の11aに対応している商品が出ていますが
フレームバースト機能を持っているものがないようです。

転送速度を考えるとフレームバースト機能はやっぱり
あったほうがいいですか？

又、11aは今後視野に入れたほうがいいのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：4361310

[て２くん]

＞転送速度を考えるとフレームバースト機能はやっぱり
あったほうがいいですか？

はい。それか、Super A/GやMIMOなどのものが必用になります。
フレームバーストEXや、Super A/Gは、無線環境を最適化して速度を出す方式ですので・・・　その利用の有無でかなり速度的に異なることがあります。
フレームバーストEXとSuper A/Gだとどちらが早いかは知りません。やったことがないので。

将来を・・・と言っても、大半の機器は、W52にファームウェアを変えるだけで対応できます。W53は無理ですが・・・

書込番号：4361352

[かっぱ巻]

個人的には、初期にaを導入したため、回りにユーザーがいなくて今後も増えないと思われる（エリアが狭いだけで本当はいるのかもしれませんが）旧aを快適に使っていますが・・・

今新規に導入するのであればaを視野に入れる必要はないと思います。
コストが高くなるだけでしょう。

今後nに移行していくと思いますので。

http://ascii24.com/news/specials/article/2005/02/19/654379-000.html?geta

現在光などの高速な接続をしているのでなければnに向けて貯金しておき、今は安価な型落ちモデルを選ぶというのもありかもしれません。

書込番号：4361440

[ガガガガＳＰ]

早速RESありがとうござます。

＞はい。それか、Super A/GやMIMOなどのものが必用になります。

あったほうがいいということですので上記の機能を有するものを
購入したいと思います。

＞将来を・・・と言っても、大半の機器は、W52にファームウェアを変え＞るだけで対応できます。W53は無理ですが・・・

ファームウェアですか。。なるほど安心しました

私のほかの質問にもお返事いただいているようで。。。本当に
助かります。ありがとうございました

書込番号：4361446

[ガガガガＳＰ]

かっぱ巻きさん

お返事ありがとうございます。
又新たな規格がでているんですね。。。
ついていくのにいっぱいいっぱいです＞＿＜

情報サイト見てきました。なるほどと思う情報がいっぱいでした

今はUSENブロードバンドの光を使っているのでそれなりにスループット
出したいとおもってます。

『WHR-HP-G54/P』と『WLI2-PCI-G54S』を購入して
デスクトップ（WLI2-PCI-G54S）＋ノートPC（WHR-HP-G54/Pのカード）
という構成にしてみようと思います。

Nへの対応は将来お金がのこってたら・・・ということで（笑）

どうもありがとうございました

書込番号：4361473

良く電波が飛ぶ！

[ミッキーワン]

バッハロウーホームぺイジを見て直ぐ買いました。前のハーイパワーを使ってました。こんどの方が良く飛び良くつながります。。

書込番号：4351332

[spit9]

これって、もう発売されてるんですか。
たしか、８月３１日発売とか・・。

書込番号：4353897

[趣味はデフラグ]

２−３日前から使ってます。速度、安定性文句ないです。満足してます。今まで使っていたのがいったん切断すると本体をリセットしない限り再接続不能というアイオーのタコでしたから．．．

書込番号：4395600

[spit9]

買いました。
とにかく電波状態に関しては文句なし。
木造２階建てで、１階にAP、２階にクライアント３台。
全部「非常に強い」「強い」です。
外部アンテナつけずにこれだけ届けば大満足です。

書込番号：4399719

[TAKATAKA(・-・)]

spit9さんのコメントについてもう少し聞かせて欲しく、質問いたします。

こちらも木造２階建てで、１階にAP、１階と２階とにクライアント２台です。

ＮＴＴ　Ｂフレッツ１００Ｍ（ハイパーファミリー）にもかかわらず、WEBスピードテストで１ケタしかいかず、平均よりも相当低いとの評価が出ています。ＮＴＴに来宅いただき、有線ＬＡＮで速度測定してもらったところ、７５Ｍは出ているのですが・・・。

使用ルータは、ＷＨＲ２−Ｇ５４／Ｐなのですが、どうしたものか、頭
を悩ませています。
購入２年経たずに買い換えなければならないのでしょうか？

皆さん、御教示頂ければ幸いです。

書込番号：4399957

[spit9]

TAKATAKAさんのお使いの製品もそれなりにスループットの高い製品ですよね。実はうちはまだADSLなので、スピードに関してはあまり意識していないです。なにせ、電波状態に問題があったものですから。
しかし、無線では光で5M〜10Mあたりが順当なところではないでしょうか。
この製品のウリである電波が強いってことは、一定の速度を保てる範囲が広いってことであって、それぞれの環境での回線速度が速くなるってこととは別の問題という気がします。
例えていえば、以前の製品でもAPに近づけて電波状態100%で5Mだったら、この製品での速度もそれを上回ることはないんじゃないでしょうか。
むしろ、現在電波状態に問題ないならMTUなどの調整をした方がいいような気がします。例えば下記URLなど。
http://www.do-it-now.jp/
以上の点も素人である私の意見ですので、より詳しい方のご意見お待ちしています。

書込番号：4400035

[りゅりゅ団長]

TAKATAKAさんへ。
ご質問の趣旨とははずれているかもしれませんが、一言、失礼します。

WEBスピードテストというのは、RBB　TODAYなどのような、通常の速度測定サイトのことでしょうか？

NTTさんが来て測っていった速度が75Mとのことですが、その速度はフレッツ接続ツールから実行できる、
「フレッツ速度測定サイト」という、インターネットまでいかずに地域IP網の中での速度計測の
結果じゃないのかな？と思います。

「フレッツ速度測定サイト」の詳細については、こちらをご覧ください。
ttp://www.ntt-west.co.jp/flets/fba/fba_faq/speed/faq_site.html

僕も少し前までは、両者の違いがよくわかっていませんでした。。。(^^A;)

ちなみに、
私も9月からBフレッツ100Mを利用することになり、新しい無線ルータが欲しかったので、この製品を購入しました。
（※WHR-HP-G54/Eで、イーサネットコンバータとセットのものです。）
僕の環境でも、「フレッツ速度測定サイト」では、80M程度の測定結果が得られますが、
実際に他のインターネット網を利用する速度測定サイトなどでは、有線でも最大１９Mぐらいしか出ません。
今は、なんとかしてもう少しスピードがでるようにならないか、いろいろ勉強中です。


スピードを気にする際には、そのあたりのことを一度明確にされると、
今後スピード改善を図るときなどに役に立つと思います。
（僕も最近までよくわかっていませんでしたけど・・・）


ここまでこの製品の結果を書いてなかったので、
一応、僕の環境での結果を書いておきます。
（※すべて、RBB TODAYでの速度測定の結果です）

１．回線終端装置からPC１に有線接続（※PCでPPPoE設定）…　19M
２．WHE-HP-G54経由でPC１に有線接続　…　19M
３．WHE-HP-G54から無線イーサネットコンバータ経由で、PC１に有線接続　…　18M前後（同じ部屋内）
４．WHE-HP-G54経由で無線でPC１（PCの無線LANカードを利用）に接続　…　10M前後（同じ部屋内）
５．WHE-HP-G54経由で無線でPC２（PCの無線LANカードを利用）に接続　…　2M前後（２F→１F）

※PC1　…　WinXP sp2、PenM1.5、RAM 512MB、他社製LANカード　802.11g/b
※PC2　…　Win98SE、Pen�V700M、RAM 128MB、他社製LANカード　802.11b

ということで、
この無線ルータと、他社製無線LANとの場合、有線と比べて約半分くらいののスピードが出ているようです。
（５の結果については、802.11ｂだし、PCのスペックがしょぼいので諦めています。）

びっくりしているのは、３の無線イーサネットコンバータ経由で有線接続したときの結果です。
いろいろなサイトでも、無線は有線の半分ぐらいにしかならないと書いてあったので、
この場合でも、ルータ〜イーサネットコンバータの間は無線なのに、減衰がほとんどないように思います。
そう考えると、BUFFALOの最新の無線LANカードを使えば、４、５の結果もかなり改善できるのかなぁと、
勝手に期待していたりします('∇')

書込番号：4404749

[TAKATAKA(・-・)]

spit9　さん 、りゅりゅ団長　さん 御教示ありがとうございます。

バッファローにメールで相談したところ、いくつかのトライを助言いただき、
今試しているところです。

そのなかで、
『4.エアステーション本体の設定画面にて、
無線チャンネル数の変更が可能です。
環境によってはチャンネル数の変更を行うことで、
通信状態が改善する可能性がございます。
お手数ですが1,2,4,6,13chのいずれかすべてへ
設定を変更し、通信状態が改善するかをお試し下さい』
とあり、設定変更したところ、

多少の改善は図れました。
１１ｃｈでしたので、1,2,4,6,13chに変更し、
測定サイト http://www.bspeedtest.jp/ v2.3.4
で速度測定したところ、
１１ｃｈ　＝＞　　９　Mｂｐｓ
　１ｃｈ　＝＞　１２　Mｂｐｓ
　２ｃｈ　＝＞　１３　Mｂｐｓ
　４ｃｈ　＝＞　１１　Mｂｐｓ
　６ｃｈ　＝＞　　９　Mｂｐｓ
１３ｃｈ　＝＞　１０　Mｂｐｓ（いずれも５回測定した平均値）
でした。最高値を示した２chに変更しました。
わずかな数値アップではありますが、
体感上ストレスがやや軽減された気がしています。

この他のアドバイス
「1.エアステーション本体の向きを様々に変更」
「3.エアステーション本体は可能な限り高い位置に設置します」
等々はこれからトライしてみようと思っています。

でも、心は買い換えに傾いていますけど(^^ゞ

------
りゅりゅ団長　さんへ

すべてご指摘のとおりです。
NTTが測定した数値は、
フレッツ速度測定＆LANケーブルでの有線接続における数値です。
色々とありがとうございます。

書込番号：4409744

[ちっご]

今までWHR2-A54G54＋外部アンテナDLE-DAで使っていました。
距離は別棟にある職場（外周ガラス張り）〜自宅（鉄壁）25メートルくらい。
１Fでは電波の強さが「弱い」・「非常に弱い」時々「強い」
２Fでは「非常に弱い」時々「弱い」でした。
国道沿いにあることもあり、原チャリや改造車などが通ると
電波が途切れていました。

WHR-HP-G54を外部アンテナなしで使ったら
１F、２Fともに電波は常に「強い」です。
外部アンテナDLE-DAとの接続はアダプタが必要です、届き次第レポートさせていただきます。

書込番号：4415162

[ちっご]

アンテナアダプターが届きましたので
外部アンテナDLE-DAを接続しました。

１F「強い」、高い頻度で「非常に強い」になります。
見通しでない窓がない家の奥のほう（親機から遠ざかる方向）にいっても電波が切れることはなかったです。
外部アンテナなしでもよかったのですが、アンテナをつけたらさらによくなったことが実感できました。

この機種だけの機能かどうかは知りませんが電波をあまり飛ばしたくない場合は設定画面で電波の出力を落とすこともできます。

書込番号：4424764

[00000001]

ＲＣ構造の建物の為電波のとびが弱く、毎回新しいのをルーターは買替してます。
ヤフオクで購入した11ｄのアンテナを無線屋さんに見せて無線用フジクラ極太ケーブルでつなだアンテナを2Ｆの窓に付けて見たことがあります。
200Ｍ位はなれた１０軒先の家で非常に強い快適に繋がります。
車でＰＣをもって２ブロック先まで行った約800Ｍ位かな？
時電波が消えましたが。。
あまり飛びすぎも良くないです。他人に迷惑
現在無線屋で購入した8ｄのアンテナを傾けて使ってます。　

書込番号：4534405