WZR-G144NH のクチコミ掲示板

iPhone4が繋がりません

[チンプイくん]

3GSは繋がるのですがルータ側の設定をいくらしてもつながりません。

書込番号：11543307

[名無しの甚兵衛]

>3GSは繋がるのですがルータ側の設定をいくらしてもつながりません
「３ＧＳ」の時は、「ルーター」の設定を何か変更したのですか？
　＜「ルーター」の設定で変更する箇所は無いと思ったのですが．．．


http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?searchtype=normal&id=BUF15924
この辺と何か手順が違うのでしょうか？

http://buffalo.jp/download/manual/html/air1100/router/whrg300n/chapter40.html
こちらには「AOSS」か「WPS」での接続も出来るように書いて有りますが、
「iPhone4」から使えなくなるというのは変ですねぇ．．．

書込番号：11554786

WHR-HP-AMPG と WZR-G144NH

[jagaimo21]

今無線ルータWHR-HP-AMPG を使っています。以前、京セラのルータはよく切れましたがこれにしてからはほとんど切れません。ところで息子が友達から WZR-G144NH をもらって来ました。どうしょうか迷っています。どちらが電波が強いですか。コンピューター(３台)のほうは目下bとgしか送受信出来ません。

書込番号：7255460

[ひまＪＩＮ]

もらって来たのなら、迷わず使ってみられれば良いと思いますが。
WZR-G144NH使ってみて、調子悪ければ戻せば良いだけです。
何か問題あるのでしょうか。

ちなみに回線は何をお使いですか？
光回線ならWZR-G144NHを使う意味は十分あると思います。
WHR-HP-AMPGだと実質25Mbps程度までしか出ませんが、WZR-G144NHならそれ以上期待できます。

書込番号：7255563

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

jagaimo21さん　　こんにちは。

＞WZR-G144NH をもらって来ました。どうしょうか迷っています。どちらが電波が強いです　　か。コンピューター(３台)のほうは目下bとgしか送受信出来ません。

この製品を使ったことがないので、電波強度等、具体的なことはわかりませんが
もしjagaimo21さんの回線環境が光で、ある程度速度が出ているのなら
WZR-G144NHの方がかなりスループットが高いようですね。

書込番号：7255579

[jagaimo21]

早速のご返答、どうもありがとうございます。
光回線です。それでは一度やってみましょうか。
規格ｇですが速くなりますか。
息子は規格ｎにしたいということですが費用がいりますので意見が対立してます。

書込番号：7255852

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

jagaimo21さん　　こんにちは。

＞規格ｇですが速くなりますか。
　息子は規格ｎにしたいということですが費用がいりますので意見が対立してます。

11gではどうでしょう？・・・やって見てのお楽しみ？ではだめですか？
確かに単体で買うと、11n対応の無線子機は高いですね。
ただ、もし有線で接続されているPCがあるのなら、そちらは速くなる可能性は
大きいですね。

書込番号：7256446

[jagaimo21]

お返事ありがとうございます。
有線１台と無線３台です。
やってみます。

書込番号：7257604

注文しました

[魚マーキュリー]

無線LANスループットや、WAN側セキュリティなのど書き込みは
見受けられましたが、有線1000BASEに関しての評価は今のとこ
ろ無いですよね？

私は有線1000BASEの部分に惹かれて、この商品を注文しました。

まだ現物は届いていないのですが、近日中に何らかの評価を投
稿させていただきたいと思っています。

単純に有線1000BASEを望むのであれば、1000BASEのハブを導入
するという方法がコストの面で現実的であるとは思いますが、
電源配線や、物理的設置スペース(どちらも憂慮するほど、大
きな問題ではありませんが)を勘案すると、シンプルな機器構
成であることに越したことは無いという判断です。

WAN側の問題については、VPNパススルーを利用した上で、他の
機器でVPNを処理すれば問題を回避出来そうな気がしますが
(WZR-G144NH自体にVPNを処理する機能は搭載されていませんし)、
わざわざVPNを使いたい人なら、その辺のことは既に試してい
そうですし、実際自分で導入するに当たって、どのような問題
が発生するか楽しみです。(もちろん何の工夫も無く導入できれ
ばそれに越したことはありませんが)

現物が手元に無い状態ですので、知識範囲での評価になってし
まいますが、既に判明している範囲では、WDSがWZR-G144NH同士
で無いと機能しないのが不満ですね。

通信距離の延長や、死角エリアへの中継が主題となっているとい
うことであれば、ある意味仕方ないことだとは思いますが、私的
には純粋なリレーとして機能してくれるだけでも十分だったので
(無線通信距離の延長ではなく、有線配線が困難な場所への単な
る救済処置)、他のWDS対応機種とのリレーが可能であって欲し
かったです。

他に期待する機能としては、WAN側のセキュリティなのですが、
残念ながら当面WAN側の直接担当は、他の機器で賄うつもりなの
で、現物が届いた後もその辺はレポート出来なさそうです。

無線LANスループットについては、802.11n対応のクライアントを
持っていないので、MIMOなどについてはレポート出来ませんが、
バッファローの該当サイトでは、『WEP/TKIP使用時は最大30Mbps
程度となります』との記述も見受けられますので、現実的な運用
(セキュリティ無しの無線LANスループットについて語っても、
およそ現実的ではないですよね)においての、使用感についても
レポートしたいと思います。

物が届かないことには、どうしようもないですが、ソフトウェア
的な改修によって改善される可能性がある部分については、ユー
ザーが声を大にすることによって、良い方向に向かう場合もあり
ますので、気になる部分があれば、随時投稿させていただきたい
と思います。

書込番号：6346819

[強固な音速の壁に]

ＷＺＲ−Ｇ１４４ＮＨの１０００ＢＡＳＥ−Ｔの能力は、とても気になります。

私はＣＧ−ＢＡＲＰＲＯＧを使っていますが、
（無線ＬＡＮにはＷＮＲ８５４Ｔを無線ＬＡＮアクセスポイントとして繋げたＬＡＮ構成）

パソコン１台をＶｉｓｔａにしたお陰で、回線スピードテストサイトで
１０００ＢＡＳＥ−ＴがＷｉｎＸＰと全く違う感じなのです。

Ｖｉｓｔａの場合はＩＥの１つのウィンドウに１４０Ｍｂｐｓ程度の帯域が
確保されるようです、限度は有るでしょうがね。
（私のデスクトップＰＣの場合は上下１４０Ｍｂｐｓ付近）
（Ｃｏｒｅ２ＤｕｏＥ６６００）

で、ｅｏスピードテストを１つウィンドウを開いて測定結果が上下１４０Ｍｂｐｓ程度で、
ｅｏスピードテストが複数開けたので、
（解りやすくする為、ウィンドウ１とウィンドウ２と記さしていただきます。）

ｅｏスピードテストのウィンドウ１は
下り速度　１２６．９Ｍｂｐｓ
上り速度　１４３．０Ｍｂｐｓ

回線スピードテストのウィンドウ２は
下り速度　１３６．３Ｍｂｐｓ
上り速度　１４４．０Ｍｂｐｓ

ほぼ同時に測定開始してタスクマネージャのネットワークタブのグラフにも、
回線スピードテストの１つだけで計測したのとは明らかに違うグラフ。

そう、まるで下りのグラフは１２６．９Ｍｂｐｓ＋１３６．３Ｍｂｐｓのグラフ。

で、上りグラフは１４３．０Ｍｂｐｓ＋１４４．０Ｍｂｐｓを足して２倍にした様なグラフ。
（何故に上りは２倍のグラフになるのか皆目検討が付かない。）


ＷｉｎＸＰのノートパソコンで（ＣｅｌｅｒｏｎＭ３４０　１．５ＧＨｚ）
（ＤｅｆａｕｌｔＲｅｃｅｉｖｅＷｉｎｄｏｗ等が５１２ＫＢ近くに成っている。）
測定すると、

回線スピードテストのウィンドウ１つならば
下り速度　２９６．７Ｍｂｐｓ
上り速度　１４５．２Ｍｂｐｓ
程度なのが、

２つ回線スピードテストを開けば、

回線スピードテストのウィンドウ１は
下り速度　１９２．９Ｍｂｐｓ
上り速度　１３９．７Ｍｂｐｓ

回線スピードテストのウィンドウ２は
下り速度　１７１．９Ｍｂｐｓ
上り速度　１４１．４Ｍｂｐｓ

タスクマネージャのネットワークタブのグラフは
下り１９２．９Ｍｂｐｓ＋１７１．９Ｍｂｐｓのグラフ、
上り１３９．７Ｍｂｐｓ＋１４１．４Ｍｂｐｓのグラフ。

そう、回線スピードテストの下りの測定結果表示する速度がＸＰとＶｉｓｔａで違ってくる。

確かに回線スピードテストの複数ウィンドウを使っての測定はタイミングがズレるが
ある傾向は示している。

ＸＰ機もＷｉｓｔａ機も同じＫＩＳ６．０を使い
回線スピードテスト時はリアルタイム保護を無効にした。

で、ＷＺＲ−Ｇ１４４ＮＨでも同じような傾向に成るのでしょうか？。
魚マーキュリーさんも、複数回線スピードテストサイトが開けるならば、
同時に測定してみてはいかがでしょうか？。

書込番号：6350921

[魚マーキュリー]

すっかり忙しくて放置していたのですが、ちょこっとだけ
情報出しておきます。

無線LAN側をWPA-PSK AES文字列64文字で使用しているのですが、
無線側のトラフィックが高くなると、有線側のスループット
が極端に悪くなることを確認しました。

無線側のトラフィックが高くなると言っても、高々20Mbps
程度で、有線側は1000BASE接続同士。やはり、暗号化は重
いのかなあ。。。

あまり詳しくないのであれですが、この手の機能って、
ハードウェアオフロードとか、無いのかしら？

書込番号：6462772

[cherry11]

この商品を有線接続もギガバイトということで購入し、併せて回線をCATVの160Mに変更しましたが色んな回線速度のHPで測定したところ一番速度が高く出るStudio Radishで30〜40Mしか出ませんでした。CATVに問い合わせながらファームの更新、ケーブルの交換、RWINの調整などを試しましたがだめで試しにモデムと直結すると80〜90M出ることが判りました。
早速バッファローに問い合わせましたがファイアウォールやパソコンの設定のせいとの返事のみで埒が明きません。なにか他に見落としているところってあるのでしょうか？結局ギガバイト対応のルーターを購入し本品は無線のみに使う方が手っ取り早いのかも。

書込番号：6934468

[cherry11]

すみません。
↑は全て有線接続の速度のことです。

書込番号：6934495

任天堂のWiiは繋がりますか？

[はるまきまき]

バッファローのサポートに
『半額くらいで買えるWHR-HP-GにはNintendo DS/Wiiロゴが付いているのに
WZR-G144Nについてない理由は？』
と聞いたら
『動作検証をしていないからです。繋がるかどうかは保証できません。』
と言われました。

メーカーが動作検証をしていないなら
実際に使っている方に聞くしかありません。
Wiiは繋がりますか？

書込番号：6526545

[is430]

http://www.nintendo.co.jp/wii/q_and_a/045.html

Wiiの準拠しているのはIEEE802.11 b/gですから、この規格に対応していれば使えます
（ちなみにこの機種は対応しています）

メーカーとしても一機種ずつ検証するのは時間もかかりますから・・・

書込番号：6526597

[はるまきまき]

後から販売された機種に認定ロゴが付いているのに
この機種に付いていないのは何か理由があるのかと疑ってしまいました。
繋がることがわかったので安心して購入することができます。

初歩的な質問に素早いご回答ありがとうございます。

書込番号：6526706

[はるまきまき]

接続成功しました。
ありがとうございます。

書込番号：6528807

[抹茶プリン]

無事接続できているそうですので、今さらながらですが、
Wiiの無線LANはIEEE802.11 b/gに対応していても、必ずつながるとは限りません。

実際、私の持っているIO DATAの古い機種は非対応のようで、
一時的にはつながっても、すぐに切れてしまいます。
WZR-G144NHは任天堂HPに対応品として出ていますので問題ないようです。

http://www.nintendo.co.jp/wii/support/ap_list/index.html

書込番号：6651981

不安定すぎです

[SKOB]

当方，公開サーバの高速化を期待して購入をしたのですが，速度以前に非常に不安定です．

高頻度で外部からの接続が不可能になります．特に高負荷の転送を行ったあとにはしばらく外部からの接続はすべてシャットアウトされます．にもかかわらず，内部からの接続は普通にできます．

また，競合するIPアドレスを間違えて設定してしまうと，再起動するまでは完全にルーターがフリーズします．

正直新しいファームウェアが出るまでは古いルータを使う予定です．

安定性を期待していただけにがっかりです．

書込番号：5885147

[一刻者二号]

私もSKOBさんと同様の状況で、非常に困ったことになっています。接続のネゴシエーションにこれまでの10倍くらいの時間がかかり、そもそもSSIDの取得ができないこともあります。

買ったばかりですが、買い換えを考えたくなるような状況ですが、改善する可能性はあるかもしれないな、とは思っています。

一つには、まだ、付属していた11nのカードについては、試していないので、トライしてみようと思っているのと、

二つめとして、WPAでの接続ではなく、WAP等であれば、状況は改善されるかなぁ、とも思っています。

いずれにせよ、品質はよくないと言わざるを得ませんね。

書込番号：5892712

[asakimi]

SKOBさんに近い使用用途を考えております。

>高頻度で外部からの接続が不可能になります。
>特に高負荷の転送を行ったあとにはしばらく外部からの接続はすべ>てシャットアウトされます。
>にもかかわらず。内部からの接続は普通にできます。

このしばらくとは、どのぐらいの時間なのでしょうか？

アドレス変換の設定は問題なくしたのですが、
外部からのアクセスがどうもうまくいかないみたいです。
（内部からのアクセスは問題なし）

何か公開サーバの接続設定等についてレポートがあれば
お願いいたします。

書込番号：6388624

無線ＬＡＮの選択について

[従五位下]

今度、光回線を引くため、新しくＬＡＮボードのある無線ＬＡＮを買い換えようかと考えています。
ただ、バッファローは設定が簡単にできるけれど、よく接続が切れるという話も聞きます。
コレガは、設定が面倒らしいです。

結局のところ、どちらがよいのでしょうか。

検討している品物はバッファロー製「WZR-AMPG144NH/P」「WZR-G144NH/P」「WZR-G144N/P」コレガ製「CG-WLBARGN」「CG-WLBARGPXW-P」「CG-WLBARGPXB-P」「CG-WLBARGE-P」「CG-WLBARGMH-P」「CG-WLBARAGM-P」です。

初心者で大変申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。

書込番号：6241977

[巨神兵]

NECとアイオーデータも候補に入れてみては如何ですか？
http://kakaku.com/item/00775010823/
http://kakaku.com/item/00773010831/

書込番号：6242131

[ｈｏｔman]

そんなに面倒じゃないんで、ググって無線LAN設定を覚えるのが一番だとは思うんですがね。
一度覚えてしまうと、基本は同じなんでね。

書込番号：6242146

[天元]

　ウチもそろそろ無線デビューしようかと考えています。
　有力候補は WZR-AMPG144NH で、対抗に NEC。
　コレガは考えて無かったなぁ。。
　なかなか悩ましい・・　駄レス失礼。

書込番号：6242352

[従五位下]

いろいろなアドバイスありがとうございます。
実は、パソコン以外でニンテンドーＤＳ・ＰＳＰ・Ｗｉｉなどを接続するため、バッファローかコレガにしようか迷っています。
そのため、巨神兵さん推薦のNECとアイオーデータは外そうと考えております。
hotmanさんの言うとおり、無線ＬＡＮの設定が面倒ではないのなら、接続が安定しているコレガにしようかと思います。

バッファロー製とコレガ製はどちらがよいのでしょうか。

書込番号：6243938

[キングゾーコ]

ニンテンドーＤＳ・ＰＳＰ・Ｗｉｉを考えているのなら、コレガはやめて、
バッファローかＮＥＣっていう選択がいいと思うんですけど。
コレガとＮＥＣなら断然ＮＥＣがいいと思いますよ。

書込番号：6244786

[キングゾーコ]

ちなみにバッファローとコレガでしたら、バッファローが
いいと思います。連投ですいません。

書込番号：6244831

[従五位下]

色々と参考になるアドバイスありがとうございます。
家族と相談したところ、バッファロー製がいいということになりました。
そこで、あらためて「WZR-AMPG144NH」「WZR-G144NH」「WZR-G144N」のうち、どれが良いと思いますか。

よろしくお願いします。

書込番号：6247385

[AD-Y100]

一応参考に

http://www.kateinai-lan.com/accesspoint.html

書込番号：6247386

[天元]

　参考までに、私が WZR-AMPG144NH を本命にしたのは。。
　[6182700] での、ふ〜あんさん のカキコミを参考にしています。

　11n 規格が固まっていないので、可能なら今年後半まで待とうかとも思っています。

書込番号：6249003

[ぼよーん]

まだ見ていたら、
コレガのCG-WLBARGMH-PがMIMOなので
IEEE802.11ｎの暫定規格ではないので
こちらはいかがですか？

書込番号：6266362