
このページのスレッド一覧(全33スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 3 | 2017年3月28日 10:09 |
![]() |
0 | 7 | 2009年9月30日 09:07 |
![]() |
0 | 1 | 2009年5月31日 16:03 |
![]() |
0 | 0 | 2009年2月20日 22:24 |
![]() |
0 | 15 | 2008年6月21日 09:38 |
![]() |
2 | 32 | 2008年5月31日 02:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WZR-G144NH/P
鉄筋構造で半地下ありの家に無線Wifiの導入を検討しています。半地下も含め、各階の部屋やリビング・ダイニングにはそれぞれ光ケーブルの有線ポートがあります。WXR-2533DHP2やWG2600HP2などの最新機種も含め、3階建対応機種もあるようですが、それぞれの階(あるいは、それぞれの部屋)に無線Wifiルーターを設置するのとどのような違いがあるのでしょうか?
使用条件は、
‐常時ユーザーを6〜8名を想定・・・WXR-2533DHP2は最大3台までサクサク使えるとありますが、3名を超える場合はむかないでしょうか?
‐ユーザーはリビングやキッチンのような共用エリアでの使用もありますが、ある程度決まった寝室での使用を想定。それぞれの無線Wifiをつなぐ(無線LAN?)は必須ではない。
オプションは:
@3階建対応機種を設置
A3階建て対応機種に追加して、中継機を設置する
B各階にWifiを置く(計3台)
などがあるかと思いますが、どれがよいのでしょうか?@とBはトータルコストは同じ程度になるのですが、Aになると中継機分高くなるようです。あるいは、もっと賢い方法があれば教えてください。
あまり技術的なことがわからず、ご指導よろしくお願いします。
2点

各階に有線LANのポートがあるのであれば、Bの各階に無線LAN親機を設置するほうが一番よいかと思います。
鉄筋コンクリの建物は電波の減衰が大きいので、中継するよりは有線LANポートが有るならそちらを利用したほうが安定的に通信できるはずです。
その場合は子機の仕様にもよりますが、WXR-2533DHP2やWG2600HP2のような高性能機ではなく、 WSR-1166DHP2とかWG1200HPなどランクを落とした製品でも十分かと思います。
子機のアンテナの本数が3本以上ならWXR-1750DHPくらいの製品でも良いかもしれません。
各階でも電波が弱いと思うのであれば、追加で中継機の設置も検討すれば良いでしょう。
高額な製品でも電波の強うさは法律で決められた範囲までしか出せないので、安価な製品とそんなに変わリません。
安価な製品にして中継機を設置するほうが広い範囲で電波が受信可能になります。
一般向けの無線LANルーターは大体10台程度の接続は可能です。
サクサク使えるかどうかはインターネット回線や宅内の無線LANの通信速度にもよるので、遅いようであれば改善が必要になります。
後は各端末が一度にどの程度大きいデータのやり取りをするかにも影響を受けると思います。
書込番号:20772961
1点

EPO_SPRINGGANさん、
早速の回答ありがとうございます。
テクニカルな部分に弱いので再確認させてください。
WSR-1166DHP2やWG1200HPがお薦めとありますが、子機使用前提で説明されていると見受けました。無線LAN搭載のPCやiPadでも子機は使用しなくてはいけないでしょうか(すいません、かなり素人の質問ですよね。)?
また、WG1200HPという商品が価格.comでもBuffaloのサイトでも見当たらないのですが、再度教えていただけますか?
>子機のアンテナの本数が3本以上ならWXR-1750DHPくらいの製品でも良いかもしれません。
WXR-1750DHPの方がWSR-1160DHP2の方が4千円ほど高いので、WXR-1750DHPの性能がよいのかと理解したのですが・・・ということは、WSR-1160HP2に子機を合わせて使用してもアンテナが三本未満しか立たない場合は、WXR-1750HPの使用を薦めるというご説明でしょうか?
素人な質問にお付き合い頂き深謝です。
書込番号:20773216
0点

>WSR-1166DHP2やWG1200HPがお薦めとありますが、子機使用前提で説明されていると見受けました。無線LAN搭載のPCやiPadでも子機は使用しなくてはいけないでしょうか(すいません、かなり素人の質問ですよね。)?
無線LAN搭載のPCやiPadの様な無線LANが受信できる端末も子機です。
必要がなければ、別途無線LANアダプタの様な子機を購入する必要はありません。
>また、WG1200HPという商品が価格.comでもBuffaloのサイトでも見当たらないのですが、再度教えていただけますか?
下記のリンクのところに価格comのページがありますので、メーカーサイトも含め参照してください。
WG1200HP
http://kakaku.com/item/K0000732566/
>WXR-1750DHPの方がWSR-1160DHP2の方が4千円ほど高いので、WXR-1750DHPの性能がよいのかと理解したのですが・・・ということは、WSR-1160HP2に子機を合わせて使用してもアンテナが三本未満しか立たない場合は、WXR-1750HPの使用を薦めるというご説明でしょうか?
通信機器というのはお互いが性能等を認識して通信が始まります。
無線LANも同様でお互いの性能を確認し通信速度の遅い方に合わせるようになっています。
送信側がアンテナ3本でも受信側がアンテナ2本の場合、アンテナ2本でしか通信でません。
今のところ多くの子機が1本もしくは2本のアンテナしか持っていない為、WSR-1160DHP2でも十分ということになります。
WXR-1750DHPの場合アンテナ1本分が無駄になることがありますが、値段分中身の性能はいいので通信の混雑時はWSR-1160DHP2よりいいかもしれません。
携帯電話などの電波状況を示すアンテナの本数とは違い、物理的な本数ですのでご注意ください。
通信速度が5GHz+2.4GHzで1750Mbpsくらいの製品だとアンテナは3本あるようですので、無線LAN搭載のPCやiPadの通信速度の仕様を確認されると良いでしょう。
書込番号:20773306
1点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WZR-G144NH/P
このセットで、インターネット側とのスピードは50Mbps弱は出るのですが、同じLAN内の有線接続PCとのWindowsフォルダ共有利用で、ファイルのコピーと移動でスピードが14Mbpsくらいしか出ません。
なぜなのかさっぱり原因が分からない状態です。
他の方はどうなのか情報がほしいです。
ファームウェアとドライバは最新です。
無線は11nで最大の130Mbpsで繋がっています。
有線PCはギガビット接続で、インターネット側とは75Mbpsのスピードが出ています。
ギガビット有線PC同士では、JumboFlame利かせてファイルのコピーで300Mbps以上のスピードが出ています。
PCはすべてWindowsXP Pro SP2です。
0点

ちなみに無線親機WZR-G144NHはブリッジ接続です。
よろしくおねがいします m(_ _"m)
書込番号:6409767
0点

こんにちは。
私もこの機種を使用していますが、11nという規格に通信できません。
「無線は11nで最大の130Mbpsで繋がっています」とありますが、どこの画面で確認できるのでしょうか?私の場合クライアントマネージャの詳細で見ますとチャンネルの右脇に○チャンネル(11gか11b)と表示され無線速度は54Mです、これでは11gで繋がっていると思うのですがご面倒でなければアドバイスをお願いします。
パソコンはdell inspiron1720で802.11n対応の内臓無線です。
osはvistaです。
書込番号:6617960
0点

書き込みに今幌気がつきました。
もう売ってしまったので手元に無いのですが、
WindowsXPで見てまして、接続したときに、右下のアイコン群にクライアントマネジャー意外に無線のアイコンが出現してるはずです。
そのアイコンにマウスカーソルをかざすと見えます。
ダブルクリックでダイアログウインドウを出しても見えます。
もし距離が近いのに54Mを越えてないなら11nで接続されてません。
そもそも、クライアントマネジャー内でも、見えてたはずなんですが。
子機は付属のPCカードですよね?
書込番号:6652007
0点

よく見てませんでした。 m(_ _"m)
11nでもいろいろ世代があって、この無線ルータで11nで接続できるのは、バッファローの対応子機だけだと思います。
他社の11nの子機では11gで接続なのだろうと思います。
書込番号:6652017
0点

Dellのノートは、
インテルの4965AGNというドラフト11nチップですね。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/05/09/santarosa/005.html
に情報が有りますが、この無線ルータとドラフト11nでつながるかどうかは、正直今の段階では実験してみないと分からないですね。
インテルの4965AGN は、
NEC Aterm WR8400N とは11nで接続できたの情報が有りますが、どれだけスピードが出たかの情報なし
バッファロー WZR-AMPG300NH と11n接続できたが、スピードが速くて30Mbpsだそうです。
このセットはここでは50Mbps出ましたので、いろいろ考えちゃいますね。
書込番号:6652048
0点

●WZR-G144NH ファームウェア Ver.1.47β(2007年8月1日掲載)
http://buffalo.jp/download/driver/lan/wzr-g144nh_fw.html
【バージョンアップ内容】
●Ver.1.45 → Ver.1.47β
[不具合修正]
1. Draft-802.11n規格の無線カードとの接続性を改善しました。
2. DHCPサーバへ更新リクエスト後、通信が途切れる不具合を修正しました。
3. インターネット@スタートで本機の設定画面が開かないことがある不具合を修正しました。
4. ブリッジモードで、DHCPサーバからIPアドレスを取得する設定にしたとき、
Web設定画面から手動でIPの再取得を行うと(「書き換え」ボタンを押す)、
以後電源再投入するまでWeb設定画面を開けなくなる問題を修正しました。
となってますので、無線LANルータのファームウェアを入れ換えると、インテルの4965AGN と11nでつながるかもしれませんね。
書込番号:6652056
0点

もう2年近く経過してる・・・。
原因判明です。
パソコンのCPUパワーが足りないからとの予想です。
共有フォルダのファイルのやり取りでスピードを上げるには、かなりのCPUパワーが必要みたいです。
インターネット側とやり取りするときは比較的軽いプログラムだが、共有フォルダにアクセスでのプログラムは重い。
特に操作してるパソコンから見て受信側。
最近の速くなったパソコンを操作してて気が付きました。
最近の速くなったパソコンでも、無線や100BASE-TXだとインターネットスピードより共有フォルダアクセススピードは遅くなります。
明確な回答をしてもらえなかったのが残念です。
お騒がせしたことをお詫びします。
書込番号:10235488
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WZR-G144NH/P
こちらの機種で11nで通信しようとしたのですが、どうしても11gで繋がってしまいます。
サポートでは11nで繋がっても11nとは表示されず11gか11bのような表示がされるようです。確かに私のもクライアントマネージャーで見ますと(11gまたは11b)と表示されていますが通信速度は54Mです。これもサポートに聞いたのですが11nで繋がれば54M以上の数字が表示されるようです。パソコンも11nに対応した内臓カードなのですが.....親機の部屋で通信しても通信速度はかわりません。製品にvista対応ロゴはあるのですがvistaの認証ロゴがないから繋がらないのでしょうか??
こちらの機種で私のような方がいらして、速度を克服した方がいらっしゃいましたらアドバイスを御願いします。
仕方が無いのでvistaの認証マークのついた同社のWZR-AMPG300NHの購入も考えましたが、手持ちのカードは使えないとのことでカードからすべて購入してくださいとのことでした.....そんな予算ないんで助けていただけると助かります。
使用環境
有線接続2台
無線接続(wiiとaibo)を入れて5台
os vista home プレミアム
使用機種 dell inspiron1720(インテル next gen 802.11n規格対応内臓カード)
使用場所 親機と同じフロア
0点

「DraftIEEE802.11n」と「Draft」ですから、11nがどちらの機器も「Wi-fi」に対応してるなら別のメーカー同士での11n接続は出来る保証が有りますが、「Wi-fi」に対応してないなら別のメーカー同士ならやってみないと分かりません。
11nで接続できない場合、ルータのファームや子機のドライバのアップデートに期待でしょうが、かならずアップデートで良くなる保証はありませんね。
書込番号:9630832
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WZR-G144NH/P
PC:TOSHIBA dynabook Qismio FX/G7H
CPU:intel Core2Duo P8600
メモリ:4GB
内蔵無線LAN:Atheros AR9281 Wireless Network Adapter
有線LAN時に90Mbps前後の回線スピードが出るフレッツ光ハイパーファミリーです。
こいつの無線LANは2.4GHz帯専用の11nドラフト2.0です。
それで、フレッツのスピードテストにてテストしてみました。
58〜68Mbps位のスピードが出ます。
付属のカードで40Mbps位のスピードだったので、かなりのスピードアップです。
これだけ出ていれば、個人的にはドラフト2.0対応の無線ルータはいらないかな。
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WZR-G144NH/P
初めて書き込みします。パソコンの操作は分かるのですが、
LANの事はさっぱり・・・この度、LANを構築しなければ
いけなくなりましたが、どうして良いのか分かりませんので
お願いします。
現在、OSはWindowsXP,プロバイダはCATVの10Mを契約していて
ルーター無しのモデムからパソコンへ直接つないでいます。
下りスピードは9.5Mbpsくらいです。
この度、弟(私よりも無知)がインターネットをしたいと
言うので、1階の弟の部屋のパソコンにもネットが出来るように
したいのですが(私の部屋は2階)、有線ルーターで分けてLANケーブルを家中引き廻した方が良いのか、WZR-G144NHで無線LANにした方がいいのか迷っています。家は鉄筋プレハブ2階建てです。
有線ルーターの通信速度はせいぜい95Mbps前後、WZR-G144NHだと有線実効スループットが178Mbpsなので、WZR-G144NHを買った方が性能が良い様な気がするのですが・・もちろん、無線にすると速度が半分くらいになるのは分かってます。ルーターを間に入れることで私の速度が今の10Mより極端に速度が落ちるのもイヤです。
もちろん、私も弟も出来るだけ快適にネットが出来るようにしたいです。
詳しい方、どなたか優しく教えて頂けませんか?
宜しくお願いします。
0点

あなたの PC をアクセスポイント(親機)に設定し、弟さんの PC を
クライアント(子機)設定で無線 LAN 接続でも立地条件等にも寄りますが
無線 LAN 接続でネットは可能かと思われます。
接続設定方法は取り扱い説明書通りに行えば問題は無いと思います。
又無線 LAN の利点は同じ対物内なら電波の届く範囲は
ケーブル無しで何処でもインターネット接続が可能な事です。
書込番号:5859988
0点

sasuke0007様
早速の御返信、ありがとうございました。
無線LANで構築しなさい、って言う事ですねっ。
どうもありがとうございました。(礼)
書込番号:5860044
0点

また一つ問題が・・・
子機に2種類あって、カード型のものとアンテナ型のものがあるのですが、
受信感度とか通信速度に違いはあるのでしょうか?
ノートパソコンにはどちらも接続可能で据え置きを考えていますが、使い勝手だけの問題ならアンテナの方が多少は動かせるので、電波の良い所を見つけられるかな?とも思いますが・・・
詳しい方、宜しくお願い致します。
書込番号:5879892
0点

ノートパソコンは据置にされているということであれば、ご考察のとおりアンテナ型のほうがもちろん感度のよいところが探せますから、いいと思います。カード型の利点は、すっきりして挿すだけでいいという手軽さにあります。
あと、この本体はアンテナによって指向方向(感度のいい方向)を調節できるので、階を飛び越えて無線接続する場合に有効ですが、カード型は水平方向に指向性を持っている(つまりカード型では水平方向:同じフロアのほうが感度がいい)ことからも、アンテナ型をお勧めします。アンテナとカードに理論的な速度の違いはないので、感度の問題だけですね。
ただし
美観を気にしないのであれば、有線をお勧めします。
鉄筋というのは、電波を吸収しますので、部屋を越えて無線接続する場合に不利なわけです。階を越えると尚更です。
無線だと、つながらないと嘆く可能性が多分にあるわけですし、無駄な出費になってもかまわない、無線がだめなら有線にする!くらいの気持ちであれば無線の選択でよろしいかと。
あと、これ結構熱くなるので、こもったところに置いて使うと壊れやすいかもしれませんよ。
ちなみに、あなたのパソコンとモデムとは
[モデム]-----[パソコン] ←これが現状ですね。
これを買うことで
[モデム]--[WZR-G144NH]----[パソコン]
: ←になるわけですね。
[弟さんのパソコン]
であれば、あなたのパソコンが遅くなるということは、まず考えられませんから、ご心配なく。
書込番号:5880092
0点

PLCアダプタを使う、という手もありますが・・・
使ってる人が少ないので、どれくらい使えるか、というのはあまりわかりませんが。無線にしてもPLCにしても、遣ってみないと分からない、というところでしょうか。
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMIT0w000018122006
書込番号:5880209
0点

あすなぎさん、
詳しくご説明頂きありがとうございました。
思ったように、どちらかの選択だったら「アンテナ」の方が良さそうですねっ。
また、モデムを介する事で、私のパソコンの速度が遅くなる可能性が低い、と教えて頂いてすごく安心しました。
有線でも検討してみます。
ありがとうございました(礼)。
書込番号:5881228
0点

PCV-J12V5さん、ありがとうございます。
私も今日、偶然本屋さんでPLCアダプタの記事を見ました。
その帰りに電器屋さんでそのカタログをもらって来たのですが、実効通信速度が最大80Mbps(UDP)と言う事でまた悩みの種が増えてしまいました。
私のモデムにはルーター機能が無いので、別途「有線ルーター」が必要になってくるんですよね?経費的にはWZR-G144NH/Pと同じくらいなので、微妙です。もう少し、考えてみたいと思います。
御教示ありがとう御座いました(礼)。
書込番号:5881273
0点

ルーターは必ずしも必要ないと思います。が、パナソニックのサポートに問い合わせて確認したほうがよいと思います(販売店の店員の言うことは正しくないこともあるようなので)。一応パナのサイトの取扱説明書のアドレスあげておきます。
http://panasonic.co.jp/pcc/products/plc/support/download.html
書込番号:5881464
0点

PCV-J12V5さん
早速のお返事ありがとう御座いました。
本当ですねー。配線図を見てみると、必要では無さそうですねっ。
気が付きませんでした。
一度、確認のためサポートセンターへ問い合わせてみます。
リンク先まで教えて頂き、ありがとう御座いました(礼)。
書込番号:5881506
0点

> 子機に2種類あって、カード型のものとアンテナ型のものがあるのですが、
> 受信感度とか通信速度に違いはあるのでしょうか?
カード型(WLI-CB-G144N)
http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wli-cb-g144n/index.html
⇒実効スループット80Mbps
アンテナ型(WLI-U2-G144N)
http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wli-u2-g144n/
⇒実効スループット70Mbps
とカタログスペックで10Mbps違います。
また、アンテナ型(WLI-U2-G144N)には以下の補足があります。
> WPA-PSK(TKIP/AES)、WEP(128/ 64bit)
> ※アクセスポイント「WZR-G144N」および「WZR-144NH」において、暗号化WPA-TKIPを使用する場合、クライアントからアクセスポイントへの通信速度が遅くなります。
> ※アクセスポイント「WZR-G144N」および「WZR-144NH」において、暗号化WEPを使用する場合、クライントから同じアクセスポイントに無線接続している「WLI-CB-G144N」もしくは「WLI-PCI-G144N」への通信速度が遅くなります。
どこかでアンテナ型は30Mbpsでれば良い方と記述を見かけました。
実際は如何に。
明日、WZR-G144NH/Uが届きます(汗
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-g144nh_u/
書込番号:5935574
0点

> ※WEP/TKIP使用時は最大30Mbps程度となります。
カード型でこの記述がありますので、アンテナ型は・・・
書込番号:5935646
0点

auスープラさん、御教示ありがとうございました。
実はBAUFFALOのサポートセンターに問い合わせましたところ、
素っ気無い以下の返事が・・・
「お客様がご利用される予定のパソコンについて、USBタイプか、PCカードスロットタイプの複数の接続方法が存在する場合に、どのタイプの周辺機器デバイスを使用すればよいのかについては、当社より特に推奨する接続方式はございません。無線通信距離、無線通信速度などについて、特に大きな性能差はございません。」
との事。
auスープラさんに教えて頂いて初めて気付きました。
アンテナとカードには差があったのですね。
本当にありがとう御座いました。
書込番号:5935832
0点

AirStation NFINITI Giga WZR-G144NH/U の口コミに
アンテナ型の実測値について書き込みがありました。
参考にしてみてください。
書込番号:5938740
0点

auスープラさん、教えて頂きありがとう御座います。
参考にさせていただきます。
どうもありがとう御座いました。(礼)
書込番号:5939234
0点

こんにちは、
パナソニックのPLCを使っています。
以前は無線を使用していました。
環境的には全然良いのでお勧めです。
書込番号:7968251
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > バッファロー > WZR-G144NH/P
プレッツ光プレミアムの契約者を対象とした、IPテレビサービス“branco:ブランコ”が2008年3月31日正午から始まります。
このサービスを利用するためには、専用のプレーヤーbranco playerをインストールする必要が有ります。
インストールを終えて、プレーヤーを起動すると最初に通信環境のチェックに行くのですが、
そのときエラーが出て起動しません。
どなたか同様のトラブルを解決された方がいらっしゃったら、方法を教えてください。
パソコン:Vista
エラーの状況:
1.ソフトウエアを起動→使用許諾に同意して次へ
2.「環境診断を行う」をクリックして次へ
3.ルータのIDとパスワードを聞いてくるのでこのルーターのIDとパスワードを入力して次へ
4.下記エラーメッセージがでる
お使いのインターネット接続環境が対応していません。
インターネット接続環境条件をお確かめの上。再度「Branco Player」のインストール手続きを行ってください。(エラーコード:Ox2001)
Brancoのサポートに問い合わせた所、
「そこで、セキュリティソフト、並びにファイヤーウォールの設定がIPv6を通す設定になっているかをご確認いただけますでしょうか。」
との解答がありましたので、取り敢えずすべて無効にしてみましたが、状況は変わりませんでした。
また、ルータの設定もIpv6対応になっていることは確認済みです。
0点

branco playerのVer1.1.0が昨日でたからアップデートしてみては。
http://info.branco.tv/2008/03/branco-playerve.html
書込番号:7603958
0点

返信ありがとうございます。
アップデートは既にトライ済みです。状況は変わりませんでした。
書込番号:7604026
0点

無線LANで視聴できませんとあるので有線でないとだめかもしれませんね。
LAN環境までチェックされているんでしょうかねぇ?
http://www.branco.tv/download/
書込番号:7604101
0点

寝不足パパ2さん
設定は有線LANで繋いでいるパソコンで行っています。
説明不足で申し訳ありません。
書込番号:7606563
0点

フレッツ光プレミアムだと、CTU(ルーター)があると思うのだけど
WZR-G144NHはブリッジで接続してるのかな?
それともHUBで分岐して、CTU(ルーター)を通さず無線LANルーターとして使用してるのかな?
書込番号:7606903
0点

ジーティアルさん
CTU(ルーター)から、WZR-G144NHを経由してパソコンに接続しています。
問題切り分けのために、WZR-G144NHを経由せず、CTU(ルーター)からパソコンに接続てみた所、同じエラーが発生しました。なので、WZR-G144NHは関係なさそう。
次に、もしやCTU(ルーター)がIPV6に非対応かと思い、NTT西のサポートに確認しましたが、対応していました。(CTU(ルーター)にログインして確認)
このことから原因はどうやらパソコンに有りそうです。
そこでいろいろ調べて所以下の事がわかりました。
1.ローカルエリアのプロパティの「この接続には次の項目を使用します」には、「インターネットプロトコルバージョン6(IPV6)が表示されている。(チェックも入っている)
ところが
2.ローカルエリア接続の状態では、ipv6接続が「限定」になっている
「詳細」ボタンを押して、ネットワーク接続の詳細を見るとipv6に関するプロパティが見当たらない。
どうもこの辺が怪しいです。
書込番号:7606986
0点

ん〜 Windows Media Playerのセキュリティコンポーネントのインストールをする。
くらいしか特に見当たらないですね。
書込番号:7607216
0点

ジーティアルさん
Windows Media Playerのセキュリティコンポーネントはインストール済みです。
念のためセキュリティコンポーネントを更新しましたが、効果無しでした。
書込番号:7610987
0点

>ローカルエリア接続の状態では、ipv6接続が「限定」になっている
原因は、解ったようですね。
ルータのDHCPサーバーから、IPアドレスを取得しているとしたら
やはり、PC側の問題のようだけど「セキュリティソフト、ファイアウォールの設定」くらいしか思いつかない。
書込番号:7611340
0点

ジーティアルさん
セキュリティソフトとファイアウォールをすべて無効にしてもどういう訳かipv6が有効になりません。
何か変なソフトが入ってるのかなぁ。
書込番号:7614498
0点

検索するとネット速度向上の為、IPv6の使用を停止しIPv4に変更の仕方が良く見られるのですが
Chinacatさんの場合、IPv4でネット接続されてる為IPv6が限定になってることはないですか?
確認の仕方
ローカルエリア接続→右クリック→中央左の[詳細]→IPv4でネット接続されていないか確認
書込番号:7615801
0点

訂正
X ローカルエリア接続→右クリック→中央左の[詳細]→IPv4でネット接続されていないか確認
○ ローカルエリア接続→右クリック→[状態]クリック→中央左の[詳細]→IPv4でネット接続されていないか確認
書込番号:7615972
0点

ジーティアルさん、こんばんは。
いろいろアドバイスありがとうございます。
>○ ローカルエリア接続→右クリック→[状態]クリック→中央左の[詳細]→IPv4でネット接続されていないか確認
詳細の表示を確認しました。WINSなど通常ネットワーク接続に必要な項目は揃っているのでおそらくipv4で接続されていると思いますが、ネット接続されている確信がありません。
画像を貼り付けましたので、ちょっと見ていただけませんか?
書込番号:7619049
0点

>画像を貼り付けましたので、ちょっと見ていただけませんか?
IPv4で接続されてますね。
ローカルエリアのプロパティの「この接続には次の項目を使用します」から、
インターネットプロトコルバージョン4(IPV4)の表示をさがす。(IPv4の表示はないかも)
チェックされていたらチェックはずすか、
プロパティを開いてIPアドレスとDNSの自動受信を手動に切り換えてアドレスを空欄のままにするかして終了処理をする。
PCを再起動させる。
これでネットに問題なく繋がるか確認する。ローカルエリア接続の「限定」がないか確認する。
書込番号:7620088
0点

ジーティアルさん、こんばんは。
やってみましたがだめでした。
DNSの自動受信を手動に切り換えてアドレスを空欄にしようとしたら、「IPを入れないとだめ」とメッセージ。
そこでIPV4のチェックはずして再起動しましたが、やっぱり繋がらなかったです。
ちょっと気になったのは、ネットワーク共有センターで「ネットワーク接続の管理」を選ぶとブロードバンド接続とローカルエリア接続の二つの接続アイコンがあって、接続は「ローカルエリア接続」(のはず)なのに「ブロードバンド接続」の方にチェックマーク(レマーク)が入っています。
ブロードバンド接続を右クリックするとメニューの中に、「規定の接続の解除」というのがあり、一方「ローカルエリア接続」には「規定の接続」が有りません。
代わりに「ブリッジ接続」というメニューがありました。
何か関係有るのでしょうか。
何か気づかれましたら、コメントをお願いします。
書込番号:7623059
0点

ん〜 VistaではIPv6標準搭載で通常IPv6が有効になってるみたいだし
プロパティも開かないようだし.......
とりあえず貼っときます。
[IPv6を取り込んだVistaのネット機能]
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/vista_feature/10ipv6/10ipv6_01.html
[Windows VitaでIPv6を構成する]
http://www.microsoft.com/japan/technet/community/columns/cableguy/cg0506.mspx
書込番号:7623886
0点

ネット接続そのものは問題ない気がしてきた
Vistaのネット接続状態をみると
IPv4 インターネット
IPv6 限定
になってるんですよね。
例)so-net
http://www.so-net.ne.jp/support/qa/ans/t7000/t7016.html
この状態で、たぶん他の方々はbrancoみれてるのなら
他、原因を考えないといけないのかな
書込番号:7623950
0点

「branco player」ってまだ不安定なんだね。
branco playerアップデート版(Ver1.2.0)2008/04/02
http://info.branco.tv/2008/04/branco-playerve.html
書込番号:7624917
0点

Brancoサポートからセキュリティソフトを終了させて、ファイヤーウオールONでテストしてくれと言われましたので、セキュリティソフトをアンインストールして試してみましたが相変わらずだめでした。
Brancoのソフトも最新のしてみましたが、だめでした。
いよいよ手詰まりになってきました。
書込番号:7627295
0点

branco playerを「アンインストール、再インストール」(状況により繰り返す)で繋がる時もあるみたい。
書込番号:7628132
0点

ジーティアルさん、こんばんは。
アンインストールーインストールは昨日やりました。
状況変わらずです。
今日は、旧マシン(XP)を立ち上げてBrancoのインストールを試みました。
結果、同様にインストール出来ませんでした。
以前ルーターの有り無しでも状況が同じでしたので、どうやらCTUからネット側に問題が有りそうです。
取り敢えずNTTサポートに聞いてみます。
いろいろアドバイスありがとうございました。
結果はまたご報告します。
書込番号:7629982
0点

私もChinacatさんとまったく同じ現象で困っています。
NTTに照会して何度かやりとしても、最後はWindowsの問題だから
Microsoftに聞いてくれということでおしまいです。
NTTは何のソリューションも回避策も考えていないようです。
サービス提供業者としてはいささか責任感に欠けるような気がします。
おそらく同じ問題で困っている人は大勢いるでしょう。
どなたか解決策をご存知の方、情報を入手された方は
このサイトに書き込みを希望します。
書込番号:7647859
0点

ドリーマさん
ドリーマさんもお困りのようですね。
うちは、先週の日曜日にOCNのサポートと下記の事を確認し、原因がパソコンに無いことを確認。
OCNサポートから、下記内容をNTT西に伝えるように言われました。
NTT西に連絡したところ明日サポートが自宅まで来てくれることになりました。
確認したのは以下の内容です。ドリーマさんも確認されてからNTTに電話すると良いと思います。
確認内容(OCNに言われた内容)
CTUとWindowsXPを直結
2000から始まるIPV6のアドレスが払い出されていない。(プロパティで確認)
その対処法としてTCPIPを確認
セキュリティソフトアンインストール
常駐ソフトすべて停止
Msconfigで、サービスタブクリック-Windowsのサービスをすべて隠すにチェックを入れ
「すべて無効」ボタンをクリック
スタートアップタブで、すべて無効ボタンをクリック
再起動
IEの設定確認
一時ファイルの削除
クッキーの削除?
セキュリティを規定のレベルに
・・・あと忘れました。
IPV6のヘルパーサービス停止
操作忘れました。
以上を行ったが改善しない。端末ネットワーク含めて確認して欲しい。
--------------------------------
今原因として考えられるのは、
・CTUの不良
・CTUからパソコンまでのLANケーブル不良(ネット見れるので考えにくいですが)
・基地局からCTUの間の回線の不良
です。
パソコンもって来るそうなので、CTUに繋げばすぐにはっきりすると思います。
僕はCTUの不良と見ていますが、CTUにもLANケーブルにも異常が無い場合はお手上げです。
「フレッツマンションタイプは対応していません」なんて落ちも有るかも。
書込番号:7648344
0点

IPv6 limited問題は海外でも問題になっているようですが、
今日までの進捗状況は以下のとおりです。
全部削除以外の、ありとあらゆることを試しました。
原因はなんとNTTのフレッツIPv6セットアップと他のインストールプログラムの問題でした。
最終原因解明はこれからですが、
原因は2つあります。
コントロールパネル>ネットワークと共有センター
「DNSサーバーのアドレスを自動的に取得する」に設定しても、
なぜか強制的に「次のDNSサーバーのアドレスを使う」に切り替わってしまっていたのです。
何がそうさせているのかと思ったら、
信じられないことにNTTの「フレッツIPv6セットアップ」だったのです。
これをアンインストールしたら、無事自動取得になりました。
これで1つの原因解決です。
その後、他のウェブサイトでもこのNTTのソフトが同じ現象を引き起こしている記述を見つけました。
ほんとうに困ったソフトです。NTTは責任をもって開発してほしいところです。
NTTはOSの責任などと他人のせいにしているのですから、本当に驚きです。
もう1つは、自分がインストールした何かのソフトのせいと判断しました。
Vistaをインストールしたばかり状態では、IPv6接続がローカルとなって、アドレス取得可能でした。
そのときと比べ、今はネットワーク2が出ていません。
IPv4が優先で接続されています。
上記は仮想PCで確認しました。
CTUやルータのハードは正常でした。
どのソフトかの特定は全部アンインストールしないとだめですが、
ネット関係のソフトを全部アンインストールしても解決しないため、
それ以外が関係あるか、OS自体のモジュールが壊れているのかもしれません。
今後は全部削除しても発見できないときは、
修復インストール、それがだめなら
再度クリーンインストールしようかどうしようか迷っているところです。
書込番号:7670705
0点

ドリーマさん
今日やっとNTTが来ました。NTTの調査を含め、いろいろやってみましたが、残念な事に解決しませんでした。
1.NTTサポート
CTUに、NTTが持参したPCを接続した所、あっさりipv6を認識。
→CTUに異常なし。
CTUからNTTが持参したLANケーブルで本PCに接続した結果、状況変わらず。
→本PC側に問題があると推定。
2.DELLサポート
NTTが帰ってからDELLのサポートに連絡。
リモートデスクトップの様なソフトを使って、いろいろ2時間ぐらい調べてくれましたが
原因分からず。クリーンインストールしかないとの見解。
3.ウイルスワクチン入れ替え
何となくウイルスワクチンソフトが怪しい気がしたので、NTTのフレッツ付属のウイルスワクチンに入れ替え。
結果インストールは出来たものの、DAT更新やユーザー登録が出来ない。
そこでウイルスワクチンソフトのサポートに電話し、調べてもらったらのですが、結局DAT更新やユーザー登録にはipv6を使っているそうで、ipv6を認識しないとどうしようもないとの事でした。
ドリーマさんさんが仰るように何か特定のソフトが悪さしている気がします。
時間を見つけて調べて行くしかなさそうです。
書込番号:7678674
0点

ようやく解決策を発見しました。
いくつものアプリをインストール、アンインストールしてきたので、
どのソフトが犯人かは不明ですが、
解決策だけは発見しました。
レジストリを1つ変更する(デフォルトに戻す)だけで正常になりました。
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Servic es\tcpip6\Parameters\DisabledComponents
がなぜかFF(ipv4優先)になっていたのを0(デフォルトipv6優先と思う)にすればOKです。
http://www.driverheaven.net/windows-vista-forum/140269-disabling-tcp-ipv6-vista.html
というウェブサイト(英語)が情報提供してくれました。
感謝です。
変更後はPCの再起動が必要です。
これで無事、ipv6が使えるようになりました。
brancoも問題ありません。ぜひお試しあれ。
書込番号:7773621
2点

ドリーマさん
やってみました。結果、問題なく繋がるようになりました。
それにしても英語のサイトまで調べに行かれるとは、すごいです。
NTTから表彰されてもおかしくない大発見ですね。
本当にありがとうございました。
書込番号:7777734
0点

解決したと思ったipv6の件ですが、
1.自分のホームページコンテンツのftp転送(アップロード)が出来ない。
2.一般ホームページの表示が遅くなる
という二つの不具合がでてきたので、とりあえずレジストリを元に戻しました。
調べたところ、マイクロソフトのサポートページに「Windows Vista でのコンポーネント バージョン 6(IPv6)の特定の IP を無効にする方法」がありました。
http://support.microsoft.com/kb/929852/ja
レジストリを0とff以外の何かに書き換えれば治ると思うんですけど、僕はレジストリやプロトコルに詳しくないので、何のことか分かりません。
試しに順番にやってみる手もありますけど、レジストリを意味も分からずさわるにはちょっと危険なので止めています。
どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、助言をお願いします。
書込番号:7791425
0点

Chinacatさん、まだ問題をかかえていたのですね。
私もip5に詳しいわけではないので役立つかわかりませんが、
0x20にしてip4をip6より優先させる設定にしてみてはいかがでしょうか。
試す価値はあると思います。
仮想PCで試すと、問題なく(高速に)ウェブをブラウズできるので、うまくいくと期待できそう。
システムは通常はip4でip6が必要のときにip6を使うと思います。
うまくいくことを願っています。
ちなみに、brancoはfirewallが問題で、ESET smart security v3は未対応だそうです。
現在、brancoとキャノンが共同で調査中とのことです。
書込番号:7838773
0点

ドリーマーさん
試してみました。FTPやインターネットは問題なく出来るように成りました。
ブランコプレーヤーも起動します。
でも、コンテンツの再生は相変わらず出来ません。
ブランコを起動すると下の方に番組名のリストは表示されますが、再生ボタンのようなものが出てきません。
番組表ボタンを押すとブラウザで番組表が表示されます。番組表中の再生ボタンを押すとファイルのダウンロード画面が出てきます。再生を押しても何も起こりません。保存を押すとplay.bcoというファイルを保存する画面が出ます。
適当な場所に保存してダブルクリックしても何も起きません。
うーん、もうちょっとなんですけどねぇ(;;)
書込番号:7855248
0点

Chinacatさん
その現象は私も体験しました。対策としては、実際にやってみたところ、
まず、最新branco player v1.3.0をアンインストールし、再度インストールしてみてください。
これで再生可能になるはずです。
なお、firewallをbrancoサイトにあるとおりに解放、設定しないと、
視聴できません。
ご利用のウイルス対策ソフト(firewall機能のあるもの)の設定ができているか
サイトを見て再度確認してください。
やったと思ってももう一度実際にやってみて確認してください。
私はやったはずなのになぜかうまくいっていず、何度かやり直しました。
書込番号:7855558
0点

ドリーマさん
ありがとうございました。無事見ることが出来ました。
brancoがやや不安定ですが、しばらく様子を見てみます。
書込番号:7876649
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)





