AirStation HighPower WHR-HP-G のクチコミ掲示板

通信速度

[ﾊﾟｰｼｳﾞｧﾙ]

今のﾈｯﾄ環境がZAQﾚｷﾞｭﾗｰ(10MB)なんですが

これでこの無線LANを一階において2揩でPS3などのゲームをしようと考えているんですが

この環境で利用できますでしょうか?

木造2揩建てで距離は約15Mぐらいです

書込番号：8806767

[05]

無線関係のスレにはもう何度も書いているのですが、
答えは「やってみないと分かりません」ですね。
ﾊﾟｰｼｳﾞｧﾙさんの家だけの問題ではなく、隣近所の電波状況にも左右されますので。

書込番号：8807173

[Birdeagle]

使えるor使えない

書込番号：8807534

ルーター

[tatn]

まったくの初心者の質問です。
お願いします。
現在ＥＯでルーターなしでつないでおります。
今回、この無線ランにてつなごうと思っているのですが、ルーターがあった方がいいのでしょうか？

書込番号：8784346

[代々木の徳兵衛]

これはルータ付きですよ。というか、現在ほとんどの無線LANの親機はルータ付きです。
インターネットに直結はやめた方が良いですよ。この機種ならSPIファイヤーウォール付きなので、安心です。

書込番号：8784642

[tatn]

>>代々木の徳兵衛さん
ありがとうございます。
これで安心して購入できます。

書込番号：8787722

本製品の子機について

[uhimahi]

無線LANを初めて使うものです。

木造２階建てで、１階で本製品を親機に２階に子機を置いて使いたく本製品の購入を考えていますが、安いし邪魔にならないので子機はWLI-UC-GをノートPCに差して使おうと思っていますが問題なく使うことが期待できるでしょうか？

少し高くなりますが、本製品と子機LANカードのセットになったWHR-HP-G/Pの方が繋がりがかなりよさそうであればそちらも検討したいと思います。

すいませんがよろしくお願いします。

書込番号：8782287

[ヒデ＠ミント]

WLI-UC-Gはハイパワータイプではないので
繋がりやすさというか速度という点では
WHR-HP-G/Pにしたほうが良いです。

ただ、本製品で使えないかというと後は
環境しだいなので難しいですが、木造なら
よっぽど良いかとおもいますが。

書込番号：8783456

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

uhimahiさん　 こんにちは。

＞本製品と子機LANカードのセット

出来れば、WLI-UC-Gよりも、WLI-CB-G54HPの方がいいと思います。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/whr-hp-g_p/#set
http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wli-cb-g54hp/

またバッファローに限らず、他のメーカーでも親機と子機のセット製品の方が、バラバラで購入するよりも、安価に購入出来ますので、その面でもセットの方がいいのではないでしょうか。

ただ無線LANはかなり環境（建物構造・PC仕様・他宅の電波の影響等）に左右されますから、確実に安定して接続出来るかどうかは、実際にやってみないとわからないことが多いと思いますので・・・。

書込番号：8798601

PS3につなぎたいと思ってるのですが

[まっつん はまちょん]

今、住んでるマンションが壁にLANケーブルをさすところがありましてLANケーブルをさして光でパソコンをつないでる状態なのですが、先日　やっとPS3を買うことができまして無線か有線で悩んでいます。
PS3の設置場所は壁にLANをさす部屋の隣の部屋です。
有線のほうがいいと友人にも言われたのですがPS3がある部屋には電話をつなぐちっちゃいのしかないので、無線にしようと思ってるのですが、こちらの商品で十分
つなげるでしょうか？

以前友人が家に来ましてパソコンが無線LANになるといってUSBのWLR-UG-Gという
ものつけてWiiを無線LANでインターネットをやってもらったんですが、つながりましてスムーズではないんですがしっかりつながりました。
これにしようかと考えたんですが、つないでる間はパソコンでインターネットが
できなくなって家族にも迷惑がかかると思うのでさらに悩んでます。
この商品はPPPoE設定をしないといけないのでしょうか？
長文になってしまってすみません。

書込番号：8779134

[ジーティアル]

PS3の内蔵無線子機(11g/b)との接続を前提とすると、この機種(WHR-HP-G)で良いと思います。

＞住んでるマンションが壁にLANケーブルをさすところがありまして
この部分は気になりますね。「WHR-HP-G」で「PPPoEの設定」をするかは、マンションで契約されている回線によります。

「WHR-HP-G」で「PPPoEの設定」をする場合は、グローバルIPアドレスですからオンラインゲーム等に支障は無いと思いますが
マンションに業務用ルータが有る場合は、ポート開放されずオンラインゲームに支障が出る場合があると思います。
とりあえず、有線で問題がないか確認しておきましょう。
※回線事業者等にオンラインゲームをする上で問題ないか確認するのも良いと思います。

書込番号：8779337

[まっつん はまちょん]

有線で確認してから購入したほうがいいですね。パソコンを購入したときＬＡＮケーブルをさしたら普通に？つながりました。光には加入してます。
PPPoEって何て呼ぶんですか？ピーピーピーオーイでいいんでしょうか？
管理会社に問い合わせてみます。

書込番号：8779395

[ジーティアル]

書き忘れましたが、WHR-HP-Gにも有線接続ポートはありますから
無線or有線で悩む必要はないです。
もし無線が原因で接続が安定しない場合、LANケーブル買ってきて有線に変更されれば良いでしょう。

書込番号：8779652

[まっつん はまちょん]

そうですね。わかりやすい説明ありがとうございます

書込番号：8779695

接続確認の頻度について

[わずまぐまぐ]

以前からココのレビューを参考に購入しました。
設定に少してこずりましたがとても気に入っています。
そこで質問なのですが無線LANの接続確認の頻度は変更できるのですか？
もし出来るのであれば変更の仕方を教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：8776942

[sho-sho]

＞無線LANの接続確認の頻度

もう少し噛み砕いた表現でないとわかりづらいです。
設定項目を確認したのであれば親機にアクセスして情報を閲覧すれば良いですが。

書込番号：8780825

[ともりん☆彡]

補足するとWHR-G54SでいうところのDTIM Periodでしょうかねー

＞DTIM Period
＞
＞DTIMは、(Delivery Traffic Identification Maps)の略語で、 無線LAN機器がビーコンから情報を取得する間隔を設定します。
＞この数値が大きいほど無線LAN機器が情報取得を行う回数が減るため、 無線LAN機器の省電力効果が増す一方、応答が遅くなります。
＞無線LAN機器(パソコン)でパワーマネージメントの設定を 有効にしなければ、この設定は無視されます。 入力できる値は1〜255です。 初期値は、「1」です。

WHR-HP-Gは持たないのでナントモ。

書込番号：8780906

[sho-sho]

なるほど・・・DTIMですか、納得いたしました。

通常は1を指定されてるのを数値をあげる事で省電力化させる狙いですかね。
反作用として応答速度が落ちる懸念がありますけど・・・

数値を多くすると無線LANが接続されにくい・通信速度が遅いという現象がある可能性もあり。
＞http://buffalo.jp/products/catalog/network/trouble_as/airstation/#symptom3

DTIMの設定箇所（例）
＞http://buffalo.jp/products/catalog/network/trouble_as/airstation/#symptom3a3

DTIM設定項目についてはAMPG、AMG、G108、AirStaionProHP-AM54G54でもありましたね。

書込番号：8781097

[わずまぐまぐ]

みなさんご回答ありがとうございます。
パソコンに詳しくない私には難しい単語が出てるので何とも言えませんが
通信が途切れる原因を回避するには「接続確認の頻度を変えるといい」と聞いたもので・・・
定かではないので間違っていたら申し訳ありません。

書込番号：8781251

ハイパワータイプが１１ｎ対応タイプか・・・

[叶夢ママ]

無線ＬＡＮについて教えてください。
どの機種がいいか迷っています。候補は
�@WHR-HP-G（バッファロー)･･･ハイパワータイプ
�AWZR2-G300N（バッファロー）・・・11ｎ対応
�BCG-WLBARGNH（coreｇａ）・・・11ｎ対応

設定条件は以下の通りです。
・９８パソコンを有線接続、Vistaパソコン（FMVNF70R）を無線接続
・CATV（ZTV）２Mプラン現在契約
・親機設置場所→１階
・子機設置場所→２階（親機設置の真上の部屋ではなくその上の隣の部屋です）
・無線子機はVistaパソコン内蔵のものを使用（ｇ、ｂ対応 １１ｎは非対応）

私が思う各会社のメリットは次の通りです
・バッファロー製品→AOSSという機能があるため初心者でも設定が簡単そう
・corega→つながらなかったら返金キャンペーンをしているため、うまくつながらなかった場合も安心

�@のようなハイパワー機種か、�A・�Bのような「乱反射した電波も積極的にひらって有効な電波に変え広範囲まで届こうとする」、１１ｎ対応の機種かどちらが電波が安定して遠くまで届きやすくなっていますか？
また、、�A・�Bのような１１ｎ対応の機種をつかっても子機が１１ｎ対応でなければ、「乱反射した電波も積極的にひらって有効な電波に変え広範囲まで届こうとする」ことはしないのでしょうか？

もともと２Ｍ通信のため、１１ｎを使用するような高速通信ができるかどうかを期待して質問しているのではなく、速度よりも電波の届きやすさを知りたく今回質問させていただきました。

無線に関して全くの初心者の為、表現などおかしい部分があり内容がわかりづらくて申し訳ありません。
ご存知のかた、御回答よろしくお願いいたします。

書込番号：8773840

[かわいい魔女]

同じバッファローなら　WZR2-G300N　の方が強いと思います。Coregaとの比較は分かりません。
無線は環境にも影響されるのでやってみないとの所はありますが、ごく普通の木造か軽量鉄骨の2Fならどれも大丈夫だと思う。

でも、どれかを選ぶなら　仕様上は Coregaかな？ Giga Portがあるからだけど...

書込番号：8774162

[ディロング]

かわいい魔女さんとは違う意見ですが、元が2M通信であることを考慮して。

私の使用感ですが、バッファローのハイパワーをお勧めします。
コレガ製品は始めはいいですが時間と共にトラブルになることも多くこのクチコミでも多くのトラブルが報告されてます。
11n製品は電波の届く範囲では高速ですが遮蔽物があるとその能力を発揮しにくくなります。
特に1階と2階との接続ではそのメリットが少なくなります。

WHR-HP-G単体で電波が届きにくい場合は､もう1台追加して中継アクセス(WDS機能)も出来ます。(この場合は設定がちょっと難しくなります)。私はコンクリート自宅の階違いで通信して30%位は確保出来ますので"もともと２Ｍ通信"だと十分と思われます。

WDS機能；リピータとも云われ、例えば1階と2階にWHR-HP-Gをそれぞれ置いて通信することが出来る機能です。無線はWEP接続で、デスクトップは2階に置いたWHR-HP-Gから有線でもつなげます。11n機種は対応してません。

書込番号：8774244

[ディロング]

補足
現在はWHR-HP-G　2台で70〜80%の通信速度が確保されてます。
元は12Mなので結構さくさくです。

書込番号：8774317

[かわいい魔女]

ディロングさん　バッファロー自身がサイトで　NFINITI方式の方がWハイパワーより更に強力と説明してあります。　2Mを前提なら、11g/11b機でも十分だと思いますが、それはおいといてという条件なので...

書込番号：8774743

[大麦]

PC内蔵の無線LAN子機を使用するのであれば、電波強度は11ｇとして働くことになるので、その中ではbuffaloが有利に思います。
また、あなたが考えているメリットは比較が違うように思います
比較するなら、AOSSとWPSじゃないかと思う

>１１ｎ対応の機種をつかっても子機が１１ｎ対応でなければ、「乱反射した電波も積極的にひらって有効な電波に変え広範囲まで届こうとする」ことはしないのでしょうか？

はい、しません
あくまで、11ｎを使用した場合の仕様です。

書込番号：8775030

[sho-sho]

接続性の優位から述べればHP-Gでしょう。
共に規格が同じ11g/bであるという事と、外部アンテナにも対応、電波中継器も使えるなど、接続できない時の方法が盛り沢山といった所でしょうか。

同メーカーであるG300Nは「制限事項」を確認するべきと感じます。同社で扱う子機と接続ができないといった面があるので、今ひとつであるのではと感じますし、このモデルなら親子セットで購入する方が無難と思います。
USBセット、CardBusセット、コンバータセットがありますので、これらの子機では問題はありません。

コレガについては私も賛同はできませんねぇ・・・
返金キャンペーンはI/OデータがPLCでやっていたのを思い出しましたが、この返金というのはいかがなものかなと。

お金を返せば良いという考えは良い対応とは到底思えませんのでｗ
販売したものに対して誠意ある対応とは真心をもって対処するのが一般的ではないかなぁ・・・

インターネット契約が低速回線でも高速無線LANを買うのが無駄とはいえない場合もあります。
LAN内の通信を高速化する事で、ファイルサーバ（NAS）や共有設定のフォルダから大容量のファイル転送するといった場合は快適になるでしょう。
数100K程度のテキストファイルの移動では1000BASE-Tは宝の持ち腐れと感じますので、少ない容量のファイルの移動でしたら不要と感じます。

低速回線で快適に無線LANを主にした考えならHP-Gが主力と感じます。
MIMO技術を起用してない面がありますが、これは同一内の部屋で真価を発揮できるものです。
マルチパス（反射波）を合成することでより安定度を高めた機能ですが、使える反射波がなければこの機能も不要ですから。
11ｇにもMIMOを応用した製品がありますが、HP-Gは2つのアンテナを使ってダイバーシティ機能で制御したものです。
これは２つのアンテナを高速で切り替えて1本だけで通信してますので、反射波があると電波の品質が悪くなり、スループットが落ちる原因となります。
アナログチャンネル仕様のカーテレビなどはクルマの後部などに数本のロッドアンテナを使って受信する手法と同じですね。
反射波を受けるとゴーストが発生し見づらくなりますが、これは無線LANも同じく、通信速度が落ちる原因のひとつです。

一番強い電波（直接波）と接続できるれば良いのですが、環境によっては反射波と通信する事もありますので、通信品質が悪いとこれも速度低下の要因となります。

書込番号：8775383

[叶夢ママ]

みなさん早速の御回答ありがとうございました。
１１ｎが使える親機をもっていても、子機がｇ、ｂ対応でｇ、ｂ通信するならばMIMO機能は働かないため、電波の届きやすさは期待できないということなのですね。

では、次の場合はどちらが電波が届きやすくなるのでしょうか？
・WZR2-G300Nを子機セットで使用し、１１ｎを利用した場合
・WHR-HP-Gを利用した場合

下記のサイトを見てみるとかわいい魔女さんがおっしゃているように「NFINITI方式の方がWハイパワーより更に強力」と説明してあります。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr2-g300n/（■木造二階建て例のところ）

ディロングさんsho-shoさんがおっしゃているように
「11n製品は電波の届く範囲では高速ですが遮蔽物があるとその能力を発揮しにくくなります。
特に1階と2階との接続ではそのメリットが少なくなります。」
「MIMO技術を起用してない面がありますが、これは同一内の部屋で真価を発揮できるものです。
マルチパス（反射波）を合成することでより安定度を高めた機能ですが、使える反射波がなければこの機能も不要ですから。」
というのもうなずけます。

確かに実測結果をみると、距離が離れるとWZR2-G300Nは顕著に速度が落ちています。
ハイパワータイプはWZR2-G300Nほどの速度の低下はありません。
しかし一番遠い部屋でもWZR2-G300Nの方が速度はでています。

何Mの契約なのか私にはわかりません。１００Mの契約ならば５４Mまでしか最大で送れないハイパワータイプには、かなり分の悪い勝負にも思えますが・・・
契約が５０Mの速度でハイパワータイプとWZR2-G300Nの比較をしてくれると一番わかりやすいような気もするのですが・・・
あと私は２Mプランなのでどれだけ速度が落ちてしまうのかが、実測結果の数値とかけ離れてすぎていてもうひとつイメージできません。
２Ｍしかないものが１／３とかに速度がおちてしまったら･･･ストレス満開です･･･。

WZR2-G300Nならば将来100Ｍの高速通信に変えたときにそのまま使用できるかなというメリットもあります。（田舎なので光とかが利用できるようになるのはいつのことだか・・・という気もしますが）
WHR-HP-Gは価格.comでもレビューのよさに引かれています。

書込番号：8776985

[極楽カラス]

僕には理屈は良く分かりませんが、
"特に1階と2階との接続ではそのメリットが少なくなります。"
というのは机上で考えた事ではないですかねぇ？

以前、バッファローのその2台使い比べた事があるので、私の家（軽量鉄骨2F+ペントハウス)では、結論から言うと、11nの方が良く電波は飛びました。
主に11nで使ってましたが、1Fにルータを置いて、3F相当のペントハウスで 40Mbpsは楽に超えています。つながらない事はないです。一方 ハイパワーの方も 3Fで繋がりにくいとは感じませんでしたが、実効8Mbps程度でした。 近くで使うように 20Mbpsは出なかったです。 ハイパワーの方は今は弟の家に行ってます。

2M契約でインターネットだけなら、どれでも良いでしょうけど、一度11nに慣れるととても 11gを使う気にはなれません。値段差も大きくはないので、11n機が良いと思います。

なお、回線を 100Mbps FTTHにしたから、インターネットが100Mbpsの超高速で楽しめる事は普通はありません。特定のスピード測定サイトを除けば、実際のサイトの接続速度は
10-20Mbps/1接続 も出れば、かなり速い方で、まだ多くはありません。台湾などのメーカサイトだと 1Mbps以下のところはザラです。
11nは今は家庭内でのパソコン間のデータ共有に一番威力があると思います。上の50M,20Mというのは、自宅のサーバとのデータ転送速度です。

ただ、無線LANは周りの環境に大きく左右されますので、実際はやってみるしかないところはあります。

書込番号：8777180

[ディロング]

>2M契約でインターネットだけなら、どれでも良いでしょうけど
まったくその通りだと思います。家の環境は光もいっぱいありますが､相手方のサーバーの込み具合で1M以下のスピードしか出てないことが多々あります。
現在は8M位ですがこのスピードで繋がるところも少ないです。これだけ出ているとそう不満は無いです。(高スピードを必要とするのコンテンツはあまり無いのでは?)

>11nは今は家庭内でのパソコン間のデータ共有に一番威力があると思います
これも正解だと思います。家庭内LANをする予定があるかないかですね。

>無線子機はVistaパソコン内蔵のものを使用
11nは使えないので、現在はコストパホーマンスが悪い。将来的にはもっと良い方式が出るかも分かりません。(またそのとき交換かどうかを考慮する?)
一般的には､11n対応などとかで内臓より専用子機の方が高性能です。

>無線LANは周りの環境に大きく左右されますので
これも一種の掛けです。ここで幾ら聞いても分かりませんので、叶夢ママさん　がどう決断するかだとは思います。

書込番号：8777485

[sho-sho]

＞１００Mの契約ならば５４Mまでしか最大で送れないハイパワータイプには、かなり分の悪い勝負にも思えますが・・・

そうですか、わかりました。
自分でそう感じてるのでしたら宜しいかと思いますよ。

＞WZR2-G300Nならば将来100Ｍの高速通信に変えたときにそのまま使用できるかなというメリットもあります。

将来のビジョンも想定されてるのでこれ以上申し上げる事はありませんので。

書込番号：8780833