AirStation NFINITI Giga WZR-AMPG300NH のクチコミ掲示板

購入検討中なのですが

[Kailu]

ただ今検討中なのですが、

WZR-AMPG300NH と WZR2-G300Nではどちらが良いのでしょうか？

現在の環境では親機は家の端、子機はまるっきり対角にあるので
前のハイパワーのやつでなんとか届いている状態。
ＤＳなど子機としてのアンテナの性能が低いものは最高に離れているときで
時々切れる状態でした。
それで今は親機を２台で中継してて通信の安定を計っていたのですが
この度映像も扱う事になり近場の無線ですら頻繁に一時停止するので検討中です。

そこで、上記の２台なのですが、メーカーＨＰを見ていると、
素人考えですが、WZR-AMPG300NHの方が性能が上ですが
子機で使おうと考えているWLI-TX4-AG300Nはファームウェアで対応予定となっているものの
いまだ対応せず？
WZR2-G300Nの方が後に出てるのですが性能は下？

当方はとにかく離れた所でより電波の届くものを求めているのですが
どちらの機種の方がいいのでしょうか？
WZR2-G300Nの方が性能下のように見えて、実は後から出てるから性能上とか？

書込番号：7561415

[bayshore]

映像もということであれば、WZR-AMPG300NHでいいのではないでしょうか？
WZR2-G300Nは明らかに性能は下です。11b/gしか対応していません。映像も検討されているのであれば、干渉が少ない5GHz帯をサポートしているWZR2-G300Nです。

あと、
> 子機で使おうと考えているWLI-TX4-AG300Nはファームウェアで対応予定となっているもののいまだ対応せず？
が気になったのでホームページみてみました。こんな制約があったんですね。
でも大丈夫です。私もこの組み合わせで接続していますので。

書込番号：7561547

[セジ]

便乗で質問させてもらいます。
電波感度の向上を狙いに、この機器の購入を検討しています。

子機側は少し厄介でして、無線LANのネットワークカメラを使うつもりです。
ですから子機側は旧来の通常の無線、g規格を使わざるを得ません。
メーカーHPでは、このような場合でも通信効率が改善するとうたっていますが
実際の所どの程度改善されるのでしょうか？

使用環境が屋外と室内ですので、ハイパワーモデルより、このNFINITIモデルの方が適していると思い、この商品を選びました。
現在使用しているルーターは、かなり古いのですが、コレガのWLBAR-54GTです。
無線のg規格が出始めた当初のルーターです。
このルーターよりも30％程度電波状況が改善されれば、無線カメラも繋がりそうなんですが･･。現在設置しただけで繋がっておりません(汗

皆様のアドバイスをいただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：7561905

[Kailu]

bayshoreさん、ありがとうございます。

これで選択肢を一つでしぼれそうです。

書込番号：7565073

親機と子機の相性について教えて下さい！

[nobupoko]

初めまして、有線から無線接続への変更を検討しています。

現在考えている組み合わせは

1) 親機 NEC PA-WR8500N ＋ 子機 Planex GW-EX300N

2) 親機 Buffalo WZR-AMPG300NH ＋ 子機 Planex GW-EX300N

の二通りですが、親機と子機の相性はどちらの組み合わせの方がよろしいでしょうか？

また私のノートPCのExpressCardスロットは54mmですが、34mmのこの子機を使用する際に、子機の機能低下などの現象は現れないでしょうか？

現在の使用環境は
光100M接続 デスクトップPC Dell XPS420 ノートPC Dell Inspiron1501 のみですが、将来的にはデジタル家電も繋ごうと考えています。

ご存知の方がいらっしゃればぜひ教えて下さい、よろしくお願い致します。

書込番号：7460418

[Iichiko-Oyaji]

あまりにも遅いレスで、スレ主さんは読んでないかな？

最近　私も、WZR-AMPG300NHにルーター変更したので報告までに。

どのノートPCで構成を組んでおられるかわかりませんが、

2) 親機 Buffalo WZR-AMPG300NH ＋ 子機 Planex GW-EX300N　にて

DELL　VOSTRO1200でDraft IEEE802.(n)で300〜270mbps安定しています。
ちなみに接続には、クライアントマネージャー3経由です。

書込番号：7590257

ファームウェア更新について

[・初心者です。]

教えてください。新しいファームウェアが更新されています。VER1.50βが1月28日、VER1.48が1月29日とバージョンが低いほうが日付が遅くなっています。今のところver1.48にしようと思いますが不都合がでてVER1.50βがリリースされたのか不安で躊躇しています。どなたかアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：7400005

[へなどら]

予測でしかありませんが、1.50βが発表され、ファームフェアのアップはできますが
M/BのBIOSと違って、現状のファームウェアを吸い出す事が出来ない？為
元のバージョンに戻したい人用に、メーカーが1.48をアップしたのだと思います。

しかし、1.48では無線が不安定だったり微妙でしたが
私的には、β版の1.50の方が調子が良いです。

書込番号：7400480

[ぼねんぎ]

Ver.1.48は初版です。
うちのWZR-AMPG300NHは購入時のファームウェアがVer.1.48でした。
購入時の状態で何かしら問題があって更新したいなら今のところVer.1.50βしか選択肢はありません。
1.50βから戻せるように1.48もHPにアップされたんでしょうね。
ちなみにうちのは1.50βにファームアップして問題なく動いています。

書込番号：7400568

[・初心者です。]

アドバイスありがとうございました。

書込番号：7454454

4965agnとWEPで接続可能？ ※WPS2-PSK(AES)では可能でした

[食寝]

ノートパソコンに搭載の「インテル Wireless WiFi Link 4965AGN」と「WZR-AMPG300NH」と「Draft N」で接続成功しました。
但し、次のような条件付でないといけませんでした。


�@11a（5GHｚ帯）では300Mでの接続可能。
　但し、無線のセキュリティ関係を「WPS2-PSK(AES)」にすることが必要。


�A11g（2.4GHz帯）では144Mでのみ接続可能。
　但し、上記の�@と同様に無線のセキュリティ関係を「WPS2-PSK(AES)」にすることが必要。


そこで、質問です。

我が家には11g（2.4GHz帯）「WPS2-PSK(AES)」に対応しておらず、11g（2.4GHz帯）「WEP」しか使えない古い無線LAN機器があります。
4965agnを搭載した、ノートPCを144Mで接続するために、無線セキュリティーを「WPS2-PSK(AES)」で設定すると、古い無線LAN機器が接続不可能となってしまいます。

ノートPCを11a（5GHｚ帯）「WPS2-PSK(AES)」で300Mで接続、古い無線LAN機器を11g（2.4GHz帯）「WEP」で接続すれば良い事は分かっているのですが、できれば11a（5GHｚ帯）は、マルチメディア配信専用として、別の機器専用として使用したのです。

そこで、「インテル Wireless WiFi Link 4965AGN」と「WZR-AMPG300NH」で、「Draft N 144M」で良いので、11g（2.4GHz帯）「WEP」で接続する方法をどなたかご存知無いでしょうか？

書込番号：7354055

[LEXUS SC４３０]

「WZR-AMPG300NH」を購入する前に使っていた｢他の無線LANルーター｣がまだあるなら可能ですよね？
「WZR-AMPG300NH」に｢別の機器｣とノートPCをそれぞれ11a、11g「WPS2-PSK(AES)」で接続して
有線でルーター機能を停止させた｢他の無線LANルーター｣をつなげればいいのではないですか？

書込番号：7432764

[fengever]

初めまして。
300Mできて、よかったです。
自分の方もWZR-AGL300NHと4965agn（thinkpad t61内臓）の接続ですが、どうしても144Mしかできないんです。
詳しい設定手順を教えていただけませんか。
よろしくお願いします。

書込番号：8869913

無線で速度が出ません・・・

[atenza32002]

11ｎドラフトというのは、実効値で100Mbps出るものだという前提で購入しました。

しかし私の環境ではおおよそ40Mbpsがせいいっぱいです。

皆さま、無線で100Mbpsも出てらっしゃいますか（下の方に私と似たような書き込みがありましたが）？　小生の何が悪いか、どうぞアドバイスくださいまし。よろしくお願い致します。

当方の環境は以下の通りです。

　◇　　　◇　　　◇

【PC1号】（ノート）
レッツノートT1（03年モデル、ペンティアム３）、OSはXPSP2.
WZR-AMPG300NHに付属の無線カードを使用。
無線チャンネルは1〜13を試して最も高速だった12に。
ユーティリティーで倍速設定済み。ネットワークのプロパティの何とかWidthはAutoに。

親機からは１�bほどしか離れていません。フロアは同じ。
クライアントマネージャー上では、300Mbpsの表示が出ています。

【PC2号】（デスク）
自作（06年末作、E6600）、OSはXPのMCE。
WZR-AMPG300NHにギガビットイーサで直結（マザーはP5K)。

【テスト環境】
PC1号から2号へ、JPEG画像やMOV動画が入った600MBのフォルダをコピー。
所要時間から転送速度を割る。

もし100Mbps出ていれば、600*8/100で50秒弱で終わるはず。

しかし実際には1分50秒ほどかかり、600*8/110＝43Mbpsという計算になります。

書込番号：7347696

[Birdeagle]

あくまで理論値で300Mbps
環境をかなり良い状態で維持した場所でテストして実測100Mbpsちょいだからねぇ・・・
一般家庭じゃあり得ないような環境でテストしてるはず（電磁波とかを遮断するような部屋とか？）

それにテストの時は暗号化切ってるはずですからねｗ（変わるかどうかは知りませんが・・）
オンボLANで若干遅くなって無線で更に遅くなる・・・
で、無線カードの帯域の関係でそこでも遅くなる・・
40は良い方だと思うけど・・

書込番号：7348001

[もとくん＠2006]

jpeg画像のような小さいファイルがたくさんあると結構遅いですよね・・・HDD。
1GB位の動画ファイルやISOファイルでやってみるといいと思います。

PC内蔵のHDD〜HDDへのコピーはどのくらい？またHDBENCHの数値は？

私の環境 P5K-DXのオンボードLAN〜P5B-DXのオンボードLANでは内蔵HDD同士のコピーと同程度出ています。
HDDの断片化や、容量を使いすぎたときには遅くなっていくのでギガビットLANの性能はめいっぱい使っているものと思います。

1GBの動画ファイルコピーはギガビットLANのPC間では1分弱程度。100BASEでは3分強。
PC内蔵のHDD同士でもほぼ同じ。
ただ、Jpeg画像のようなファイルが増えるととたんに遅くなります。

書込番号：7348940

[atenza32002]

みなさん、ありがとうございます。

・実効40Mbpsで満足すべき・・・なのかもしれません。もう少し努力して改善しないなら、それで納めます。

・2GBのMPEG2をコピーした場合は、3Mbpsほどは速くなりました。それでも46Mbpsです。

・ノートPCのHDDは１つしかなく、パーティションで区切っているので、HDD→HDDコピーはデスクPCへのファイルコピーに比べると遅くなります。

・しかしCrystalBenchで計測したところ、リード、ライトとも19MB/s（約160Mbps）ほど出ているので、HDDがボトルネックになっていることはないようです。

・やり方はよく分からないのですが、今月のDOS/Vパワレポ（167ページ）に似たような商品の商会（NEC製）があって、「コマンドプロンプトでFTPによるGETを実行した場合」で101.4Mbps出ていました。

書込番号：7350547

[atenza32002]

バッファローとかなりやり取りをして、解決しました。

結論は「Windowsのファイル共有プロコトルの上限がそのぐらいの速度」なんだそうです。「無線としては良く出ている方」だとか。

ちなみに有線（ノートPC側は100Base)の場合は600MBを70秒で送れるので、68Mbpsほど出ていることになります。有線の４分の３の速度なら、納得すべきなのでしょうね。

「どういう場合に実効速度100Mbpsも出るのでしょうか」と聞くと、「FTPでサーバーにUPする場合」ということでした。わが家の場合はADSL12Mの契約なので、サーバーにUPしてもボトルネックになりますが、光なら恩恵が出るのかもしれません。

お騒がせしました。

書込番号：7351358

[Birdeagle]

>ADSL12Mの契約なので、サーバーにUPしてもボトルネックになりますが、光なら恩恵が出るのかもしれません。

Buffaloの言うようにFTPにしちゃえば？
家庭内FTPで・・・ｗ（面倒だけどｗ）

書込番号：7352408

スタティックを切ることはできますか？

[UltraKatan]

このルータはスタティックを切ることができますか？
スペック見ても書いてないのですがどうでしょうか。

書込番号：7346894

[UltraKatan]

問題なく出来ました。

書込番号：9206629