AirStation NFINITI Giga WZR-AMPG300NH のクチコミ掲示板

ルータを迷ってます

[エボワゴン9]

今回CTVからNTT光に乗り換え考えているのですが、
無線LANの事が良く解らないので指南願います。
電話機の有る所に親機を設置して離れの部屋に飛ばしたいのですが、
（距離10m強です。）この距離で十分楽しめますか？

後は、子機で分岐出来る物が良い理由部屋にLAN接続機が有る為に（東芝のHDレコーダー等）
ps3・DSは、無線でやるつもりです。
低コストで出来るやり方有りますか？

書込番号：7591157

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

エボワゴン9さん こんにちは。

＞電話機の有る所に親機を設置して離れの部屋に飛ばしたいのですが、
（距離10m強です。）この距離で十分楽しめますか？
＞ps3・DSは、無線でやるつもりです。

無線LANはかなり環境（建物構造・ルータやPCの設置状況・他宅の無線ルータの影響等）に影響されます。
実際にのところ、やって見ないと分からないことが多いですね。
ただ出来るだけHPモデル以上の製品を、選択された方がいいと思います。

あとDS等のゲーム機を接続される場合で、PCも無線接続されてる予定なら、セキュリティ（暗号化）が一番低い状態になってしまします。
この製品は、HPで見ると、マルチセキュリティ機能が無いようなので？、WZR2-G300Nでもいいかも知れませんね。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr2-g300n/

※若しくはNECの製品

書込番号：7592161

[二階からボタモチ]

>子機で分岐出来る物
イーサネットコンバータ
http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wli3-tx1-amg54/

書込番号：7593768

親機と子機の相性について教えて下さい！

[nobupoko]

初めまして、有線から無線接続への変更を検討しています。

現在考えている組み合わせは

1) 親機 NEC PA-WR8500N ＋ 子機 Planex GW-EX300N

2) 親機 Buffalo WZR-AMPG300NH ＋ 子機 Planex GW-EX300N

の二通りですが、親機と子機の相性はどちらの組み合わせの方がよろしいでしょうか？

また私のノートPCのExpressCardスロットは54mmですが、34mmのこの子機を使用する際に、子機の機能低下などの現象は現れないでしょうか？

現在の使用環境は
光100M接続 デスクトップPC Dell XPS420 ノートPC Dell Inspiron1501 のみですが、将来的にはデジタル家電も繋ごうと考えています。

ご存知の方がいらっしゃればぜひ教えて下さい、よろしくお願い致します。

書込番号：7460418

[Iichiko-Oyaji]

あまりにも遅いレスで、スレ主さんは読んでないかな？

最近　私も、WZR-AMPG300NHにルーター変更したので報告までに。

どのノートPCで構成を組んでおられるかわかりませんが、

2) 親機 Buffalo WZR-AMPG300NH ＋ 子機 Planex GW-EX300N　にて

DELL　VOSTRO1200でDraft IEEE802.(n)で300〜270mbps安定しています。
ちなみに接続には、クライアントマネージャー3経由です。

書込番号：7590257

光にするにあたって

[MISSION COMPLETE]

素人ですが、すみません。
多少、場違いな質問かもしれませんがここには詳しい方が多いので、のせてみました。
ＡＤＳＬから光＋ひかり電話にしようと考えています。
そこでこの無線ルータでひかり電話や他の機器に接続しようとかんがえていましたが、いろいろ調べてみると、ひかり電話はひかり電話対応ルータでしか接続できないということが分かり、さらにこの無線ルータをつかうためには、ひかり電話対応ルータにこの無線ルータを接続するということがわかりました。ひかり電話対応ルータはＮＴＴのほうでレンタルをしているんですが、はっきり言ってこの無線ルータと比べると速度が完全に劣っています。そんなルータにこの無線ルータを接続しても、この無線ルータの機能性は劣らないでしょうか？
分かりにくくて、すみません。
回答、宜しくお願いします。

書込番号：7578388

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

MISSION COMPLETEさん　こんにちは。

＞ひかり電話対応ルータはＮＴＴのほうでレンタルをしているんですが、はっきり言ってこの　無線ルータと比べると速度が完全に劣っています。そんなルータにこの無線ルータを接続し　ても、この無線ルータの機能性は劣らないでしょうか？

具体的にはわかりませんが
NTTの場合、プロバイダ貸与の製品（CTU?)のルータ機能を優先しないと、光電話で影響があるようですね。
ただネット速度の場合、有線接続での速度を、無線が上回ることはありません。

例えば有線接続の場合でも、プロバイダ側のWAN側の最大速度が100Mbpsの場合、ルータ側が仕様上のスループット値（PPPoEスループット 約131Mbps ）でも、100Mbpsを超えることはありません。
これは無線でも同様です。
ただしネットワーク内に接続されてPC間の、転送速度は少し意味合いが違います。

書込番号：7578566

[大麦]

ルータ機能は使わずにブリッジ接続で無線LANにする
2重ルーターにすると、速度は落ちるし接続不能になる恐れがある

書込番号：7578571

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

あと参考ですが、同じバッファローの製品で
11n対応製品で結構速度が出ている方のクチコミです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00774010945/SortID=7537603/

※ただ11nの製品は、結構評価が分かれますね。

書込番号：7578602

[MISSION COMPLETE]

回答、ありがとうございます。
つまりブリッジモードにすれば全く問題ないということですか？

書込番号：7578681

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

MISSION COMPLETEさん　こんにちは。

＞つまりブリッジモードにすれば全く問題ないということですか？

光電話を契約されるなら、ブリッジ接続でないと問題があるようですね。
（プロバイダ提供のCTUのルータ機能を無効すると不具合が出るような感じでしょうか？）
実際の詳細は、ご契約のプロバイダへ問い合わされた方が確実かと思います。
（他の掲示板等でも、たまに出ていますが・・・）

書込番号：7578720

[MISSION COMPLETE]

いろいろありがとうございます。
また質問する機会があれば、その時も宜しくお願いします。

書込番号：7578756

[bayshore]

ひかり電話を使用するにはVoIP機能のついたルータが必要ですが、残念ながらそれはNTTからレンタルするものしか使えません。ですので、ひかり電話用はそれで我慢しましょう。

一般的なつなぎ方だと、以下のようになります。

電話線=>VDSLモデム=>NTTからの貸与品のルータ=>WZR-AMPG300NH

となります。で、私はWZR-AMPG300NHをブリッジや多段階ルータにするのも嫌なので、次のようにしました。

電話線=>VDSLモデム=>HUB=>NTTからの貸与品のルータとWZR-AMPG300NHへ

わかりにくいかもしれませんが、途中にHUBをかまし、HUBに２つのルータを同レベルでつなぎます。それぞれのルータにISPからのユーザ名とパスワードを登録して接続するようにして設定しますが、あくまでもNTTからの貸与品のルータはVoIP専用のルータとして働いてもらうようにします。基本は最初の電源投入時に正しくISPのユーザ名、パスワードが通れば、後はそれで通信することはありませんので、気にする必要はありません。
WZR-AMPG300NHは、同様にISPの設定をして、WAN側から直接入れるルータとして設定します。
このようにつなげば、NTTから貸与されたルータの速度や貧弱な機能などを気にする必要はありません。

書込番号：7578782

[MISSION COMPLETE]

ためになりました。ありがとうございます。
ちなみにＶＤＳＬモデムとは何ですか？

書込番号：7579844

[bayshore]

文面から読み取るに、ADSLを今ご使用と言うことであれば、ご自宅にはLANそのもののケーブルを差し込むための口というのがないと思われます。そうすると、通常であれば、電話線をLANに変換してあげる必要があります。その役目をするのが、VDSLモデムというものです。ひかり電話をしなければ、このVDSLで変換されたLANコネクタ(正確にはWANのコネクタになりますが)にルータを接続すると言うことになります。
私の自宅で行っているのは、そのVDSLに２台のルータを接続したいためにHUBを間にかませていると言うことです。
細かく説明すると、あまりきりがないので、ひかり電話を接続するには、VoIPに対応したモデムが必要であり、それはNTTからの貸与品でなければならない。別にルータを購入して使いたい場合は、新しいルータをHUBでつなげるか、ブリッジモードでつなげるしかない、とだけ覚えてください。

書込番号：7580503

[MISSION COMPLETE]

つまりＶＤＳＬとは、回線終端装置のことですか？

書込番号：7580686

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

MISSION COMPLETEさん
bayshoreさん　　　　　　こんにちは。

＞文面から読み取るに、ADSLを今ご使用と言うことであれば、ご自宅にはLANそのもののケー　ブルを差し込むための口というのがないと思われます。

MISSION COMPLETEさんは、マンション等の集合住宅にお住まい何でしょうか？
もし一戸建てや、集合住宅でも5階以下なら、一戸建てと同様の光回線敷設が可能だと思います。
もしその場合、VDSL方式でないと思いますが・・・。

VDSLとは･･･参考です。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/oshiete/8145.html

書込番号：7581221

[MISSION COMPLETE]

１戸建てです。
アドバイスお願いします。

書込番号：7581245

[bayshore]

失礼しました。私の例を出してしまったので、VDSLモデムが出てしまいました。マンションの場合、LANケーブルの口が出ていなければ通常は電話線でやり取りするしかないのですが、FTTHの能力を活かしながら使えるようにするのがVDSLモデムです。一戸建ての場合、もちろんそのようなことをする必要がなくCTUを使い、LANの口を取り出します。
繰り返しになりますが、そこにNTT貸与品のルータをつなぐか、HUBで２つのルータをつなげるかはどちらでもかまいません。

書込番号：7582615

購入検討中なのですが

[Kailu]

ただ今検討中なのですが、

WZR-AMPG300NH と WZR2-G300Nではどちらが良いのでしょうか？

現在の環境では親機は家の端、子機はまるっきり対角にあるので
前のハイパワーのやつでなんとか届いている状態。
ＤＳなど子機としてのアンテナの性能が低いものは最高に離れているときで
時々切れる状態でした。
それで今は親機を２台で中継してて通信の安定を計っていたのですが
この度映像も扱う事になり近場の無線ですら頻繁に一時停止するので検討中です。

そこで、上記の２台なのですが、メーカーＨＰを見ていると、
素人考えですが、WZR-AMPG300NHの方が性能が上ですが
子機で使おうと考えているWLI-TX4-AG300Nはファームウェアで対応予定となっているものの
いまだ対応せず？
WZR2-G300Nの方が後に出てるのですが性能は下？

当方はとにかく離れた所でより電波の届くものを求めているのですが
どちらの機種の方がいいのでしょうか？
WZR2-G300Nの方が性能下のように見えて、実は後から出てるから性能上とか？

書込番号：7561415

[bayshore]

映像もということであれば、WZR-AMPG300NHでいいのではないでしょうか？
WZR2-G300Nは明らかに性能は下です。11b/gしか対応していません。映像も検討されているのであれば、干渉が少ない5GHz帯をサポートしているWZR2-G300Nです。

あと、
> 子機で使おうと考えているWLI-TX4-AG300Nはファームウェアで対応予定となっているもののいまだ対応せず？
が気になったのでホームページみてみました。こんな制約があったんですね。
でも大丈夫です。私もこの組み合わせで接続していますので。

書込番号：7561547

[セジ]

便乗で質問させてもらいます。
電波感度の向上を狙いに、この機器の購入を検討しています。

子機側は少し厄介でして、無線LANのネットワークカメラを使うつもりです。
ですから子機側は旧来の通常の無線、g規格を使わざるを得ません。
メーカーHPでは、このような場合でも通信効率が改善するとうたっていますが
実際の所どの程度改善されるのでしょうか？

使用環境が屋外と室内ですので、ハイパワーモデルより、このNFINITIモデルの方が適していると思い、この商品を選びました。
現在使用しているルーターは、かなり古いのですが、コレガのWLBAR-54GTです。
無線のg規格が出始めた当初のルーターです。
このルーターよりも30％程度電波状況が改善されれば、無線カメラも繋がりそうなんですが･･。現在設置しただけで繋がっておりません(汗

皆様のアドバイスをいただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：7561905

[Kailu]

bayshoreさん、ありがとうございます。

これで選択肢を一つでしぼれそうです。

書込番号：7565073

ファームウェア更新について

[・初心者です。]

教えてください。新しいファームウェアが更新されています。VER1.50βが1月28日、VER1.48が1月29日とバージョンが低いほうが日付が遅くなっています。今のところver1.48にしようと思いますが不都合がでてVER1.50βがリリースされたのか不安で躊躇しています。どなたかアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：7400005

[へなどら]

予測でしかありませんが、1.50βが発表され、ファームフェアのアップはできますが
M/BのBIOSと違って、現状のファームウェアを吸い出す事が出来ない？為
元のバージョンに戻したい人用に、メーカーが1.48をアップしたのだと思います。

しかし、1.48では無線が不安定だったり微妙でしたが
私的には、β版の1.50の方が調子が良いです。

書込番号：7400480

[ぼねんぎ]

Ver.1.48は初版です。
うちのWZR-AMPG300NHは購入時のファームウェアがVer.1.48でした。
購入時の状態で何かしら問題があって更新したいなら今のところVer.1.50βしか選択肢はありません。
1.50βから戻せるように1.48もHPにアップされたんでしょうね。
ちなみにうちのは1.50βにファームアップして問題なく動いています。

書込番号：7400568

[・初心者です。]

アドバイスありがとうございました。

書込番号：7454454

無線で速度が出ません・・・

[atenza32002]

11ｎドラフトというのは、実効値で100Mbps出るものだという前提で購入しました。

しかし私の環境ではおおよそ40Mbpsがせいいっぱいです。

皆さま、無線で100Mbpsも出てらっしゃいますか（下の方に私と似たような書き込みがありましたが）？　小生の何が悪いか、どうぞアドバイスくださいまし。よろしくお願い致します。

当方の環境は以下の通りです。

　◇　　　◇　　　◇

【PC1号】（ノート）
レッツノートT1（03年モデル、ペンティアム３）、OSはXPSP2.
WZR-AMPG300NHに付属の無線カードを使用。
無線チャンネルは1〜13を試して最も高速だった12に。
ユーティリティーで倍速設定済み。ネットワークのプロパティの何とかWidthはAutoに。

親機からは１�bほどしか離れていません。フロアは同じ。
クライアントマネージャー上では、300Mbpsの表示が出ています。

【PC2号】（デスク）
自作（06年末作、E6600）、OSはXPのMCE。
WZR-AMPG300NHにギガビットイーサで直結（マザーはP5K)。

【テスト環境】
PC1号から2号へ、JPEG画像やMOV動画が入った600MBのフォルダをコピー。
所要時間から転送速度を割る。

もし100Mbps出ていれば、600*8/100で50秒弱で終わるはず。

しかし実際には1分50秒ほどかかり、600*8/110＝43Mbpsという計算になります。

書込番号：7347696

[Birdeagle]

あくまで理論値で300Mbps
環境をかなり良い状態で維持した場所でテストして実測100Mbpsちょいだからねぇ・・・
一般家庭じゃあり得ないような環境でテストしてるはず（電磁波とかを遮断するような部屋とか？）

それにテストの時は暗号化切ってるはずですからねｗ（変わるかどうかは知りませんが・・）
オンボLANで若干遅くなって無線で更に遅くなる・・・
で、無線カードの帯域の関係でそこでも遅くなる・・
40は良い方だと思うけど・・

書込番号：7348001

[もとくん＠2006]

jpeg画像のような小さいファイルがたくさんあると結構遅いですよね・・・HDD。
1GB位の動画ファイルやISOファイルでやってみるといいと思います。

PC内蔵のHDD〜HDDへのコピーはどのくらい？またHDBENCHの数値は？

私の環境 P5K-DXのオンボードLAN〜P5B-DXのオンボードLANでは内蔵HDD同士のコピーと同程度出ています。
HDDの断片化や、容量を使いすぎたときには遅くなっていくのでギガビットLANの性能はめいっぱい使っているものと思います。

1GBの動画ファイルコピーはギガビットLANのPC間では1分弱程度。100BASEでは3分強。
PC内蔵のHDD同士でもほぼ同じ。
ただ、Jpeg画像のようなファイルが増えるととたんに遅くなります。

書込番号：7348940

[atenza32002]

みなさん、ありがとうございます。

・実効40Mbpsで満足すべき・・・なのかもしれません。もう少し努力して改善しないなら、それで納めます。

・2GBのMPEG2をコピーした場合は、3Mbpsほどは速くなりました。それでも46Mbpsです。

・ノートPCのHDDは１つしかなく、パーティションで区切っているので、HDD→HDDコピーはデスクPCへのファイルコピーに比べると遅くなります。

・しかしCrystalBenchで計測したところ、リード、ライトとも19MB/s（約160Mbps）ほど出ているので、HDDがボトルネックになっていることはないようです。

・やり方はよく分からないのですが、今月のDOS/Vパワレポ（167ページ）に似たような商品の商会（NEC製）があって、「コマンドプロンプトでFTPによるGETを実行した場合」で101.4Mbps出ていました。

書込番号：7350547

[atenza32002]

バッファローとかなりやり取りをして、解決しました。

結論は「Windowsのファイル共有プロコトルの上限がそのぐらいの速度」なんだそうです。「無線としては良く出ている方」だとか。

ちなみに有線（ノートPC側は100Base)の場合は600MBを70秒で送れるので、68Mbpsほど出ていることになります。有線の４分の３の速度なら、納得すべきなのでしょうね。

「どういう場合に実効速度100Mbpsも出るのでしょうか」と聞くと、「FTPでサーバーにUPする場合」ということでした。わが家の場合はADSL12Mの契約なので、サーバーにUPしてもボトルネックになりますが、光なら恩恵が出るのかもしれません。

お騒がせしました。

書込番号：7351358

[Birdeagle]

>ADSL12Mの契約なので、サーバーにUPしてもボトルネックになりますが、光なら恩恵が出るのかもしれません。

Buffaloの言うようにFTPにしちゃえば？
家庭内FTPで・・・ｗ（面倒だけどｗ）

書込番号：7352408