AirStation NFINITI Giga WZR-AMPG300NH のクチコミ掲示板

Draft11n対応で高速300Mbps対応子機につきまして

[☆チロル☆]

はじめまして
WZR-AMPG300NHを購入予定しておりますが対応子機の少なさに戸惑っています

今現在の対応子機はWLI-CB-AMG300Nのみですが、今後ＰＣＩタイプやイーサネットコンバータタイプの対応子機は発売されるのでしょうか？または勉強不足での対応子機の見落としが？？

無線ＬＡＮの使用目的としては家にある３台のパソコンからのネットとファイルの共有です

今後はデジタル家電にも接続予定なのでDraft11n対応で高速300Mbpsの当機種を望んでいます

情報、アドバイスをよろしくお願いします

書込番号：6692412

[ひまＪＩＮ]

無線の新製品発売時は、まず子機としてはカードタイプが先行します。
ノートPCでの需要が一番多いからでしょうね。
順次、他のタイプも販売されると思います。

今後の事を言うと、現在のDraft11nは、11n標準規格が確定する前の製品です。
2008年予定の本規格とは違ってくる可能性があります。
標準規格の製品と繋がらないかも知れないと言う事です。

また、出たばかりの製品なので、不具合も多いかも知れません。
その辺承知の上で購入検討しましょう。

書込番号：6692466

[☆チロル☆]

ひまＪＩＮさんありがとうございます
対応する子機が発売するのを待ちます
当本体は明後日に到着するみたいです
なお、現在発売しているイーサネットコンバーターとの接続は可能でしょうか？今後のデジタル家電との接続のために購入予定にしております

書込番号：6698509

[☆チロル☆]

追記です

注目している機種は

１．WLI-TX4-AMG54
２．WLI-TX4-G54HP

以上の２つです　アドバイスお願いします

書込番号：6698706

[ひまＪＩＮ]

おやっ、もう本体は購入されてたんですね。

イーサネットコンバーターは、同じメーカーであればまず問題ないでしょう。
安全策を取るとすると、11aも使えるWLI-TX4-AMG54でしょうか。
11gの電波干渉等が排除できない場合に11aが使えます。

現行のデジタル家電のみであれば、さほどスピードは要求しません。
このイーサネットコンバーターのままでも良いかも知れませんね。

書込番号：6699120

安定性はどうですか？

[レガシー男]

購入を検討しています。

発売後あまり時間がたっていませんが動作の安定性は
どうでしょうか？

使われている方の感想をお聞かせ下さい。

書込番号：6692648

ルーターの買い替え

[ぶたちゃん２００７]

今現在こちらのルーターを買い替えたいのですが大変高価で手がでないので、とりあえず、今のルーターを引き続き使用しようと思うのですが、今のルーターでも速度が速くなるようなオプションのようなものがあれば紹介していただきたいです。よろしくお願いします。

ぶたの使用しているルーターはコレガのCG-WLBARAGです。

書込番号：6682215

[寝不足パパ２]

普通にインターネットするだけなら３Ｍ出ていれば十分だと思います。

今のままで何か不都合でもありますか？

遅く感じるのはパソコンのチューニング不足か相手サーバが混んでいるせいでは？

書込番号：6683611

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

ぶたちゃん２００７さん　こんにちは。

以前にも書込みをされているようですね。
取り合えず有線で、どの位速度が出ているのか？基準になります。
あと無線LANの電波強度の具体的な数値が問題ですね。

書込番号：6684234

[ぶたちゃん２００７]

無線ランのネット速度を計測したところ、上り7M、下り10Mの結果でした。ルーターとの速度は48Mの表示が出ています。

有線では40Mが最高でした。

書込番号：6685384

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

ぶたちゃん２００７さん　こんにちは。

電波強度はどの位ですか？

＞ルーターとの速度は48Mの表示が出ています。

これはルータとの最大理論速度？の数値でしょうか？（54M→48M?)

もし電波強度が割りと強い状態（70％前後以上）、且つ11g接続（若しくは11a)場合で、
下り速度6MB〜10MB前後のスピードであれば、MTU等を調整すると、改善されることが多い ようです。
環境にもよりますが、11gで約20MB前後は、期待出来るかもしれません。
以下参考
http://members.at.infoseek.co.jp/mimi1014/beginner.html
とりあえず推奨設定で
ちなみに有線でMTU等の調整をしても変化なしでも、無線では上がることがあります。

書込番号：6685532

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

書き忘れましたが、VISTAの場合MTU等がOSで自動調整されているので、ツールを使ってもほとんど変わりません。
（2000やXPなら可能性があります）

書込番号：6685537

[ぶたちゃん２００７]

電波強度です。

返信の文中のものをダウンロードし、設定しましたが昨日より速度が遅くりました・・・・・・

書込番号：6686199

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

ぶたちゃん２００７さん　こんにちは。

無線LANは、お使いの環境（マンション・一戸建て・建物構造・ルータとの距離。PC仕様等）にかなり左右されます。
私が、今まで経験した中では、11ｇ接続で、最大約20〜25MB程度が多いです。

また、実際計測ｽﾋﾟｰﾄﾞはそのサイトごとに違うのが普通で、速度を出したければ、その測定ｻｲﾄに合わした調整（MTU等）をすればそれなりの速度が出ます。
ｷｬﾘｱ内（ｷｬﾘｱｻｰﾊﾞ施設→中継→PC等）でのMTU調整値とそれから外の相手先経路や相手の環境（ｷｬﾘｱ・ｻｰﾊﾞｰ施設） の調整値はそれぞれ違う･･･ だからｷｬﾘｱごとに専用計測ｻｲﾄがあるということです。
一般的にMTUの調整はｷｬﾘｱ内の環境+自分がよく使うｻｲﾄ等に合わせるようにするのが多いようです。。
例えばＢﾌﾚｯﾂなんかは契約してる地域によってMTU等の調整値が違うのが普通
（もちろんＰＣ環境でも違うけど）


＞無線ランのネット速度を計測したところ、上り7M、下り10Mの結果でした。ルーターとの速度は48Mの表示が出ています。
有線では40Mが最高でした。

電波強度が、割りと強いのなら、もう少し出てもいい気がしますが・・・。

＞返信の文中のものをダウンロードし、設定しましたが昨日より速度が遅くりました・・・・・・

計測サイトの混み具合や、時間帯もの寄りますね。
1M〜3M程度の差なら、時間帯を変えて計測してみるのもいいかもしれません。

以下参考です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6502839/

書込番号：6686286

高いだけのことはあるの？

[monaco-blue]

ここのところ各社から11nDraft2.0対応の製品が発売されてきてますよね。

ぱっと目に付くところでは、IOデータのWN-GDN/R、プラネックスのMZK-W04N-XあたりがバッファローのWZR-AMPG300NHのライバル機になると思うんですけど、価格は順に14,123円、9,691円、25,100円。

WZR-AMPG300NHにはぶっちぎりで高いだけの理由があるんでしょうか？

書込番号：6675215

[is430]

有線のギガビット対応が他のモデルと比べてのアドバンテージですね。
ギガビット対応のルーターは結構値が張ります。

後はa規格にも対応し、同時利用が可能な事でしょうね。
他のモデルはb/g/n規格のみですから

書込番号：6675349

[強固な音速の壁に]

ＩＯ−ＤＡＴＡのＷＮ−ＧＤＮ／Ｒはライバルとは言えないと思うのです。
何故なら、理論値１３０Ｍｂｐｓで、すなわち、２０ＭＨｚです。

バッファローのＷＺＲ−ＡＭＰＧ３００ＮＨは理論値３００Ｍｂｐｓの４０ＭＨｚが使えるからです。

まっ、４０ＭＨｚの幅が使えたとしても、どれだけ無線ＬＡＮ自体の速度が出るかです。
バッファローのＷｅｂページでは１５３Ｍｂｐｓなどと書いてあるけど、

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20070705/276868/?L=rss
バッファローじゃない処が測定したデータでは１０７Ｍｂｐｓ程度とか云うデータも有りますね。

ネットギアのＷＮＲ８５４Ｔが理論値３００Ｍｂｐｓに化ければ、ライバルに成れそうですが、
日本ではＷＮＲ８５４Ｔは２０ＭＨｚ幅の『まま』にするつもりなのでしょう。
アメリカで、いち早く、１０００ＢＡＳＥ−Ｔ対応無線ルータを売り出したというのに、
日本では法律の壁が２つ在ったとは。
（１つはクリアしているのでしょうけれど、もう１つがクリアできないのかな？。）

書込番号：6675486

[monaco-blue]

is430さん
参考になります。
本機（他社のものになるかもしれませんが）とPCは無線で繋ぐつもりです。一方で本機と、KDDIから貸与されているNECのAtermなんとかってやつとはケーブルで繋ぐことになると思うんですけど、こういう場合でもギガビット対応の有無は影響するんでしょうか？

強固な音速の壁にさん
IOのWN-GDN/RはファームアップによりDraft2.0に対応可能なようですよ。
http://www.iodata.jp/news/2007/08/wn-gdn_r.htm
プラネックスもファームアップでDraft2.0に対応可能ですから、バッファローのみ我が道を行っているようで、バッファローの旧タイプユーザーが気の毒になります。


実際のところ、同一フロア間での通信ならDraft1.0だろうが2.0だろうが体感できるほどの差はないような気もするのですが、1Fと2Fでの通信など、障害物が多い状況で安定して比較的高速で繋がるとうれしいですね。
この観点からはa/b/gよりn、nのDraft1.0よりDraft2.0の方が有利、と考えて良いんでしょうか？

書込番号：6675789

[強固な音速の壁に]

幾ら、法令改正で電波の占有周波数帯域幅を２０ＭＨｚ（通称）から４０ＭＨｚ（通称）が使えるように成ったけれど、
もう１つの法律？法令？で２０ＭＨｚで販売の許可を得た製品は４０ＭＨｚで使えないそうですね。

そう、幾らファームウェアが対応したところでね。
Ｊ５２からＷ５２の時みたいにはいかないのでしょうね。

なので、家庭で使う場合はＤｒａｆｔ１１ｎ１．０準拠やＤｒａｆｔ１１ｎ２．０準拠と言うのは、
『準拠』が付く物は、違いの意味を成さない。

そうそう、無線ＬＡＮもギガビット超えが、動き出したようですよ。
http://www.nikkeibp.co.jp/news/manu07q2/529895/
正式版１１ｎは理論値３００Ｍｂｐｓで打ち止めか？、
無線ＬＡＮのギガビット化で一気に１Ｇｂｐｓを超えるかも。
でも、いつに成る事やら。

書込番号：6677131

[monaco-blue]

強固な音速の壁にさん　

コメントありがとうございます。
ちょっと補足していただけると助かるのですが、強固な音速の壁にさんがおっしゃる意味は「当初140Mbps規格で発売されたものはファームアップしても300Mbpsで通信することができない」という意味でしょうか？

IOやプラネックスの説明をさらっと読むと、ファームアップにより300Mbpsに対応可能であるような印象を受けたんですけど？？？

書込番号：6682966

[is430]

http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/12847.html
既に40MHzに対応した製品は海外では使用されていますし、ファームアップ等でも十分対応可能と思われます。
ですが、あえてファームアップ等での対応が厳しい、またはできないとなっているのは、新製品の販売等との兼ね合いもあると思いますね。

実際に無線LANチップ大手の米国アセロスが発表して搭載されている802.11nに対応したチップは40MHz対応製品です。
しかし、発表当初は日本での規制緩和がまだであったため、制限を加えているだけという感じですから
後は各種法律等の制約でできないというのも考えられますね

プラネックスはセンドバック方式で可能となっていましたから、多分ファームアップとしてデータを提供するのを制限しているか、もしかすると内部ハードにも手を加えるのかもしれません・・・

書込番号：6683104

[monaco-blue]

is430さん　

コメントありがとうございます。
メーカーがファームアップで対応可能と謳うのだから対応可能なんでしょうね。
各社切磋琢磨してより良い通信環境を導入しやすい価格で提供して欲しいものです。

書込番号：6684771

[強固な音速の壁に]

ＩＯ−ＤＡＴＡのＷＮ−ＧＤＮ／Ｒが４０ＭＨｚ幅の理論値３００Ｍｂｐｓに対応した機器でも、
『Ｄｒａｆｔ１１ｎ２．０』に対応したと書かれていて、
『４０ＭＨｚ幅の理論値３００Ｍｂｐｓ』に対応したとはＩＯ−ＤＡＴＡのＷｅｂの、
何処かに書いてあるか探してみたけど、まだ見つからない。

そう、ＷＮ−ＧＤＮ／Ｒのファームウェアーをアップデート？した人のみが知る。
私はＷＮ−ＧＤＮ／Ｒを持ってないから知りえないのだけど、
私の使っているネットギアのＷＮＲ８５４ＴとＷＮ５１１Ｔには、まだ、
日本のネットギアＷｅｂサイトにＤｒａｆｔ１１ｎ２．０のファームウェアやドライバすら
記載されていない。

ＷＮ５１１Ｔのドライバには４０ＭＨｚの理論値３００Ｍｂｐｓ
はプロテクトが掛かっているのか選択も出来ない。
プログラムで日本の規格に対応できるように成っているようだけど、
法令に違反しないようにとプロテクトが掛かっているのでしょうね。

で、プラネックスはワザワザＤｒａｆｔ１１ｎ準拠機の４０ＭＨｚのプロテクトを掛けずに
ファームウェアやドライバを出したのでしょうね。
ネットギアの対応はアップデートを紹介しない手で対応しているのでしょう。
コレガは４０ＭＨｚ幅の無線ＬＡＮセットをしばらく出さない手に出たのかな？。
ＮＥＣはＷＲ８２００ＮファームウェアやＷＬ１３０ＮＣは４０ＭＨｚ幅に対応したのだろうか？。
バファローも同じ事か言える、数多くのＤｒａｆｔ１１ｎ準拠機を送り出して、
すべて４０ＭＨｚ幅に対応したのだろうか？。

各メーカとも日本の４０ＭＨｚ幅の理論値３００Ｍｂｐｓに対応した機器を世に送り出したでしょう。
ファームウェアやドライバの書き換えで対応できるはずですね。
しかし、まだ、各社の４０ＭＨｚ幅の理論値３００Ｍｂｐｓ対応機の新製品しか、
４０ＭＨｚ幅の理論値３００Ｍｂｐｓを謳っていないところを見ると、
やはり、もう１つの法令の壁に立ちふさがれているのでしょうか？？？。

プラネックスは４０ＭＨｚ幅の理論値３００Ｍｂｐｓを謳って出した無線ＬＡＮセットは、
お叱りを受けたようですね。
で、回収して、シールを張り替えて送り返すと成ったのでしょうね。
どの点のお叱りなのでしょうね？。
もしかしたら、理論値３００Ｍｂｐｓと書いたから？。

ＷＮ−ＧＤＮ／Ｒを使っている人でＤｒａｆｔ１１ｎ２．０にアップデートした人に聞くと
理論値１３０Ｍｂｐｓのままか、理論値３００Ｍｂｐｓが使えるかがハッキリしますよね。

書込番号：6685271

[monaco-blue]

強固な音速の壁にさん　

ありがとうございます。ようやく理解しました。
Draft2.0の目玉は300Mbpsだと思ってますので、この点が実現されないファームアップだとすると、個人的には「なんだそりゃ」ってとこです。要確認ですね。

書込番号：6686028

DDNSとWOL(Wake On Lan)について

[KAWAKAWAKUN]

現在WZR-RS-G54HPを使用しています。
動的IPアドレスですので、DDNS(DynDNS)で外からVPN接続できるようにしています。
WZR-RS-G54HPに接続されたPCならWOL機能を利用して電源ONできます。

Q1)WZR-AMPG3000NHではこのDDNSをDynDNSで利用できるのでしょうか？

Q2)WZR-AMPG3000NHではWOL機能はあるのでしょうか？

教えてください。

よろしくお願い致します。

書込番号：6574426

[sho-sho]

A1.できます。
A2.できません。

VPNについて。
これも厳密にはできません。

VPNとVPNパスツルーは似て非なるものといえます。

＞VPNマルチパススルーは、VPNによって暗号化された通信データをそのまま通過（パススルー）させる機能で、暗号化処理（VPN化）はできません。
これはあくまでも仮想接続なのですよ。

詳細は検索すればわかるはずです。

提案として。
既存の無線LAN機器はルータ機能だけ使い、追加機器は単なるアクセスポイントで使うとか。

高速無線LAN機器でVPNを使えるモデルはまだ発売されてないです。
単なるブロードバンドルータでしたらありますが。

書込番号：6574479

[nokia2007]

sho-shoさん、
便乗ですいませんが、教えてください。
現在、DDNSとMagic-packetで外出先から、家のPCをWOLで必要時に起動しております。WZR-AMPG300NHが配下のLAN内にブロードキャストパケットが送れるかご存知でしょうか。
具体的には、ポートマッピングで、宛先アドレスに192.168.***.255と入力できるかどうかです。多くのルータは末尾に255は入力を許可しない事が多いのです。

書込番号：6628111

[sho-sho]

横やりではなく新規スレッドで質問して下さい。

この無線LANルータを所有してないので詳細は申し上げられません。

先程も述べたようにルータ機能を使わない方法（単なるアクセスポイント）が妥当だと思います。

書込番号：6629831

無線ラン速度について

[ぶたちゃん２００７]

この製品は最大が300となっていますが、現在の光回線速度は100が最高なので今使用しているルーターは100までのもので無線では54が最高なので、この製品に変更したら今使用しているルーターよりも速度がはやくなるのでしょうか？

書込番号：6529943

[里いも]

こんにちは

100までアップすると思います。

書込番号：6529972

[Birdeagle]

LAN組む理由ってネットだけじゃないでしょ？
家庭内でファイルサーバーでも立てたりNAS入れればLANの速度自体はかなり気になる
もし有線でGbit導入してるのに無線とか使ってれば遅くなる要素たっぷり
無線接続のPC→NASとかは（もちろん逆もね）遅くなる
それが速くなるって事はバックアップも速くなるって事でしょ
ネットだけのためならここまで速い必要は無いと思うけどね（現状だとどんなに速いネット回線でも80〜90Mが良いところでしょ）
もちろん11g環境→コレにすればネット回線の上限値は高くなる
もちろんこの辺の数字は理論値（11gの54Mとかね）
平均的にはその半分の数字が出れば速いほう

それと、、、
日本語ぐちゃぐちゃｗ
読みづらいよ。。。

書込番号：6530031

[Birdeagle]

＞もちろんこの辺の数字は理論値（11gの54Mとかね）

なんでここで「もちろん」って使ったんだろう。。。
「それと」の間違いｗ

書込番号：6530040

[ぶたちゃん２００７]

光回線を引いたときの速度が有線ランで40だったのですが、最大で40までアップするでしょうか？

書込番号：6530077

[Birdeagle]

無線だから環境次第としかいえない
レンジの真横でやれば電波は飛ばないし鉄骨の家でも電波減衰は起きる
ま、やってみんことには分からん
ただ、その速度出る可能性はあがる（それでも100％じゃない）

書込番号：6530082

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

ぶたちゃん２００７さん こんにちは。

ぶたちゃん２００７さんの環境はどのような感じでしょうか？
（一戸建て・マンション・木造・鉄筋・2階建て・プロバイダ・PCとルータ距離、配置等？）

＞光回線を引いたときの速度が有線ランで40だったのですが、最大で40までアップするでしょうか？

みなさんが答えられているように、可能性はありますが、なにぶん新製品であるのと環境によりけりではないでしょうか？
仮に購入されたとして安定動作（製品として熟成する）には、少し時間が掛かるのは否めないかと思います。


それと、もし初めての無線ルータとして購入されるのなら、個人的にはお勧めではありません。

書込番号：6530693