AirStation NFINITI WZR-AGL300NH のクチコミ掲示板

AMPG300NHとの速度比例 どちらがいいのか

[Cyber69]

この機種かAMPG300NHか迷っております

違いはだいたい理解しています
an bgn とどちらか選択しないといけない
や
マルチセキュリティや
何よりギガビット速度 120ほどと170ほどの違い

しかしかなりどちらを購入するか悩みます

abgnの同時接続に関しては皆様もなんとかしておられる事ですしAGLでも問題ないかなとは思いますが、どうしても気になるのはギガビットLANの速度です
この50ほどの違いはPC同士のファイル転送時に大きく現れてきますでしょうか？
それさへ差がなければコスト的にもAGLを考えてみたいです

どうかアドバイスお願い致します

書込番号：8903800

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

Cyber69さん　　　こんにちは。

＞この50ほどの違いはPC同士のファイル転送時に大きく現れてきますでしょうか？

スループットの速度のことだと思いますので、WAN側･･･つまりインターネット側の速度がギガ対応なら、変化はあると思います。
ただ宅内LAN間のPCの転送速度は、LAN側･･･つまり無線ルータのスイッチングHUB部分の性能ですね。
例えば、宅内LAN間の速度をギガ対応にするなら、もし無線ルータ側のHUB部分が100Mまでの対応製品でも、無線ルータの次に、ギガ対応のスイッチングHUBを接続し、その配下に各PCを接続すると、そのPC間は、ギガ対応になります。
選択されている製品は、どちらもLAN側はギガ対応なので、ギガ対応のスイッチングHUBは不要ですね。
もちろん各PC等のLAN側もギガ対応が必要になります。

書込番号：8903879

[Cyber69]

ご回答ありがとうございます

と、いう事は、当方フレッツ光100MGですが、どちらを選んでも一緒という事でしょうか？

ちなみに、宅内LANのマシンは全てギガビット対応ですが、まだ一度もギガを試した事はありませんが、50の差は宅内LANには体感で変わってきますか？

わからずや申し訳ありませんがよろしくお願い致します

書込番号：8903929

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

Cyber69さん　　　こんにちは。

＞と、いう事は、当方フレッツ光100MGですが、どちらを選んでも一緒という事でしょうか？
＞50の差は宅内LANには体感で変わってきますか？

そういうことですね。
厳密に言うと、内部仕様（HUBを制御している）が違うと、LAN側でもまったく同じということはないようですが、もしAGL300NHとAMPG300NHのHUB部分が同等なら、ほぼ変わらないと推測されます。
基本的に、スループット自体は、WAN側の問題になると思います。
前述しましたように、WAN側（宅外）の速度がギガでない場合、且つ有線LAN（宅内LAN）を主体で検討されるなら、AGL300NHがいいのではないでしょうか？

あとちなみに、フレッツ光の場合、PPPoE接続になりますので、スループット値は、それぞれ約92Mbpsと約131Mbpsになります。

書込番号：8904256

エラー？

[†銀烏†]

PS3とパソコンに接続しようと思っているのですが
なぜか毎回設定しないと使えないし、一回電源を切ってパソコンを起動させると
画面が青くなって英語の文字が一面に表示されるのですが
故障ではなく使い方をまちがっているとおもうのですが・・・
改善方法をおしえてください。

書込番号：8903790

WZR-AGL300NHとWHR-G300Nについて

[名もなきコアラ]

この二つの差って何でしょう？
IEEE802.11aがあるなしぐらいかな

用途としてはPSP/DS/Wii/PS3/ノートパソコンで使用するつもりです。
もしかしたら将来的に液晶テレビに無線で使うかもしれません。
テレビは有線で繋ぐことも考えています。

この状況なら皆さんどちらを選ばれますか？

書込番号：8899243

[羅城門の鬼]

> この二つの差って何でしょう？

　　　　　AGL300NH　　　　G300N
無線LAN　　11aあり　　　　なし
有線LAN 1000Base-Tあり　なし
アンテナ　　2x3　　　　　　2x2

周囲に2.4GHzのアクセスポイントが多かったり、
電子レンジやワイヤレスヘッドフォンを多用するようでしたら、
11aでも使える AGL300NH の方が良いのではないでしょうか。

書込番号：8899744

[sho-sho]

＞将来的に液晶テレビに無線で

高速モデルが妥当だと感じますねぇ。
アクトビラ（ネットテレビ）を楽しむ事が予想されますので推奨しておきます。

書込番号：8901993

[sho-sho]

補足。
AGL300NHをお勧めします。

書込番号：8902024

[名もなきコアラ]

お二人ともありがとうございます
AGL300NHを購入しようと思います

書込番号：8909313

この機種でPS3とWiiどちらでも対応できますか？

[目標体脂肪10％]

初めて書き込みいたします、家庭内で�@PC1台から�APS3(40G)�BWiiへと繋ぎたいのですが
この機種で可能でしょうか？配線等考えると無線のほうがいいのではと素人考えですが…
ｽﾋﾟｰﾄﾞ、ｾｷｭﾘﾃｨｰ等も気になりますが、実際に使っている方ご指導ください

機種ﾒｰｶｰ等気にしていませんのでよろしくご指導のほうお願い致します。

環境
光100M占有(ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰDTI)
PCは自作です
3階に�@本体で�APS3、�BWiiは2階に設置してあります。

書込番号：8889559

[羅城門の鬼]

無線は個々の状況により、千差万別になることが多いようですが。

ポイントとなるのは、
(1) アクセスポイント(本機)は何階に設置予定なのか
(2) 建物は木造なのか鉄筋等か

本機と機種が異なりますが、タイプは似てますので、下記が参考になると思います。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/18981.html

書込番号：8890008

[目標体脂肪10％]

羅城門の鬼様　早速のご返事ありがとうございました

私の所有している40GのPS3は無線LAN対応していないことがわかったため80GのPS3に買い換えるつもりです。

�@アクセスポイントは3階に設置予定です。（ジャック自体3階にしかないのですが…）
�A木造一戸建です


参考資料大変参考になりましたこんなに速度出るものなんですね
プロバイダー等の制約も気になりますがただ付けるだけでよいのでしょうか？
2階にてPS3（通信ゲーム・インターネット）Wii(通信ゲーム）ができればと思っています。
素人ですみませんよろしくお願いいたします。

書込番号：8890433

[羅城門の鬼]

> 40GのPS3は無線LAN対応していないことがわかったため80GのPS3に買い換えるつもりです。

PS3 は持ってないので、よくはわからないですが、
40GB の PS3 は 11g の無線LANに対応しているようです。
http://www.jp.playstation.com/hardware/ps3/cechh00ss.html

> 参考資料大変参考になりましたこんなに速度出るものなんですね

インターネットとの接続速度でなく、家庭内LANでのFTPの速度のようです。

> プロバイダー等の制約も気になりますがただ付けるだけでよいのでしょうか？

当然プロバイダーが指定する内容で、ルータやPC等を設定する必要はあります。
また、ゲームの場合、ポートの開放が必要な場合があるようですが、
よくはわからないので、他の方のレスをお待ち下さい。

> 2階にてPS3（通信ゲーム・インターネット）Wii(通信ゲーム）ができればと思っています。

アクセスポイント（本機）を置く3階とは、1階分の差ですが、
距離が短かく、障害物が少なければ、それなりにつながるのではないでしょうか。

ただ、MIMO のある 11n なら、つながり易いでしょうが、
PS3 も Wii も 11g なので、どれだけ安定してつながるかはやってみないとわかりません。
なお、前述のサイトの速度表では、2.4GHz (11g)に対応します。
ダメな場合は、PLCという手もあります。

本機は、マルチセキュリティ対応ですので、PCとは 11n (5GHz) & AES で接続し、
PS3 & Wii とは11g(2.4GHz) & WEP で接続と、暗号方式を使い分けられます。

書込番号：8890719

300Mb/sになれますか

[fengever]

今使っているルータは2.4Gの11nですが、子機を使わなくって、T61の4965AGNとの接続速度は144Mb/sしかできないです。
子機を使わなくって、5GのWZR-AGL300NHで300Mb/sの速度を実現できますか？

書込番号：8854345

[はむさんど、]

必ず実現出来るか？、と言われたら「そらあ、無理ですな」としか答えられません。無線で、電波を利用する物なのですから「必ず」と言う条件は付けがたいです。
但し、機能的に現在のルータからこの製品に買い換える事で、対応可能な条件は整う、と言えるでしょうね。実際に通信が確保出来るか否かは設定次第かと思いますが？。

●Intel Wireless WiFi Link 4965AGN
http://www.intel.co.jp/network/connectivity/products/wireless/wireless_n/overview.htm

書込番号：8864425

[fengever]

ご返事ありがとうございました。
購入しました、T61の内臓4965agnとの接続は144Mまでしか出ていないです。
300Mできた方はいませんか。

書込番号：8870188

[fengever]

新しい4965agnを購入して、300Mb実現できました。

書込番号：8925147

優先の時のスループット

[jwporori01]

有線で接続するときのPPPoEスループットは製品ページに書いてあるように約９２ＭＢなんでしょうか？
NECのWR8500Nと迷っています。WR8500Nの方はPPPoEスループットが767ＭＢとなっていますのでそっちの方が良いのかと思っていますが。

書込番号：8851975

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

jwporori01さん こんにちは。

＞約９２ＭＢなんでしょうか？

環境によっても若干左右されるかもしれませんが、その付近だと思います。

＞WR8500Nの方はPPPoEスループットが767ＭＢとなっていますのでそっちの方が良いのかと思　っていますが。

WAN側･･･つまりご契約されているプロバイダ（キャリア）の回線種別が、100Mbps以上の1G回線や、一部CATVの160Mbps回線なら、WR8500Nの方がネット速度は期待は出来ると思います。

もし現状、1Gbps回線等の場合、一度計測サイトで速度を測って見られてはどうでしょうか。
例えば
http://netspeed.studio-radish.com/index.html

書込番号：8852132

[jwporori01]

有り難うございます。やはり有線を考えるならNECがいいですね。

書込番号：8852192

[１０代目]

　当方、関西電力系のＥＯを使用しています。１００メガの契約を２００メガに変更したのですが、ルーター経由の速度がアップしませんでした。プロバイダーの協力を得て調査し、最終的にこのルーターの問題であることが判明したのですが、ギガラン対応を謳うのであれば、ＰＰＰ０ｅのスループットをもっと上げた製品を出して欲しいものです。ＬＡＮ内だけのギガランでは中途半端な気がします。そこで、やむをえずＮＥＣのＷＲ８５００Ｎを購入し、目的は達成されました。
　しかし、ノートＰＣ（ＩＮＴＥＬ４９６５ＡＧＮを使うもの２台)で使用する無線の速度については、なぜかＷＺＲ−ＡＧＬ３００ＮＨの方が早く、現在はこれをアクセスポイントとして、ＷＲ８５００Ｎをフロントエンドで使用する２台体制で運用しています。相性の問題もあるでしょうが、１台で済ませられるよな製品をどこかのメーカーに出して欲しいものです。

書込番号：8855020

[jwporori01]

なるほど。やはり、ＬＡＮではバッファローの方が早いですか。でも、ネットスピードが制限されてしまうのは納得できないですよねーー。ほんとに両方かねて初めてギガ対応ではと私も思います。中途半端ですね。
ノートのＬＡＮスピードは多少遅いですが、現在一番バランスが良いWR8500Nにしようと思います。
有り難うございました。

書込番号：8855119

[117ok]

>現在一番バランスが良いWR8500Nにしようと思います。
おすすめします。
有線、無線接続共に満足して今します。↓

http://blog.goo.ne.jp/117ok/d/20080516

http://www.117ok.net/speedG.htm

書込番号：8855308