AirStation NFINITI WZR-AGL300NH のクチコミ掲示板

違いがわからないです・・・

[ウメ助]

現在、所持している無線ルーターが故障したので、新しい物を購入計画中です。
このAGL300NHを購入検討中ですが、AMPG300NHとの違いが良くわかりません。
値段の差相応の違いが有るようには見えませんが、どなたかよろしければ
御教授願えないでしょうか？
宜しくお願いします。

一応構成予定として
3階に無線ルーターを置いて3台のPCを有線接続して、プリンターを無線接続
2階にWLI-TX4-AG300Nを設置してTVとGAME機を有線接続する予定です。
これを前提に無線ルーターを探しています。（有線は総てGIGA接続です）

書込番号：8790760

[羅城門の鬼]

・AMPG300NH の方がルータとしての性能は高い（多分無線LANのスイッチングも）
・AGL300NH の方はマルチセキュリティに対応

・無線LANの接続の安定度は、多分変わらないように思います。(受信３ｘ送信２)

書込番号：8791731

[sho-sho]

巨大な外部アンテナが有利そうな感じはますね。
繋がってナンボという無線は感度が良いほど実効スループットが速いですから。

書込番号：8791802

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

ウメ助さん こんにちは。

＞AMPG300NHとの違いが良くわかりません。

細かい仕様（スループット等含め）も違いますが、大きい違いは、WZR-AMPG300NHは、全ての無線LAN規格･･･つまり11a･g･bとDraft 11n（11a･11g互換の5GHz・2.4GH帯）の同時通信が可能。

WZR-AGL300NHは、11a･n(5GHz帯･･･11a）と、11g･bは同時通信可能ですが、11n(11g互換･･･2.4GHz帯）を使用すると、11a･11n（11a互換･･･5GHz帯)との通信が出来なくなります。

ただWZR-AGL300NHには、マルチセキュリティ機能がありますが、上位機種のWZR-AMPG300NHにはありません。
DS等のセキィリティが比較的あまい製品の使用頻度が多いなら、WZR-AGL300NHの方がいいかもしれません。

あと参考ですが、先日親しい知人宅で、WZR-AGL300NHを触ってきましたが、結構設定のし易さや、実際の電波状況等も安定していました。
ルータを設置している建物と違う別棟でも接続してみましたが、とりあえず使えました。
そのときは、子機がWLI-CB-AMG300Nで、11n(2.4GHz帯)での倍速設定の状態です。
もちろん環境で左右されますので、参考程度に・・・。

書込番号：8793342

[ウメ助]

羅城門の鬼さん、sho-shoさん、ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん早速ありがとうございます。
WEBカタログを見てピンときませんでしたが、そういうことだったのですね。
大変勉強になりました。
これを踏まえて、どちらを購入するか再検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8795533

[清水茶]

ウメ助さん、素敵な質問をありがとうございます。
同じ質問をしようと、ampgとaglのどちらに書いたらいいか悩んでいたところです。

回答されたみなさん、ありがとうございます。
大変参考になりました。

やはり、171Mbpsというルータ機能がampgの魅力なんですが、マルチセキュリティをファーム対応することはできないんでしょうか。

それとも、マルチセキュリティ対応のampg系新機種発表があるんでしょうか。

書込番号：8798438

プロバイダーのユーザーＩＤを入れる場がわからない

[パズー54]

題名のまんまなのですが
プロバイダーのユーザーＩＤを入れるにはどうすればいいのかわかりません
みなさんはＰＣ立ち上げるたびに接続をしているのですか？

書込番号：8771727

[ディロング]

通常はモデムの後にこれらのアクセスポイント(AirStation NFINITI WZR-AGL300NH)を繋ぎます。
モデムの方はプロバイダーのユーザーＩＤを入れるのですがこちらのアクセスポイントには入れません。

因って一々つなぎなおすこともしないで､パソコンを立ち上げれば繋がります。

パズー54さんのプロバイダーは何処なのでしょう?

書込番号：8771783

[パズー54]

仕事だったので返信遅くなってすみません；
プロバイダーはソネットです

書込番号：8776179

[ディロング]

>プロバイダーはソネットです(SO-NETでも色々あるんですが?)
でしたらSO-NETから支給されたモデムがあると思いますが、その後にこれらの機器を繋いで設定ですが･･･

書込番号：8776308

[パズー54]

ＮＴＴＢフレッツのso-netですね
モデムはＮＴＴのＰＲ−Ｓ300ＳＥというものです

書込番号：8776684

[ジーティアル]

＞モデムはＮＴＴのＰＲ−Ｓ300ＳＥというものです
「無線LAN対応光電話ルータ」のようですね。
AirStation NFINITI WZR-AGL300NHは、ブリッジモード(ルータ機能off)で接続されてください。

書込番号：8776787

[ジーティアル]

＞プロバイダーのユーザーＩＤを入れるにはどうすればいいのかわかりません
ＰＲ−Ｓ300ＳＥで設定されているので、WZR-AGL300NHで設定する必要はありません。

＞みなさんはＰＣ立ち上げるたびに接続をしているのですか？
ん、IPアドレスの取得等で問題あるのかな？
BUFFALO FAQ
Q:無線親機のルーター機能を使用しないで無線Hubとして使用する方法
A:http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?searchtype=normal&id=BUF9877

書込番号：8776821

受信感度...

[ひで@野球]

でNFINITIﾓﾃﾞﾙとHIGH POWERﾓﾃﾞﾙってどう違うんでしょうか？
また､PC､iPod touch､PS3等を同時に使用でき､家の隅々まで電波が届く､だったらどちらﾓﾃﾞﾙのどの商品が良いでしょうか？
よろしくお願いします^^

書込番号：8768094

[sho-sho]

光回線の速度域を活かすNFINITIと無線接続に優位性を持たせたHIPOWERとでもいいましょうか。
＞PC､iPod touch､PS3等

PCに関してはNFINTIに優位性はありますが、大容量ファイルを扱わないのでしたらそれ程の利点もないと思います。

HIPOWERについては外部アンテナにも対応してるモデルもあるので、接続に問題があるならこれで対処できるといえます。
一方、NFINITIは外部アンテナは発売されてませんので。

書込番号：8770621

[ひで@野球]

解答ありがとうございます^^
PCをLANｹｰﾌﾞﾙで繋ぐんであればHIPOWERのほうが良いでしょうか？

書込番号：8770759

[sho-sho]

＞PCをLANｹｰﾌﾞﾙで繋ぐんであればHIPOWERのほうが良いでしょうか？

すみませんが、意味がよくわかりません。
これについては1000BASE-Tが上位規格になります。

接続する機器にもよりますが通常は100BASE-TXで十分だと私は思いますけど。

書込番号：8770831

有線LANのデータ転送速度が遅い？

[臥龍雛鳳]

いろいろ調べてみたのですが、どうしてもわからないのでどなたかご教示いただけないでしょうか？

現在この機種を使用して3台のPCと1台のNAS（すべて1000BASE-Tに対応）を有線で、カテゴリー6eのケーブルで接続しています。

そこで「Sandra Lite 2009」というソフトの「Network(LAN)Benchmark」を実行したところ、「Data Bandwidth」が11.824MB/s、「Data Latency」が881μsとなり、指標の中で最低の評価となりました。

使用しているPCのネットワークデバイスは、Marvell Yukon88E8056 PCI-E Gigabit Ethernetで、最新のドライバーもインストールしております。

見当違いな質問かもしれませんが、どうしてこういう結果になるのかご存知の方がいらっしゃれば、ぜひともご教示いただきたく思っております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8558555

[すたぱふ]

SandraはWAN側の速度を見てるのかな？

他のPCのIPアドレスへtracertコマンドで追ってみては？
後はWAN側のLANケーブルを抜いて計測してみたり、FireFileCopyで実転送速度を見てみるとか。

書込番号：8558884

[臥龍雛鳳]

さっそくのご返信、ありがとうございます。
私はネットワークの知識が皆無に等しいのでご指摘の項目に関して、すべてを理解することができませんでした。
1つ目のWAN側の速度とのことですが、これはインターネットの回線速度のことでしょうか？
ちなみに当方は、NTT東日本の光ネクスト・ファミリータイプ100Mbpsを使用しており、BNRスピードテストによると、下り79.1Mbpsとなりました。
2つ目はWAN側のLANケーブルを抜いてSandraを試しましたが、結果は同じでした。
最後に「Fire File Copy 4.8.1」を使用してネットワーク内のHDDに転送したところ、概ね11MB/sとなりSandraの結果と同じ様な数値になりました。結局、この速度が遅いのか速いのか、もし遅いのであれば何が原因なのかがわからないのです。
お恥ずかしながら、ご存知の方がいらっしゃいましたら是非ご教示くださいますようお願いいたします。

書込番号：8559484

[ひまＪＩＮ]

どこかのスレで見たような気がしますが．．．
GigaLANでジャンボフレーム有効にしてると、めちゃくちゃ遅くなる場合があるらしい。
その辺の設定を見直してみてはどうでしょう。

書込番号：8559540

[臥龍雛鳳]

ご返信、ありがとうございます。

ジャンボフレームの設定をすべて無効にして「Fire File Copy 4.8.1」を使用してネットワーク内のHDDに転送したところ、結果は変わりませんでした（約11MB/s）。

ちなみにこのスピードは遅いのでしょうか？

書込番号：8559845

[すたぱふ]

SandraのFAQより
http://www.sisoftware.net/index.html?dir=qa&location=ben_net&langx=jp&a=

下から2つめの「 I've moved my GBit-capable NAS to GBit connection but get only ~10-20% higher bandwidth! What's wrong?」にあるように対象マシンの内蔵ディスクが遅ければベンチマーク結果が落ちるようです。

また最下段の802.11nではPhySpeed(論理転送速度)が300M(bpsだと思います)が、MAC Speed(実転送速度？)が120M(bpsだと思います)となってます。
つまり色々なオーバーヘッドを考えると「Sandraのベンチマーク結果」としてはそれ程悪い結果では無いと考える(＝気にすることはなかった)のではないかと思います。

書込番号：8562917

[sorya]

>NTT東日本の光ネクスト・ファミリータイプ
を利用とのことですが、ひかり電話を利用してないのですか？
現在ひかり電話付きプランであれば、ルーター一体型ONUのPR-S300NEやSEがレンタルされますが、それらのルータはGigabit対応の上、有線スループットは700Mbpsを上回る超高速ルータ内蔵のはずです。
現状のバッファロ製品より遥かに優秀なルータを載せているようですので、WZR-AGL300NHは
ルータモードOFF(アクセスポイントモード)として無線だけを担当させ、有線接続やDHCP等は全てNTTレンタルルータに担当させるのが最良かと考えますが、ひかり電話未契約であれば忘れてください。

書込番号：8563261

[臥龍雛鳳]

すたぱふさん、soryaさん、コメントありがとうございます。
返事が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。

Sandraのベンチは、諦めます。確かに内蔵ハードディスクのスピードにも左右されますよね。

また光電話には加入していないので、こちらも諦めます。

いろいろなアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：8566317

[HisashiOh]

Marvell YukonのGigaEtherはVistaで性能がでないようです。
私も自作PCのマザー(ASUS P5E)がこれで遅かったため、ドライバー最新化など試しましましたが、結局USB接続のGIGAEther(BUFFALO LUA-U2-GT）を使ったら解決しました。

PCのEthernetコントローラが原因であり、WZR-AGL300NHの影響ではないということになるかと思います。
ご参考まで。

書込番号：8722172

[臥龍雛鳳]

情報提供、ありがとうございます。
返信が遅れましたことお詫びします。

さて、LANアダプターの件ですが、実は私もASUSのP5Eを使用しておりまして、
この情報に飛びつきました。

悩んだんですが、「ジャンボフレーム」が大きい方ということでBAFFALOではなく、I・O DATAの「ETG2-US2」を購入し「Sandra」を試してみたのですが結果は変わりませんでした。

実際のデータの転送速度はまだ計測しておりませんので、そちらの方に期待したいと思います。

書込番号：8727613

[HisashiOh]

臥龍雛鳳さん、
実は私もVistaが安定せず試行錯誤しております。
USB接続のGIGAEther(BUFFALO LUA-U2-GT）はスリープ回復時にブルースクリーンで落ちる現象が発生するため、P5EオンボードのLAN接続でよいスピードを出したいです。

本日P5Eのサポートに電話したところ、同様の現象は報告されてない、ルータとの相性の可能性がある（またはマザーボード個体の故障）とのことだったので、coregaのCG-WLBARAGNDを買ってみましたがギガLANとして認識されません。（ポートやケーブルを変えてもNG）
他のPCではOKなので、やはりP5EのMarvell Yukonが怪しいと思います。
ドライバーの設定項目もかなりありますが、ハブやルータと相性があることは間違いなさそうです。

ちなみに私の環境ではWAN側は以下のスピードが出ているのでLAN間でのファイル転送速度のみが問題です。
=======================================
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/　v3.0.0
測定時刻 2008/12/10 14:56:46
回線種類/線路長/OS：光ファイバ/-/Windows Vista/東京都
サービス/ISP：Bフレッツ ハイパーファミリー/bb.Excite
サーバ1[N] 65.4Mbps
サーバ2[S] 81.4Mbps
下り受信速度: 81Mbps(81.4Mbps,10.1MByte/s)
上り送信速度: 24Mbps(24.3Mbps,3.0MByte/s)
診断コメント: Bフレッツ ハイパーファミリーの下り平均速度は36Mbpsなので、あなたの速度はかなり速い方です！おめでとうございます。(下位から95-100%tile)
=======================================

AGL300NHの話題ではなくなっていて恐縮ですが情報交換まで。

書込番号：8763081

[臥龍雛鳳]

情報ありがとうございます。

私も、もう諦めようと思っています。（既にオンボードで接続しています）
何がギガビットイーサネットなのか、とつい愚痴ってしまいます。（カテゴリー6eのケーブルまで揃えて、なんてお馬鹿さん）

この手の情報は少ないですしねえ。

お騒がせしました。ありがとうございました。

書込番号：8764285

どれを購入しようか迷っています。

[kanjaro]

2階にあるハードディスクで録画したものをDLNAにて一階のリビングにあるテレビで視聴したいと考えております。

ルーターは２階にあります。リビングはルーターのある部屋の真下にありネットは光EO　１００Mホームタイプです。ルーターからリビングのテレビまでは直線距離では５メートルくらいだと思いますが、２階から１階なので天井や壁があります。

ルーター　−−−（有線）−−−親機−−−（無線）−−−子機−−（有線）−−テレビ
　｜　　　　
　−−−（有線）−−−ハードディスクレーコーダー
　

と考えております。

WZR−AGL300NH/Eにしようか、WZR２−G300N/EVどちらにしようか、またはpanasonicのPLC　BL-PA510KTを購入しようか迷っております。
どれが最適か教えていただきますようよろしくお願い致します。

子機には将来他のものも接続する可能性があります。
またハードディスクレコーダーとルーターとは将来、無線にしたいと考えております。

ハードディスクはTOSHIBA　VARDIA RD-S302
テレビはSONY　BRAVIA　KDL−46X1です。
またルーターには別に有線にてテレビをつなげております。

初心者で詳しくないので文章等がわかりにくいかもしれませんが、どうかよろしくお願い致します。

書込番号：8712006

[kanjaro]

追加にて質問して申しわけありませんが、

現在、親機としてWBRーG５４を接続しております。
子機のみWLI−TX４−AG300Gを購入して使用するのは速度などから考えて視聴するのは厳しいでしょうか？

書込番号：8712050

[羅城門の鬼]

WZR−AGL300NHE ユーザです。

無線LANの親機と子機が同一の部屋などの条件の良い場合は、
無線LANでも有効帯域は確保できると思います。

我が家の WZR-AGL300NH と WLI-TX4-AG300N は 同じ部屋にあり、
5.2 GHz の 11n で 300 Mbps にてリンクできてます。

無線LANの場合、WZR2−G300N/EV より WZR−AGL300NH/E をお薦めします。
2.4 GHz しか使えない WZR2−G300N/EV では、
電子レンジ・ワイヤレスヘッドフォン・近所の AP など邪魔者が多いです。

> 現在、親機としてWBRーG５４を接続しております。
> 子機のみWLI−TX４−AG300Gを購入して使用するのは速度などから考えて視聴するのは厳しいでしょうか？

BS Hi で 約24 Mbps 、地デジで約17 Mbps の bit rate なので、
安定的に再生するのは厳しいと思います。

書込番号：8750281

対応ＯＳについて。

[ランエボR]

はじめまして、皆様の知恵をお借りしたくまいりました。
このたび遅いネット環境から卒業し、ブロードバンド導入することとなりました。
当方のPCのOSはME、XP、VISTAという3台での使用を考えております。
本日家電量販店にこの商品を見に行ったのですが、製品パッケージに対応OSは、VISTA、XP、98となっていました。MEではダメなのでしょうか？
素人考えでは98がOKなのにMEがダメなのは、不思議でなりません。店員さんも不思議がっていました。
またメーカーのホームページ　
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-agl300nh/index.html?p=spec
にはMEも含まれているのですが・・・・。

なおMEは有線で、XPとVISTAは無線でつなぐ予定です。
先輩方のご指導宜しくお願いします。

書込番号：8748344

[きこり]

バッファローに質問する以外に解決は出来ないでしょ。
どんな回答があったら、それでどう行動する予定なのでしょう。

書込番号：8748445

[ジーティアル]

＞対応OS
子機側のドライバーならともかく、親機のユーティリィティの対応OSだしね。
他に２台対応OSのＰＣお持ちなら、それほど気にする必要ない気がするけど。
※メーカーHPではME対応になってるし。
きこりさんの仰られるように、BUFFALOのサポートに聞くしかないかと。

書込番号：8748556