AirStation NFINITI WZR-AGL300NH のクチコミ掲示板

接続距離について

[副番]

無線LANの導入を検討しておりますが、使用条件の中に、隣接する隣の建物（両方とも重量鉄骨3F建）でも受信したいと考えております。

PCにIntel（R）PRO/Wierless3945ABG NETwork Connectionがセットされているので、５G、2.4GHzの両方が利用可能な親機としてこちらを候補にしていますが、NECAtermWR8500Nと通信距離の性能差が、両者の製品情報を見てもどちらがという決め手が見つかりません。

設置してみないと実際はわからないかと思いますが、皆様方の様々な意見をお聞かせ下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：8773442

[かわいい魔女]

>設置してみないと実際はわからないかと思いますが
==>
答えは、分かってるのでは？　さすがに民生用のこの機では、メーカの想定外だと思いますよ、やってみないと誰も分かりません。

重量鉄骨なら床材の厚みや材質も　幅が広いだろうし...スチールなどの電波を通しにくい床材なら１棟でも全部屋使えるかどうか...

感度不足で無理なら、業務用では増強用のアンテナは売ってるらしいですね.　これに使えるかは分かりません.

書込番号：8773809

[副番]

かわいい魔女さんご意見ありがとうございます。

NEC製品の口コミを読んだりして、どちらにするかで迷っています。そこで既設の方たちの意見をもう少し待って見たいと思います。

書込番号：8774102

[K-SAP]

参考になるかどうか分かりませんが、木造2×4の3階の家で使っています。

親機は1階の端の部屋においてあります。
受信は2階と3階ですが、電波強度を見ると、大体悪い時で６３％程度です。

外に出ても受信は出来ます。

周りにアクセスポイントが沢山あり、常時３〜４個程度の電波がありますが
鉄筋のホームセンタからの電波も来ています。(業務用apだと思います）


重量鉄骨同士での送受信だと、お互いの窓際付近では可能かも知れませんが、
窓から離れた室内だと、おそらく電波の回り込みも届かず、やってみないと
分からないとは思いますが、イマイチだと予測はできます。

参考までに。。

書込番号：8775779

[副番]

K-SAPさんありがとうございます。

基本的には自宅内での使用が目的ですが、その場合は同じフロアでのみの使用で、隣が仕事場でNET環境が無く。自宅の回線を利用したいと考えました。仕事場でも他のアクセスポイントからの電波が11gと11aで4件ほど入ってくるので、可能性はあるかもしれないとは思っています。

書込番号：8775858

[HAYAKI]

配線入らずで利用出来る無線接続ですがみなさん言われている様に
建物の構造や通信距離によって通信速度の減少、更には満足に利用出来ない場合がある事を
理解した上で導入するのも有りです。
ただ、こればかりは使ってみないとわからないですよね。

>隣接する隣の建物（両方とも重量鉄骨3F建）でも受信したい
>隣が仕事場でNET環境が無く。自宅の回線を利用したい

隣接と言っても建物間の状況がわからないので不可能かもしれませんが、
1つの打開策としては、建物の間をLANケーブルで繋ぐ方法があります。
屋根伝いなどに屋外配線様のケーブルを這わす方法です。

必要機器については仕事場に有線LANルータやスイッチングHUBなどを設置し
そこからLANケーブルを自宅まで配線。
さらに自宅で複数台使用するのであれば用途に応じて自宅にも
有線ルータもしくは無線ルータを設置することで
仕事場に引いているネット回線1本で仕事場と自宅両方でネットを利用出来る事になります。

書込番号：8777142

[HAYAKI]

読み違いで自宅と仕事場を逆にしてしまいました。
逆に読み替えてください。
失礼しました。

書込番号：8777155

[極楽カラス]

http://buffalo.jp/products/catalog/network/whr-hp-g/
にはリピータ機能があるので、２台を窓際に隣接させておけるなら、なんとかなるかも知れませんね。ただし、この場合、セキュリティがとても弱いWEPしか使えなくなるのが、最大のネック。

書込番号：8777347

[副番]

HAYAKIさん、返信ありがとうございます。建物間の距離は１mです。窓は互いに向かい合わせでありますが、無線LANの設置場所と使用場所は対面して一番遠くに（10m位）あります。窓際で受信出来れば良いかもしれないところですね。

極楽カラスのご意見も以前検討していました。ありがとうございます。仕事場は基本的に日中のみの少ない時間の利用なので、機器を導入してまでは考えたくないところです。

無線LANをとりあえず、出来るかもしれないに希望を持って導入してみます。駄目ならば有線LANを引いて行くことで解決するしかないですね。みなさんありがとうございました。
導入後の報告は後ほどしたいと思います。

書込番号：8779056

[副番]

返信いただきました皆様、導入報告させていただきます。他の方の参考になればと思います。
接続状況はやはり、自宅側の一番奥から、ALCを２枚と内装の壁を３枚分は越えられませんでした。但し、内壁を回り込み双方の窓から電波は届くらしく、場所によっては接続できます。

特別不便に感じていないのでしばらくはこのまま、使用してみます。接続速度もADSL8Mからなので、一番繋がる所で2.4Mありました。ネットの閲覧には問題ありません。
サブ機のノートもUSB1.1にPLANEX GW-US300Mini-Xを利用してAOSSにて接続し、自宅同フロアで2.4M前後出ます。
但し、仕事場に入ってくるAPはWARPSTARが4件なので、NECの電波のほうが強い可能性は残ってしまいました。

書込番号：8825368

倍速モードについて

[とらうさぎ]

周辺のアクセスポイントとの干渉無しで使いたいと思っています。
�@2.5GHｚ帯倍速モード(帯域幅40MHｚ)では最大でも2つしか干渉無しで利用できないという考え方で間違いないでしょうか？
これからｎが普及してきて倍速モードで利用する人が増えると想像して、この機種のように5Ghz帯でｎ倍速が使える物を買っておいたほうがいいでしょうか？
�A現在ヤフーBBで無線LANレンタルで利用してます。アクセスポイントとクライアントの距離は直線距離で5ｍ、木造、天井と壁一枚はさんでおります。
規格はｂなのですが11Mbpsでリンクしていてネット下りでは有線と変わらない速度がでており無線環境はいいと推測していますが、やはり障害物に弱いとされる5Ghz帯ではきびしいでしょうか？

接続するのはデスクトップ2台とノート１台、何れも無線、1台ｎ対応子機購入、２台は既存のｇで接続を考えております。
いずれも古い機種で100BASEの物ですが、将来の事を考えて、親機がオーバースペックになっても構いません。
質問ばかりで申し訳ありませんが、来週光に移行が決定してまして、無線LANについて調べれば調べるほど混乱してきたので先輩方のアドバイスを期待しております。
あと、一般的な寿命も教えていただきたいです。今まで無線について全くの無知でしたのでおかしな事言ってるかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：8816054

[羅城門の鬼]

わかる範囲で書きます。

(1)
アクセスポイント回りの通信環境として、
周りのアクセスポイントも 11n の倍速化でチャネルが増えるでしょうが、
それよりも11g / 11a 自体のチャネルがもっと増えるように思います。

しかし、11a をサポートしている機器を買う人の比率は比較的少ないようです。
我が家では８つほどアクセスポイントが検知されますが、
我が家以外は全て 11g です。

なので、5 GHz の 11n をサポートしている本機は、
住宅が密集している地域では有効だと思います。

(2)
電波状況はケースバイケースですので、判断が難しいです。
他機種ではありますが、下記が参考になるのでは。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/18981.html

１Fと２Fの間では、5 GHz でもそれほど電波は弱まってないですが、
１Fと３Fの間では、かなり弱まっているようですね。

寿命に関しては、可動部分がないので、HDDほどは弱くないですが、
常時電源が入ってますので、他の電子部品ほどは持たないように思います。
一般的には 5 年 - 7 年程度では。

我が家の ADSLモデム(Yahoo) と無線BBルータ(WHR2-G54)は、
約５年で故障してしまいました。

書込番号：8816681

[とらうさぎ]

羅城門の鬼様、返信ありがとうございます。とても参考になります。当方住宅が密集していまして、既に近隣のアクセスポイントが２件認められる状況ですのでこの機種に決めようと思います。イオひかりで無線レンタルは月500円かかるので寿命を考えてもモトはとれるようですので。
『11g / 11a 自体のチャネルがもっと増えるように思います。』について質問させてください。現在無線LANで利用できる周波数帯域は2.4G〜2.5GHzだと思いますが、この利用できる周波数帯域が将来広がるとご推測されているという事でしょうか？例えば2.4G〜2.6Ghzになるというふうに。重ねて質問して恐縮ですがよろしくお願い致します。

書込番号：8816887

[羅城門の鬼]

> 『11g / 11a 自体のチャネルがもっと増えるように思います。』について質問させてください。
> 現在無線LANで利用できる周波数帯域は2.4G〜2.5GHzだと思いますが、
> この利用できる周波数帯域が将来広がるとご推測されているという事でしょうか？

失礼、誤記でした。
チャネル --> アクセスポイント

つまり、「回りの家で設置されるアクセスポイントが増えて来る」のつもりでした。

書込番号：8817237

[とらうさぎ]

羅城門の鬼様、ありがとうございました。

書込番号：8817283

違いがわからないです・・・

[ウメ助]

現在、所持している無線ルーターが故障したので、新しい物を購入計画中です。
このAGL300NHを購入検討中ですが、AMPG300NHとの違いが良くわかりません。
値段の差相応の違いが有るようには見えませんが、どなたかよろしければ
御教授願えないでしょうか？
宜しくお願いします。

一応構成予定として
3階に無線ルーターを置いて3台のPCを有線接続して、プリンターを無線接続
2階にWLI-TX4-AG300Nを設置してTVとGAME機を有線接続する予定です。
これを前提に無線ルーターを探しています。（有線は総てGIGA接続です）

書込番号：8790760

[羅城門の鬼]

・AMPG300NH の方がルータとしての性能は高い（多分無線LANのスイッチングも）
・AGL300NH の方はマルチセキュリティに対応

・無線LANの接続の安定度は、多分変わらないように思います。(受信３ｘ送信２)

書込番号：8791731

[sho-sho]

巨大な外部アンテナが有利そうな感じはますね。
繋がってナンボという無線は感度が良いほど実効スループットが速いですから。

書込番号：8791802

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

ウメ助さん こんにちは。

＞AMPG300NHとの違いが良くわかりません。

細かい仕様（スループット等含め）も違いますが、大きい違いは、WZR-AMPG300NHは、全ての無線LAN規格･･･つまり11a･g･bとDraft 11n（11a･11g互換の5GHz・2.4GH帯）の同時通信が可能。

WZR-AGL300NHは、11a･n(5GHz帯･･･11a）と、11g･bは同時通信可能ですが、11n(11g互換･･･2.4GHz帯）を使用すると、11a･11n（11a互換･･･5GHz帯)との通信が出来なくなります。

ただWZR-AGL300NHには、マルチセキュリティ機能がありますが、上位機種のWZR-AMPG300NHにはありません。
DS等のセキィリティが比較的あまい製品の使用頻度が多いなら、WZR-AGL300NHの方がいいかもしれません。

あと参考ですが、先日親しい知人宅で、WZR-AGL300NHを触ってきましたが、結構設定のし易さや、実際の電波状況等も安定していました。
ルータを設置している建物と違う別棟でも接続してみましたが、とりあえず使えました。
そのときは、子機がWLI-CB-AMG300Nで、11n(2.4GHz帯)での倍速設定の状態です。
もちろん環境で左右されますので、参考程度に・・・。

書込番号：8793342

[ウメ助]

羅城門の鬼さん、sho-shoさん、ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん早速ありがとうございます。
WEBカタログを見てピンときませんでしたが、そういうことだったのですね。
大変勉強になりました。
これを踏まえて、どちらを購入するか再検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：8795533

[清水茶]

ウメ助さん、素敵な質問をありがとうございます。
同じ質問をしようと、ampgとaglのどちらに書いたらいいか悩んでいたところです。

回答されたみなさん、ありがとうございます。
大変参考になりました。

やはり、171Mbpsというルータ機能がampgの魅力なんですが、マルチセキュリティをファーム対応することはできないんでしょうか。

それとも、マルチセキュリティ対応のampg系新機種発表があるんでしょうか。

書込番号：8798438

プロバイダーのユーザーＩＤを入れる場がわからない

[パズー54]

題名のまんまなのですが
プロバイダーのユーザーＩＤを入れるにはどうすればいいのかわかりません
みなさんはＰＣ立ち上げるたびに接続をしているのですか？

書込番号：8771727

[ディロング]

通常はモデムの後にこれらのアクセスポイント(AirStation NFINITI WZR-AGL300NH)を繋ぎます。
モデムの方はプロバイダーのユーザーＩＤを入れるのですがこちらのアクセスポイントには入れません。

因って一々つなぎなおすこともしないで､パソコンを立ち上げれば繋がります。

パズー54さんのプロバイダーは何処なのでしょう?

書込番号：8771783

[パズー54]

仕事だったので返信遅くなってすみません；
プロバイダーはソネットです

書込番号：8776179

[ディロング]

>プロバイダーはソネットです(SO-NETでも色々あるんですが?)
でしたらSO-NETから支給されたモデムがあると思いますが、その後にこれらの機器を繋いで設定ですが･･･

書込番号：8776308

[パズー54]

ＮＴＴＢフレッツのso-netですね
モデムはＮＴＴのＰＲ−Ｓ300ＳＥというものです

書込番号：8776684

[ジーティアル]

＞モデムはＮＴＴのＰＲ−Ｓ300ＳＥというものです
「無線LAN対応光電話ルータ」のようですね。
AirStation NFINITI WZR-AGL300NHは、ブリッジモード(ルータ機能off)で接続されてください。

書込番号：8776787

[ジーティアル]

＞プロバイダーのユーザーＩＤを入れるにはどうすればいいのかわかりません
ＰＲ−Ｓ300ＳＥで設定されているので、WZR-AGL300NHで設定する必要はありません。

＞みなさんはＰＣ立ち上げるたびに接続をしているのですか？
ん、IPアドレスの取得等で問題あるのかな？
BUFFALO FAQ
Q:無線親機のルーター機能を使用しないで無線Hubとして使用する方法
A:http://qa.buffalo.jp/eservice/esupport/consumer/esupport.asp?searchtype=normal&id=BUF9877

書込番号：8776821

受信感度...

[ひで@野球]

でNFINITIﾓﾃﾞﾙとHIGH POWERﾓﾃﾞﾙってどう違うんでしょうか？
また､PC､iPod touch､PS3等を同時に使用でき､家の隅々まで電波が届く､だったらどちらﾓﾃﾞﾙのどの商品が良いでしょうか？
よろしくお願いします^^

書込番号：8768094

[sho-sho]

光回線の速度域を活かすNFINITIと無線接続に優位性を持たせたHIPOWERとでもいいましょうか。
＞PC､iPod touch､PS3等

PCに関してはNFINTIに優位性はありますが、大容量ファイルを扱わないのでしたらそれ程の利点もないと思います。

HIPOWERについては外部アンテナにも対応してるモデルもあるので、接続に問題があるならこれで対処できるといえます。
一方、NFINITIは外部アンテナは発売されてませんので。

書込番号：8770621

[ひで@野球]

解答ありがとうございます^^
PCをLANｹｰﾌﾞﾙで繋ぐんであればHIPOWERのほうが良いでしょうか？

書込番号：8770759

[sho-sho]

＞PCをLANｹｰﾌﾞﾙで繋ぐんであればHIPOWERのほうが良いでしょうか？

すみませんが、意味がよくわかりません。
これについては1000BASE-Tが上位規格になります。

接続する機器にもよりますが通常は100BASE-TXで十分だと私は思いますけど。

書込番号：8770831

有線LANのデータ転送速度が遅い？

[臥龍雛鳳]

いろいろ調べてみたのですが、どうしてもわからないのでどなたかご教示いただけないでしょうか？

現在この機種を使用して3台のPCと1台のNAS（すべて1000BASE-Tに対応）を有線で、カテゴリー6eのケーブルで接続しています。

そこで「Sandra Lite 2009」というソフトの「Network(LAN)Benchmark」を実行したところ、「Data Bandwidth」が11.824MB/s、「Data Latency」が881μsとなり、指標の中で最低の評価となりました。

使用しているPCのネットワークデバイスは、Marvell Yukon88E8056 PCI-E Gigabit Ethernetで、最新のドライバーもインストールしております。

見当違いな質問かもしれませんが、どうしてこういう結果になるのかご存知の方がいらっしゃれば、ぜひともご教示いただきたく思っております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8558555

[すたぱふ]

SandraはWAN側の速度を見てるのかな？

他のPCのIPアドレスへtracertコマンドで追ってみては？
後はWAN側のLANケーブルを抜いて計測してみたり、FireFileCopyで実転送速度を見てみるとか。

書込番号：8558884

[臥龍雛鳳]

さっそくのご返信、ありがとうございます。
私はネットワークの知識が皆無に等しいのでご指摘の項目に関して、すべてを理解することができませんでした。
1つ目のWAN側の速度とのことですが、これはインターネットの回線速度のことでしょうか？
ちなみに当方は、NTT東日本の光ネクスト・ファミリータイプ100Mbpsを使用しており、BNRスピードテストによると、下り79.1Mbpsとなりました。
2つ目はWAN側のLANケーブルを抜いてSandraを試しましたが、結果は同じでした。
最後に「Fire File Copy 4.8.1」を使用してネットワーク内のHDDに転送したところ、概ね11MB/sとなりSandraの結果と同じ様な数値になりました。結局、この速度が遅いのか速いのか、もし遅いのであれば何が原因なのかがわからないのです。
お恥ずかしながら、ご存知の方がいらっしゃいましたら是非ご教示くださいますようお願いいたします。

書込番号：8559484

[ひまＪＩＮ]

どこかのスレで見たような気がしますが．．．
GigaLANでジャンボフレーム有効にしてると、めちゃくちゃ遅くなる場合があるらしい。
その辺の設定を見直してみてはどうでしょう。

書込番号：8559540

[臥龍雛鳳]

ご返信、ありがとうございます。

ジャンボフレームの設定をすべて無効にして「Fire File Copy 4.8.1」を使用してネットワーク内のHDDに転送したところ、結果は変わりませんでした（約11MB/s）。

ちなみにこのスピードは遅いのでしょうか？

書込番号：8559845

[すたぱふ]

SandraのFAQより
http://www.sisoftware.net/index.html?dir=qa&location=ben_net&langx=jp&a=

下から2つめの「 I've moved my GBit-capable NAS to GBit connection but get only ~10-20% higher bandwidth! What's wrong?」にあるように対象マシンの内蔵ディスクが遅ければベンチマーク結果が落ちるようです。

また最下段の802.11nではPhySpeed(論理転送速度)が300M(bpsだと思います)が、MAC Speed(実転送速度？)が120M(bpsだと思います)となってます。
つまり色々なオーバーヘッドを考えると「Sandraのベンチマーク結果」としてはそれ程悪い結果では無いと考える(＝気にすることはなかった)のではないかと思います。

書込番号：8562917

[sorya]

>NTT東日本の光ネクスト・ファミリータイプ
を利用とのことですが、ひかり電話を利用してないのですか？
現在ひかり電話付きプランであれば、ルーター一体型ONUのPR-S300NEやSEがレンタルされますが、それらのルータはGigabit対応の上、有線スループットは700Mbpsを上回る超高速ルータ内蔵のはずです。
現状のバッファロ製品より遥かに優秀なルータを載せているようですので、WZR-AGL300NHは
ルータモードOFF(アクセスポイントモード)として無線だけを担当させ、有線接続やDHCP等は全てNTTレンタルルータに担当させるのが最良かと考えますが、ひかり電話未契約であれば忘れてください。

書込番号：8563261

[臥龍雛鳳]

すたぱふさん、soryaさん、コメントありがとうございます。
返事が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。

Sandraのベンチは、諦めます。確かに内蔵ハードディスクのスピードにも左右されますよね。

また光電話には加入していないので、こちらも諦めます。

いろいろなアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：8566317

[HisashiOh]

Marvell YukonのGigaEtherはVistaで性能がでないようです。
私も自作PCのマザー(ASUS P5E)がこれで遅かったため、ドライバー最新化など試しましましたが、結局USB接続のGIGAEther(BUFFALO LUA-U2-GT）を使ったら解決しました。

PCのEthernetコントローラが原因であり、WZR-AGL300NHの影響ではないということになるかと思います。
ご参考まで。

書込番号：8722172

[臥龍雛鳳]

情報提供、ありがとうございます。
返信が遅れましたことお詫びします。

さて、LANアダプターの件ですが、実は私もASUSのP5Eを使用しておりまして、
この情報に飛びつきました。

悩んだんですが、「ジャンボフレーム」が大きい方ということでBAFFALOではなく、I・O DATAの「ETG2-US2」を購入し「Sandra」を試してみたのですが結果は変わりませんでした。

実際のデータの転送速度はまだ計測しておりませんので、そちらの方に期待したいと思います。

書込番号：8727613

[HisashiOh]

臥龍雛鳳さん、
実は私もVistaが安定せず試行錯誤しております。
USB接続のGIGAEther(BUFFALO LUA-U2-GT）はスリープ回復時にブルースクリーンで落ちる現象が発生するため、P5EオンボードのLAN接続でよいスピードを出したいです。

本日P5Eのサポートに電話したところ、同様の現象は報告されてない、ルータとの相性の可能性がある（またはマザーボード個体の故障）とのことだったので、coregaのCG-WLBARAGNDを買ってみましたがギガLANとして認識されません。（ポートやケーブルを変えてもNG）
他のPCではOKなので、やはりP5EのMarvell Yukonが怪しいと思います。
ドライバーの設定項目もかなりありますが、ハブやルータと相性があることは間違いなさそうです。

ちなみに私の環境ではWAN側は以下のスピードが出ているのでLAN間でのファイル転送速度のみが問題です。
=======================================
ブロードバンドスピードテスト 通信速度測定結果
http://www.bspeedtest.jp/　v3.0.0
測定時刻 2008/12/10 14:56:46
回線種類/線路長/OS：光ファイバ/-/Windows Vista/東京都
サービス/ISP：Bフレッツ ハイパーファミリー/bb.Excite
サーバ1[N] 65.4Mbps
サーバ2[S] 81.4Mbps
下り受信速度: 81Mbps(81.4Mbps,10.1MByte/s)
上り送信速度: 24Mbps(24.3Mbps,3.0MByte/s)
診断コメント: Bフレッツ ハイパーファミリーの下り平均速度は36Mbpsなので、あなたの速度はかなり速い方です！おめでとうございます。(下位から95-100%tile)
=======================================

AGL300NHの話題ではなくなっていて恐縮ですが情報交換まで。

書込番号：8763081

[臥龍雛鳳]

情報ありがとうございます。

私も、もう諦めようと思っています。（既にオンボードで接続しています）
何がギガビットイーサネットなのか、とつい愚痴ってしまいます。（カテゴリー6eのケーブルまで揃えて、なんてお馬鹿さん）

この手の情報は少ないですしねえ。

お騒がせしました。ありがとうございました。

書込番号：8764285