AtermWR7600H/TC のクチコミ掲示板

横置きできますか？

本体は横置きできますか？
置こうと思っている棚は高さが足りないもので。
メルコのWHR-G54ならギリギリ縦置きできるのですが、あのデザインが
どうもイマイチ。

書込番号：1740244

[たかろう]

熱対策すれば、できないことはないでしょうが、・・

マニュアルの注意事項にはっきりと
「通風孔をふさぐことの禁止」
横向きに寝かせる
「横置き・重ね置きの禁止」としつこく書いてありますね。
自己責任で

書込番号：1740501

マニュアルに記述があるのでしたら無理ですね。
情報ありがとうございました。
メルコのだったら、まるで図ったようにピッタリ収まるのですが。(^^;
なんとか工夫してみたいと思っています。

書込番号：1741895

親機との接続が確立できません

日曜日に購入して早速設定してみたのですが…無線LANの設定がうまく
できません

有線の方は問題なく使用できるのですが、無線LANで使用するノートPC
に付属のWL54AGをセットし、らくらくウィザードで設定したところ、
STEP2で!マークがついてしまい、先に進めなくて困っています

システムの状態を見ると、「WARPSTARベースとの接続状態」の項目に
Ｘがついていて、状態は「確立されていません」と表示されています

この画面で表示されるチェック事項やマニュアルの7-4に書かれている
チェック事項はすべて確認しましたが、どうにもなりませんでした

現状はどうなっているかといいますと…

・ノートPCのOSはWindowsXP-SP1
・ノートPC内蔵のLAN機能はWindows上で無効にしてある
・親機のWR7600Hは初期化してある（管理者用パスワードのみ設定）
・WL54AGのLEDの点灯状態もACTとPWRが同時に点滅している
・サテライトマネージャの接続状態は「強い」と表示されている
・らくらくウィザードで無線カードの設定をするとき、「親機の
　設定も同時に切り替える」および「子機の設定のみ変更する」
　のチェックボックスがグレーアウトしており、選択できない
・WARPSTARネットワーク診断のIPアドレス情報(LAN)は下記の通り
　IPアドレス　　　：IPアドレスの値が不正です
　サブネットマスク：255.255.0.0
　ゲートウェイ　　：空欄
　DHCPサーバー　　：255.255.255.255

他に何か必要な情報があったらまた書きますので、どなたか分かる
方がみえましたらご教授下さい

書込番号：1739792

[て２くん]

接続していないだけでは？　私も同じようなことを過去躓いたことあったけど・・・　接続していなかっただけだった・・・

書込番号：1739917

て２くんさん、返信ありがとうございます、その後の経過をお知らせ
します

火曜日にサポートセンターの方と電話で延べ3時間に亘りやり取り
しながら設定をしてみましたが、結果は×でした

初期不良の可能性も捨てきれず、交換してもらって再度設定するも、
やはりダメでした

OSをXPから2000やMEにしてもダメで、もはや打つ手無しか…と思っ
たら、オンボードのイーサネットアダプタと同時に接続するという
パターンを実行していないことに気づき、ダメもとで実行してみる
と、なんとうまくIPが取得でき、例の「親機の設定〜」の項目も
選択できるようになりました

どうもオンボードのイーサネットアダプタとの相性が悪いというのが
原因のような気がしますが、オンボードのイーサネットアダプタを
BIOSで無効にすることができず、やはり打つ手は無いと言う結果は
変わりませんでした

因みにノートPCにオンボードで搭載されているアダプタはデバイス
マネージャの表示によるとIntel 8255x-based PCI Ethernet Adapter
とありました、このチップと相性が悪いのかな？

まぁ8月に機能追加に伴う新ドライバの公開が予想されますので、その
ドライバで現象が解消することを期待しつつ、それまではワイヤレス
機能はお預けにしようと思います、ルータの機能としては今まで使って
いたものよりもずっと多機能で満足してますし

P.S.1
7/7付けでWL54AGの動作リストがアップされてますね(当然ながら私の
機種は入ってませんでしたが)

P.S.2
知人所有coregaのWLBAR-54GTのセットだとうまく動きました…
ちょっとショックかも

書込番号：1743030

昨日、AtermWR7600H/TCが自宅に届きました。
早速、らくらくウィザードで設定してみたところGazuuさんと同じ症状が
出てしまいStep2から進むことが出来ませんでした…
BIOSでオンボードの無線LANを無効にしてみたり、デバイスマネージャで
イーサネットアダプタを無効してみたり、ドライバを入れ直したりしみて
でもダメでした。
オンボードの無線LANを有効にしたら上手く接続出来たのですが、その時のみ
上手くいっただけでした…
Gazuuさんと同じで相性問題なのかもしれませんね？
昨日はあまり時間がなかったので、今日自宅に戻ったらまた設定
してみたいと思います。
因みに、PCは最近購入した、富士通のLOOX T90Dを使用しています。
OSはXP HomeEditionでパッチは最新のものをあててあるという環境です。

書込番号：1746342

解決しました！
上記の設定を無効にしただけでは何をやっても接続出来なかったので
ネットワーク接続にある1394接続を無効にして、らくらくウィザードと
ドライバをアンインストールしてから再びインストールを試みたら
ウィザードでグレーアウトしていたところも設定できるようになり
無事に無線LANでネットに接続出来るようになりました。
GazuuさんのノートPCもIEEE1394が内蔵されてるんなら無効にして
試してみたらどうでしょうか？

書込番号：1748273

miaouさん、正常に使えるようになって良かったですね

私のノートPCにはIEEE1394は付いていないので、他に原因があるみたい
ですね(Win2000+SP4でもまったく状況変わらず)

本日の午後、YBBからBフレッツの100Mbpsに変えました(ルータを変えた
のはこの為でもありました)
今まではローカルルータモードで使っていましたが、これからはPPPoE
モードで使うからひょっとして…と思ったんですがダメなものはダメで
した

皆さんが気になる？速度ですけど、フレッツスクエアでは83〜86Mbps、
他所では15〜45Mbpsといったところですね、まぁまぁの速度は出ている
と思います…と思ったらパッケージに記載されている数値よりも高い数
値ですね(^_^;)＞86Mbps

書込番号：1751019

GigabitLANでの使用は？

AtermWR7600H の購入を考えているのですが質問です。
私は、以下のような使い方を考えています
フレッツADSLのモデムとAtermWR7600Hを１００Baseのケーブルで接続
AtermWR7600Hとノートパソコンを無線LANで接続
AtermWR7600HとGigabitLANのスイッチングHUBを100Baseのケーブルで接続
GigabitLANのスイッチングHUBと3台のパソコンを1000Baseのケーブルで接続
3台のパソコンのウチ1台は家庭内ファイル共用サーバ、残りの2台は家族用と自分用です。
このような使い方をする場合に、インターネットに接続しながら、
GigabitLANのスイッチングHUB以下では1000Baseの速度でファイル転送を
する事は、可能でしょうか？
試した方、や有識者の方いましたら教えて下さい。
ちなみにNECのサポートに電話で聞いたら、ルータが100Baseまでなので
無理と言われました。
しかし、リピータHUBなら100Baseに合わせて速度低下も考えられますが
スイッチングHUBを使用した場合でも速度が制限されるというのは
理解出来ないので、それについても有識者の方教えて下さい。

書込番号：1731298

NECのどこに聞いてるんですかね・・・
ちょっと前までそんな変な対応してなかったはずだけど？

使用する予定の1000Mのハブが、想定しているスイッチ機能を持つならそのポート間では十分な速度は出ると思いますが、、7600Hの無線LANにつながってるノートＰＣは出ませんね。＜これを勘違いしたんじゃないですか？
これはハブのメーカにする質問であってNECにする質問じゃあないですね。

書込番号：1732105

>NECのどこに聞いてるんですかね・・・
私が聞いたのは「NEC 121コンタクトセンター」で聞きました
当初は、ルータの下にスイッチングHUBを付けても正しく動作するか
どうかが疑問で、サポートに電話したんですが、
1000Baseの速度については念のため、ついでで聞いたのですが
上記のような回答が帰ってきたので不安になって、この掲示板で質問をすることにしました。
ちなみに、メ○コにWHR-○○○を使用した場合に同様の方法で1000Base
が使えるか聞いたところ問題ないとの回答を得ました。
今は、どちらにしようかちょっと悩んでいます。
私が使用する予定のスイッチングHUBはcorega GSW-4Pです
NICはインテルのCSAとインテルのPRO-1000MTです

書込番号：1732401

ここのフリーダイヤルでしたか？
ttp://121ware.com/product/atermstation/websupport/inform.html
121の総合窓口とは番号が違います。

ちなみにNEC製品を買ってID持っているとメールで詳しく問い合わせできました。ここでは変な回答はもらったことありません。

昔は総合のパソコン窓口に添付のメディアから再インストールしろとしか言わないオバサンがいてホントに困りましたが。

書込番号：1733381

買換えで速度上がりますか。

現在、ＷＬ５０Ｔと言う旧機種を使用していますが、本体との接続がＵＳＢです。
ＷＲ７６００に買換えて、速度上がりますか。
ＡＤＳＬ、現在８Ｍで２４Ｍ検討中。　現在の実行速度５Ｍです。

書込番号：1711221

上がりません．
USB1．1はMAX12Mbpsで、5Mbpsではそれに届いていないからです．
また、24Mbpsのサービスにしても、実効が12Mbpsを超えなければ無意味です．

梢

書込番号：1711278

[reo-310]

６．４Mbps以上なら交換した方がいいです
IEEE 802.11bは実質6.4M以上は出ません。
２４Mは距離が2キロ以下じゃないとでないみたいですね。

（reo-310でした）

書込番号：1711396

[reo-310]

＞ＡＤＳＬ、現在８Ｍで２４Ｍ検討中。　現在の実行速度５Ｍです。

相当いい環境ですね、２４Mなら16M位いきそうですね
IEEE802.11a/b/g対応に交換した方がいいです

書込番号：1711406

[て２くん]

８Ｍで５Ｍもでるっていい環境ですね・・・うらやましい・・・　やっと昨日ＦＴＴＨの事前調査入ったから、工事完了まであと１ヶ月半も待てだって・・・　申し込み受け付けてから１ヶ月たってるんだけどな・・・　いったい何を考えてるのか・・・　事前調査もこっちから問い合わせるまで何も言わないからな・・・　しかも何時に来るかも問い合わせないと教えないし・・・

交換するとしたら、すべて買い換える必用はあるでしょう。
ＵＳＢ１．１は、やめるしかないと思うけど・・・　買うなら、a,b,gすべて対応してるものがいいと思うけど・・・　aの方がリンク速度は速いみたいですけど・・・　今のＡＤＳＬだとa.gも変わらないと思うけど・・・

書込番号：1711797

USBケーブルより、ETHERNETケーブル接続の方が速度上がると思ってました。
USB1.1が12M出るとは知りませんでした。ありがとうございました。

書込番号：1713037

イッツコムでつながるでしょうか？

初めて質問します。現在、神奈川県のCATVであるイッツコムで３０Mのサース（かっとびワイド）を有線でうけていますが、無線LANを導入する予定です。パソコンがNEC製なのでAtermWR7600Hにしようと考えていますがちゃんと接続できるか心配です。イッツコムのホームページの動作確認機器の中にAtermBR1500H（有線ルーター）がありましたが、WR7600Hはありません。
１機種でも動作確認が取れていれば、そのプロバイダーと無線LAN機器メーカーの他機種との動作確認は大丈夫なのでしょうか？
どなたか教えていただけませんか？

書込番号：1710329

[reo-310]

http://121ware.com/product/atermstation/topics/bbprovider/bbport/capital.html

NECでは動作確認ブロードバンドリストに有るから問題ないんじゃないかな。

（reo-310でした）

書込番号：1710361

NECの動作確認でも評価に使用した機種はBR1500Hとありますね。（イッツコムと同じです）　この、一つの機種で動作確認が取れていれば、他の機種（例えばWR7600H)でも大丈夫なのでしょうか？

書込番号：1712849

無線速度の質問です

現在ｂ規格の他社製品を使っていて、できればスピードを上げたいな〜と思って、将来的にもａ規格にも対応しているこの製品を考えていて、ＮＥＣに無線使用時の実際の通信速度（特にｇ規格）を聞いたのですが意外な答えで迷っています。あまり無線に関して詳しくないので、もし分かる方いらっしゃいましたら、参考になるＵＲＬでもあればお教えいただきたいので、よろしくお願いします。
１．ｇ規格使用時の実際の速度は？
有線接続時の約半分になるので、接続プロバイダとの契約により、ＡＤＳＬ１２Ｍ接続の場合、有線接続で１０Ｍ出るのであれば約５Ｍ程度、１Ｍ接続でれば、有線で８００Ｋ出るのであれば、約４００Ｋだと説明されました。
自分の認識としては、ｇ規格なら５４Ｍの約半分２７Ｍは実際に無線で出ると思ってたので、有線接続時に２７Ｍ以下でるＡＤＳＬ１２Ｍ接続では、有線でも無線でも１０Ｍ程度出ると思ってたのですが、ダメなのでしょうか？？？
（その後自分でネット上で調べたつもりなのですが、明確な答えが見つからなくて。。。）
２．ｇ規格のＰＣ同士の無線接続の速度は？
ｇ規格は５４Ｍなので、理想的環境であれば５４Ｍ近い速度で接続できると説明されました。
自分としては５４Ｍはあくまでも規格の理論値であって、実際には２７Ｍ程度が限界だと思っていたのですが、本当にそんな値で接続できるんでしょうか？？？
最後に、この製品はこういった仕様なのかと聞いたところ、無線ｇ規格はこういったものと説明されました。
この製品とは直接関係ないかもしれませんが、分かる方いらっしゃいましたら、ご教授願います。

書込番号：1702635

[たこたこ３号]

ここで分かると思います。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/wlan/20030425/01/

書込番号：1702914

たこたこ３号さんありがとうございます。
さっそく見せて頂きました。
ですが。。。やっぱり自分の疑問はますばかりで。。。
規格としてａ、ｂ、ｇ規格の違いは実際の速度のレポートは他でも見せてもらいましたが、自分の認識としてはａ、ｇは理論値５４Ｍ、実際の最大値は理論値の半分２７Ｍ程度、実際の平均値はさらにその半分１３Ｍ程度と理解していたのですが、このレポートではもう少し低いようですね。
ただ、このレポートにもあるように、機種（ソフトウェア、ハードウェア等）によって速度は変わることは理解していたので、ＮＥＣにその辺を聞きたかったのですが。。。
自分として理解できなかったのは、ＮＥＣによる説明で、機種による違いではなく、プロバイダとの契約（８Ｍ、１２Ｍ等）により速度が変わると言われた点です。
このレポートでもあるように、ｇ規格ではどの機種でも５ｍ程度の距離なら、１０Ｍ程度の速度は出るとなっているのですが、たとえば１２Ｍ契約の場合、基地局との距離、ルータの処理等の影響もあって、有線接続でも１０Ｍ程度が最大とは思うのですが、無線でも接続良好であった場合、有線同様（または近い値）の速度がでると思ってました。
ですが、繰り返しになってしまいますが、ＮＥＣの説明だと、「あくまで無線は有線の半分」でさきほどの例だと、有線は１０Ｍ最大なら、無線はｇ規格接続であっても５Ｍ最大になってしまうと言われました。これは無線で０ｍの距離での接続でも、「無線は有線の半分」と言われて、これが納得できなくて。。。
それと、このレポートでもあるように、無線の通信速度は５４Ｍはあくまで「無線部分の上りと下りの両方を合わせた場合の理論値」であって、実際には２２Ｍが最大となっているので、無線ＰＣ同士の通信速度もそれに準ずると思っているのですが、これも「ｇ規格は５４Ｍなので、０ｍの距離のような理想な環境なら５４Ｍに近いあたい５０Ｍ程度はでる」と言われて、これも納得できなくて。。。
このレポートにはAtermWR7600Hがないので、AtermWR7600H発売後レポートがでるのを期待したいと思います。

書込番号：1703215

無線を使っている同志なら半分くらい（以下？も）で落ちますが親機となら落ちないはずです。
54Mフル近くまで出るということもありえないし、どうやらハズレのオペレータに当たったようです。
同じ人が出る可能性は少ないのでもう一度電話してみたらどうですか。

書込番号：1703609

でんでんむしはいつもいるさんのアドバイス通り、他社（メルコ）と再度ＮＥＣに同じ質問したのですが、最初に対応した人が間違っていて、自分の認識が正しかったようでした。
ありがとうございました。（納得できてホッとしてます）
最初のＮＥＣの方はこっちがいくら、こうではないですか？と質問しても自信満々で答えておられたので、自分の知識に不安になっていたのですが、サポート（プロ）が間違ったことをあそこまで自信満々に答えられると困りますね。。。
次にＮＥＣさんに同じ質問をした時には、「しばらくお待ち下さい。専門のものに聞いてきますので」ってことで納得のいく説明を得られました。
ただ、商品購入に関してはまだ考え中です。。。
現在ｂ規格でノート２台、デスクトップ２台でメルコ製で統一されているため、将来的なことを考えてａ規格対応のAtermWR7600Hにするか、ｇ規格のみ対応のWHR-G54にするか考え中。
AtermWR7600Hにしたいところではあるのですが、将来的にａ規格は本当に必要か？現在のｂ規格のメルコ製品を使うことは有料サポートを含めて全て自己責任、ａ、ｂ、ｇ対応のWL54AGもWin98SE（現在２台がWin98SE）のサポートはなく自己責任ってことなんで。。。
メルコのWHR-G54もここの掲示板を見る限りあまり安定しているとも思えないし、現在のｂ規格も安定してなくて、メーカ変えようかな〜って思ってたところだったので。。。
ま、ここからは自分の決断の問題だと思ってますが、みなさんのａ、ｇ規格無線ＬＡＮ製品の選択基準とかを教えていただければ、と思ってますので、もしよろしければ、よろしくお願いします。
自分としては接続速度が早いこと、接続が安定していて、トラブル時のサポートがしっかりしているのが理想なのですが、おすすめのメーカ、製品等がありましたら、ご教授お願いします。

書込番号：1706456

こんばんは。s_kyohei_と申しますm(__)m
某メーカーのPC関連機器の検証のセンタに就業している１従業員ですが。
ある意味プロの現場で働いており、日々専門のプロの人の下で従務している限りの知恵で宜しければ一つカキコしようと思った次第で。
なので、間違っているかもしれないところもあるので、その際には僕よりも詳しい人にツッコミを入れて頂くとして・・。

一番疑問だった点は、しばしば出てきている「無線は有線の半分」という点です。
理由が今の私の知識では理解出来ていませんが、
仮に、ADSL12Mサービスの場合で、基地局から自宅が2kmほど離れていれば、おそらく3〜4Mbpsほどに落ちているかも知れないわけですから、仮に11aかｇの無線LANルーターを導入しても、その11aないしはgの本来持つ恩恵にはどのみち預かれないのでは、・・というのが耳にした情報です。だから結局、光ファイバーが敷いてある環境、BフレッツやFTTHサービスを受けているお宅でないと無線の11aやgは意味無いでしょうという見解で、雑誌の検証記事でも検証に使っている環境はBフレッツマンションだったりしているという・・・。
光が来ている環境で、拠点から至近距離に自宅があれば、54Mbpsに近い理想のスピードが出ると言う理論が信憑性を帯びるような。(想像するだけでも羨ましい・・、思わず引っ越したくなる衝動に駆られる^^;)。
ただ難点は、
aとgにはご存知の様に互換性がないですよね。だから、11aで使っている時には、bとgは永遠にお休みしているという事、gを活かしている時には折角のaは半永久？休止状態という・・。で、数値的には同等の54Mbpsでも、aの方がおよそ速いという定説らしいですが、障害物にはaの方がgより弱いという・・。

また、スピードに関する影響は、お書きになられている通り、プロバイダの8Mor12Mサービス、ハード、ソフトの３通りに左右されるでしょう。
単純に、申し込んでいるサービスは8Mや12Mでどこのプロバイダとの明示しているスピード自体は同じでも、プロバイダによって結構違うみたいですからねぇ(あまり深くはツッコミませんが)。
ハードは、ルーターに搭載のCPUやメモリのスペック、LANケーブルの質、コネクタ等の質、PCのパーツスペック、OSにもより、種々の原因が相互に影響して差が出ますね。

購入に際しては、個人的にはもうメルコの製品は買うつもりの無い私です。普及度や知名度に踊らされ、WBR-B11を買ってしまった私。
でも、電波が大人しい(？)、繊細、敏感、とまぁ色々と私の社内でもうわさのメルコ、メルコダウンという言葉が一部のマニアの間で定着のあるメルコ(？)。今のところ大きな不満は無いけれど、メルコはもう買う気は無く、私ももうしばらく待ってお財布と相談して、このWR7600Hを買うつもり。
無線LANでのインターネット接続や家庭内LANでの共有作りで、自力でおおよそのトラブルシュートが出来るのであれば、まずはメーカーのサポートは無いものと思っておいた方がいいかもしれませんね。
仮にメルコ製品と組み合わせても、WR7600Hはセット品のカード以外はWiFiに準拠していないから、どの道「サポート範疇外」とされるでしょう。なので、仮に、同一メーカー以外のものを混ぜて導入するつもりなら、それなりの覚悟を持って購入される方が良い様に思います。
ま、設定さえ正しければ、およそ正常に通信出来ちゃうでしょう、多分。
私が友人に「お勧め無線LANルータ教えて？」と頼まれたなら、Atermシリーズを個人的には薦めます。

ちょい横道にソレタかもしれませんが、あとは、もっと詳しい人に修正でもして頂きましょうと。。。長々とすみません。

書込番号：1708330

私の個人的な最終結論は、高速（高機能）な有線ルータ＋無線アクセスポイントです。ルーティング機器と、無線機器を分けることにより今後の無線ＬＡＮ事情に合わせ買い替え対応も可能ですし、出来のいい製品（個別）のチョイスが可能です。

おすすめの高速有線ルータ
NTT-ME BA8000pro
http://www.ntt-me.co.jp/bar/ba8kp_index.html

書込番号：1709610

こんばんは。

もうみなさんはこのスレをご覧になっていないと思いますが、ちょっと
気になりましたので、書かせていただきます。

IEEE802.11gなどの無線の速度ですが、私は「有線の約半分」ではない
かと思います。
例えばIEEE802.11g規格であれば、実行速度が20Mbps〜27Mbpsで、その
限界値を上限に導入した環境の有線接続の実行速度の半分となり、仮
に有線で12Mbpsだとすると無線では6Mbps、有線で70Mbpsだとすると、
その半分以下の限界値ぎりぎりの25Mbps前後までの速度ではないでし
ょうか？

その根拠はと言いますと、無線LANでは送出するパケットごとにセッ
ションを確率しなおすことによりタイムロスが生じることと、パケッ
トのデータレイアウトとして、ヘッダ情報・送信データ・フッタ情報
の他に送信データ欠損が発生したときのために送信データと同じデー
タ長の同じ内容のデータを予備エリアとして編集していると思います。

つまり、500バイトの実データを送るのに60バイト程度のイーサネット
ヘッダ・TCP/IPヘッダ（またはフッタ）などの付加情報が加わり、実
際のパケットデータ長は２倍以上に膨れ上がり、更に同期信号やACK
パケットも参加して大変な賑わいになると思います。ですので、構築
している環境の有線での最大速度の半分以下ではないでしょうか？

みなさん、いかがでしょうか？間違っていましたらすみません。

書込番号：1739552