PA-WR7800H/TC のクチコミ掲示板

モデムにアクセスできない

この商品を買って無事にネット接続できたのですが
ルータ取り付け後にモデムにアクセスできなくなりました。
一度初期化を行えば良いのですが、他に良い方法はないでしょうか？
皆さん教えてください。

モデム：MS-�U(NTT)

書込番号：3845533

[SHIN のすけ]

接続形態はどのようになっていますでしょうか？
WR7800Hを外して、PCを直接繋ぐとアクセスできますか？
WR7800HのIPアドレスはMS-IIと重複していませんか？

(予想図)
MS-II --- WR7800H 〜〜〜 54TC ---- PC　　※---は有線。〜〜は無線。

書込番号：3850198

>接続形態はどのようになっていますでしょうか？
MS-II --- WR7800H ---- PC(有線)
　　　　　　　　　　　〜〜 WL54AG+PC(無線)

>WR7800Hを外して、PCを直接繋ぐとアクセスできますか？
はい。
又、初期化(何も設定しない状態)する事でアクセスできます

>WR7800HのIPアドレスはMS-IIと重複していませんか？
IPアドレスは重複していません。
MS-�U 　192.168.1.1
WR7800H 192.168.0.1

書込番号：3850817

[SHIN のすけ]

ネットマスクは「255.255.255.0」と思いますので、WR7800HのIPアドレスが間違っています。
ネットマスクの詳細は省きますが、このマスク値で使用できるIPアドレスは
「192.168.1.1 から 192.168.1.254」
の範囲です（192.168.1.0と192.168.1.255は使用しません）。

つまり、WR7800HのIPアドレスを上記範囲になる値に変更すればよいかと。

書込番号：3853335

SHINのすけさん
返事が遅れ申し訳ありません。
おっしゃるとおりネットマスクの値は"255.255.255.0"でしたので
各機器のIPアドレスを下記のように変更しましたが、モデムには
アクセスできませんでした。

モデム(MS2): "192.168.1.1"
ルータ(WR780H): "192.168.1.2"
PC: "192.168.1.3"

ネットで検索したところMS2はブリッジタイプらしく、それでアク
セスできない原因になっているんでしょうか？それとも他に設定
の変更が必要なのでしょうか？

書込番号：3856956

[SHIN のすけ]

MS-�Uモデムをブリッジと言えるかは分かりませんが、電話回線とLANを中継する装置です。

ちょっと前に戻りますが、
>>WR7800Hを外して、PCを直接繋ぐとアクセスできますか？
>はい。
>又、初期化(何も設定しない状態)する事でアクセスできます

初期化すればアクセスできるとのことですが、その後何か設定するとアクセスできなくなるという意味にも取れます。
ここの意味をもう少し詳しく教えていただけますか？
また、WR7800H はアクセスポイントモードですよね？

書込番号：3857493

SHINのすけさん、説明不足ですみません。

>初期化すればアクセスできるとのことですが、その後何か設定するとア
>クセスできなくなるという意味にも取れます。
>ここの意味をもう少し詳しく教えていただけますか？
初期化直後はアクセスできますが、らくらくwebウィザード設定後アクセ
スできなくなります。

>また、WR7800H はアクセスポイントモードですよね？
いえ、ルータモードです。

書込番号：3858485

[SHIN のすけ]

初期化というのはWR7800Hのことでしたか。MS-�Uだと勘違いしてました。スイマセン。
だとすると、らくらくwebウィザードでPPPoEを設定してませんか？　つまり、

以前）MS-�UのPPPoEでプロバイダに接続
　　　　※WR7800Hが初期状態では何ら影響がない

現在）WR7800HのPPPoEでプロバイダに接続
　　　　※MS-�Uの役割が事実上ブリッジ（スルー）になる。
　　　　　WR7800Hから先(WANポートの先）はインターネット側になるので、
　　　　　そちら側にあるMS-�Uとは通信できない。

どうしてもMS-�Uにアクセスする必要があるのであれば、WR7800HのPPPoEを止めて、
純粋なルータモードにすれば良いと思います。

書込番号：3859717

SHINのすけさん

ローカルルータモードに切換えたところ、モデムにアクセス出来ました。

本当に親切に教えていただき有難うございました。

書込番号：3867287

ＩＰ対応なし？

ＥＯホームファイバー＆Ｎｅｔフォンに入っておられる方で、この製品を使ってらっしゃる方いますか？
購入希望なのですがメーカーＨＰにはＩＰ電話に対応していないとありました。
ＥＯでは接続確認済みとあるのですが不安で・・・
よろしくお願いします。

書込番号：3835714

一般論ですが、電話はそのままでWR7800親機をホームアダプタにアクセスポイントモードで接続すればよいかと。

書込番号：3838273

http://www.k-opti.com/subwin/option/voip/eonetphone_environment.html
でボイスアダプタのタイプを確認し、
http://www.k-opti.com/subwin/option/voip/eonetphone_environment02.html
の通りに接続するならPA-WR7800をそのまま使えそうですね。

ボイスルーターを使用している場合は、その二次側にWR7800をアクセスポイントとして使えるのではないでしょうか。

書込番号：3838967

SHINのすけさん、かながわウロウロさんありがとうございます！

EOのこのページにいけばちゃんと説明が書いてあったんですね・・・
ボイスアダプタはEOからのレンタルなのでまだ届いてませんが、この製品に決めたいと思います。
販売店にも電話で問い合わせたのですが、全然違う商品を薦められ本当に悩んでいたのでたすかりました。

書込番号：3839499

WR7800Hを絶賛した身として、参考にならないかも知れませんがコメントしますね。

　「ＥＯホームファイバー＆Ｎｅｔフォン」というのは知りません（すんません）。また、自分はIPフォンは使っていません。
　でも、一般的なIPフォンの設定については次のとおりではないでしょうか。

　IPフォンの接続には、IP電話専用アダプタ（VoIPアダプタ）が必要です。ルータがIP電話に対応しているとは、このアダプタ機能を持つルータを意味します。

　無線ルータで、WR7800Hまたはそれと同等の機能を持つルータには、IP電話にも対応しているものは無いのではないでしょうか。つまり、無線LAN規格である802.11a/11b/11gを「同時に」使え、セキュリティ機能やアクセス制限機能も十分なルータであって、なおかつIP電話対応というものは、ホームユース製品には無いのでは。

　WR7800Hレベルの高機能の無線ルータが必要で、かつIP電話も使うのなら、やはり、VoIPアダプタを併用するのが得策と思います。電話機とルータの間にVoIPアダプタを入れる接続です。

　接続方法については、WAN回線の種類により上記とは異なることもあるので、詳しくは、IP電話サービスしているプロバイダに問い合わせればよいかと。

書込番号：3839583

楯さんありがとうございます。

＞IPフォンの接続には、IP電話専用アダプタ（VoIPアダプタ）が必要です。ルータがIP電話に対応しているとは、このアダプタ機能を持つルータを意味します。

し、知らなかった・・・「EO光ファイバーのNetフォンに対応してるルーター教えてください」としか言わなかったで販売店さんも困ってたんですね。
ボイスアダプタもモデムもEOのレンタルですので、その間に取り付けてもOKなルーターを探してたんです。（アダプタ機能はいらないんです）
おかげさまで一つかしこくなりましたm(__)m

書込番号：3839848

すいません、もう一つだけ教えて下さい！
この製品は常時接続はできますか？
詳細には　自動接続/自動切断　としか書いてありません。
途中で切れるのは困るんです・・・

書込番号：3842273

[SHIN のすけ]

その記述はリンクになっており、説明が表示されます。お読みになりましたか？

つまり、インターネット側を参照すれば自動で接続し、無通信時間のタイマーを過ぎれば（設定しておけば）自動切断するとういうことです。
時間課金でない限りはこのタイマを設定する必要はあまりないと思いますので、基本的には繋ぎっぱなしと考えてもよろしいかと。

書込番号：3844050

常時接続かどうかについてです。

このルータWR7800hは、常時接続と要求時接続が切り替えられます。

私は要求時接続にしています。このモードでは、クライアントpcが
onしているときにつながっているようです。このモードでプツプツ
切れたりすることはありません。

なぜ、常時接続にしないかはセキュリティの関係です。

常時接続にしておくと、真夜中とか不在時、pcはoffでもルータが
電源が入っていれば、WANに接続されたままになります。

最近は、不特定へのDoS攻撃が多く、当然何の罪もない者へも攻撃
があります。攻撃の元として、こちらのルータがWAN上で通信（
プロバイダのサーバとの通信含む）し、その時のこちらのIPアドレ
スを盗まれるということも考えられなくはありません。

そこで、PCがアクセスすることが無いときは、WAN側は切断されて
いてほしい、というわけです。

メーカの推奨は、常時接続はLANにサーバなどを入れている場合、
となっています。

書込番号：3844672

重ね重ねありがとうございます。

本当にルータというものを知らないので、常時接続でないと電話が繋がらなくなると思っており質問させていただきました。（eoにそういう文章がありましたので）
先ほどeoに確認しました所、常時接続でなくても電話には問題がないという事がわかりました。
　
これで安心して明日買いに行けます。
常時接続の恐さも教えていただいたので設定は慎重にしたいとおもいます。

書込番号：3844912

[SHIN のすけ]

楯 様へ

>なぜ、常時接続にしないかはセキュリティの関係です。

おっしゃる通りです。常時接続に慣れてしまい初心を忘れてました。
とはいえ当方環境はWAN側に別のルーターがあるのですが、それは無通信切断ができないタイプのようです（笑

書込番号：3845367

製品投入間隔

[エンリッチ]

こちらの商品を現在検討中です。

なかなか出来映えは良いということですが、
新製品がいつ出るかどうかが気になるところです・・・。

この製品シリーズはどれくらいの間隔で出るのでしょうか？

この商品は０４年７月に発売されているので、半年経過しますが、
半年毎なら新製品待ちもありうるかな・・・という感じです。

書込番号：3833671

[SHIN のすけ]

昨日「AtermWR7600H/TE」を買いました（^^;

前モデルの「AtermWR7600H/TC」が2003年6月発売なので、サイクルが同じなら6月でしょうね。
でも、そういうこと言ってると一生買えませんよ！
欲しいとき、必要な時が買い時かと。

書込番号：3839307

私も先日「AtermWR7800H/TC」を購入しました。
決め手は特に目立った不具合事例が無いことと、お手頃な価格です。
アイオーの新製品やバッファローも検討しましたが、アイオーは前のモデルでリコールが有った事と、細かいトラブル事例が報告されているので「ボツ」。バッファローは「AtermWR7800H/TC」に比べて、価格がやや高いのでこちらも「ボツ」となりました。

設定も簡単だし、通信も安定しているので買って損はなかったと思います。無線LANはしばらくすると機能が向上して、新製品がどんどん出てきますから、欲しいと思ったときが買い時だと思いますよ。

書込番号：3845124

昨日、購入。とても簡単に設定できてすぐに使えました。
木造家屋(1F床面積約50平米)の二階の隅にAP、一階の対角の
隅にノートPCを設置し、11gで実力30M以上出ています。

安定度、スピード共に大満足な買い物でした。

書込番号：3855860

購入をかんがえているのですが…

現在NTT西日本より頂いている（？）回線終端装置より有線で光通信をしています。
今回、ノートパソコン（無線LAN内臓ではありません)を購入するにあたり、この機種の購入を考えております。
しかし、無線LANに関しては全くのド素人なので…無線LANルーターと無線LANカードのセットを購入すれば接続に関しては問題ないと素人ながら判断しています…^^;
設定の方も、”らくらく無線スタートEX”なる機能があると聞き、すごく簡単に出来るのではないかと思っておりますが…知識もロクに無く、できるのでしょうか？
ちなみに現在有線にて２０Mbps前後出ています。無線にすると、ノート側は無線LANルーターから最大１０ｍ程はなれた位置で使用することになるかと…(ルーターは２階でノートは１階になるますが）
ノートは注文したのですが、無線LANルーターは不安でまだ購入に踏み切れません…素人丸出しで申し訳ございません…^^;

書込番号：3831513

終端装置を生かすなら、LANポートにWR7800親機をアクセスポイントモードで接続し、既存のPCをこちらのLANポートに接続してください。
設定はマニュアルに従えば問題ないと思います。

書込番号：3838316

やはりこの製品を絶賛した手前、参考コメントしますね。
（一応繰り返しますが、自分はメーカの回し者でも、業者でも、サクラでもなく、一般消費者です。）

　WR7800H/TCは、附属のユーティリティソフトにより、導入してすぐに何も考えずにsecureな接続ができます。
　電源を入れただけの初期状態において、セキュリティについての基本設定はされているので、最初は説明書（B3版一枚）の簡単設定で回線を確立して、その後、自分なりの詳細なセキュリティ設定をする手順でOKと思います。

　このルータは無線規格の802.11b/gと802.11aの両方に対応しており、アダプタ側から届く電波に応じて自動に切り替わり、それら３つの規格（による信号）が同時に使えます。

　無線LANの接続性については、802.11g（または802.11b）と802.11aでは問題が異なります。この２つは周波数が異なるので、電波の直進性が異なります。11aは11b/gより直進性が高いので、途中に鉄筋コンクリートなどの壁があると伝わりにくいですが、11b/gは、障害物があっても電波がある程度回折して伝わります。でも、それも距離による程度モノ（電波が障害物によってどれだけ減衰するか）です。

　規格による性質を整理すると以下のとおりです。
●802.11b/g：801.11aよりは伝わり安い。家電製品（電子レンジ
　など）が発する電波の影響を受け安い。11aよりも前からある
　規格で、対応製品も多いため、ご近所も使っている可能性があ
　り、ご近所と混信する可能性が11aよりは高い。11b/gはおおよ
　そ100m〜200m届く規格です。
●802.11a　：直進性が高く、途中に鉄筋コンクリートなどの導
　電性壁があると大きな障害となる。伝播距離は、11b/gより短
　い。　家電製品とは周波数が異なるため、電波干渉を受けに
　くい。　802.11b/gよりも後から製品化されているため、高度
　な暗号化方式（AES方式など）を設定できるルータが多い。

　１Fと２Fで10m程度の距離とのことですが、電波が届くか否かについては、ルータとPCとの間の直線距離ではなく、上に書いたように、途中（貴女の場合は床など）が電波的な障害物になるかどうかで変わってくると思います。
　自宅環境での無線の使用可否については、メーカに直接、購入前の相談ということで設置予定の自宅環境などを伝えて尋ねればアドバイスがもらえるかも。

　住宅密集地やマンションに住んでいる人の場合、自宅内で電波が届くかどうかと供に、ご近所との混信を考慮することも重要。　自分の場合、ご近所の多くが11b/gを使っているので（「ワイヤレスネットワーク一覧」の機能で、周囲にある無線LAN回線が表示されますので分かります）、このルータとセットのアダプタを挿入したPCでは、11aを使っています。また、複数あるPCの一部は11aには対応していないので、11gを使うことにして、その上で近所が使っていないチャネルを使っています。

　なお、このルータは、電波の送信電力の強さを設定できるので、必要最低限の強さにすることで、やや遠くのご近所などの無線アダプタで受信されないよう、余計な伝播を防げます。セキュリティ確保のためには、その上でSSIDをステルス（＊）にすべきかと。

　＊：自分のルータとアダプタ（PC側）は、SSIDなる認証名称
　　　が一致して初めてつながります。このSSIDは、無線回線
　　　上、電波が受信されれば、通常は誰にでも読まれてしま
　　　います。（悪意あれば、そのSSIDを持つPCに無断で侵入
　　　されることもあります。）　SSIDステルス機能とは、そ
　　　れを防ぐため、無線回線上はSSIDを伏せる機能であって
　　　、ルータのSSIDを知っていなければ接続（侵入）ができ
　　　ないようする機能です。

　参考になれば光栄です。がんばってください。

書込番号：3840375

Buffaloからの移行

現在Buffaloの無線LANシステム（規格11b）を使用しているのですが、この度CATVを30Mにパワーアップすることにしました。それを期に無線LANも更新しようと考えています。とりあえず2台接続で11bと11gは干渉しあって遅くなるそうなので11aと同時接続できるものを考えています。NECの方が不具合が少ないのでこちらに使用と思っています。そこで、質問なのですがBuffaloのLANカードは問題なく使えるのでしょうか？
あと、superAGというのはずいぶんと速さが違うのでしょうか？教えてください。

書込番号：3802050

[ぱすかる２号]

少し文章の意味がとりづらいのですが、
PA-WR7800H/TCのセットを新規購入して、１台は付属のWL54AGで11aで接続、
もう１台のＰＣは既存のバッファロー無線LANカード(11b)で接続したいということでよろしいでしょうか。

上記であれば、確定的なことは言えませんが多分大丈夫だと思います。
機種違いですが、当方の環境ではバッファローのWLI-CB-G54で親機NEC PA-WR7600に問題なく接続できました。

回線速度を生かす意味では、思い切って11bの無線LANカードも処分→新たな無線LANカードを購入して、11gまたは11aで接続することを推奨します。
当面は冒頭に書いた方法(11a+11b)で運用して、資金的な余裕ができた時点で11b無線カードをSuper AGに対応したカードに買い換えてる形でもいいと思います。

書込番号：3814753

付属品の通信カードとの違い

PA-WL/54AG掲示板から移動してきました。

他の掲示板で、PA-WL/54AGはPA-WR7800H/TC付属の通信カードと同一ではなく一つ前のチップセットを使っているという書き込みを見ました。
その結果、WR7800H単体とPA-WL/54AGを別々に購入した場合はPA-WR7800H/TCのセットに比べてスループットが多少落ちてしまうということです。
具体的には、「7800発売当初の話だが、セット品のPCカードは7800本体と同じくAtherosのAR5002チップセット、それまでのPCカード（PA-WL/54AG）は世代が一個前のAR5001だったと思う。セット品の方がSuper AGの非圧縮/圧縮ともに一割ほど実効スループットが速かった。」ということでした。

私はPA-WR7800H/TEとPA-WL/54AGの購入を考えていたので、ちょっと不安になりました…。
今は在庫が入れ替わって新チップになっているかもしれないということなのですが、現在この辺の事情がどうなっているのか分かる方いらっしゃいませんか？

書込番号：3716343