PA-WR7800H/TC のクチコミ掲示板

悩んでます。。

最近、無線LANの買い替えを考えているんですけど
7800と6600ついでに古い7600で悩んでます。
現在はNECの古いWL30とWL11Eで無線のみで2台を11bでつないでいます。
主な目的はメインPC（デスクトップ）でTV録画　サブPC（ノート）LANで再生という感じです。
動画の再生に難があるのですべてを新しく変えて11gを導入しようと思ったのですが・・・
7800と6600（7600）の違いって微妙なんですよね・・・
とりあえずデスクトップ用にETHERNETボックスはほしいしサブ用のカードとセットで買うつもりです。
ですが、ネット上で調べたところマイナーメーカー？のオムロンってとこの
MR104WAGSって機種が7800H/TCとほぼ同等っぽい感じでダイレクトだと
17800円で買えますからかなり得だと感じたんですがどうなんでしょうか？
http://www.omron.co.jp/ped-j/product/wireless/mr104wags/mr104wags.htm
また、WL54TEとはつながるんでしょうかねぇ＾＾；
仕様を見る感じでは7800とほぼ同じだと思うので悩んでます。
安心のためにはNEC製品で統一したほうがいいんでしょうか？
皆さんの意見を聞きたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：3008339

あくまで個人的意見ですが・・・

MR104WAGSの機能はすごく魅力的ですが、やはりWR7600H/WR6600H・WL54AG・WL54TEを総額で1番安く購入する方法を考えます。
お部屋のレイアウトがわかりませんが、DeskTopと無線LANルータを直接有線で接続するのが安上がりで速度的にも良いと思います

書込番号：3012590

店頭に出る日

店頭に出る日はいつかご存じの方いますか？

書込番号：3004022

7月20日だそうですよ。通販のGETPLUSのHPに出ていました。

書込番号：3013996

一昨日あたりから、ヨドバシカメラには並んでますよ。
24800円で18％のポイントが付きます。

書込番号：3036492

電源

7600は電源内蔵でしたけど、新製品の7800は電源がACアダプターになってます。内蔵よりACアダプターの方がノイズや発熱の面で良いってことでしょうか？7600は不都合でもあったのでしょうか？

書込番号：3001779

>内蔵よりACアダプターの方がノイズや発熱の面で良いってことでしょうか？
多分そのような理由ではなく、コストとか本体の軽量化・小型化など意匠デザインやAtherosのリファレンスデザインのせいだと思います。


>7600は不都合でもあったのでしょうか？
7600H/TCを２セット使用してますが、現在まで不具合はありません。

※高級オーディオのマイクアンプやRIAAイコライザーアンプなどでは外付け電源のメリットもありますが、WR7600H/TCなどの電波機器では自分自身がある意味雑音源ですから、自己干渉や外部干渉が無いように設計していれば内部電源・ACアダプタ方式の差は無いです。AC電源部内蔵の方がコストも掛かっている場合が多いです。
唯一、デメリットかも知れないのは、電源部の故障時にアダプタ方式のように簡単に対応出来ない点です。

書込番号：3002133

お返事ありがとうございます。なるほどですね！納得致しました。

書込番号：3005846

どういう意味が、、

7600 から見て何が一番良くなったと思いますか？
パソコン2台それぞれが11aと11gを占有して利用できるから、最大54Mbpsの高速をそれぞれひとりじめできます。とありますが、大きくはこれだけなのでしょうか？？おまけにこれだと光以外、関係ありませんね・・・

書込番号：2932996

解りやすいとこだとメルコのＡＯＳＳみたいな無線のワンタッチボタンが増えてましたよ。

書込番号：2939110

けもっぴさん、どうもです。
そのようですね、、、。しかし、、意味があるのでしょうか？？
今までどおり、のほうが良かった、、。自動だとどんな設定になるのかわからないし、、ＥＳＳステルスまでされると、２台目の時とか辛いですね、、。自分的には、設定に詳しい人は便利になって、初心者には、一段と分かりにくくなってきているようにしか思えません、、、。11

書込番号：2939508

[pootan]

>メルコのＡＯＳＳみたいな無線のワンタッチボタンが増えてましたよ。
>設定に詳しい人は便利になって。初心者には、一段と分かりにくくなってきているようにしか思えません
いえいえ、上記の機能は誰にでもかんたんに設定できるのが売りです。ので設定に詳しくない人向けの機能と言えます。
しかし、楽チン設定もクライアント側に制約があり、結局は手動になってしまう可能性があります。ので「グリコのおまけ」程度に考えといた方が無難かなと思いますよ。無線に詳しい人はたぶん使わないような？気が・・

書込番号：2941311

pootanさん。ありがとうございます。

＞誰にでもかんたんに設定できるのが
そうですね、意味が分かっていなくても、暗号化はできているわけですので、、。
それを当てにして買ってしまって、うまくいかないとき、こうなると
７６００より辛いのではないでしょうか。７６００は、ドライバー自体は、オートで入りましたので、まだ良かったですが、こうなると？？

ボタンひとつで暗号化はいいのですが、それなららくらくウィザード上で、しっかり案内して、利用者がどうなっているのか、分かっていただくような姿勢がないと、、、？？

書込番号：2942780

無線LANのセキュリティ問題についてはいろいろと言われてきてるので、
今後は各社とも簡単にセキュリティ設定が出来る方向に進んでいくことは
間違いないでしょう。NECも例外じゃなかったってだけじゃないでしょうか。
とりあえず初心者でも最低限の暗号化設定ができるという点だけでも
十分メリットがあると思います。

あと、11a/b/g同時使用は、電波干渉の少ない11aをメインにしつつ、
b/gしか対応していないノートやPDAを使いたい場合に有効です。
光以外関係ないとは言い切れないと思います。

書込番号：2948265

[pootan]

>７６００より辛いのではないでしょうか。
AOSSを使わず設定した場合は、多分一緒だと思います。
>らくらくウィザード上で、しっかり案内して、利用者がどうなっているのか、分かっていただくような姿勢がないと

私も７６００Hを現在、使用していますが、「らくらくウィザード」を使わずにブラウザから設定しました。こういう類のソフトをあまりパソコンにインストールしたくなかったのと、ブラウザからも同じように設定できるからです。
WINDOWSがほぼ初期状態の場合、または長期使用していてもネットワークの部分を設定変更していない場合は「らくらくウィザード」でそれこそ「らくらく設定」できますが、ネットワーク設定を変更していた場合は、この手のソフトは使い物にならない場合があります。その場合は結局マニュアルを最初から読まないといけない羽目になり、このようなユーザーは「何がらくらく設定や、こんなものつかいものにならん」という具合になりかねません。
幾つかの制約を満たしてるユーザーは「AOSS」も「らくらくウィザード」も非常に利便性の高い機能（ソフト）ですが、それ以外の方は、双方ともあまり利便性のないアイテムだと思います。
それと無線（有線も）通信速度はインターネットだけではなく、LAN内でのデータのやり取り等にも関係してます。

書込番号：2954993