AtermWR8500N PA-WR8500N のクチコミ掲示板

接続の仕方

[白崎一護]

現在、フレッツ光のルーター接続でデスクトップPCを有線LANでつないでます。
別の部屋で使うために、無線LAN対応のノートパソコンを購入しようと思っています。
親機として本機種をつなぐときは、どうしたら良いのでしょう？
フレッツ光のルーターのLAN側に本機をつなげば良いのでしょうか？

素人の質問ですいませんが、どなたか教えて下さい。

書込番号：8713478

[ゼルビーノ]

本機は無線LANブリッジにあたるので、その接続の仕方でOKです。

書込番号：8713537

[rlf]

そうですね。
いたって有線での繋ぎと同じです。
ルータのＷＡＮポートとＣＴＵのＬＡＮポートを有線ＬＡＮでつなぎます。

書込番号：8713549

[白崎一護]

セルビーノさん、rlfさん、ありがとうございます。
疑問が解消されました。

光フレッツでNTTから借りてるサーバーにもLANの口は複数あるし、
本機にもLANの口が複数あるので、どう繋いだらいいものか悩んでました。

有線で接続する機器が、デスクトップPCしかないので、LANの口が余りまくる
ことになりますが、上記のように接続すれば良いのですね。

書込番号：8714508

実家から150mくらい離れた家に無線は届くの？

[ilmsonic]

実家の150ｍくらい離れたところに家を建てたんですが、この機種で無線LANの信号？を拾うことって出来るんでしょうか。
間に家を3軒挟みます。

この手の製品は難しくてよくわかりません。
PCでメールの受信とインターネット検索がチョロっとできればいいんですが。

と、いうかそんなことはもともと家電では無理なんでしょうか。
家族公認のただ乗りってやつです。

書込番号：8679674

[鳥坂先輩]

製品スペックにはなんと書いてありますか？

書込番号：8679780

[ilmsonic]

＞鳥坂先輩さん　

「製品のスペック」のことでしたらこちらに「書いてあります」のでご覧ください。
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8500n/index.html

どうもありがとうございました。

書込番号：8680491

[05]

できるかできないかは、実際に現場に機材を持ち込んでやってみるしかないです。
「ウチでは○ｍでも使えてる」という類の話はほとんど意味ありません。

書込番号：8680828

[綿貫]

おそらく使い物にならない。

書込番号：8680844

[sho-sho]

外部アンテナを使える機種なら可能性はありますが、8500Nでは無理ですねぇ。
とはいえ、外部アンテナでもうまくいくかは未知数なので。

母屋が肉眼で見通せるのであればできるといえますが、他の家があると電波はほぼ遮断されます。

書込番号：8682798

[ilmsonic]

＞05さん
ありがとうございます。可能性の「可」の字くらいはあるんですよね。　

＞綿貫さん　
むぅ･･･無理ですか。

＞ sho-shoさん　
外部アンテナという手があったんですね。知りませんでした。
実家のほうが高台なので屋根にアンテナを付ければおそらく障害物なしのクリアランスになります。
だとすると、送信と受信でアンテナを２台設置することになるんでしょうか？

アンテナ路線でもう少し考えてみたいと思います。
距離は直線距離で100m切ってました。

書込番号：8686239

[sho-sho]

屋根に外部アンテナを建てるにはかなりの出費になります。
費用対効果という面ではあまりお勧めはできませんが、室内アンテナを窓際に設置して届くかどうかテストできればいいのですが・・・
両方にアンテナを装備する事でより効果はあります。
まず親機の方から始めて様子を見ましょう。

例として
＞http://buffalo.jp/products/catalog/network/wireless_option_business.html
機種別対応表
＞http://buffalo.jp/taiou/kisyu/item/wireless_op.html#okunai
対応してない組み合わせは法に抵触しますので。

数年しか使わないのなら格安契約のADSLをお勧めしますね。

書込番号：8688135

[ilmsonic]

＞ sho-shoさん

大変参考になる情報をありがとうございました。
いろいろあるんですね。

博打買いになりますが、試してみる価値は十分にありそうです。
10年以上は使うことになると思います。

＞対応してない組み合わせは法に抵触しますので。
了解しました。

書込番号：8690918

5G帯と2.4G帯の切り替え利用について

[ぽんた１９７６]

アドバイスをいただければと思います。

現在住んでいるマンションでは2.4G帯で11gを使用していますが、電波が非常に混雑しておりブツブツと切れてしまいます。
試しに5G帯の11aに切り替えたところ非常に安定した通信状況をキープできています。

近々引越しを予定しており現在のレンタルしているルータを返却しなければならないので、これを機にルーターを購入を計画しています。

状況は以下の通りです。
�@400世帯の大規模マンションへの引越しです
�Aマンションに1Gの光ファイバーが来ており、内部は100Mの通信環境です
（1Gを400世帯でシェアすることになります）
�B上述の経験から5G帯をメインに使用したい　（11n/11a)
�CPC以外にDSやWiiも接続する


このような状況でNECのWR8500を検討しているのですが、この機器は5G帯と2.4G帯の同時接続ができない事が気になっています。

同時接続できないと困るシチュエーションが発生しますでしょうか？
実際に使用されていて、同時接続ができずに困っている事等あればご教示いただければと思います。
同時接続が重要であればBuffaloにしなければいけないように思います...

宜しくお願いします。

書込番号：8650985

[Hippo-crates]

ゲーム機は11g専用なのでPCを11aで利用するなら両波同時接続できる機種でないとゲーム機は使えないよ。

書込番号：8651188

[mallion]

ゲーム用の11gのアクセスポイントを別に用意すればよいかと。
セキュリティ強度の問題もなくなるし。

書込番号：8651956

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

ぽんた１９７６さん こんにちは。

＞このような状況でNECのWR8500を検討しているのですが、この機器は5G帯と2.4G帯の同時接　ができない事が気になっています。

Hippo-cratesさん　が、仰るように、電波干渉が比較的強い環境で、ゲーム機等を接続されるなら、少し不便を感じるかもしれませんね。

またmallionさん　が仰るように、費用面は別にしてですが、他のアクセスポイントを用意する方法もあると思います。

ただ、もしセキュリティ関係を、それ程重要視されないならいいのですが、この製品は、いわゆるWEP隔離が出来ないようです。
（WEP接続のSSIDは無効をすることは可能）
つまり、もし万が一、WEPで接続された機器からの侵入された場合、PC等で共有設定されたフォルダやドライブへのアクセスは可能ということになります。
また他のアクセスポイントを導入し、接続しても、WEP環境で侵入されたら同様です。
その辺は、ぽんた１９７６さん　の、考え方にも寄るので・・・。。

あとあくまでも個人的な予想ですが、もしかしたら今後、NEC製品でWEP隔離が出来る製品や、全ての規格が同時接続製品も出てくるような気がします。

書込番号：8654466

[ぽんた１９７６]

Hippo-cratesさん、mallionさん、SHIROUTO　SHIKOUさん、

コメント、アドバイスありがとうございました。
大変参考になりました。
ひとまずWR8500は検討からはずす事になりそうです。
しばらく悩んでみます。

書込番号：8655649

ASUS EeePC 901-XのＰＣのお持ちの方

[ビーベリー]

本日、ＰＣを購入しました。
早速、無線ＬＡＮを使おうとしたら、ワイヤレス ネットワークの選択の中に
何も表示してくれません。。（１つも表示がありません。）
しかし、別のノートＰＣやデスクトップでは問題なく、表示しており、使えてます。

何か設定などしないと表示しないのでしょうか？また有線ＬＡＮを繋いだら
問題なく使えてます。。。無線ＬＡＮだけは使えないのはなぜでしょうか。。。

ちなみに別のノートパソコン（ＨＰ tx2005）とデスクトップのＯＳはVistaです。
ＸＰ（901-X）の場合はVistaと違って何か設定が必要なのでしょうか？
どうしたら解決したらいいでしょうか？

書込番号：8455367

[苺♪]

ステルスにしていませんか？
ステルスにしていても他の機器（PS3とかPSP）では「SSIDが見えないルーターがありますよ」のようなものが見えていたので、確かに私も「え？」と思いました

うちはステルスを切り、もう一度探すと出てきました。
出ている間にAESのパスをEeePCのほうで設定。ルーターのアクセス履歴よりEeePCのMacアドレスを追加してステルスをオン。
その後は普通に使えています。
ステルスを使っていないなら、ちょっと理由が謎ですね^^;

書込番号：8455953

[ビーベリー]

苺♪さん
ご返信ありがとうございます。

初めからステルスはオフにしてます。。。
やはり、901-Xでなく、WR8500Nの設定が問題ですかね。。。
でも別のノートパソコンでも問題なく、無線ＬＡＮを使えてますしね。
（今、書き込んでるのが別のノートパソコンで無線ＬＡＮを使えてる状態です。）

とりあえず、初期設定してからやってみますね。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：8456056

[ビーベリー]

苺♪さん

初期設定する前にメンテナンスを確認したところ、バージョンアップが
まだ1.0.0のだったのでＮＥＣのＨＰを確認したところ、現在1.0.4のバージョン
になっていたのでバージョンアップしました。アップ後、突然自分の無線ＬＡＮが
表示し、問題なく繋ぐことができました。もしかしたら901-XはXP SP3だったため、
親機はSP2までしか対応していなかったかもしれません。。。
バージョンアップしたおかげてSP3を対応してくれたかと思います。
無事。無線ＬＡＮを繋ぐことができたので本当にホッとしてます。
どうも、お騒がせしました。。。

書込番号：8456273

[苺♪]

あ〜なるほど^^;
私はこの手のアップデートをすぐにやってしまうので、SP2とかSP3とか気にしたことがなかったです。
見当外れの回答、すみませんでした。
繋がってよかったですね！

書込番号：8456291

WR8500Nを2台使ったネットワーク

[㎥]

質問させてください。画像のようなネットワークを組みたいと思いますが、
WR8500Nでこのようなことは可能でしょうか？

「機器」と書かれているものが全て同一のネットワークで相互に認識できて、
かつ全てがインターネットにつながることができればと思います。

現状でNTT-ME社製 BA-8000ProとBuffalo社製 WBR-G54でこのような
ネットワークを構築してますが、一番下の無線接続機器がインターネットに
つながらないのです。ネットワーク内では全ての機器が通信できてます。

よろしくお願いします。

書込番号：8333265

[takajun]

全機器、共有するのですか？

NATが持たないと思いますよ。

ルータをしっかりしたものにしないと。

http://www.takajun.net/pc/storyp070606.htm

書込番号：8333285

[㎥]

レスありがとうございます。

リンク先を見ました。当方PCの台数は計4台ですが、それ以外にNAS、プリンター、ネットワーク
カメラ、テレビ、HDDレコーダ、PS3、Wiiなどが接続されています。ネットワーク負荷がどれほど
のものか分からないのですが、WR8500Nでは無理でしょうか？

ところでNATとはどういう意味でしょうか？m(_ _)m

書込番号：8333486

[㎥]

NATググりました。すみませんでした。

書込番号：8333532

[takajun]

> ところでNATとはどういう意味でしょうか？m(_ _)m

http://search.yahoo.co.jp/search?&p=NAT&fr=msie7&ei=utf-8

一台目は無線機能ではなく、ルーター機能だけですよね。ここに程度の良いルータを設置し、残る無線LANはブリッジ機能で接続した方が良いと思います。

書込番号：8333534

[強固な音速の壁に]

ＴＣＰ／ＩＰ（ＩＰｖ４）の
デフォルトゲートウェイ　と　優先ＤＮＳサーバ
のローカルＩＰアドレスは、

モデムに直接繋いでいる方のＷＲ８５００のＬＡＮ側ＩＰアドレスが入っているのでしょうか？。

２台のＷＲ８５００はＬＡＮ側同士繋いでいるのでしょうか？。
それから、双方のルータのＤＨＣＰサーバ機能で各機器のＩＰアドレスの管理は確実に。

例えば、モデムに直接繋いでいるＷＲ８５００を無線ルータ１としたら
もう１つのＷＲ８５００は無線ルータ２とする。

無線ルータ１のＬＡＮ側を１９２．１６８．１．１としたら、
無線ルータ２のＬＡＮ側を１９２．１６８．１．２とかにする。

で、特に無線ルータ２に繋ぐパソコンのＴＣＰ／ＩＰ（ＩＰｖ４）には、
デフォルトゲートウェイに１９２．１６８．１．１
優先ＤＮＳサーバに１９２．１６８．１．１
と設定する。

無線ルータ２のＤＨＣＰサーバ機能を無効にしたり、
無線ルータ２を無線ＬＡＮアクセスポイントとして使う設定（ルータ機能を無効）にするなどね。

他に細かい設定が在るかも知れない。

無線ルータ１を１９２．１６８．１．１と
無線ルータ２を１９２．１６８．５０．１としても良いけど・・・、
設定が複雑に成るでしょうね。


参考に成るかも知れれないＷｅｂページを。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~aji/3min/index.html
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/

書込番号：8336019

[㎥]

takajunさん

レスありがとうございます。

1台目は現状無線は使ってませんが、将来的に使う可能性があるので、
この機種を検討しています。1台目にかかる負荷はかなり大きいものでしょうか。
Gigabitなのでその辺は大丈夫なのかと安易に考えていました。

書込番号：8337384

[㎥]

レスありがとうございます。現在はBA-8000ProとWBR-G54を使用していますので、その状態を書きます。

> ＴＣＰ／ＩＰ（ＩＰｖ４）のデフォルトゲートウェイ　と　
> 優先ＤＮＳサーバのローカルＩＰアドレスは、
> モデムに直接繋いでいる方のＷＲ８５００のＬＡＮ側ＩＰ
> アドレスが入っているのでしょうか？。

デフォルトゲートウェイは無線ルーター1で192.168.1.1になっています。
優先DNSサーバーという項目がないのですが、WINSサーバーは192.168.1.1
になっています。

> ２台のＷＲ８５００はＬＡＮ側同士繋いでいるのでしょうか？。

はい、LAN同士でつないでいます。

基本的にはブリッジ対応したルーターであれば、図のようなつなぎ方ができる
と考えていいのでしょうか？

書込番号：8337385

[アキーム玉子]

㎥ さん、こんばんは。
上段のWR8500Nをルータ１、下段のWR8500Nをルータ２として話を進めます。
ルータ１、ルータ２の双方が同一セグメントに配置していると仮定するならば、ルータ２にぶら下がっている無線クライアントがルータ１と通信できないのは、ルータ１とルータ２とでIPリースが重複している可能性が考えられます。ルータ２のDHCP機能を停止しても改善しませんか？

また、PC４台の他にゲーム機を含めインターネットに接続しなければならない機器は全何台ですか？
WR8500Nは所詮ホームルータでしかないので、全クライアントが個々に同時通信すると負荷に耐えられないんじゃいかと思います。
１０台以上の機器を繋げるなら、Yamaha, Cisco等の業務用ルータ＆ハブの購入も検討視野に入るかもしれません。
多分、今の状態（PC４台）でも同時にダウンロードしてみると、ルータ１に結構な負荷が掛かるかと思います。
当方のネットワークは、PC(6) ＋NAS(1) + PSP(1)で、WAN回線が細く(未だADSL)、高価な機器を買える余裕も無く、セキュリティ＆トラフィック軽減のためにプロキシを建てています。
よって、貴方の環境で言う所のルータ１と直接通信しているPCは、プロキシPCだけです。
私の場合は家庭内利用の小規模ネットワークなので、プロキシと言っても大袈裟な物ではなく、WindowsPC上のcoLinuxで稼動している仮想プロキシなんですが・・・。

これを図で書くとこんな感じ（下記）でしょうか。
ルータ(192.168.1.1) <==> プロキシEth1(192.168.1.250) | プロキシEth0(192.168.0.250) <==> LANセグメント(192.168.0.0/24)

可能であれば、プロキシを導入されてみては如何でしょうか？

書込番号：8339908

[&#13221;]

アキーム玉子さん　

レスありがとうございます。返信が遅れました。

ルーター1のMACアドレス指定でIPアドレス固定していますが、全てを固定しているわけではなく、頻度の高いものだけ固定で、ほかは自動割り当てにしています。固定分でのIPアドレスの重複はないと思います。とはいえ、最近時々PCが固まるような動きを見せるので、怪しいとは思っています。IPアドレスの重複を調べる方法をご存じでしょうか？

ルーター2のDHCPは無効にしてあります。

また、当方の使用機器は
PC(4)
ネットワークカメラ(2)
NAS(2)
プリンター(2)
テレビ(1)
HDDレコーダ(1)
PS3(1)
Wii(1)
です。

この中でネットワークカメラは4台に増える予定ですので、カメラを常にモニタリングするとなると負荷が増えると思います。

プロキシについては概念を理解していませんので、勉強したいと思います。

それにしても、今回のネットワークの設定を初めて早1か月、思うようなネットワークになかなかなりません。設定ミスはないと思うんだけどなあ…

書込番号：8358953

[アキーム玉子]

>頻度の高いものだけ固定で、ほかは自動割り当てにしています。
例えば、DHCPのリース範囲が"192.168.0.10〜192.168.0.19"迄で、MACアドレス"11:22:33:44:55:66" に"192.168.0.15"を割り当てたとすると、MAC非固定のアダプタにも"192.168.0.15"が重複してアサインされる事があります。
MAC固定のIP設定は上記DHCPのリース範囲外のIPを指定する様にして下さい。

>最近時々PCが固まるような動きを見せるので、怪しいとは思っています。
同一ネットワーク内に同じIPアドレスが重複して存在すると、通信がおかしくなります（体感的には動作が遅延されている様なモッサリ感や、通信出来ないなど）。
また、タスクバー付近にIPが重複している旨の警告ポップアップが表示される場合もあります。

>この中でネットワークカメラは4台に増える予定ですので
ネットワークカメラで常時監視ですか・・・かなり回線に負荷が掛かりそうですね。ホームルータだと厳しいと思います。

>プロキシについては概念を理解していませんので、勉強したいと思います。
機会があれば調べてみて下さい。通常キャッシュが有効に出来るので同じページを複数人で閲覧した場合、実際には外部と通信せずにキャッシュから拾って来るので、トラフィックが軽減されます。

ネットワークカメラはプロキシに対応していない気がする・・・（非所持なので想像）

書込番号：8359213

[アキーム玉子]

>IPアドレスの重複を調べる方法をご存じでしょうか？
私の持っているルータ[NTT-ME MN-8300]にはDHCPリースを確認できる機能がありますが、本製品にはIPリースを確認できる機能が無い様ですね。（本製品も持っています）
各PC毎にコマンドプロンプト(DOS窓)で、"ipconfig /all" とするか、IP調査ツール「ListIP」などで調べられます。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se343963.html （私は使った事がありません）

書込番号：8359272

[&#13221;]

返信まで1週間たってしまいました。すみませんm(_ _)m

実はWR8500Nを購入して、ルーター2に置き換えてみました。
その際、不安定な動きをしていたノートPCのOSを再インストールしました。

結果、現在無事に上記環境を実現することができました。

ただ、アキーム玉子さんがおっしゃるように、ネットワークカメラ4台の稼働は
ルーター1の負荷が大きいと思うので、良い機器を教えていただけるとうれしい
です。できれば、せっかくなのでギガビットが欲しいですが、高いですかね？

IPの重複問題も、結局ルーター任せの自動アサインにすることにしました。
そうすれば基本的には重複は起こらないと考えていいのでしょうか。

書込番号：8404334

[アキーム玉子]

>その際、不安定な動きをしていたノートPCのOSを再インストールしました。
>結果、現在無事に上記環境を実現することができました。
Windowsは大体、そんなものです。
Windowsは普通に使っていても大抵おかしくなるので、私は３〜６ヶ月周期くらいで再インストールしています。

>ルーター1の負荷が大きいと思うので、良い機器を教えていただけるとうれしい
>です。できれば、せっかくなのでギガビットが欲しいですが、高いですかね？
貴方の用途・目的がわかりませんのでこれ以上何とも言えませんが、SOHOか何かでしょうか？（要らんお世話だって言われるでしょうが）
LAN内でのパケット送受信が主体で、WAN側は普通にインターネットするだけ、ということなら、LAN側有線に注力しGb/E化して、WAN側はMb/Eでも良いと思います。
サーバ建てて外部からも頻繁にアクセスしたり、ネットワーク会議をやると言うのなら、（信頼性・対障害性の面で）業務用ルータなどが必要かもしれません。
YAMAHAでよければ下記に商品URLを載せますので、用途に合う物を探してみてください。
ただ、価格もホームルータの比ではなく、ホームルータが１０台くらいは買えるでしょう。
製品によっては、WAN側スループット1.5Gbpsという製品もありますが、522,900円・・・個人で買える物ではありません。（到底私には買えない）
WAN側スループット200Mbpsの製品でも123,900円〜という価格帯ですので、よく吟味して下さい。（これでも私には買えない）

私の経験談になりますが、今年の夏に室温37度（本製品の動作可能温度を超えている）という劣悪な環境だったからなのでしょうが、WR8500Nが何度かフリーズした事がありました。
しかし、その隣に置いてあったNTT-ME MN-8300はもう３年以上無停止稼動を続けていますが（同劣悪な条件下で）、一度もダウンした事が無いです。
そして現在もメインルータは、WR8500Nではなく、MN-8300です。
ホームルータでも頑丈な物は（希少なれども）ありますし、一概に負荷に耐えられない、とは言い切れませんので・・・。
まずは目的のカメラ等の機器（必要な物は買わざる得ない）を揃えてから、どうしても負荷に耐えられないなら業務ルータを検討してみるのが宜しいかと思います。
若しくは、貴方がLinuxの知識をお持ちならば、自力でLinuxルータを構築する（基本的にはNIC２枚と中古PCで可能なので、金銭面では安上がり）など・・・。

>そうすれば基本的には重複は起こらないと考えていいのでしょうか。
接続機器数がDHCPのリース範囲を超えなければ、ですが。


YAMAHAルータ製品 : http://netvolante.jp/products/

書込番号：8405174

[&#13221;]

またまたレスが遅くなってごめんなさい。

当方の用途・目的はおっしゃるとおり、SOHOです。
WAN側はどのみちADSLしか来てませんので、Mb/Eでもかまわないのですが、LAN側はネットワークカメラ、
ファイル共用等で酷使しますのでGb/Eが欲しいなぁと思っています。現在稼働中のネットワークカメラは2台ですが、
それでもNTT-ME BA-8000Proは動作がもたついたりします。

YAMAHAのサイト見ました。高いですねぇ！(>_<)とても買えません。

とりあえず今の

ルーター1 BA-8000Pro
ルーター2 WR8500N

で使用してみて、負荷に耐えられないようでしたらこのスレに名前のあがった

YAMAHA
アライドテレシス
NTT-ME

などから検討したいと思います。アキーム玉子さん、ありがとうございました。

書込番号：8444544

[アキーム玉子]

>YAMAHAのサイト見ました。高いですねぇ！(>_<)とても買えません。
ですよね。会社の財布で買えるなら一品買って貰いたいですが。


>それでもNTT-ME BA-8000Proは動作がもたついたりします。
やはり製造時期（設計はそれより時間的に前の筈）からして、ルータ自体の性能は、WR8500N > BA-8000Pro になると思うので、ルータ１をWR8500Nにして、LAN内に新たにGb/E-HUBを増設し、無線クライアントは無線ブリッジアダプタ（有線を無線化するアダプタ）で補助するのも手です。
ただ、11nな無線ブリッジアダプタはまだ世に無いみたいなので、54Mbpsが限界だとは思いますが・・・。
どうしても11nにしたい、と言うことならば、WR8500Nをもう１台増設する事になってしまいますけど。
何れにしてもルータ１（WR8500Nに変えて）が負荷に耐えられるようならば、増設用[WR8500N] or 無線ブリッジアダプタ + [Gb/E-HUB] で、３，４万円で済みそうです。

図で書いたらこんな（↓）感じになるかな。

WAN
　　　|
ルータ1 [WR8500]
　　　|
[Gb/E HUB]---[NAS, クライアントPC, Webカメラ]
　　　|
[Wireless Bridge Adapter]((()))[無線クライアント]


私が同じ環境を構築するとしたら、LAN側に置く機器（NAS, クライアントPC）と、WAN側に置く機器（Webカメラ）とは、セグメントを分ると共に、LAN内のPCは（無線クライアントも含め）プロキシを通さないとアクセス出来ないようにしてしまいますけど・・・。
WEBカメラは[WR8500N]に直結し、LAN内の全クライアントは(NAS, プリンタも含め）、増設した[Gb/E HUB]に接続するイメージで。
私は別にプロキシに取り憑かれているわけではありません（笑）が、ルータに数台のPCを直結し、一斉にWebにアクセスしたら順番待ち状態になってしまい、現実的な使用は無理だな、と感じてからプロキシを導入するようになった次第です。PC台数は20台前後でしたから、今回のスレ主さんの環境に似ています。

図で書いたらこんな（↓）感じになるかな。

WAN
　　　|
ルータ1 [WR8500]---[Webカメラ]
　　　|
プロキシサーバ
　　　|
[Gb/E HUB]---[NAS, クライアントPC]
　　　|
[Wireless Bridge Adapter]((()))[無線クライアント]


プロキシについては、Windowsのフリーソフトで幾つかありますし、FD/CD/DOMで提供されるLinuxベースの物もあります。
Linuxベースの物でも最近の物なら、（WR8500Nのように）Webブラウザで設定できる物もあるようなので、Linuxの知識が無くても運用できると思います。
また、CDブートの物であればインストールも不要ですし、クラックされて改竄される心配もありませんし。（HDDを使用しないので）
宜しければ探してみて下さい。
尚、余ったPCとNICが２枚あるならば、ルータ１に余ったPC（FD/CD/DOM）でルータを構築し、
先のWR8500Nを無線中継機に使えれば、コストが抑えられます。

念を押しますが、私はプロキシに取り憑かれているわけではありません（笑）。

書込番号：8445991

アンテナ内蔵ですが大丈夫なのでしょうか

[あじゃーん]

バッファローの「WZR-AMPG300NH」とこの「WR8500N」のどっちかにしようと迷ってます。

「WR8500N」はアンテナが内臓ですが、送受信は弱くないのでしょうか。
携帯電話だっていまは皆アンテナ内蔵だし、アンテナが内臓でも問題ないから内臓にしている…とは思うのです。しかしバッファローの「WZR-AMPG300NH」は、仰々しいほど大きなアンテナがあり、しかも可動式です。いろいろアンテナを動かしてみて効果があるのではないかと、やっぱり思ってしまいます。実際のところ、「WR8500N」の内臓アンテナはどんな感じなのでしょうか。

離れたところ同士で無線ＬＡＮをする予定があり、環境的に厳しいので、外に飛び出したアンテナのほうが、素人目にはいいと思ってしまうのですが、どうなのでしょうか？

書込番号：8410345

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

あじゃーんさん こんにちは。

参考にならないかもしれませんが、レビューがありました。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0801/30/news043.html
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/shimizu/22058.html

書込番号：8412748

[ひまＪＩＮ]

環境的に厳しいってのがどれくらいか分かりませんが．．．
場合によっては最新の11n機では電波が届かない可能性もあります。

その場合11n機ではそれ以上手の施しようが無くなります。
ところが、WHR-HP-G等の11g規格無線の場合、指向性アンテナ、中継機等が使えます。
11n機より遠くに飛ばせる可能性があるのは11g機です。

11n機は確かに高速ですが、万能ではありません。
その辺も頭に入れて機種選択された方が良いかと思います。

書込番号：8414108

[あじゃーん]

SHIROUTO SHIKOUさん
ありがとうございます。
レビュー見ました。参考になりました。

ひまJINさん
「WHR-HP-G」というのは、NECの機種でしょうか。探しましたが見当たらないのです。
実は、環境が厳しいというのは、親機１階→子機地下室という環境です。
地下室はかなり厳しいのはわかっています。できなかった場合はPLCも考えています。

書込番号：8414661

[ひまＪＩＮ]

WHR-HP-Gはバッファロー製品です。
代表的な例としてあげたまでです。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/whr-hp-g/

そうですか、地下室ってのは厳しそうですね。
一般的な家庭で地下室はまず無いので、実際の例も上がりにくそうです。
やはり有線かPLCが堅いでしょうね。

余分な話ですが、Google等のWEB検索使うと、情報収集が短時間に可能となります。
WHR-HP-Gなども、そのキーワードで検索かければ一発で見つかりますので是非お試し下さい。

書込番号：8414841

[あじゃーん]

ひまJINさん
再度の回答ありがとうございます。
拙宅は小さな土地に建つ家なので地下まで部屋を設けないと部屋の数が足らないのです（笑）。


本当は無線にしたいのですが、PLCか、いっそのこと有線LANの工事も検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：8415247