AtermWR8500N PA-WR8500N
Draft2.0 IEEE802.11n&11a/b/g対応の無線LANブロードバンドルータ

このページのスレッド一覧(全164スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 3 | 2009年8月15日 15:09 |
![]() |
0 | 4 | 2009年8月14日 17:07 |
![]() ![]() |
0 | 5 | 2009年8月3日 09:51 |
![]() |
0 | 0 | 2009年7月21日 00:12 |
![]() |
13 | 9 | 2009年7月11日 18:32 |
![]() |
3 | 6 | 2009年7月8日 21:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > AtermWR8500N PA-WR8500N
以前別の用途で買ったときは高評価でしたが、今回サーバーのルーターにするために購入し、いざ設定しようとしたところで困り果てました。
サーバーを運用するにあたり、IPフィルタの設定は必須となりますが、その設定方法が非常に分かりづらく、しかも説明書には一切記載がないというのが気になりました。
NECのWebに詳細な説明書があるからそこで見ろと書いてありました・・・。
しょうがなくそこで見たのですが、その説明も非常にわかりづらいのです。
設定例が少ないのと、実際の運用時にどうすればいいのかが記載されていません。
過去に何度も同様の設定をしてきているので、IPフィルタリングについての知識はあるのですが、この機種特有の設定方法があるらしく、それがなじみにくいものでした。
まず、フィルタの個数が50しかありません。これは購入前に調べておくべきでした。
そして、tcp/udpの同時設定ができません。NTTのMNシリーズではできたのですが、
こちらは同時設定(全てのプロトコル)にすると今度は宛先ポートを指定することができません。
そして使い勝手の悪さの極めつけは、追加と削除しかできないということです。編集(更新)ができません。一時的にフィルタの可否を変更したい場合に非常に面倒です。
以前購入したNECの機種(WR7800Hかそれよりも以前の機種)などでは編集もできるようですし、tcp/udpの同時設定もできるので、この機種も当然できるものだと思って購入しました。買ってみたら全くの別物でした。
結局使い物にならず、無駄な買い物になってしまいました・・・。
上位機種なのに使い勝手が悪くなっていることに憤慨しました。
この機種だけ独特なのでしょうか。同じ目的の人は気をつけてください。
0点

以前、公開サーバ持ってたときは、IPフィルターは、iptablesで自分で公開サーバ内でやってました。上で書いてある出来ない事は、50個などといわず何千個でも全て無条件にサクッとできますよねぇ。ルール変更は、viエディタでどこからでも出来るし...wild cardとかも..
今は、こんなルータでやるのが主流なのですか? でも、もう買ってしまったのなら、自分でやる方法に戻れば よいのではないでしょうか?
ただ、今は、レンタルサーバの維持管理費用が極端に安いので、大抵の事はレンタルサーバ使った方が気楽で安全、安心ですよぉ(安いのだと iptablesは使えませんが...)。
書込番号:9872664
0点

セキュリティ設定もルーター単体で済ませられればいいと思っています。
サーバーは複数あるので、iptablesなどでいちいちやってられないなあというのが本音です。
ギガビット対応でスループットもまともでサーバー公開にも強くて・・・という商品が
全くないのが悲しいですね。
あえて言えばMTT-MEのMN9300が一番まともなんでしょうか。
でももう古い機種だし生産終了で入手できないし、なんだかなあって感じです。
この機種に期待して買っただけにとても残念です。
調べたところ、WR8xxxシリーズは全て同じようなインターフェースなんですね。
WR7xxxシリーズはフィルタリングとかが使いやすかったみたいです。
なぜ退化してしまったのか・・・コストダウンの影響なんでしょうねえ。
書込番号:9872850
0点

自分は8150の方なのですが、moaiumiさんと同意見です。
最初8150が下位機種なのでこういった設定部分が省略されているのかと思い、こちらの8500に買い換えを考えていたのですが、どうやら買い換えた所で同じことのようですね。
特にフィルタリング関連の操作部分が全く駄目です。
前機種どころかレンタルのWD701CVと比べても、当初当たり前に出来ていたことがこちらでは出来ません。
また、ユーザが任意に編集するということを全く考えられていません。
ダラダラと何個もエントリーを追加する必要があり、しかも1つ1つ追加で、うっかり入力を謝ったら一端削除でまた最初からやり直しです。
しかも紙面の取説には、Webの機能詳細ガイドを見ろ!のようなことが書かれていますが、
実際にアクセスしてみると 当機のヘルプボタンに書かれていることと同じことが書いてあるだけで
全然役に立っていません。
動作自体は安定していてそこらへんは良いのですが、恐らく買ってポン付けして使うことしか考えられていないのでしょう。
あと8500の方はどうか解りませんが8150は、アイドル時でもかなり発熱が多いようです。
自分も買う前までは最近の機種なので、きっと色々な部分が進化しているのだろうと期待していましたが、実質的には退化している部分の方が多いようですね。
久々にかなりガッカリした買い物でした。
ただ誤解の無いように言っておきますが、ルータ部分設定の追加や変更をしないで普通にポン付けで使う分には良い機種かと思います。
書込番号:10001710
1点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > AtermWR8500N PA-WR8500N
WR8500NとGW-DS300N-Xのペアで使用しました。とりあえず、LAN内でのデータのやり取りでの速度ですが、有線でつないだVISTAがクライアントで、無線でつないだXPが、サーバーです。1G程度の動画を、サーバーに要求したところ、毎秒9MBの転送速度でした。8Mbpsは1MB/秒なので、無線と有線での転送速度は、72Mbpsということになりますね。で、サーバーも有線にして計ってみたところ、毎秒20MB程度でした。つまり、160Mbpsということになります。
・・・有線、遅い?
↑の計算、何か間違ってますか?
0点

XPのPC→(GW-DS300N-X)→PA-WR8500N→(有線)→VistaのPC:9MB/秒(72Mbps)
XPのPC→(有線)→PA-WR8500N→(有線)→VistaのPC:20MB/秒(160Mbps)
有線の方が早いと思いますが?
それとも有線が期待していたより遅いという意味なのでしょうか?
書込番号:7569067
0点

akirayonさん こんにちは。
>有線でつないだVISTAがクライアントで、無線でつないだXPが、サーバーです
VISTAはSP1でしょうか?
もし可能ならSP1を当てて見られるのもいいかもしれません。
ネットワークの速度が改善されているようです。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0803/16/news001_3.html
書込番号:7569736
0点

そうです。思ったよりも遅いと感じました。メーカーのサイトでは、700Mbpsとなっていたので、せめて、350Mbpsぐらいいくのかな?と思いました。SP1ではありませんでした。まぁ、こんなもんだと諦めます。
書込番号:7571100
0点

↑
700Mbpsなんて普通のPCでは出せませんよ。350Mbpsもなかなか無理です。
書込番号:9997518
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > AtermWR8500N PA-WR8500N
毎度お世話になっております。もうすぐ自宅にイオ光200Mを取り付けるのですがゲームを主に有線LANでルーターに繋ぐ予定です。当商品のメーカーサイトにXBOX360の相性に関しまして載っておりません。
どなたか試した方おられないでしょうか?
いらっしゃいましたら相性を聞かせて頂けましたら幸いです。よろしくお願いします。
0点

>当商品のメーカーサイトにXBOX360の相性に関しまして載っておりません。
>http://121ware.com/product/atermstation/topics/warpstar/electric.html
書込番号:9749104
0点

sho-shoさん
ありがとうございます。
載っていましたね^^:
助かりました。
使えるようですのでよかったです。
ありがとうございました。
書込番号:9749773
0点

http://www.xbox.com/ja-JP/support/connecttolive/list.htm
XBOX360公式サイトの、動作確認リストには含まれて居ません。
書込番号:9946293
0点

XboXサイトの検証はいつもながら遅いです。
自社の無線LAN機器では無いのでやる気がしないのかもw
Atermやバッファローでは自社製品を販売したいので検証が早いですね。
書込番号:9946506
0点

xbox360で有線で現在使用してますが大丈夫っぽいです(^-^)
途切れも無く普通に使えてます(^-^)
書込番号:9946584
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > AtermWR8500N PA-WR8500N
7月15日付でファームウェアがVer1.0.7にバージョンアップされています。
更新内容は以下の通り。
1. 一部の無線端末をご利用環境での無線通信の安定性を向上しました。
2. 無線LANアクセスポイントモードにおいて、映像データを特定の無線LAN端末(子機)に
のみ配信する機能を追加しました。(IGMPv2 Snooping機能)
※無線LAN端末(子機)側に、IGMPによる映像視聴機能が必要です。
http://121ware.com/product/atermstation/verup/warpstar/wr8500n.html
0点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > AtermWR8500N PA-WR8500N
私はAtermWR8500Nを購入し有線接続で利用しています。
プロバイダーはeoで1ギガコースです。
パソコンはXPで、ウイルスバスター2009使用。
eoの計測サイトで、
下り速度 476.4Mbps
上り速度 297.4Mbps
です。
ウイルスバスターを終了しますと。
下り速度 479.8Mbps
上り速度 565.8Mbps
です。
私のスピードは普通なのか遅いのかよくわかりませんので、1ギガ契約を
ご利用されている方、どれくらいのスピードが出ているのか教えて下さい。
1点

こんばんは
元はADSLでしょうね、ADSLの場合、プロバイダーはあまり速度に影響されず、距離と損失が大きく響きますね。
無線LANを通す前の速度も知りたいですね。
書込番号:9741418
0点

??? 元はADSLでしょうね ??? ==> 実測で 500Mbps以上もでてるのに?
書込番号:9741539
3点

環境やPCスペック、時間帯によると思いますよ?
eo網内でしたらうちは有線のみ(無線は使わないので切ってる)
の環境で平均上下ともに700Mbps位出てますが・・・
遅いときはやはり400〜500Mbpsに落ちますね
1ギガを32軒で共有するので仕方ないでしょう。
昔のeoは一人1回線でかなり速かったのですがね・・・
でもそれだけで照れば十分じゃないですか?
体感できることなんて無いですし
少しでもって言うならおきまりですがMTUなど調整を・・・
(XPをご使用のようですので)
書込番号:9741847
2点

>eoの計測サイトで、
下り速度 476.4Mbps
上り速度 297.4Mbps
です。
ウイルスバスターを終了しますと。
下り速度 479.8Mbps
上り速度 565.8Mbps
です。
>無線LANを通す前の速度も知りたいですね。
無線LANの速度とは到底思えませんねぇ。
貴方のレスは毎度笑止千万w
書込番号:9744203
3点

★美咲☆さん
ありがとうございます。
そちらはかなり環境いいですね。
こちらは遅い時は上下とも300Mbps以下に落ちます。
sho-shoさん
私は無線LANは使ってませんよ。
有線接続で利用しています。
書込番号:9780458
0点

皆さん羨ましいです。
私は会社と家で200Mで契約してますが家が平均約下り30M上りが25Mぐらいです。
会社では下り140M上り100Mぐらいでます。
本日、家で光が開通し、このルーターを設置しましたが遅すぎです。
かなりショックです。速度測定して一気にテンション下がりました(^^;)
書込番号:9836075
1点

何がショックなのかなあ?
コンテンツ配信サーバーにしても、FTPサーバーにしてもサーバー側の処理速度なり
ストリーミングの速度もあるから、オンラインコンテンツを使うには50Mbpsもでて
いれば、問題ないと思いますよ。
本当の意味での速度測定なら・・・
>http://speed.rbbtoday.com/
この辺を試して見ると良いかも。
うちは、マンションタイプのVDSLだから元々50Mbps/理論値しかでません。
実測20-30Mbpsだからちょっと不満と言えば不満だけど、実害はないので気にしません。
書込番号:9836250
1点

TAILさん、ご連絡ありがとうございます。
私は色々勘違いしていたようです(^^;)30Mでも十分早いんですね。
計る場所によっても違うことに今気づきました。
200M契約でイオ光の計測サイトではかりましたら下り190M上り180M程度でていました。
基本的に意味がわかっていないのに投稿しましてすみませんでした。
書込番号:9838887
1点



無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > NEC > AtermWR8500N PA-WR8500N
PA-WR8150NとPA-WR8500Nとを迷ってます。
8500はa規格があるのですが、当方はDSも繋ぎたいので、b、g、nの環境が欲しいので、a規格は必要ないです。
あとは、実際の無線の速度なんですが、n規格では、理論値300ですが、実際に使った時、8150と8500では違いがあるんでしょうか?
また、子機なんですが、NECでn規格のUSB子機は高くて、、、でも安定性を求めたら、やっぱり純正がいいんでしょうか?他でオススメの子機があれば教えてください。
よろしくお願いします。
0点

USBセットモデルがありますのでこれの方が割安だと思います。
同社シリーズのモデルなら動作保証もメーカーでされてる利点があるので一番お勧め出来ます。
>でも安定性を求めたら、やっぱり純正がいいんでしょうか?
接続トラブルがあっても同じサポートで対応できます。
11aと11b/gの同時出力は出来ないのでDSを使うのなら切り替え式で十分でしょう。
価格差として
8150のセットモデル
>http://kakaku.com/item/K0000033125/
単発モデル
>http://kakaku.com/item/K0000033124/
8500のセットモデルはPCカードモデルしかありません。
8500の単発モデル
>http://kakaku.com/item/00775010970/
8150のUSBセットモデルが妥当な所でしょう。
書込番号:9821215
1点

ken0921さん、はじめまして。
AtermWR8500Nを使用しております。
デスクトップPC 3台は、変換アダプタ+intel wifi link 5300にて無線LAN化しています。
無線接続は、Draft11n(2.4GHz)にて300Mbpsの速度が出ております。
3LDKの間取りで各部屋とも同じ速度が出ているので、非常に満足しています。
参考 変換アダプタ MP2W(PCI-E / Mini PCI-E adapter ver 2.11)
http://www.hwtools.net/Adapter/MP2W.html
当方が2.4GHzにこだわるのは、ゲーム機もあるからです。
DS LightとPSPを無線LANにて接続しています。
AtermWR8500NはマルチSSID対応なので、ゲーム機はセカンダリSSIDを使用しています。
マルチSSIDは、ゲーム機を持っている方は暗号化が変更でき便利な機能だと思います。
n規格のUSB子機を接続するのは、デスクトップPCですか?
当方も検討した結果、n規格のMini PCI-Eカードが見つからず変換アダプタ使用に至りました。
ノートパソコンの場合は、無線LANカードの交換も考えられますが・・・
書込番号:9821534
1点

>sho-shoさん
やっぱりセットがある8150が値段的にも手ごろなんですよね。
ただ、HPに無線スループットが記載されてて、
8150は最大93.5Mbps
8500は最大182Mbps
ってのを見て、同じn規格なのに、そんなにスピードが違うのかな〜って思いまして。
>猫熊猫さん
300Mbpsって理論値ですよね?そんな速度が実際にでるんですか?
メーカーHPでも8500は最大182Mbpsってことだと思ったんですが。
300Mbpsでるなら、考えます。
ちなみに、今2台のデスクトップPCをUSBの子機でg規格の無線LANを組んでいます。
MP2Wを2台と8500の組み合わせ、考えて見ます。
いろいろ参考になりました。どうもありがとうございました。
書込番号:9821643
0点

>8150は最大93.5Mbps
8500は最大182Mbps
ってのを見て、同じn規格なのに、そんなにスピードが違うのかな〜って思いまして。
これはルータのスループットですね。
1000BASE-Tで有線LANをGbps化したい人向けです。
更に高速、高性能なルータ(マイクロ総研やヤマハ製の業務用など)を持ってる方なら別段必要はありませんが、ドラフト11nでは300Mbpsでリンクされ、その実効速度は半分程度とされてます。
実測150Mbpsとして無線LANは通信できますが、ルータ部がそれ以下の速度だとそこがネックとなり速度が活かせなくなる事があります(150>93.5)(150<182)
8100では無線部が150Mbps程度、LAN内は100BASE-TX、ルータ部の最速値が93.5Mbps。
8500は無線部は150Mbps程度、LAN内は1000BASE-T、ルータ部の最速値が182Mbps。
8500Nの場合1000BASE-Tのハブが機能してるので有線LAN側の速度はルータの限界値よりも更に高速で通信ができますね。
たとえば動画など容量の大きいファイル10GB程度でも100BASE-TXに比べ快速に転送が出来ます。
このような使い方を想定しない場合は廉価版の8100で十分だと感じますね。
書込番号:9821889
1点

sho-shoさんへ
http://121ware.com/product/atermstation/product/warpstar/wr8500n/index.html
WR8500Nのメーカーホームページによると
無線実行スループット 最大約182Mbps
有線実行スループット 最大約806Mbps(ローカルルータ)/最大約767Mbps(PPPoE)
となってます。
書込番号:9823902
0点

ken0921さん、こんばんは。
Draft11n(2.4GHz)にて300Mbpsの通信速度を確保するには条件があります。
無線LAN子機の最大通信速度が300Mbpsに対応していなければなりません。
ちなみにintel wifi link 5300は、最大通信速度450Mbpsに対応しています。
またWR8500Nの暗号化モードがWPAでなければなりません。
これらの条件にあった無線LANボードも高くてもっと安いのはないかさがしておりました。
ちなみにかかったお値段
変換アダプタ MP2W+2.4G Antenna 3pc=34ドル(3400円)
intel wifi link 5300 ebay 20ドル(2000円)
書込番号:9824287
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)





