


無線LAN子機・アダプタ > PLANEX > GW-NS300N-X
GW−NS300N−X?が手に入ったので、
早速、実況の様なレポートを書き込んでみたいと思ったしだいです。
箱などには、GW−NS300Nと書かれている。
http://www.planex.co.jp/product/wireless/gw-ns300n-x/
のWebページに、
『GW−NS300N−Xをご購入いただいたお客様へ』
http://www.planex.co.jp/product/router/11n_nstelec.html
をクリックしたら、
あるマークの右隣の英数字が理論値300Mbpsに対応と確認できた。
それでは、ドライバー等のインストールを。
パソコンは当然?、ノートパソコンです。
東芝のQosmio E10/2KCDEV
廉価版(家電量販店モデル?)。
CeleronM340の1.5GHz
RAMはIO−DATAのSDD333−1Gを増設で、
元からある512MB+1024MB=1.5GBにしている。
PC2700で動作しているハズです。
それでは、KasperrskyInternetSecurity7.0を、
停止?終了?にして、GW−NS300NーXのドライバーを入れたいと思います。
書込番号:7050245
0点

そうそう、ネットギアのWN511Tを取り外すのを忘れていました。
WN511Tのワイヤレスネットワーク接続を無効にして、
パソコンの電源を一度落として、WN511Tを外してから、
パソコンを起動し、KasperrskyInternetSecurity7.0を終了で、
GW−NS300N−Xのドライバー等をインストールを始めたいと思います。
ちなみに、WinXP−HE sp2(Ver2002)
書込番号:7050296
0点

CD−ROMを入れると、
らくらく音声ガイダンスが起動して、
ドライバーのインストールをクリックすると
http://www.planex.co.jp/support/download/wireless/gw-ns300n/v11/html/menu-2-1.html
音声にしたがって簡単にインストール完了したようです。
案外、早かったので、驚いています。
書込番号:7050325
0点

さて、無線LANセキュリティを設定しました。
今私が持っている無線LANの親機はネットギアのWNR854Tがあります。
プラネックスのDraft11nの無線ルータは、
今注文していてまだ届いておりませんので、WNR854Tと接続しました。
GW−NS300N−Xの無線LANユーティリティには、
リンク速度がTxが130.0Mbps Rxが144.4Mbpsと表示しています。
接続の品質・シグナル1の強さ・シグナル2の強さ・シグナル3の強さは青い四角が埋め尽くされています。
ノイズレベルは青い四角が7つあり26%の文字が出ています。
書込番号:7050405
0点

さて、回線スピードテストです。
私の回線はeo光ネットの1ギガコースです。
eoの回線終端装置GE−PONのLANポート(1000BASE−T対応)に
コレガのCG−BARPROG(ファームウェアVer1.50)のWANポートと繋ぎ。
CG−BARPROGでPPPoE接続をしています。
CG−BARPROGのLANポートの1つとWNR854TのLANポートと接続して、
Qosmio E10/2KCDEVのCardBusのGW−NS300N−Xで接続です。
eoスピードテストサイトでKasperrskyInternetSecurity7.0を終了して計測したところ、
下り93.71Mbps
上り94.25Mbps
まっ、同じ部屋の1m20cm程しか離れてない位置関係で計測だから、
でも、速い事に驚きを隠せない。
ちなみにWN511Tの場合は下り92Mbps/上り70Mbpsが最速の計測だったが、
最近はWN511Tの速度が下り85Mbps前後で減速気味だ。
しかし、WN511Tのドライバや無線LANユーティリティが入った状態で何とも無いようです。
では、eoスピードテストサイトで2回目のGW−NS300N−Xの計測をしてみた。
下り91.54Mbps/上り94.09Mbps
でした。
安定して90Mbps台出ていますね。
WNR854Tと相性が本家のWN511Tよりも良いようですね。
さて、プラネックスのDraft11nの無線ルータ
MZK−W04Gを注文して入るのを待っているところなので、
理論値300Mbpsの真価を12月上旬に体験できれば嬉しいです。
では、私のGW−NS300N−Xのレポート的書き込みを完了したいと思います。
そして、感謝します。
書込番号:7050490
0点

eoスピードテストサイトでの計測を間違えた様です。
100BASE−TXのLANポートの数値を計測していた様です。
(ああっ!、恥ずかしい。)
すみません。
もう一度LANを設定してきます。
書込番号:7050582
0点

[7050490]では間違ったデータを記載してしまい、すみませんでした。
で、今一度、計測してみたところ、
eoスピードテストサイトで
下り61.50Mbps
上り61.67Mbps
でした。
ホント、すみませんでした。
ネットギアのWN511Tは、やはり、WNR854Tとセットの事は有った訳ですね!。
もう一度、WNR854TとGW−NS300N−Xをセットにした計測、
下り63.75Mbps
上り63.63Mbps
です。
インストールが上手く行き過ぎて、舞い上がってました、すみません。
しかし、WNR854TとGW−NS300N−Xとの接続は、
そこそこ良いモノだと解かりました。
MZK−W04GとWN511Tとの接続も明るいかも知れませんね。
MZK−W04Gが届くのを、ますます、私は楽しみに成ってます。(笑)
書込番号:7050713
0点

色々、弄くっているうちに、なんだか、下りの速度が10Mbps程減速して、
下り50Mbps程度/上り63Mbps程度になった。
RWIN(TCP Window Size)を確認するWebページで、
先ほど確認したところ、RWIN値が小さくなっていた。
GW−NS300N−Xの無線LANユーティリティの『高度な設定』タブの
『TCP Window Size』のチェックを外したりしたからだと思われます。
NetTuneを入れてみたいと思います。
吉と出るか、凶と出るか。
書込番号:7055868
0点

NetTuneをインストール、
AFDタブの
Default Receive Windowを 524287 に
Default Send Windowを 524287 に
設定してみた。
再起動後、GW−NS300N−Xで接続をして、
eoスピードテストサイトで
下り57.22Mbps/上り64.45Mbps
と改善できた。
何回か、計測すると、
下り66.67Mbps/上り63.77Mbps
でた。
数値をもっと調整すれば安定するかも知れない。
書込番号:7055993
0点

WN511Tも以前はNetTuneと相性が合わなくて、
NetTuneを諦めていたが、GW−NS300N−Xを導入した事で、
ブルースクリーンが回避できたようです。
(嬉し〜い♪。)
Default Receive Windowを 524287 と
Default Send Windowを 524287 のままで、
eoスピードテストサイトで測定、
下り76.15Mbps/上り65.08Mbps
と出ました。
もう少し設定値を上乗せでしょうね。
書込番号:7056057
0点

Default Receive Windowを 747520 に
Default Send Windowを 747520 に
設定してみました、 1460×512=747520
で、WN511Tから、測定、
下り86.92Mbps/上り67.13Mbps
GW−NS300N−Xを測定
下り67.84Mbps/上り64.84Mbps
やはり、MTU値の1500から40引いた1460の整数倍は
凄く安定している、
書込番号:7056181
0点

Default Receive Windowを 1495040 に
Default Send Windowを 1495040 に
GW−NS300N−Xの測定
下り68.15Mbps/上り65.08Mbps
多少乱れ頭打ちしている様です。
WN511Tの測定
下り75.12Mbps/上り65.84Mbps
頭打ちしていますね。
書込番号:7056270
0点

GW−NS300N−XとNetTuneの
相性が良い様です。
OSがWinXPやWin2000なら、
NetTuneなどが使えるので、
調整してみると良いかも知れませんね。
Vistaは残念ながら自動調整なので
回線スピードテストサイトが自動調整に対応している処で
測定すると良いかも知れませんね。
書込番号:7056754
0点

ワイヤレスネットワーク接続のプロパティの『 構成 』をクリック(WinXPsp2)
で、
『詳細設定』タブの項目に、何故か、
『 CountryRegion11G 』がデフォルト?で『 (Channel1−11) 』に成っている。
なので、12chと13chの無線LANアクセスポイントを利用の場合は、
『 (Channel1−13) 』に設定変更が必要だと思います。
11n系の40MHzが関係するのかな?。
そうそう、何故か『 CountryRegion11A 』の設定がある。
不思議ですね。
書込番号:7073184
0点

GW−NS300N−Xの『 QosSパケット スケジューラ 』って必要なのかな?!。
ワイヤレスネットワーク接続のアイコンのね。
ノートパソコンの性能のせいか、デスクトップのHDDの動画データをノートパソコンで、
WMP11で再生する際に途切れる様になった。
MZK−W04GのJumboFrameの所為か!?。
(そうに決まっている?。)
で、QosSパケット スケジューラ のチェックを外してみたら、
WMP11での再生が途切れなくなった。
という事で、回線スピードテストをしてみたいと思います。
書込番号:7131656
0点

ワイヤレスネットワーク接続の QosSパケット スケジューラ の
チェックを外しても、
回線スピードテストサイトでは、速度は変わらない様です。
そうそう、GW−NS300N−XのCD−ROMには
Vista用にファイルが在る様なファイル名?が在りました。
GW−NS300N−Xはvistaで使えるかも知れません。
しかし、注意した方が良いでしょう。
書込番号:7131710
0点

CeleronM340でRAMがPC2700では、
GW−NS300N−Xを使うには荷が重いのかも知れない。
どのパソコンならGW−NS300N−Xの能力を発揮できるのだろうか?。
やはり、複数のコアのCPUかも知れない。
ネットギアのWN511Tの方が軽いのかも知れないね。
それとも、ドライバやユーティリティのバージョンアップに期待できるか解からない。
書込番号:7166727
0点

さっきの書き込み、[7166727]は間違いだった。(涙)
無線ルータ側の問題だ、今WN511Tを差し込み同じ様にしてみた、
有線LANでルータに繋いだパソコンのHDDから動画ファイルを、
GW−NS300N−XやWN511Tを、
で、無線LANで繋いでパソコンでWMP11で再生した。
そして、IEでWebアクセスするとCPUが100%超える様で。
無線ルータを変えて確認・・・。
MZK−W04GからWNR854Tに無線LANを繋ぎかえると、
少し軽く成った感じがした。
WN511Tを試しただけだけでどね。
CPU使用率が100%になったから、
こりゃ、パソコンの性能がやはり無いのが解かった。
まっ、メインで使うパソコンじゃないから、
2004年の10月頃のノートパソコンでCeleronM340だからね。
ホント、もう2008年に成ろうとしているから、
約3年?経過しているか・・・。
パソコン性能の進歩に取り残された気分を味わっている感じだね。
書込番号:7167073
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「PLANEX > GW-NS300N-X」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 2008/03/03 21:32:20 |
![]() ![]() |
18 | 2007/12/26 23:42:42 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
無線LAN子機・アダプタ
(最近3年以内の発売・登録)





