ヘッドマウントディスプレイ > EIZO > Flex Scan T565
MITSUBISHI RDF193Hにも書きこんでいますトロントンです。
いまさら生産終了モデルに対して書きこみしても、何人の人が目をむけてくれるか知りませんが、いちおう書いておきます。
またこれから記すことはビデオカード欄に書きこむのが妥当しょうがT565ユーザーとしてこちらを選択しました。
私はビデオカードにnVIDIA GeForce4 MX440(ASUSTek)を使用しています。つい一昨日nVIDIAよりDetonator4ドライバーがリリースされました。
さっそくドライバーをインストールしまして、そして気づいたことを記します。
一言でいうと、Detonator4は1280*960以上の高解像度に最適化され、Detonator3は1152*864以下の解像度でDetonator4より画質発色が良いような印象をもっています。
Detonator4をインストールして最初に1152*864でT565に表示させたとき、アレッ? どうもDetonator3を使っていたときのような画面全体の「冴え」が見られないな。とすぐに思ったんです。
そしてつぎに1280*960の解像度に切り替えて表示させると、なんだか1152*864のときよりも画面の冴えが感じられました。これは逆にDetonator3で1280*960を使っていたときよりもM2管本来の発色の良さを感じとれたんです。
で、そのことから類推するに、Detonator4は1280*960以上の解像度向けに最適化されているのではと思われます。
これは私個人の感覚の問題であり、他のおなじくnVIDIAユーザーが同様に感じとっているかどうかは知りません。少なくとも私はそう感覚しました。
現在T565を1152*864の85Hz設定をベストと考える私は、よってドライバーはDetonator3の最新Ver.30.82を使用しています。
このほうがどうも私にはT565のもつポテンシャルを最大限発揮できていると判断したからです。ことに発色において。
よく皆さんはモニターの性能を語るとき、モニターの基本性能と組合わせるビデオカードのことを指摘しますが、意外にドライバーに関しての書きこみは少ないかと思います。
ドライバーによっても違ってくるなぁということを今回私は体験できたような気がします。
むやみやたら最新バージョンにすれば良いというものでもないですね。
なおいろいろ試したときはリフレッシュレート値85Hzを中心に試しました。
長くなったけど、どうせ大して誰も読まないようだから良いよね。
書込番号:920346
0点
2002/09/05 21:16(1年以上前)
現状報告をすこしばかり。
Detonator4ドライバーが高解像度むけに最適化されていることをはっきりと確信しています。
その後またDetonator4をインストールして、1280*960で使っています。
するとDetonator3まではその解像度だと文字フォントがぼやけて、つらかったのが、Detonator4においてはあたかも液晶のようにカチッと決まって文字の識別がすばらしくよく楽になりました。
よって一時はつらいと思っていた17インチで1280*960解像度が快適で、現在やはりその解像度で使っています。
これでますます私にはRDF193Hは不要になったらしい。
書込番号:926945
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「EIZO > Flex Scan T565」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2002/09/05 21:16:21 | |
| 2 | 2002/07/09 0:00:55 | |
| 3 | 2002/05/21 21:14:49 | |
| 4 | 2002/05/17 4:58:35 | |
| 2 | 2002/05/17 14:07:31 | |
| 1 | 2002/06/18 0:45:24 | |
| 4 | 2002/05/07 3:54:48 | |
| 0 | 2002/04/25 7:58:17 | |
| 0 | 2002/04/22 22:17:51 | |
| 3 | 2002/04/12 15:17:27 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)



