『けっこう問題点が多そうですね』のクチコミ掲示板

Flex Scan T731 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:据え置き 画面サイズ:19インチ 画面種類:ダイヤモンドトロン 解像度:1920x1440 ピッチ:0.24mm 幅x高さx奥行:452x455x478mm Flex Scan T731のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Flex Scan T731の価格比較
  • Flex Scan T731の店頭購入
  • Flex Scan T731のスペック・仕様
  • Flex Scan T731のレビュー
  • Flex Scan T731のクチコミ
  • Flex Scan T731の画像・動画
  • Flex Scan T731のピックアップリスト
  • Flex Scan T731のオークション

Flex Scan T731EIZO

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2001年10月18日

  • Flex Scan T731の価格比較
  • Flex Scan T731の店頭購入
  • Flex Scan T731のスペック・仕様
  • Flex Scan T731のレビュー
  • Flex Scan T731のクチコミ
  • Flex Scan T731の画像・動画
  • Flex Scan T731のピックアップリスト
  • Flex Scan T731のオークション

『けっこう問題点が多そうですね』 のクチコミ掲示板

RSS


「Flex Scan T731」のクチコミ掲示板に
Flex Scan T731を新規書き込みFlex Scan T731をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

けっこう問題点が多そうですね

2002/09/08 05:42(1年以上前)


モニタ・ディスプレイ > EIZO > Flex Scan T731

スレ主 まきしもさん

過去のレスをいろいろと読まさせて頂きました。
1年で壊れたという方や、画面の歪みが気になるという方、
また、電源を入れたときに音がものすごく大きくて気になるという
方、と、色々不満らしき感想が多いのには驚きました。

私は14.1インチの液晶を現在使用しているのですが、
やはり19インチクラスのCRTもしくは、17インチの液晶を買おうかと悩んでいます。
実際店舗でみたところ、17インチ液晶と19インチCRTはほとんど表示サイズは同じでした。
ただ、私はDTP等のグラフィック、またウェブ系のアプリを主に用途していますので、やはりCRTかと思っているのですが、
トラブルが多いとなると液晶の17も正解かなと思っています。

このCRTは解像度がマックスで1600×1200とのことで、
三菱の液晶のRDT 175M-Sの
1280×1024よりも当然表現性は高いですが、
実際三菱のRDF 193Hも掲示板で、

>RDF193Hは解像度1280*960 or 1280*1024においてこのモニターのもつ性能ポテンシャルを最大限に発揮

と書かれているので、液晶でもいいのではないか?寿命も長いようだし。と、
思ってしまっているのですが、
実際のところ、DTP等で使用されている方のご意見を御願いしたいと思います。

宜しく御願いします。

書込番号:930960

ナイスクチコミ!0


返信する
ジェドさん
クチコミ投稿数:9098件

2002/09/09 05:55(1年以上前)

T766(765)じゃぁ、だめなのかな?
T731は三菱製ブラウン管を採用し、入力も1系統のみにしたナナオ的には廉価版モデルなので、トリニトロン管を採用して2系統入力に対応したT766(765)の方がいいのでは?

三菱製ブラウン管採用に問題があるとはいいませんが、メーカー的にいまいちT731は力が入っていないように感じます。<やっぱり安物だからか?

で、アドバイスになるかどうかはわかりませんが、私は先月まで19CRT(T760)を使用していました。基本的にはT765と同一の仕様のCRTです。で、同じくナナオの17液晶(L565)に乗り換えました。
解像度がSXGA(1280×1024)までしか使えないのを除けば、遜色ないですね。私がDTPの仕事で使っている飯山の22インチCRTより、よっぽど高画質でクッキリしています。ただし個人的持ち物で仕事で使っているわけではないので、厳密にいえばCRTの方が優れているのかもしれませんが、私的には遜色ないと思っております。

ただし同じナナオのL465は評価が下がってしまいますので、L565を絶対おすすめします。同じメーカーでも採用している液晶パネルで評価が変わってきますので、現物をお確かめの上購入してください。また同じ液晶パネルを使っていてもメーカーによって多少違いますので、その点もご注意を。
また、すでにお使いのようですので、ご存じかと思いますが、製品によってはドットおち(抜け)の可能性も高いのでご注意を。L565は過去ログをみてもらえばわかりますが、ドット落ちについては非常に少ないといえるでしょう。それにナナオなら4個以上のドット抜けは交換の対象となるそうです。<他メーカーは知りませんが、、、(^^;

最後に、なぜT731(4万円台)と17液晶(平均8万円台)を比較されたのかが不思議です。それと液晶は最大解像度以外では使えない(使いにくい)のでご注意を。

書込番号:932795

ナイスクチコミ!0


スレ主 まきしもさん

2002/09/09 06:36(1年以上前)

回答ありがとうございます。
実はこの今書いている文章二回目の打ち込みです。
ここのサーバー本当に重いですね!!!!
せっかく書いた文がエラーですべて消えてしまいました。。。
とまぁ、関係ない話はおいておいて、と。
つぎは書き込みボタンを押すまえに
エディタにでもペーストしておきます(^^;;;

>なぜT731(4万円台)と17液晶(平均8万円台)を比較されたのかが不思議です。
と思われてしまったようですが、別にRDF193Hと比べても構わなかったんです。ただ、今、CRTと液晶という価格は抜きにして、DTP作業に
果たして液晶が向いているのかということを知りたかったんです。

ですので、ジェドさんがL565をDTPユースでも使用は可能という意見を
してくださって非常に参考になりました。
プロユースの方でも、液晶を使用される方が増えてきている?とでも
解釈できますでしょうか。
CRT独特のあの波打つ感じ、が私は苦手ですので、できることなら液晶なのですが、やはり価格という厳しい現実を避けるわけにもいかなく、
現在のところ葛藤の日々が続いております。

ところで、液晶なのですが、L565ではなく、もう少し廉価もモデルで、
何処のメーカーでもかまいませんので、お薦めはないでしょうか??
6万円が理想ですが、やhり7万円といったところでしょうか。

ちなみに私が使用しているのは、
シャープのブラックTFT液晶です。けっこう綺麗なほうだとは、
思っていますが、やはりサイズもサイズですし、物足りないのが
現状です。

近々久しぶりの自作PCに取り掛かりますが、
どうやらディスプレイへの投資額が最も顕著になりそうです。
ですが、ディスプレイこそ命であるともいえますので、
ここは慎重にいく次第ですね。

書込番号:932819

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9098件

2002/09/09 09:56(1年以上前)

>プロユースの方でも、液晶を使用される方が増えてきている?とでも
解釈できますでしょうか。

会社の連中の中には18インチの液晶を日常的に使用しているものもいます。本人達曰く、机が広く使えるのと目に優しいので長時間使えると言っておりました。(なおこの機種はL565より旧世代のパネル使用です)

>ところで、液晶なのですが、L565ではなく、もう少し廉価もモデルで、
何処のメーカーでもかまいませんので、お薦めはないでしょうか??
6万円が理想ですが、やhり7万円といったところでしょうか。

私が参考にしたPC−JAPANの記事では16インチのシャープの液晶が高評価でしたよ。
私はL565のデザインが気に入った(奥行きも狭いし)のと、ナナオというブランドの絶対的な信用度(下記参照)が購入の要因です。

私的な損得勘定は、例えばRDT−175Mとの価格差が約15000円だったとします。どちらも3年保証ですので3年間は最低使うとすると、1日あたりのコスト差は、たったの13円!(^^

この差をどう見るかですね。モニタはPCパーツの中では比較的長く使う(使える)ものです。出来るだけ良い製品を購入された方が、後々安心だと思います。私は、この3年のコスト差+ブランド力というのを加味しています。
というのも、先述のT760は2年近く使用したにもかかわらず、オークションの個人売買で36000円で売れたからです。飯山の19CRTが新品で4万円前後で買えるのにですよ!

私はこのことで「恐るべし、ナナオブランド」(笑)を確信いたしました。

もちろん個人の好みで購入されていいと思いますが、必ず実物をごらんになってから購入されてください。なお16インチと17インチでは1インチの差以上の差を感じました。

書込番号:932984

ナイスクチコミ!0


スレ主 まきしもさん

2002/09/10 02:01(1年以上前)

ジェドさん、回答ありがとうございます。

一日あたりのコスト換算までされるとは・・・!!
素晴らしいですね。それこそプロフェッショナルな考え方。
お見事です。本当に思います。
ですが、テレフォンショッピングの歌い文句でもありそうな(^^;;

18インチ液晶を使われている方もいるのですね。
さらには、目が疲れないとのことですね。
これはCRTもいいけれど、やはり液晶でしょうか。
ここにそれだけの投資をする価値もありそうです。

ところで、ジェドさんのPC、DTP用ですが、
もしマックではなく、ウィンドウズを使用されているのでしたら、
グラフィックカードは何を使用されていますでしょうか?
参考までに教えていただけますと幸いです。

私は今カノープスかmatoroxで迷ってます。
安く組み上げようと思っていても、ついつい投資が弾んでしまうから、
やっぱり自作はきついですね。面白いんですけど。

書込番号:934530

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9098件

2002/09/10 10:34(1年以上前)

>もしマックではなく、ウィンドウズを使用されているのでしたら、
グラフィックカードは何を使用されていますでしょうか?

(^^;いや〜家で使用しているのは全くの個人的趣味(もちろん自作)なので、VGAはGeforce4です。
それにDTPといっても印刷会社内のDTPですので、色関係の管理は基本的に専門のスキャナスタッフが管理しますので、我々はVGAを気にするほど色味を気にすることはないんですよ(^^;それに液晶を導入していると言っても、数百台あるMacのうちの数台程度ですからね。もちろん、コストの問題が一番大きくて液晶を導入し切れていないと思いますが、、、<一部の管理者は、まだまだ液晶モニタに懐疑的ですし、、、(^^;

VGAについては、個人的な好みでいいのではないでしょうか?
私が使っているGeforce4もちまたで言われるほど色味は悪くないと思いますよ。逆に皆さんが悪く言われるのがよくわかりません。少なくとも私のプリンタ(HP)で出力する限り画面上の色と印刷の色に極端な違いはありませんよ(^^

参考までに私のPCのスペックは下記の通りです。

CPU:Athlon XP 1800+<<<当時13000円くらい?
MB: GIGABYTE GA-7VRXP<<<同じく13000円くらい。
RAM:PC2700 DDR 256MB<<<6000円くらいかな?
FDD:SONY<<<前のPCから使い回し
DVD:TOSHIBA<<<上に同じ
CDR:TEAC<<<上に同じ
HD1:バラ4 60GB<<<これも13000円くらいだった
HD2:IBM DTLA307030<<<こっちは使い回し(かれこれ3年くらい?)
VGA: Geforce4Ti4200<<<24000円だった。
CASE:OWLTECH OWL-103-Silent/フェイスオリジナル仕様(350W)<<<16000円ですが、しっかりした良いケース&電源(静か!)です。
OS:Win2000SP3<<<安定しています。

あと外付けでMOを使ったりIEEE1394のカードが刺さっていたりします。
プリンタはHPの5551です。

私の仕様用途には完全にオーバースペックなPC(笑)です。でも、それが楽しいのが自作ですよね。

書込番号:934942

ナイスクチコミ!0


スレ主 まきしもさん

2002/09/10 20:46(1年以上前)

ジェドさん、何度もご丁寧にありがとうございます。

スペック表と、価格まで書いていただいて、
有難う御座います。
この板と少し関係ない話(パーツの話)になりつつありますが、
DTP用にくみ上げるマシンについて、
もしよろしければもう少々お付き合いください。

Athlon XP1800をお使いのようですが、
1800でも十分なんですね。
まぁ、たしかにペン4の1.8Ghzに匹敵する処理能力ですから、
なかなかのもんだと思います。
実際、今私が使っているマシンは、
セレロンの一ギガいってないcpuをつんでいますからね・・・(^^;;

そんな私が新たにくみ上げようと心に決めたマシンの、
CPUは、ペン4の2.2Ghzです。これが31000ぐらいしちゃうんです。
ジェドさんのようにAMDのアスロンでも十分な処理能力を備えているようなら、
やっぱしアスロンにしとこーかなと思うのが現状ですね。

何しろ液晶が一番お金を食う予定ですから。。

またジェドさんのスペックを拝見させていただきましたところ、
メモリがDDRの256MBのみというのは、少し、グラフィック系マシンとしては、
脆弱かなと思いましたが、実際、使用されていて、いかがな感じですか?
けっこうサクサクいくのなら、それはそれでかなりいい感じですよね。

私、今度のマシンはメモリ1024MB積み込む予定です。(バルクで2万円弱といったところですかね。。)

あ、あと、ちなみに、ジェドさんのマシンはいつ頃くみ上げられたのでしょう?今なら同スペックでもけっこう安くいけるかなというのが私の読みです。

なにやら本当にディスプレイの話とかけ離れてしまいましたが、
またお返事いただけますと幸いです。
それでは失礼致します。

書込番号:935735

ナイスクチコミ!0


Beenさん

2002/09/11 00:41(1年以上前)

私は最近T731を買った者ですが、画像の表示に関してはすごく満足しています。
色むらはありませんし、歪みも実用的にはほとんど気になりませんでした(CRTの場合多少は仕方ありませんが)

最近の液晶は非常によくなりましたが、まだCRTの方が上だと思います。
店頭で見比べると、液晶はやはりドットが荒い気がします。
後、スクロールさせた時や動画の画面の追従性はまだまだCRTかな?

T731で気になったのは、Text文字が細くて見にくいところですがこれはアパーチャグリル管の特徴かな?と思い、今では慣れてしまいました。

Textモードではあまり発色がよくありませんが、Pictureモードで微調整するとかなりいい感じになります。

私も写真編集やDTP的な目的で使っていますが問題ないですよ、実物を見て決められるのが一番ですが、店頭で綺麗だと思って買ってしまうのもどうかと思います、グラフィックやDTPでお使いになるのでしたら素直に表現してくれる物がいい筈です、単純に綺麗に見えてもモニター側で作られた色表現の可能性もありますので・・・。

どちらにしても後悔のないように吟味して下さい、液晶が駄目だと言ってるわけではありません、あくまでも私見です。

2D表示がメインならGeforce4はあまりお勧め出来ません、ほとんど3Dゲーム用のボードです、高解像度にすると文字がにじみます。
私ならRADEONをお勧めします、高解像度にしても文字が読めるようです。

ちなみに私は現在Matrox G450を使っています、これもなかなかいいですよ、安いし(笑)

書込番号:936207

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9098件

2002/09/11 01:19(1年以上前)

まきしもさん、勘違いしないでくださいね。(^^;
私のマシンはWeb&ゲーム及び趣味の画像いじり(笑)用です。

決してプロ仕様ではありません。
メモリに関しても、Win2000の場合、通常の使用なら256で充分という判断と、とりあえず256を買った直後に価格が高騰し、買えずじまいになっているだけです。そろそろ下がってきたので、もう一枚だけ買おうと思っていますが、256でもメモリ不足に陥ったことはありませんので、様子見です。Win98の時は苦労しましたが、、、(^^;

購入は、ほとんどのパーツが7月ですので、今だったら2割程度安く買えるでしょう。

Beenさん、ビデオカードの件フォローありがとうございます。
ただ、スクロールに関しては設定次第で変わってきますので、一概にはいえないようです。私の設定ではスムーズにスクロールできています。

いずれにせよ、CRTも液晶もメーカー及び機種によって様々です。自分が一番重要視する部分で絞っていって、現物をお確かめになるのが1番だと思います。

私はSXGA以上の解像度が19CRTクラスの表示面積では必要がなかったのと、省スペース&省電力で液晶を選びました。動画や色味を最優先されるならやはりCRTだとは思います。

ただ液晶の中ではL565は、現在発売されている商品の中で、もっともコストパフォーマンスに長けているのではないかと思います。

書込番号:936300

ナイスクチコミ!0


Beenさん

2002/09/11 21:34(1年以上前)

ジェドさんこんばんは、ビデオカードの件について補足しておきます。
Geforce4でも1280×1024までの使用でしたら問題ないと思います、それより高解像度にしていくと差が出てくると思います。

スクロールの件ありがとうございます、そうですか設定次第でスムーズになるんですね、知りませんでした(汗)
メモリの件はもしお使いのOSがWinXPなら512MB以上は積みたいですね、256MBでも実用上メモリ不足になる事はあまり無いと思いますが、512MB以上積んだ方が処理速度が速くなります。
特にPhotoshopやIllustratorを使われるのでしたら512MB以上は欲しいです。

書込番号:937689

ナイスクチコミ!0


スレ主 まきしもさん

2002/09/12 15:02(1年以上前)

ジェドさん、Beenさん、
回答ありがとうございます。


>Beenさん
T731を購入されたんですね。液晶との使用感の違いについてのアドバイスは参考になりました。ただ、私が心配したのは、この掲示板内で、T731についての不満を述べられる方が意外に多かった点にあります。
また寿命の短さ?(もちろんハズレを買ってしまった場合)が気になります。
といっても液晶にもドット抜けという避けられない問題が生じる可能性が
非常に高いのですけれど・・・。

グラフィックカードですが、MatroxG450はなかなか好評のようですね。
コストパフォーマンスに長けたカードを吟味して買う次第です。


>ジェドさん
何度もありがとうございます。
OSはwin2000だったんですね。それなら、メモリもXPほどなくても
動くかと思われます。
ですが、私が今度組むPCはXPのProですから、
やはりメモリはつめるところまで積むつもりです。
お金ができたら増設の繰り返しでいくつもりです。
ですからマザーにはメモリスロットが多ければ多いほどいいですね。。f^^;;

それにしても、最後のほうはまったくT731についての話題にならなかったにも関わらず、ずっとお付き合いしていただきまして有難う御座いました。

このスレを上からもう一度よく読み返して、そして、
来るディスプレイ購入のXデーを迎えようと思う次第であります。

書込番号:938944

ナイスクチコミ!0


Beenさん

2002/09/12 21:53(1年以上前)

そういえば書き忘れていました、電源投入時の音の件ですがうるさいと言ってるみなさんは都度主電源を切ってみえる方だと思います、私の場合PCの電源を切るだけでCRTの主電源は入れっぱなしです、いわゆる待機状態(TVで言うとリモコンでON−OFFできる状態)で使っています、この使い方だと気になるような音はほとんどしません。

寿命の件はまだ2ヶ月しか使ってませんので今後どうなるかわかりませんが、基本的に保障が3年なのでそんなに気にする必要はないと思います。

いずれにしても当たり外れはあると思います、私の場合運良く当たりだったのかも知れません。

まきしもさん、新しいPCとモニタで快適なPCライフを満喫してください。

書込番号:939600

ナイスクチコミ!0


スレ主 まきしもさん

2002/09/13 15:54(1年以上前)

ありがとうございます。
そうですか、電源の音はそれほど気にする必要はないんですね。
少しホッとしました。
また保証が3年というのもナナオも頑張ってくれますね。

今、新PCのスペック表と睨みあっております。どこを
どう削るか。。。これがネックですね。

今日もちょっとデンキや行ってきます。

それでは、またお世話になるかもしれませんが、
その際はまた宜しく御願いします。

有難う御座いました。

書込番号:940817

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Flex Scan T731
EIZO

Flex Scan T731

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2001年10月18日

Flex Scan T731をお気に入り製品に追加する <3

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[モニタ・ディスプレイ]

モニタ・ディスプレイの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月14日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング