Flex Scan T765 のクチコミ掲示板

新品でも買えるみたいです。

[朱鞠内湖]

T761が欲しいけど買えないって書き込みがあったので、新品で売ってるとこあったのでコピペしときます。アイオー扱いってのが謎ですが。
http://vl104.com/ver2/products.msp?class=140002&n=1&begin=0&end=30

書込番号：670837

問い合わせたところ、NANAO製に間違いなく、違いも無いそうです。
悩みますね。
T731で良いかと思い始めていたところなので…。
しかし、これが新品で手に入れられる最後のチャンスですね。

書込番号：673409

[ジェド]

売り切れていました(＾＾;

でも特別安くは無いですね。すぐ下に載っているＴ765との価格差は５０００円弱。これだったらＴ765買いますね。私の場合。
やはり価格差が２割以上ついていないと魅力無いです(＾＾;

書込番号：673424

一足遅かった。
ここにもあったんですが、展示品のくせに\54,800
http://www-cgi.csk-ele.com/cgi-bin/form.cgi?search&category=10201&sortby=1
とりあえずは、情報と言うことであげときますね。

書込番号：673522

[きこり]

765よりも761を欲しがる人って結構いるらしいですよ。

書込番号：673537

私？（笑）
しかし、貧乏性がたたって手に入れられず…（泣）
買い時を逃すとつらいですね。
実際のところ、２D中心で一日三時間以上みても目が痛くなく色再現に優れたモニターってどれなんでしょうね。
最近は、売り場のモニターが揃って動画ばかりを写しているので選びづらいです。

ごめんなさい。つい、ぐちってしまった。

書込番号：674157

[ジェド]

きこりさんへ

＞765よりも761を欲しがる人って結構いるらしいですよ。

そうなんですか？どんなアドバンテージがあるのですか？
良ければ教えてください(＾＾

書込番号：676430

[きこり]

管が違うようです。
765は動画の表示に焦点した管で、静止画には761ほどは適してないそうです。

761は持ってますが765とは見比べたこと無いので、ホントはどうなのかは知りません。

書込番号：677836

[ジェド]

きこりさんへ

ご丁寧にありがとうございます。
なるほどですね。筐体が同じだし、名前も似ているから正常進化版と思っていました。
しかし、今日通勤途中にあるヤマダ電器でT760が激安！と銘打っている割には６９０００円という、人を馬鹿にしたような「高値」をつけていました。
メーカー希望価格が９９８００円だから、これでも買っちゃう人いるんだろうなぁ、、、恐るべし家電量販店（笑）
ちなみに私はT760を１年半前に大塚商会のセールで４００００円で買いました。３個くらい買っておけばよかったかな？（笑）

書込番号：678323

買いですか？

[朱鞠内湖]

近所のパソコンショップでＴ761が中古ですが、24800円で売っているのを見つけました。店員の話だと、程度はよいそうです。まあ悪いとは言わないでしょうけど。
Ｔ761ってＴ765とやっぱ変わりますか？画質とかはあんまり変わらない気がするんですけど。ユーティリティーの違いだけかな？
ナナオのモニタは保証期間が3年あるそうですが、残念ながら保証書は欠品してるみたいです。
ズバリ！これって買いですか？たいして安くないなら、Ｔ731あたりを新品でかったほうがいいような気もします。
中古モニタ体験談なんかもあったらアドバイスいただけると嬉しいです。散文になってすいません。

書込番号：665698

機種は違いますが2年ほど前にNANAOの21インチモニタを中古で購入してますが問題なく動いてます。中古品ですから何か起きてもしょうがないと割り切っていればいいですけどね。心配ならば保障のある新品をお勧めします。

書込番号：665712

[ジェド]

＞ナナオのモニタは保証期間が3年あるそうですが、残念ながら保証書は欠品してるみたいです。

それって、いたいですね（＾＾；
私はナナオのモニタの場合価格の1/3は保障料って思っていますから、現在のT765の実勢価格(５５０００円前後)に換算すると55000-18000＝37000が本体の価格とすれば、、その中古品２４８００円はちょっと高いのでは？と思います。メーカー保障か、お店の保障が１年くらいあるのなら、『買い』ですが、無いのであれば、ちょっと高いような気がします。

なお、私はT760を使っていますが、T761が出たばかりのときに在庫処分？で４万円で買うことが出来ました。もちろん３年保障付です。T761との性能差は基本的にリフレッシュレートの上限の差と聞きましたので、私のPC環境では充分と思い、購入に踏み切りました。
購入から１年半(使用時間＜３時間以上／毎日)たちますが、不具合はありません。ですが、保証はあるに越したこと無いですね。
保証書が欠品というのも気になる要因です(＾＾;
長くなりましたが、結論を言えばお勧めできません。

書込番号：669153

[朱鞠内湖]

お二人ともレスありがとうございます。
ジェドさんに質問なんですが、
>>ナナオのモニタの場合価格の1/3は保障料
ってことは、ナナオのモニタは価格のわりにはたいしたことないってことなんでしょうか？でも最近モニタの3年保証とか、故障時の無料引取りってほかのメーカー（ソニーとか三菱など）でもやっているので。ちょっと疑問に思いました。
しかし保証書の欠品はたしかに気になりますね。前のユーザーはなぜ取っておかなかったんでしょう？無くしただけなのか？何か裏があるのかなあ？気になります。
ちなみにお店の保証は初期不良のみ返品可だけです。せめて3ヶ月は欲しいところですよね。

書込番号：670643

[ジェド]

＞ナナオのモニタは価格のわりにはたいしたことないってことなんでしょうか？

いえいえ、そういう意味ではなく、以前はソニーや三菱より２〜３割高値だったナナオに敬意を表しての表現です。
たしかにＥＩＺＯブランドになって品質が落ちたという方もいらっしゃいますが、ソニータイマー(笑)といわれるような保証期間が切れた途端壊れるような商品ではないと思います。まぁ、そのソニー製でもナナオでもあたりはずれがあるようなので、なんともいえませんが、ナナオ製はその確率が低いのではないかと思います。
企業としてはソニーや三菱より遥かに小さな規模なのにいち早く３年保証を採用していたのはメーカーとしての自信の表れだと思います。
３年保証期間内での対応も、なかなか良いようですよ(＾＾

また一般ユースではともかく、プロユースではＴＯＴＯＫＵやナナオのシェアは大きいですからね。目先の安さより高性能高品質を求めるプロが認めていますよ(＾＾
ソニーや三菱も以前は悪くは無かった、最近はあまり良い噂を聞きませんので、、、、（＾＾；＜かなりコストダウンしているのか？

ＴＯＴＯＫＵはあいかわらず高いので手が出ませんが、ナナオはお勧めですよ。

書込番号：671223

[朱鞠内湖]

なるほど。そういうことですか。丁寧なレスありがとうございます。
結局秋葉原などでも、中古モニタの相場を調べたところ、このT761は、かなり安いということがわかり、購入に踏み切りました。程度もかなりよかったですしね。
結果はとりあえず満足です。まだ数日しかたっていないのでなんともいえないですが、故障しないことを願うばかりです。

書込番号：678476

うちでは８年（ぐらい？）前の52F（EIZOブランドじゃなかったころ）が現役で動いてます。ソニーやアップル（ひどかった！）とかは経時変化でにじみとか出て引退しましたが、NANAOだけは長持ちで疲れ目の私も平気です(^^)。さすがに管がへばってきたのか、輝度は落ちていますが、シャープネスは正直新しく買ったT561の方が悪く感じるくらい十分使えてます。古いのでフラット管ではないのがおしいです。１日16時間とか使っていますがへたりません。私はとりあえず三菱やソニーに比べ、長持ちするという印象を持っています（もちろん個体差が出るでしょうがNANAOはマシだと思っています）。
ただ店頭での「鮮やかさ」はどうしても三菱とかが上回っていて、そこは好みになるかと思います。私は友人と「目がチカチカする」三菱フラットとEIZOを変えてもらいましたが、友人は「画像、動画が鮮やかだ」と喜んでおりました。三菱の方が高かったから喜んでたのかもしれません(^^;)

書込番号：680341

ゴーストが、、

下の方で、ZSさんの書き込みがあったのですが…
ゴーストに関しての質問です。

当方、T765を発売日当日に購入したものですが、ここしばらく、ゴーストが出始めて困っております。
出始めたのは、肌寒さを感じるようになり始めた11月頃です。
部屋が暖かいときは、それほど出ないような気もするのですが、寒いときはなかなか良い感じにゴーストが出てしまっております。
一度、ナナオに修理に出したのですが、異常なしで帰ってきました。
何が原因なのでしょうか…やっぱり、寒さ？＾＾；

環境は、以下の通りです
解像度：1600*1200*32bit@85Hz
　　　　なお、1280*1024*32bit@100Hzでも出現します。
VGA：SpectraX21 SSH-TypeB + BB75ケーブル

書込番号：590622

＞寒いときはなかなか良い感じにゴーストが出てしまっております。
いい感じだったら別にいいのでは。

書込番号：590876

春ですねぇ（言迷）

書込番号：590896

[ジェド]

旧々モデルでの話ですが、T760を使用しはじめて1年半になりますが、部屋の温度が10度以下でも、そういった現象は起きませんね｡
舞さんは高知の方ですか？高知ならマイナスとかになることは少ないですよね？
モニタが温まっても症状はそのままでしょうか？温まって直るのであれば、個体差と思って諦めるしかないかもしれませんね｡また、常に待機状態にしておくのも手ではあると思いますよ｡

書込番号：591892

超遅レスですが。。。
ワタシのT765もゴースト出まくってますよ。ZSさんの書き込みと同じく、スクリーンマネジャーのメニューにも出ているので、ビデオカード〜T765間に問題があるのではなく、T765自体の問題と思います。
ナナオサービスセンター（厚木）に詳しく症状を説明し、送って診断してもらいましたが、センターにある他のT765でも同様の現象が見られ、ナナオ社基準の範囲内であるとの結論でした。
イマイチ納得いきませんが、まあ、動画向けの安物モニターだということなんでしょう（哀

書込番号：631219

お返事くださった、皆さんありがとうございます。
レスが遅くなってごめんなさい。

あれからどんどんひどくなるばかりで、改善の傾向がありませんでしたので、ついに頭に来て、T965を購入しちゃいました。
かれこれ２週間くらいがたちますが、ゴーストはほとんど消え去り、満足して使える状態になっております。

T765…ちょっと人にはお勧めしづらいのでしょうか…

書込番号：637128

どっちがいい

ナナオとサムソンで悩んでいます
サムソン知っている方どんなもんですか？

書込番号：587843

[其蜩]

サムソンはアパーチャーグリルではないのでダンパー線がありません。

書込番号：587863

[其蜩]

いま、高電社のＨＰを見てきたら、
アパーチャーグリル採用（ダイヤモンドトロン）のモデルもあるみたい。

書込番号：587899

皆さんはどうですか？

ＮＡＮＡＯブランドを信頼し、画面表示を見ずに即購入したのですが、使ってみたら画面中央ははっきりと鮮明に映っているのですが、画面の四隅が完全ににじんでしまっています。具体的に時間が表示されているところ、「スタート」ボタンなど、かなりぼけているのですが、使用している皆さんはどうですか？
高解像度にすればするほど、余計にじんできます。

書込番号：572402

マニュアルに調整法が書かれていませんか？簡単に直るような気がするなあ。。

書込番号：573147

長文で失礼致します

丸 10 年目を迎えた我が家の CRT(LCM-15) が、高度・コントラスト共に
かなり低いレベルにまで落ち込んでしまった為、買い替えを検討しています。

予算は 5 万円前後ということで、今回は思い切って 19 インチに
狙いを絞り、T731 か T765 のどちらかにしようかと考えています。

そこで質問なのですが、T765 で輝度を高くするモードを(ほぼ)利用しない
使い方の場合、T731 との画質の差はどのように感じられるのでしょうか？
過去ログを読んでいると、T765 は若干フォーカスが甘いという意見を
見かけますが、T731 は現物が見当たらず、購入者使用レポートの数自体も
少ないので、イマイチ評価を判断しかねています。
出来れば、「ブラウン管の違いによる特性の差」以外の差
(シャープネス・色再現性等)を教えて頂けると嬉しいのですが…。

ちなみに、使用用途は 2DCG イラスト制作、動画鑑賞、表計算、ゲーム等々。
また、「それなら他社のこのモデルが…」という意見もお待ちしております。

まぁ、現状のディスプレイと比べれば、どれを買っても
綺麗に見えるのでしょうが(笑)、次も少なくとも 7,8 年は
使用する予定なので、出来るだけ後悔しない品選びをしたいのです。

皆様、良きアドバイスをどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：562017

私も悩んだ挙句、T731を購入しました。貴殿と同じく、私も2DCG、作曲（楽譜作成）、ワード、ゲームなどを主としてまして、動画をあまりパソコンでは見ないのと、ゲームも3Dのゲームはそんなに頻繁にはしない（ファンタシースターオンラインくらい。後はPS2やXBOXで十分）ことを考慮して、T765は見送りました。
ブラウン管についてはトリとダイヤの違いなので、シャープと色彩云々でいいとしまして、中身（電算系）については、ほとんど変わらないようです。USBと、一系統か二系統かの違いくらい。人に聞いたところ、21の話ですが、
「自分が買うなら961、又はそれ以前。それ以降はコストダウンで皆同じモノ」
・・・だそうで、そうなると、今出てる19の方もライン的にそれ以降になるので皆同じ・・・ということになるみたいです（ナナオ専門扱いの人から聞きました）。予算に見合った製品ということになっちゃうみたいですね・・・・・・
つまり、色彩鮮やかでシャープでフォーカス利いてて目にも優しくて長く使いたい物が欲しければ、それ相当に金を積め・・・というのが、メーカー側の本音みたいです。でも、まあそうなんでしょう・・・・・・
私個人はT731で満足しています。765付随の機能をあまり使用しないのであれば、731でいいのでは、と思います。

ちなみに他社製品ではソニー製品がナナオのライバルとして出てくることが多いので、あえて違うところを。
イイヤマのHM903D。イイヤマといえば、当たり外れがかなり激しい会社で有名ですが、当たりを引いたらすごいみたいです。
私の知人は当たりを引いたみたいで、「イイヤマとは信じられんくらい、めちゃくちゃいいぞー」・・・と言ってました（笑）。実際知人はナナオ（T962）も使用していまして、それよりも色彩、フォーカス、輝度共々、ナナオよりいいのだそうで。シャープについては聞いてないけど、本当かな（笑）。
ま、Vボードの相性もあるだろうし、そういう例もあるということで。ただ、調整機能、及びサポートについては、ナナオの右に出る製品はありません。これだけははっきり言えますね。

書込番号：563269

こくうさん、丁寧なアドバイス有難う御座いました。
なるほど…菅の違い以外の差は、ほとんど無いに等しいのですね。

あのカキコの後、他のサイトや掲示板等でも情報を収集してみたところ
T765 は「動画重視 or 入力系統が 2 つ必要な人向け」
T731 は「どんな使用用途でも適度にこなす万能タイプ」
といった感じの評価に固まりつつあります(私の中では、ですが)。
輝高度ブラウン管を採用した機種は、どのメーカーの製品でも
やはりどこかで画質を犠牲にせざるを得ないようですね…。

つか、「手頃な値段で画質優先」という選択基準であれば、T761 が
底値の時に買っておくという手が一番良かったのかもしれません(笑)

うーん、まともな調整が施されている現物の T731 があればなぁ…。
あ、スペックを見る限りでは T731 と、ほとんど変わる所が無い(気がする)
三菱の RDF191H との画質の差はどうなのでしょうか。
こちらは何店かで画面を確認したんですけど、好感が持てる画質でした。

書込番号：566065

私も、掲示板をあちこち見てみましたが、モニタに関して薀蓄がある方ほど、T765をあまり評価していないようです。過激な人だと、
「動画しか見ないパソユーザーに絞って製品作るなんてナナオはどうしちゃったんだ！？　DVD見るだけに高い買い物出来るか〜」
・・・と叫んでたりします（笑）。まあ、『古き良きナナオ』時代の人達だから仕方ないかもだけど。
で、動画をどれくらい見られるのでしょうか。動画メインなら765でいいと思います。私は専門の眼を持っているわけではないのであまり無責任なことは言えませんが、2Dイラストメインであるなら、多分731の方をオススメして間違いないと思います。でも、そうなんです、貴殿の仰るとおり、761がいいんです（笑）。品があれば私も買ってます〜（泣）。
・・・とは言っても無いものねだりも仕方ないので、731にしたんですけどね。でも760,761とそんなに遜色は無いんじゃないかな・・・。
三菱はよく知らないのですが、電算系の定評はあったような気がします。・・・少なくとも製品が「こなれる」まで時間のかかるソニーよりは（笑）。1994年製の三菱RD17Gを未だに現役で使用していて、今でも他の17インチに買い換える気が全く起こらない、と言ってる先輩もいるくらいですから。画面は、三菱は柔らかい感じがするかな、私は。ソニーのモニタの印象はシャープ。とにかくシャープ（笑）。それはキレイとも言えるけど、絵や楽譜や文章といった、長時間画面を見なければならない私はすぐに敬遠しました。その中間がナナオ。私はそんな感触です。
ゲームやアニメーションの制作会社を結構お邪魔するんですが（だから業界の裏側も知ってたりしますが（笑））、そこで使われているモニタ（CG制作、撮影、仕上げ等）は、私が見た限り、ほとんどがナナオです。次にソニーと三菱。まあ画質本位なら、自動的にケタが違うシャドウマスクになるのでしょうか。これは他の方の意見も伺いたいですが・・・・・・
あ、それと、スペックですが、おそらく、公表されているスペックで商品を選択するのは止めた方がいいかもしれません。何故かと言うと、皆さんご承知の通り、今ではほとんど変わらないからです。どのメーカーもどの製品も。よほど突出した技術とソフトを導入しない限り、スペックで違いは判断できないと思います。違いといったら、ピッチがほ〜〜〜んのわずか数値が違うとかくらいだもん。んな、0.01違ってどーなるっちゅ−ねんっ・・・て感じ。普通の人が普通に使う分には、全く言っていいほど無意味な違いです。やっぱり最後は自分の目。
・・・・・・メーカ側はもっと個性持って欲しい・・・・・・仕方ないことかもだけど。

書込番号：567376

原理的にもトリニトロン管は電子銃が１ガン３ビームでさらにアパーチャグリルでシャープに映り、ダイヤモンドトロンは３ガン３ビーム（シャドウマスク管も同じ）でアパーチャグリルなのでシャドウマスク管とトリニトロン管の中間特性といわれているようです、実際私が見た感じも同意見です、画質最高でいくとＦ９８０になりますが現実的ではないので、１９ｲﾝﾁではＴ７３１を私は進めます、皆さんの言う通り動画などを見ないのであらばですが（＾＾；、
高輝度化は何かと弊害がありますので、高輝度管のほうが適してることばっかりするひと以外はやめたほうがいいと思います、特にＣＧなど色表現・色見・色再現性が重視される作業においては、シャドウマスク管が一番適していますが、１９ｲﾝﾁでは廉価機としての位置付けのシャドウマスク機しか見られないと思うので、私はＴ７３１をおすすめします、２１インチであればＦ９３１があるのでそちらがすごくいいのですが・・。

書込番号：625876