GDM-FW900 のクチコミ掲示板

画面のコーティングが粗末です

使用して2年半くらいになりますが、使い始めてすぐに画面を爪で引っかいただけでコーティングにキズが入り、キズの箇所付近に白い画像を表示させるとチラチラして非常に診難い状態で使っておりましたが、小さいキズなので我慢して使っていました。
ところが、最近同僚にメモ用紙をセロテープで貼り付けられ、（このキズの所とは別の箇所）そのテープを剥がした途端「ベリッ」とコーティングらしき黒いヨゴレがテープについて来てしまいました。
もちろん画面は悲惨な状態です。
その後、古いナ○オやイー○マのコーティング付のモニタに同じテープで実験しましたが、このような事はありませんでした。
先程メーカーに連絡したところ、修理方法は「ブラウン管交換」しかないそうです。
たぶん買い換えたほうが安いでしょう。

書込番号：1817849

通常、爪で引掻いた程度でコーティングが剥れる事は絶対にありませ
ん。（金属で強く引掻けば付きますが。というか、パネルが傷つきます）
仮にも、かつてはSonyのフラッグシップ機だった最高級機です。最初に
コーティングが剥がれた時点でクレームを付け、即交換してもらうべき
でしたね。
そのモニターは不良品だったのでしょう。

書込番号：1823426

古い物にレスをするのは何ですが・・・
あまりにもアレなので。

爪で引っ掻いた時点で言うのは勿論ですが
モニターの表面は物を貼り付ける為には出来ていません
使い方が間違ってるのが解らない人が多いのかな〜？＾＾；
（貼り付けるならベゼル部分だろ〜　物の使い方が解らない人が
触ると壊れる原因になるのはココなんだよな〜）

もし、一回目の傷が同僚に貼り付けられたテープが原因なら
補償範囲外になる確立はかなり高いでしょう。
テープによる障害が気になるなら同僚に修理費を腹って貰った方が
良いですね。

書込番号：1893559

その後、恒例のソニータイマーにより電源が入らなくなり、メーカー修理に出しました。
修理見積もりで、電源のみ修理＝4万、電源修理+ブラウン管交換＝20万と、思ったより良心的な価格でしたが、今の時代で3年以上前に発売されたCRTの修理に20万出すと思うと・・・。
少し悩みましたが、今回は電源のみで我慢する事にしました。
ちなみに私の所のソニー製（ソニーOEMのAppleやSGIも含む）モニターは50%位の確立でソニータイマーが動作しています。

書込番号：2128346

ソニータイマーじゃなくて、あなたの使い方があかんのやろ
だいたい２年半以上使ってソニータイマーを主張するとは・・・

書込番号：2133104

天然か？　さん＞ソニータイマーじゃなくて、あなたの使い方があかんのやろ
ってのはチト意味不明ですが、確かにソニータイマーの本来の意味（保証期間が切れた直後に壊れる？）からは少し外れていたかも知れません。m(_ _)m
ただ私の所では２〜３年でPCを入れ替えていますが、大型モニタは「勿体無い！」と他の部署に貰われていきます。ソニー以外のメーカー製は５〜７年以上現役のモニタもたくさんありますが、ソニー製は入れ替え期間前に50%くらいの確立で壊れています。
GDM-FW900の前に使っていた旧型の24ワイド（普通のトリニトロンのヤツ・・・型番忘れました）もやはり２年くらいで壊れました。

書込番号：2135042

天然か？　さん

SONYをこよなく愛していらっしゃるようにお見受けいたします。

＞だいたい２年半以上使ってソニータイマーを主張するとは・・・

ソニーは２年半以上もてばいいんでしょうか？レベルが低いですね。
大抵、５.６年は持つように出来てると思いますが。如何なものでしょうか。

書込番号：2144665

うあ、また変な人がｗ
なんて言うか・・・使い方が変だから壊れたのでは？
○○タイマーとか言ってる人を時々見ますが往々として
使用方法を間違ってるにも拘らず「自分は正しい使い方を
していた」と主張して引かない多い様ですね。

ソニー製品に限らず間違った使い方をしていれば寿命が
メーカーの想定より短くなる事は当たり前です。

まずは、マニュアルを読み禁止されている事項や
注意事項をもう一度読んで考えてみて下さい・・・
読んだ内容が理解出来ていれば、その製品の寿命を
縮める設置場所・使用環境では使いませんよね＾＾；

各メーカーも それなりに環境試験を行って製品を
世の中に送り出してますが、煙草のヤニや防塵テストを
行ってる製品は家電業界では少ない（私は今までには
見た事が無いですね特殊な製品以外では）と思います
まぁ　後は解るでしょ・・・

機材の不幸とは使用者を選べない事です、どんなに良い機材でも
使う方が手入れを怠ったり、間違った方法で使い機能に支障が出ても
使用者は自分のミスとは認めないのですから。

書込番号：2180378

販売店必死だな

書込番号：3386660

正しい使い方をしていたかどうかなんで問題じゃないだろ。

唯一無二の独創的な製品だったら他と比ぶべくもないが、CRTディスプレイなんて他のメーカーも同じような品をいっぱい作ってる。
他のメーカーが「爪で引っ掻いても、画面にテープ貼ってもコーティングがはがれない」ものを作れてる以上、それしきのことでコーティングが剥がれる商品を買ってしまった消費は怒って当然。

「使い方が悪い」とか言ってる奴らの要求品質は、20年前のアメ車に乗って満足してるアメリカ人並だよ。いいお客さんだな。

ま、俺も、実はこの人の買ったのがたまたま不良品だったんだと思うけどね(笑)。

書込番号：3810751

最大解像度が出せない？

グラフィックカードをMatrox Parheliaで使ってるんですが、この間、カタログに書いてある最大解像度 2304×1440（80Hz）が出せないことに気づきました。
メーカーで推奨しているのはMatrox G450 って書いてありますけど、これは1920×1200までしか出ないって書いてあるし…。
2304×1440ってのは結局出せないんですかね？

書込番号：1596919

G450つかってますが、設定上最大解像度は2048＊1536になってます．
それにしても足りませんけど、参考までに．

梢

書込番号：1596946

[たかろう]

ビデオカードが2048 x 1536までしか対応してないのは気のせい？

書込番号：1596954

2048＊1536だと、横長のGDM-FW900には比率的に合わないですよね？
両サイドを殺すか、画面を横長に伸ばすかどっちかの選択になってしまう…

書込番号：1597221

[ＮなＡおＯ]

ドライバ変えたり未対応の解像度を隠すチェック外しても無理？

書込番号：1598048

やっぱりだめそうです…(/_;)
こんなに高いのに、そこらの21インチモニタに負けてしまうなんて…

書込番号：1616865

[ＮなＡおＯ]

モニタが負けたのではなく、カードがショボイだけです。256MB搭載してるカードならあるのかな？

書込番号：1617712

広いのは良いが・・・

Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐとか使ってると、パレットの配置が左右になってるので通常のディスプレイだと、実際に画像を置く場所が狭くなるのでこれにしてみたのですが、やはり左右が広いと操作性がかなりアップしますね。
　今まで、スクロールを繰り返していたのですが、２・３割減った気がします。
　ただ、色がちょっときつい気がするのですがどうでしょうか？（というか、オーバー気味で色々設定するもコントラストで落とさないと下がらず、コントラスト落とすと画面が霞む・・・）　ビデオカードはＨＰのＶｉｓｕａｌｉｚｅ　ＦＸ６＋を使っています。
　今は色調整用にＧＤＭ４０１１を並べているのですが・・・　やはり、１台で済ませたい。

書込番号：535667

[ＮなＡおＯ]

ガンマ設定とか、ビデオカードで細かい調整できる物に変えてみる

書込番号：535913

目茶広い

これマジでいいです。

価格分の価値はある。

正しこれ場所取りすぎ。

正直液晶のデュアルモニタにした方が良かったかも。
なんか机がたわんでるもん。
あとビデオカードが古いから表示が遅いのね。

でも解像度の広さは素晴らしい。

BNCで繋いで見たいです。

書込番号：451038

私も、最初はそれを買いたいと思っていましたが、値段的に買えないのでナナオを買いました。とってもうらやましいです！

書込番号：554651

CG製作にGDM-FW900を使ってますが画面の広さと解像度の広さには助かってます。
もう、以前使ってたモニタには戻れません(笑)

書込番号：993940