X203Wbd [20インチ] のクチコミ掲示板

12800円でした

[本当はアイコンよりずっと若い]

NTT-Xストアで、あんまり安いもんですから、衝動的に買いました。
送料、税込みで12800円でした。注文の翌々日には届きました。
17インチをリプレイスしたので、縦は同じくらいですが、横が広がりました。
なんと言っても値段で満足しています。
ドット抜けもありませんでした。
32インチ液晶テレビの横にパソコン環境がありますので、二つ並べて楽しんでいます。
いい買い物をしたと思っています。

書込番号：9181262

マジ良い

[ペコポン侵略]

NTT-Xで￥13800。コントラスト有るし大きさ小さいので助かります！　ちょっと青いのでAdobe Gamma入れて頑張ります！

書込番号：8955299

[platon@DJIB]

e-TRENDで￥12,800で出てますね。
http://www.e-trend.co.jp/pcaux/9/1552/product_121828.html

書込番号：8983815

光沢液晶でないメリット大ですね

[byonchan]

AsusのベアボーンP2-M2A690G(スリムケース）にこの液晶をつけて
みたところ、アナログ接続でも十分にきれいに表示されましたが、デジタル接続
してみたら（ベアボーン側HDMI、モニター側DVI）さらにクリアに画質になりました。
部屋の蛍光灯の反射も、別の光沢液晶ノートに比べるとまるっきりないに等しいので
P203wと迷いましたが、こちらにして正解でした。DVDの鑑賞でも十分な画質があり
（個人的な比較ですが、SHARPの19インチ液晶に比べてもずっと明瞭でノイズのない）
22インチに比べて、Vistaで利用するには文字サイズも20インチが適切ですね。
動画鑑賞が主体の場合は別でしょうが、WindowsXPからVisitaに移行した時に感じた
「文字が大きい」という印象が20インチWSXGA+の解像度のおかげで、実にしっくりくる
文字サイズで、見易さはいままで7,8台利用してきた液晶の中では群を抜いています。
NECの15インチノートでSXGA＋の液晶も利用していますが、それにくらべてもやはりワイド
のメリットがあります。
価格面でみても22インチより３万円は安いし、解像度は同じ、文字の密度は20インチの
方が精細で、個人のデスクトップモニターなら現状ベストの選択と思います。
また、ベアボーンの解像度はSXGA＋の液晶モニターを接続した状態では1680x1050の
設定はでてきませんが、実際に本モニターを接続したら、自動で1680x105になっていました。パソコンが
ワイドに対応しているかどうかの判定はちょっと初心者では見極めが大変かもしれ
ませんんが、VGAのチップでほぼ判断できるので、エアロが動くかどうかも含めて、
大手メーカの仕様の明確なベアボーンは安心して利用できますね。
というわけで、光沢液晶の人気がありそうな近頃ですが、WEBアクセスやメール主体の
ユーザは迷わずにグレアパネルを選択することをお勧めします。

書込番号：7293337

[どうせ買うならUXGA]

>光沢液晶の人気がありそうな近頃ですが、WEBアクセスやメール主体のユーザは迷わずにグレアパネルを選択することをお勧めします。

？
グレアパネル＝光沢パネル、ですが…

書込番号：7293632

[byonchan]

自己レスです。
光沢液晶　=グレアパネルでしたね。
ノングレアパネル=非光沢液晶の間違いでした。

書込番号：7294004